English

• 过去几十年中, 聚氨酯(PU)弹性体材料取得了广泛的应用, 其可以在微观结构上发生软硬段分离而具备比其它材料更好的血液相容性^[1-3].同时PU弹性体还具有优异的弹性和强度, 因此各类聚氨酯材料被广泛用于植入导管、器械涂层及药物载体等生物医用领域^[4-8].虽然PU材料在生物医用领域的应用已经接近40年, 但在一些使用环境中, 其血液相容性仍然不能达到要求.因此, 改善PU材料的血液相容性得到了科研工作者的广泛关注^[9-12].常用的介入导管医用PU材料以聚四氢呋喃醚二元醇(PTMG)为软段, 先与4, 4'-二苯基二异氰酸酯(MDI)反应生成预聚物, 再使用小分子二醇或二胺为扩链剂来合成.为了明确不同的软段和小分子扩链剂对PU弹性体材料力学性能和血液相容性的影响, 本工作以异佛尔酮二异氰酸酯(IPDI)为硬段、PTMG和聚碳酸酯二元醇(PC)为软段、1, 4-丁二醇(BDO)或二甲硫基甲苯二胺(E300)为扩链剂制备了一系列样品, 并对其进行了性能表征.

  1.   结果与讨论

  1.1   聚氨酯弹性体材料的合成与红外光谱(FT-IR)结构分析

  合成聚氨酯弹性体的路线示意图见Scheme 1.首先选用IPDI作为硬端骨架引入异氰酸酯活性位点, 分别利用PTMG或者PC为活性二醇位点, 在二月桂酸二丁基锡的催化下80 ℃反应3 h, 制备聚醚型或者聚酯型聚氨酯预聚物(Scheme 1, A).随后加入E300作为氨类扩链剂或者BDO作为醇类扩链剂, 固化形成最终的聚氨酯弹性体材料(Scheme 1, B).选用不同的软段二醇结构以及不同的氨类或者醇类扩链剂, 合成了四种不同种类的聚氨酯弹性体(IPDI-PTMG-E300、IPDI-PTMG- BDO、IPDI-PC-E300和IPDI-PC-BDO), 如表 1所示.不同种类聚氨酯的硬段比例都控制在38%左右, 以便进行后续性能之间的对比.

  图式 1

  

  图式 1.  不同种类聚氨酯弹性体的合成

  Scheme 1.  Synthesis of different polyurethane elastomers

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1

  

  表 1  聚氨酯弹性体的配方组成及硬段含量

  Table 1.  Composition of different polyurethane elastomers

  下载: 导出CSV

  Sample	Composition	Hard segment content/%
  1	IPDI-PTMG-E300	37.00
  2	IPDI-PTMG-BDO	38.09
  3	IPDI-PC-E300	37.00
  4	IPDI-PC-BDO	38.09

  图 1是所合成的聚氨酯弹性体的典型的红外光谱曲线, 样品1在2973, 2833和1109 cm^－1处的吸收峰证明了样品的聚醚型聚氨酯结构, 样品3在1726和1264 cm^－1处的吸收峰证明了所合成的聚酯型聚氨酯的结构.图中的两条光谱曲线在3700 cm^－1附近存在极其微弱的OH吸收峰, 在2300 cm^－1附近没有明显的NCO吸收峰, 说明样品中几乎没有残余的反应官能团, 整个合成反应进行的较为完全.

  图 1

  

  图 1.  聚氨酯样品1和3的红外光谱图

  Figure 1.  FT-IR spectra of samples 1 and 3.

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  1.2   亲水性分析

  生物体内多种体液包括血液均为含水体系, 因此, 生物材料的亲水性对其血液相容性十分重要.聚氨酯的亲水性可以通过表面的水接触角进行衡量, 水接触角反映表面被湿润的难易程度^[13].水接触角越小, 材料表面亲水性越好. 表 2中为合成的部分聚氨酯弹性体的水接触角测试结果.

  表 2

  

  表 2  不同体系聚氨酯弹性体的水接触角与力学性能

  Table 2.  Water contact angles and mechanical properties of different polyurethane elastomers

  下载: 导出CSV

  Sample	Water contact angle	Strength/%	Elongation/% at break
  1	52.7°	12.5	249.7
  2	68.1°	8.8	348.5
  3	46.2°	16.8	226.4
  4	58.6°	10.8	257.0

  从表 2中的接触角数据可以看出, 样品1的水接触角(52.7°)明显小于样品2 (68.1°), 其二者在配方上只有扩链剂种类的差异, 说明氨类扩链剂的样品与水之间的相容性更好, 这是由于相较于醇类扩链剂形成的氨基甲酸酯键, 氨类扩链剂会在聚合物分子链上形成大量脲基, 而脲基与水能形成更多的氢键.同样的结论在样品3和4的测试结果(46.2° vs. 58.6°)上也得到验证.同时, 样品1的水接触角(52.7°)明显大于样品3 (46.2°), 说明聚酯结构较聚醚结构更为亲水.

  1.3   力学性能

  从表 2中不同体系聚氨酯的力学性能数据可以看出, 4个样品在硬段含量基本相同的情况下, 采用聚酯多元醇的力学强度高于聚醚多元醇, 如样品3的强度(16.8%)大于对应的聚醚样品1的强度(12.5%), 样品4的强度(10.8%)大于对应的聚醚样品2的强度(8.8%); 采用氨类扩链剂的样品强度高于醇类扩链剂样品, 如样品1的强度(12.5%)大于对应的聚醚样品2的强度(8.8%), 样品3的强度(16.8%)大于对应的聚醚样品4的强度(10.8%); 而断裂伸长率则与此相反, 采用聚酯多元醇的断裂伸长率低于聚醚多元醇, 如样品3的断裂伸长率(226.4%)小于对应的聚醚样品1的断裂伸长率(249.7%), 样品4的断裂伸长率(257.0%)小于对应的聚醚样品2的断裂伸长率(348.5%); 采用氨类扩链剂的样品断裂伸长率低于醇类扩链剂样品, 样品1的断裂伸长率(249.7%)小于对应的聚醚样品2的断裂伸长率(348.5%), 样品3的断裂伸长率(226.4%)小于对应的聚醚样品4的断裂伸长率(257.0%).为了更好地理解PU样品力学性能与内部微观形貌之间的关系, 利用扫描电镜对不同的样品2和3进行分析(图 2).

  图 2

  

  图 2.  样品2 (a)和3 (b)的扫描电子显微镜(SEM)图

  Figure 2.  Scanning electron microscope (SEM) images of samples 2 (a) and 3 (b)

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  由图 2可观察到两个样品均为明暗相间的形态结构^[14], 其中凸出的较亮区域为硬段相, 较暗区域为刻蚀掉的软段相, 表明聚氨酯脲呈现明显的微观分相结构.比较图 2可见, 样品2采用PTMG和BDO作为原料, 硬段间未形成较强的氢键, 此时软段为连续相, 硬段粒子不均匀分散在软段中, 且数量较少; 样品3采用PC和E300为原料, 硬段形成氢键程度高, 此时软段虽仍然为连续相, 但硬段间已形成均匀粒子, 同时数量明显增多, 在软段上的分布也更连续.这种微观结构的不同导致样品3有更高的强度, 也会一定程度地影响其断裂伸长率, 可以很好地解释表 2中力学性能的测试结果.

  为了验证硬段间氢键对微观聚集结构的影响, 对样品2和3的红外谱图羰基区进行分峰以明确其氢键化比例.两个样品羰基区红外光谱如图 3所示, 两个样品的峰形较宽, 推测是游离羰基和氢键化羰基峰的多重重叠所引起.为此采用自卷积最小二乘法^[15]对羰基区谱带进行分峰拟合.聚氨酯样品红外谱图中, 羰基区峰的归属可以根据氢键化程度简单分为:在1660~1740 cm^－1范围内, 低波数区域属于氢键的有序峰(ordered hydrogen bonding), 中波数区域属于氢键的无序峰(disordered hydrogen bonding), 高波数区域属于无氢键约束的羰基峰(free).

  $X=\frac{{{\rm{Area(ordered}}+{\rm{disordered)}}}}{{{\rm{Total\ area}}}} $

  图 3

  

  图 3.  样品2和3的羰基区红外光谱

  Figure 3.  Carbonyl absorption of samples 2 and 3 in FT-IR spectra

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  最终的分峰结果如图 4和表 3所示, 从中可以看出样品2的氢键化程度为0.78, 而有序化氢键化程度为0.26, 而样品3硬段的氢键化程度为0.83, 有序化氢键程度为0.32, 可见样品3氢键化程度较高, 且有序氢键的键能也高.这是由于样品3采用PC和E300为原料, 赋予了硬段更高的氢键程度, 硬段间形成均匀粒子, 在软段上可以更连续地分布.这与力学性能测试结果及SEM测试结果相符合.

  图 4

  

  图 4.  样品2 (a)和3 (b)红外羰基区的红外分峰结果

  Figure 4.  Differentiation of C＝O stretching of samples 2 (a) and 3 (b) in FT-IR spectra

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 3

  

  表 3  预聚体红外羰基区分峰结果

  Table 3.  Differentiation of C＝O stretching of different prepolymers in FT-IR spectra

  下载: 导出CSV

  Sample	C＝O peak position/cm－1				C＝O peak area ratio			X ratio
  	Free	Disordered H-bonded	Ordered H-bonded		Free	Disordered H-bonded	Ordered H-bonded
  2	1728	1714	1694		0.22	0.52	0.26	0.78
  3	1726	1712	1691		0.17	0.51	0.32	0.83

  1.4   细胞相容性分析

  从图 5可以看出, 本实验所合成的聚氨酯弹性体表现出了极好的细胞相容性, 从软段上看本实验选用的聚醚型二元醇和聚酯型二元醇都有一定的极性, 易与细胞培养液中的水形成氢键, 从而提高材料表面的氧含量.由于聚酯型二元醇本身的氧含量比聚醚型要高, 因此其细胞生长率高于聚醚型聚氨酯.从扩链剂上看, 本实验主要采用了二醇类的BDO和二胺类的E300, 采用E300扩链的聚合物的细胞生长情况明显好于BDO, 这是由于用E300来扩链, 材料表面引入了更多的含氮基团, 不仅可以使材料表面带上一定的正电荷(胺的阳离子化), 以调节材料表面的亲疏水性, 而且可以和细胞蛋白质肽链发生官能团之间的作用, 从多角度促进细胞的生长^[16-18].

  图 5

  

  图 5.  不同聚氨酯弹性体(样品1~4)的细胞相容性

  Figure 5.  Cell compatibility of different polyurethane elastomers

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  1.5   血液相容性

  溶血实验是利用生物材料或其浸提液进行体外实验, 测定红细胞溶解和血红蛋白游离的程度, 从而对生物医用材料或其制品的体外溶血性进行评价^[19-21].从表 4中可以看出4个样品溶血率均小于5%, 基本保持在3%以下, 说明材料对血红细胞的破坏很小, 因此本实验所合成的聚氨酯弹性体可以满足生物材料的溶血性要求.

  表 4

  

  表 4  不同体系聚氨酯的血液相容性

  Table 4.  Blood compatibility of different polyurethanes

  下载: 导出CSV

  Sample	Composition	Hemolysis ratio/%
  1	IPDI-PTMG-E300	2.8
  2	IPDI-PTMG-BDO	1.5
  3	IPDI-PC-E300	2.1
  4	IPDI-PC-BDO	0.8

  2.   结论

  选用IPDI、不同的软段二醇结构以及不同的氨类或者醇类扩链剂, 合成了四种不同种类的聚氨酯弹性体IPDI-PTMG-E300、IPDI-PTMG-BDO、IPDI-PC-E300和IPDI-PC-BDO.对比所合成的一系列聚氨酯样品的力学性能, 选用聚酯型的多元醇为软段和E300为扩链剂合成所得聚氨酯弹性体性能要优于聚醚型软段和BDO为扩链剂的聚氨酯弹性体.由于E300和PC分子中含有亲水基团, 以此为扩链剂和软段所合成的聚氨酯弹性体形成氢键程度较高, 具有较好的亲水性和良好的血液相容性.因此, 所设计聚酯型聚氨酯以其优异的力学性能与血液相容性在生物医疗领域具有一定的应用前景, 在后续深入研究中将进一步开展聚酯型聚氨酯的成型加工应用, 建立不同的功能性模块, 更加全面地衡量聚酯型聚氨酯的生物应用价值.

  3.   实验部分

  3.1   仪器与试剂

  核磁共振分析仪(Advance 400, 德国Bruker公司)、傅立叶变换红外光谱仪(FT-IR, Nicolet-170X型, 美国热电公司)、差示扫描量热仪(Modulated DSC2910, TA公司)、力学性能(GMT系列万能试验机)、接触角测量仪(Eyma, Japan).四氢呋喃醚二元醇(PTMG)、聚碳酸酯二元醇(PC)、异佛尔酮二异氰酸酯(IPDI)、1, 4-丁二醇(BDO)和二甲硫基甲苯二胺(E300)均购于上海泰坦科技股份有限公司.

  3.2   实验方法

  3.2.1   材料的合成

  将称量准确的IPDI加入到装有搅拌装置、温度传感器以及干燥高纯氮气导入、导出装置的四口烧瓶中, 外部油浴温度控制在60 ℃.缓慢滴加一定量的已经过高温真空脱水的聚合物二元醇(PTMG, M_n＝2000; PC, M_n＝2000), 二元醇滴加完毕后再加入预聚物质量分数为0.05%的二月桂酸二丁基锡催化剂.将温度升高并稳定在80 ℃反应3 h, 而后加入准确称量的扩链剂(BDO或E300), 边抽真空边慢速搅拌2 min, 迅速倒入高温下涂有脱模剂并预热过的模具中熟化, 得到四种不同种类的聚氨酯弹性体材料IPDI-PTMG-E300、IPDI- PTMG-BDO、IPDI-PC-E300和IPDI-PC-BDO.

  IPDI-PTMG-E300: ¹H NMR (400 MHz, CDCl₃) δ: 9.10 (1H, OCONH), 7.58 (2H, HNCONH), 3.41 (4H, OCH₂CH₂CH₂CH₂O), 2.10~2.60 (9H, SCH₃, NHC- CCH₃), 1.65 (4H, OCH₂CH₂CH₂CH₂O), 1.39 (2H, [CH₃)₂-CCH₂], 0.92 (3H, CH₃); FT-IR (KBr) ν: 2973, 2833, 1680, 1385, 1253, 1109 cm^－1. Anal. calcd for C 64.05, H 9.85, N 4.51; found C 64.05, H 9.85, N 4.51.

  IPDI-PTMG-BDO: ¹H NMR (400 MHz, CDCl₃) δ: 9.01 (1H, OCONH), 4.02 (4H, OCOCH₂CH₂CH₂CH₂O- CO), 3.42 (4H, OCH₂CH₂CH₂CH₂O), 1.65 (4H, OCH₂- CH₂CH₂CH₂O), 1.39 [2H, (CH₃)₂CCH₂], 0.95 (3H, CH₃); FT-IR (KBr) ν: 2987, 2943, 2821, 1675, 1423, 1303, 1096, 764 cm^－1. Anal. calcd for C 65.03, H 10.28, N 3.53; found C 65.03, H 10.28, N 3.53.

  IPDI-PC-E300: ¹H NMR (400 MHz, CDCl₃) δ: 9.15 (1H, OCONH), 7.61 (2H, HNCONH), 7.09~7.35 (8H, ArH), 2.13~2.60 (9H, SCH₃, NHCCCH₃), 1.39 [2H, (CH₃)₂CCH₂], 0.90 (3H, CH₃); FT-IR (KBr) ν: 2978, 2843, 1726, 1698, 1264 cm^－1. Anal. calcd for C 69.87, H 6.21, N 4.48; found C 69.87, H 6.21, N 4.48.

  IPDI-PC-BDO: ¹H NMR (400 MHz, CDCl₃) δ: 7.98 (1H, OCONH), 7.02~7.36 (8H, ArH), 3.99 (4H, OCO- CH₂CH₂CH₂CH₂OCO), 1.69 (4H, OCOCH₂CH₂CH₂CH₂- OCO), 1.39 [2H, (CH₃)₂CCH₂], 0.91 (3H, CH₃); FT-IR (KBr) ν: 2954, 2875, 1746, 1443, 1269, 1115, 723 cm^－1. Anal. calcd for C 70.72, H 6.71, N 3.51; found C 70.72, H 6.71, N 3.51.

  3.2.2   傅立叶变换红外光谱(FT-IR)测试

  将PU材料制成薄片并将其溶解在四氢呋喃(THF)中, 配成质量分数为2%的溶液.先将溶液均匀涂覆在盐片上, 并将其置于真空烘箱中除去溶剂.在红外光谱仪上进行红外测试, 分辨率为4 cm^－1.扫描次数为16次, 测定区间为500~4000 cm^－1.

  3.2.3   差示扫描量热(DSC)测试

  称取10~15 mg的PU试样, 采用差示扫描量热仪, 在室温至250 ℃范围内, 氮气气氛下进行扫描测试, 升温速率为20 ℃/min.

  3.2.4   材料拉伸强度与断裂伸长率测定

  将PU样条压延成长2.0 cm, 宽0.5 cm, 厚约为1 mm的薄膜样片.按GB1040-92将薄膜裁切成哑铃型薄膜样条, 利用万能试验机进行测试, 室温下拉伸速率为200 mm/min.

  3.2.5   水接触角测试

  将PU材料制成薄片并将其溶解在THF中, 配成浓度为5%的溶液, 吸取1滴溶液将其滴在载玻片上并快速旋转甩干溶剂, 在载玻片上形成一层聚氨酯涂层.采用接触角测定仪测定其接触角, 每个样品取三点的平均值作为测试结果.

  3.2.6   溶血实验

  取新采集人体血液20 mL, 加入1 mL质量分数为2%的K₂C₂O₄溶液制备成新鲜的抗凝血液, 取10 mL抗凝血液加入10 mL 0.9% NaCl溶液进行稀释.每个配方下的PU材料样品称取3份, 每份5 g, 分别置于3个硅化试管中(试管硅化方法:取2 mL质量分数为3%的二氯二甲基硅烷(Si(CH₃)₂Cl₂)的丙酮溶液涂于试管内壁, 于150~250 ℃的烘箱中干燥6~8 h, 并加入10 mL生理盐水, 随后将硅化试管置于37 ℃恒温水浴箱中, 30 min后加入已经稀释的新鲜抗凝血液0.5 mL并保温60 min.

  阳性对照3份:蒸馏水10 mL加稀释人体血液0.2 mL.阴性对照3份:质量分数为0.9%的NaCl溶液10 mL, 加稀释人体血液0.2 mL.将上述所有硅化试管离心5 min(转速: 1000 r/min), 吸取上层清液并移入比色皿内, 采用721分光光度计在545 nm处测定吸光度.

  PU样品的溶血程度按以下公式计算:

  溶血率/%＝(样品吸光度－阴性吸光度)/(阳性吸光度－阴性吸光度)×100%

  3.2.7   MTT法细胞相容性测试^{[22, 23]}

  在实验用小鼠脾细胞发生增殖活化时, 细胞内线粒体琥珀酸脱氢酶活性会升高, MTT [3-(4, 5-二甲基-2-噻唑)-2, 5-二苯基溴化四唑]作为底物可参与反应并形成蓝色的甲臜(Formazan)颗粒, 经盐酸-异丙醇溶解后为蓝色溶液.

  具体实验过程如下:将合成的聚氨酯弹性体溶于CH2Cl2中，并采用旋涂的方式制备尺寸适宜的涂层，待CH2Cl2完全挥发，用乙醇对涂层清洗消毒后放入96孔培养板中，继续使用紫外灯照射10min.取生长旺盛的小鼠脾细胞消化、计数，每孔加入100 μl细胞悬液和20 μl MTT，37 ℃下继续孵化4 h.将每孔上层清液吸弃，并继续加入150 μl DMSO，轻微震荡20 min，使结晶物溶解、离心后用酶标测定仪测定细胞培养物的光吸收值（OD值），测定波长为570 nm.根据OD值的大小计算反应体系中细胞增殖程度

  辅助材料(Supporting Information)  聚氨酯弹性体的红外光谱、核磁共振氢谱谱图.这些材料可以免费从本刊网站(http://sioc-journal.cn/)上下载.

  
  
• 1. [1]

     Maisonneuve, L.; Lamarzelle, O.; Rix, E.; Grau, E.; Cramail, H. Chem. Rev. 2015, 115, 12407. doi: 10.1021/acs.chemrev.5b00355

  2. [2]

     Zhang, Y.; Li, Y.; Wang, H.; Zhang, Z.; Feng, Y.; Tian, Q.; Li, N.; Mei, J.; Su, J.; Tian, H. ACS Appl. Mater. Interfaces 2019, 11, 39351. doi: 10.1021/acsami.9b13193

  3. [3]

     Huang, Y.; Tang, Z.; Liu, Z.; Wei, J.; Hu, H.; Zhi, C. Nano-Micro Lett. 2018, 10, 38. doi: 10.1007/s40820-018-0191-7

  4. [4]

     Hsieh, C.-T.; Hsu, S.-H. ACS Appl. Mater. Interfaces 2019, 11, 32746. doi: 10.1021/acsami.9b10784

  5. [5]

     Mankoci, S.; Ewing, J.; Dalai, P.; Sahai, N.; Barton, H. A.; Joy, A. Biomacromolecules 2019, 20, 4096. doi: 10.1021/acs.biomac.9b00939

  6. [6]

     Albers, P. T. M.; van der Ven, L. G. J.; van Benthem, R. A. T. M.; Esteves, A. C. C.; de With, G. Macromolecules 2020, 53, 862. doi: 10.1021/acs.macromol.9b02275

  7. [7]

     李令东, 迟晓芳, 闫佳威, 赵梓含, 有机化学, 2018, 38, 955. doi: 10.6023/cjoc201708056Li, L.; Chi, X.; Yan, J.; Zhao, Z. Chin. J. Org. Chem. 2018, 38, 955(in Chinese). doi: 10.6023/cjoc201708056

  8. [8]

     Best, C. A.; Pepper, V. K.; Ohst, D.; Bodnyk, K.; Heuer, E.; Onwuka, E. A.; King, N.; Strouse, R.; Grischkan, J.; Breuer, C. K.; Johnson, J.; Chiang, T. Int. J. Pediatr. Otorhi. 2018, 104, 155. doi: 10.1016/j.ijporl.2017.10.036

  9. [9]

     Mahanta, A. K.; Mittal, V.; Singh, N.; Dash, D.; Malik, S.; Kumar, M.; Maiti, P. Macromolecules 2015, 48, 2654. doi: 10.1021/acs.macromol.5b00030

  10. [10]

      Zhang, Y.; He, X.; Ding, M.; He, W.; Li, J.; Li, J.; Tan, H. Biomacromolecules 2018, 19, 279. doi: 10.1021/acs.biomac.7b01016

  11. [11]

      Blakney, A. K.; Simonovsky, F. I.; Suydam, I. T.; Ratner, B. D.; Woodrow, K. A. ACS Biomater. Sci. Eng. 2016, 2, 1595. doi: 10.1021/acsbiomaterials.6b00346

  12. [12]

      Xue, J.; He, M.; Liu, H.; Niu, Y.; Crawford, A.; Coates, P. D.; Chen, D.; Shi, R.; Zhang, L. Biomaterials 2014, 35, 9395. doi: 10.1016/j.biomaterials.2014.07.060

  13. [13]

      Zhang, R.-Z.; Ren, Y.-Y.; Yan, D.-K.; Guo, P.-Y.; Li, L.-J. Prog. Org. Coat. 2017, 104, 11. doi: 10.1016/j.porgcoat.2016.12.002

  14. [14]

      徐悦莹, 王伟, 陈健壮, 林绍梁, 有机化学, 2018, 38, 2161. doi: 10.6023/cjoc201803037Xu, Y.; Wang, W.; Chen, J.; Lin, S. Chin. J. Org. Chem. 2018, 38, 2161(in Chinese). doi: 10.6023/cjoc201803037

  15. [15]

      Luo, N.; Wang, D.-N.; Ying, S.-K. Polymer 1996, 37, 3577. doi: 10.1016/0032-3861(96)00166-8

  16. [16]

      Feng, C.; Huang, X. Acc. Chem. Res. 2018, 51, 2314. doi: 10.1021/acs.accounts.8b00307

  17. [17]

      杜晶晶, 黄棣, 魏延, 连小洁, 胡银春, 王楷群, 刘阳, 陈维毅, 高等学校化学学报, 2018, 39, 1580. doi: 10.7503/cjcu20170749Du, J.; Huang, D.; Wei, Y.; Lian, X.; Hu, Y.; Wang, K.; Liu, Y.; Chen, W. Chem. J. Chin. Univ. 2018, 39, 1580(in Chinese). doi: 10.7503/cjcu20170749

  18. [18]

      Que, Y.; Liu, Y.; Tan, W.; Feng, C.; Shi, P.; Li, Y.; Huang, X. ACS Macro Lett. 2016, 5, 168. doi: 10.1021/acsmacrolett.5b00935

  19. [19]

      Gao, A.; Hang, R.; Li, W.; Zhang, W.; Li, P.; Wang, G.; Bai, L.; Yu, X.-F.; Wang, H.; Tong, L.; Chu, P. K. Biomaterials 2017, 140, 201. doi: 10.1016/j.biomaterials.2017.06.023

  20. [20]

      Li, X.; Tang, J.; Bao, L.; Chen, L.; Hong, F. Carbohydr. Polym. 2017, 178, 394. doi: 10.1016/j.carbpol.2017.08.120

  21. [21]

      Ma, Z.; Bai, J.; Wang, Y.; Jiang, X. ACS Appl. Mater. Interfaces 2014, 6, 2431. doi: 10.1021/am404860q

  22. [22]

      Zhang, J.; Sun, Z.; Zhu, H.; Guo, Q.; He, C.; Xia, A.; Mo, H.; Huang, X.; Shen, J. J. Mater. Chem. B 2016, 4, 1116. doi: 10.1039/C5TB01877C

  23. [23]

      Nie, S.; Tang, M.; Cheng, C.; Yin, Z.; Wang, L.; Sun, S.; Zhao, C. Biomater. Sci. 2014, 2, 98. doi: 10.1039/C3BM60165J

• 

  图式 1  不同种类聚氨酯弹性体的合成

  Scheme 1  Synthesis of different polyurethane elastomers

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 1  聚氨酯样品1和3的红外光谱图

  Figure 1  FT-IR spectra of samples 1 and 3.

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 2  样品2 (a)和3 (b)的扫描电子显微镜(SEM)图

  Figure 2  Scanning electron microscope (SEM) images of samples 2 (a) and 3 (b)

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 3  样品2和3的羰基区红外光谱

  Figure 3  Carbonyl absorption of samples 2 and 3 in FT-IR spectra

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 4  样品2 (a)和3 (b)红外羰基区的红外分峰结果

  Figure 4  Differentiation of C＝O stretching of samples 2 (a) and 3 (b) in FT-IR spectra

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 5  不同聚氨酯弹性体(样品1~4)的细胞相容性

  Figure 5  Cell compatibility of different polyurethane elastomers

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1  聚氨酯弹性体的配方组成及硬段含量

  Table 1.  Composition of different polyurethane elastomers

  Sample	Composition	Hard segment content/%
  1	IPDI-PTMG-E300	37.00
  2	IPDI-PTMG-BDO	38.09
  3	IPDI-PC-E300	37.00
  4	IPDI-PC-BDO	38.09

  下载: 导出CSV

  表 2  不同体系聚氨酯弹性体的水接触角与力学性能

  Table 2.  Water contact angles and mechanical properties of different polyurethane elastomers

  Sample	Water contact angle	Strength/%	Elongation/% at break
  1	52.7°	12.5	249.7
  2	68.1°	8.8	348.5
  3	46.2°	16.8	226.4
  4	58.6°	10.8	257.0

  下载: 导出CSV

  表 3  预聚体红外羰基区分峰结果

  Table 3.  Differentiation of C＝O stretching of different prepolymers in FT-IR spectra

  Sample	C＝O peak position/cm－1				C＝O peak area ratio			X ratio
  	Free	Disordered H-bonded	Ordered H-bonded		Free	Disordered H-bonded	Ordered H-bonded
  2	1728	1714	1694		0.22	0.52	0.26	0.78
  3	1726	1712	1691		0.17	0.51	0.32	0.83

  下载: 导出CSV

  表 4  不同体系聚氨酯的血液相容性

  Table 4.  Blood compatibility of different polyurethanes

  Sample	Composition	Hemolysis ratio/%
  1	IPDI-PTMG-E300	2.8
  2	IPDI-PTMG-BDO	1.5
  3	IPDI-PC-E300	2.1
  4	IPDI-PC-BDO	0.8

  下载: 导出CSV
•