普通荧光材料的寿命只有几个纳秒.由于磷光材料是利用三重激发态到基态的辐射跃迁过程, 它的磷光寿命长达微秒甚至到秒级[1].长寿命的磷光材料可以消除短寿命的荧光干扰, 这类磷光材料可以用于高级的防伪与加密等领域[2].在室温条件下, 磷光的三重激发态很容易通过振动等非辐射过程失活[3].因此, 传统的磷光材料只有在低温甚至77 K条件下才能检测到磷光的发射信号[4].
室温磷光(RTP)则是一种特殊的磷光, 它在各种光电、传感、生物成像以及高级安全防伪等领域具有广泛的应用前景[5].但大多数RTP材料成分为含金属的无机化合物, 这类材料通常价格昂贵, 有毒且对环境不友好[6].相比之下, 有机小分子RTP材料具有成本低、种类多、柔韧性好、稳定性高、生物相容性和可加工性良好等优点[7].但有机小分子的发光材料通常存在无效的系间窜越(ISC), 这通常无法与超快的非辐射跃迁过程相竞争[8].因此, 设计高效的有机小分子RTP材料仍然是一个挑战.
RTP材料在近几年来蓬勃发展, 虽然已有一些RTP材料的综述报道[9-17], 但是尚未有专门关于有机小分子RTP材料的综述, 尤其没有关于有机小分子手性RTP材料的相关综述.本文总结近年来有机小分子RTP材料的研究进展, 主要包括RTP的发光机制、基于氢键的RTP材料、含有卤素的RTP材料、基于给体-受体(D-A)结构的RTP材料和手性有机小分子RTP材料.希望本综述能够有助于新型有机小分子RTP材料的设计构建以及RTP材料化学的进一步发展.
有机小分子的发光是激子从激发态到基态的辐射跃迁过程, 它可以产生不同的自旋多重态, 例如单重或三重激发态, 导致荧光或者磷光的发射(图 1).依据量子力学规则, 两种电子之间的跃迁是需要相同的自旋多重度, 而两种不同自旋多重度的电子之间的跃迁被禁阻[18].在大多数情况下, 有机小分子的基态(S0)是单重态.因此, 单重态的激子从能量最低的激发态(S1)跃迁到基态是一个快速的过程, 它的荧光寿命大约纳秒级别[19].
室温磷光则是最低的三重态激子(T1)到基态的辐射跃迁过程, 并表现出从微秒或者秒级的磷光寿命[20].磷光的发射是一个缓慢的过程, 几乎不能与快速的分子运动相竞争.因此抑制非辐射跃迁过程是产生磷光的一个重要条件.对于不含金属的有机化合物而言, 分子的S1态到T1态是自旋禁止的过程, 并且大多数情况下是通过混合不同分子轨道构型的单重态和三重态来促进的有效的系间窜越.根据El-Sayed规则, 如果S1→T1的过程是S1 (n, π*)到T1 (π, π*)或者是S1 (π, π*)到T1 (n, π*)的跃迁, 则发生有效的系间窜越.相反, 由于无效的轨道重叠, S1 (π, π*)到T1 (π, π*)和S1 (n, π*)到T1 (n, π*)的跃迁是禁阻过程[21].因此, 将具有孤对电子的原子(例如, N, O和S)引入芳族化合物中也是设计和合成室温磷光分子的一种有效策略.重原子(例如, Br和I)可以诱导产生强的自旋轨道耦合作用, 从而提高S1态到T1态的ISC能力, 使自旋禁阻的磷光发射成为可能.此外, 较小的单重态与三重态能隙(ΔEST)能够促进单重态与三重态之间的系间窜越, 进一步实现室温磷光的发射.但是由于一般纯有机化合物的S1态和T1态的ΔEST比较大, 通常只能发射荧光.
氢键是一种非常普遍的分子间非共价作用力, 被广泛用于超分子自组装中.它有助于限制分子的运动, 从而极大地提高室温磷光的效率. 2014年, Kim课题组[22]用脂肪族羧酸修饰了溴苯甲醛的侧链, 然后将该新合成的目标分子掺入到聚乙烯醇(PVA)基质中(图 2a).目标分子和PVA之间形成氢键, 并有助于形成CH—O…Br形式的卤键. G1-PVA的磷光量子产率高达24%(图 2b), 不过它的磷光寿命很短, 只有5.7 ms.通过发光分子掺入到聚合物基质中的策略能够限制分子的运动, 同时促进S1态到T1态的ISC过程.由于水分子很容易破坏氢键, 所以在添加水的位置产生蓝色的荧光, 而不是绿色的磷光.这种独特的性质可应用于某些特殊环境下的水分检测.
2015年, 唐本忠等[23]报道了一组不含金属和重原子的芳族酸衍生物, 它们都表现出RTP性质以及结晶诱导的双重发射(CIDE)性质(图 3a).尽管羰基有利于促进ISC过程, 但由于分子的运动(旋转、振动和碰撞), 这些发光分子实际上仅在溶液中发射微弱地荧光.然而, 由于丰富而有效的分子间相互作用, 这些化合物在晶体中具有较高的发光效率.此外, 除了从单重态的发光外, 分子的结晶还触发了来自单重态的延迟荧光(DF)和RTP.尤其在室温条件下, IPA晶体的磷光寿命和量子产率分别为290 ms和15.3%.这种独特的CIDE性质不仅为揭示单重态和三重态之间潜在关系的基础研究提供了理想的模型, 而且还为使用RTP和DF开发用于生物学(例如生物成像和生物传感)和光电领域的新材料铺平了道路.
2017年李振等[24]报道了一系列具有长寿命的RTP性质的硼酸化合物(图 4a), 他们通过实验证明了超长的RTP性能主要由于这些芳基硼酸之间的氢键作用.一方面, 这些强烈的分子间相互作用将发光体限制在一个刚性的环境中, 从而降低了三重态的非辐射跃迁速率.另一方面, 多重氢键结合的堆积模式也增强了π-π相互作用, 从而稳定了三重激发态.最终它们作为有机小分子均表现出超长RTP性质, 其中最长磷光寿命长达2.24 s.由于这类化合物具有优秀的RTP性能, 他们利用该材料还开发了一种高级防伪加密喷墨技术(图 4b).
目前, 已报道的有机小分子RTP材料基本上都含有芳香结构. 2018年, 李振等[25]报道了首例具有超长RTP性质的非芳香结构有机小分子氰基乙酸(CAA, 图 5), 发现该化合物显示高达862 ms的磷光寿命.分子间的氢键作用是其磷光发射的主要驱动力.这种非芳香结构的设计策略为有机小分子RTP材料研究开辟了新的途径.
马骧和田禾等[26]将小分子发光体修饰到β-环糊精上, 得到了一系列非晶态RTP材料(图 6a).这些含溴的磷光化合物最初是非常低效的磷光材料, 但是当将含溴的磷光分子修饰到环糊精上时, 发现可以得到具有极高量子产率的RTP材料.其中, BrBp-β-CD的RTP效率最高, 它的磷光寿命以及磷光的量子产率分别为2.67 ms和16.7%.环糊精衍生物之间的强分子间氢键限制了磷光分子的振动, 消除了自猝灭以及空气中的氧气对三重态的猝灭.这种策略有效地抑制了非辐射跃迁过程同时极大地提高了RTP材料的量子产率.此外, 作者还通过将不同物质的量比的发光分子掺入到环糊精空腔中, 实现了多色的光致发光(图 6b).
2019年, 池振国等[27]设计合成了能够实时变化的双发射余辉材料SOBF-OMe (图 7a).通过将单分子的超长RTP性质与分子间电荷转移的热激活延迟荧光(TADF)性质结合在一起, 实现了双发射余辉.由于两个余辉带的衰减寿命不同, 因此在较长的衰减过程中, 颜色可以实时变化(图 7b). SOBF-OMe晶体的磷光量子产率为24.63%.它的两个磷光寿命分别为204 ms (λem＝476 nm)和627 ms (λem＝580 nm).余辉性质与分子的聚集状态有关, 特别是对于较高能量的余辉带, 其被称为C—H…O氢键辅助分子间的电荷转移. SOBF-OMe的晶体结构中存在许多弱相互作用, 例如π-π堆积和C—H…O分子间氢键.因此, SOBF-OMe晶体的分子堆积模式和余辉性质可能很容易通过外部刺激来切换.通过光物理研究、单晶分析和TD-DFT计算, 证明分子间的相互作用促进了SOBF-OMe高能余辉带的产生.另外, 双余辉发射性质对机械刺激相当敏感.因此, 通过控制聚集状态, SOBF-OMe的余辉特性可以轻松地在“双发射”、“单发射”和“无发射”之间切换.这是一种通过将传统的RTP分子与分子间的氢键结合来设计双发射、实时变化余辉材料的新策略.
最近, 晋卫军等[28]报道一系列硼酸衍生物FPBA、APBA、BBA、CPBA、MPBA、DMPBA和PBA(图 8a), 这些化合物在晶体状态下都具有RTP性质(图 8b), 其中MPBA的RTP效率最高, 它的磷光寿命和磷光量子产率分别为431 ms和4.5%.实验和计算结果表明取代基的给电子作用不仅减弱了三重激发态的振动弛豫, 而且增加了T1的能量, 从而延长了磷光寿命.此外, 分子之间的多重π-π相互作用有利于形成稳定的刚性堆积结构, 从而限制分子振动并最终延长磷光寿命.
卤键是一种重要的非共价作用力, 它广泛存在于晶体堆积中.卤键在能量上与强的氢键相当, 并且比氢键更具有方向性, 这些特性使得卤键已在分子识别和功能材料研究中发挥着重要作用.近年来, 卤键也成功应用于纯有机小分子RTP材料的设计构建中.分子间的卤键有助于增强RTP性能主要源于: (1)抑制分子的运动; (2)增加分子的自旋轨道耦合度.
2011年, Kim等[29]报道了将卤键引入芳族晶体中获得RTP材料的一种新策略.如图 9a所示, 2, 5-二己氧基-4-溴苯甲醛在溶液中由于没有形成卤键, 仅显示出微弱的蓝色荧光; 但是在晶体中由于存在分子间的卤键作用, 观察到了明亮的绿色磷光(图 9b).它的磷光量子产率高达55%.这种分子间非共价相互作用使醛氧原子的n轨道中的电子部分离域到邻近分子的溴原子上, 显著地促进了ISC过程, 从而增强了重原子效应进而提高了磷光的发光效率.
2018年, 付红兵等[30]报道了有机小分子化合物S-2CN和S-2I (图 10a), 它们在溶液和粉末状晶体中仅显示出微弱的绿色荧光.然而, 这两个化合物在77 K时均显示出强的磷光, 表明它们中存在S1态到T1态的有效ISC过程.两个化合物在溶液和粉状晶体中没有RTP性质是由于分子的旋转、振动和三重态的碰撞猝灭所导致.作者通过将两化合物掺杂到4-碘苯胺晶体基质中, S-2CN/I-NH2和S-2I/I-NH2均显示亮红色RTP发射(图 10c), 量子效率分别高达13.43和15.96%.此外, 作者还发现S-2CN/I-NH2和S-2I/I-NH2的室温磷光材料均表现出对盐酸的刺激响应性质.
最近, 张勇等[31]报道了一系列高效的无金属RTP材料o-BrCz、m-BrCz、p-BrCz、DBrCz和MeBrCz(图 11a).研究发现Br原子的取代位置对量子产率的影响很小, o-BrCz、m-BrCz和p-BrCz的量子产率在1.55%和1.81%之间.进一步发现Br原子和甲氧基能够显著促进单重激发态和三重态之间的自旋轨道耦合作用, 从而导致ISC速率常数大幅增加.由于DBrCz通过引入Br原子而形成强的卤键, 使其获得了高达24.53%的量子产率, 比之o-BrCz提高了13.7倍.甲氧基团可以平衡磷光寿命与发光效率之间的竞争.因此, MeBrCz表现出148.51 ms的磷光寿命和27.81%的量子产率.即使将化合物DBrCz和MeBrCz研磨之后, 它们依然具有RTP性质(图 11b).
目前, 有机小分子RTP材料主要以晶态形式存在. 2019年, Babu等[32]设计合成了一种液体有机小分子RTP材料(图 12a).化合物Br-1的晶体具有普通的RTP性质, 而化合物Br-2是一种具有RTP性质的液体材料.通过XRD光谱可以看出化合物Br-1是以晶态形式存在, 化合物Br-2是以液体的形式存在(图 12b).分子之间存在弱的卤键, 化合物Br-2的磷光寿命为5.7 ms(图 12c).长的柔性烷基链并没有改变这两个化合物的磷光性质, 却极大地改变了它们的晶型.化合物Br-2是首例报道的液体有机小分子RTP材料.液体RTP材料可能将是磷光材料的一个新的研究热点.
热激活延迟荧光(TADF)是一种特殊的辐射发光, 激子通过反系间窜越(RISC)过程从T1态到达S1态, 再由S1态至S0态的辐射跃迁过程. TADF材料在理论上可以实现100%内部量子效率, 可应用于高效的有机发光二极管(OLED)器件.因此, TADF材料是继荧光和磷光材料之后被称为第三代的有机发光材料.近年来, 兼具RTP和TADF性质的有机发光材料也因其特殊性质而引起了越来越多的关注.但是兼具RTP和TADF性质的纯有机发光材料是一种扭曲的D-A共轭体系, 它们通常显示出较短的磷光寿命.具有超长RTP以及TADF性质的发光材料很少有报道. 2019年, 我们课题组[33]报道了一种新型的有机发光材料Br-AI-Cz, Cl-AI-Cz和F-AI-Cz (图 13a), 不仅显示出强的聚集诱导发光(AIE)效应, 而且表现出结晶诱导的RTP和TADF性质. Br-AI-Cz, Cl-AI-Cz和F-AI-Cz的磷光寿命分别为28.7 ms, 12.3 ms和9.1 ms.由于这三个化合物的晶体具有相近的磷光发射波长以及不同的磷光寿命, 因此它们在数字的加密以及防伪等领域具有潜在用途(图 13b).
最近, 赵强等[34]合成了一系列含有卤化物阴离子的化合物CBTPs (图 14a).它们在固态下显示出从蓝色到橙红色的颜色变化(图 14b), 其中CBTP-I的晶体表现出最高的RTP效率, 其磷光寿命和量子产率分别为112 ms (图 14c)和7.71%.相对于传统共价化合物, 改变抗衡离子能够更加容易且高效地调节RTP的性能.单晶X射线衍射分析和理论计算表明, RTP主要是重原子效应引起的, 卤素增强了单重态和三重态激发态之间的自旋轨道耦合作用, 从而提高了ISC速率常数.作者进一步通过将一定比例的碘化钾掺入含有CBTP-Cl的聚合物基质中, 可以得到具有白光发射性质的RTP材料.
具有扭曲给体-受体骨架的有机分子可以通过分子内电荷转移(CT)跃迁减少其HOMO和LUMO的重叠, 导致小的ΔEST, 从而显示出TADF性质.较小的ΔEST促进了分子有效的ISC, 同时也可能对RTP有利.然而, 大多数报道的纯有机超长RTP发射体显示出较大的ΔEST. 2018年, 杨楚罗等[35]报道了一种基于喹喔啉D-A结构的有机发光材料DBQPXZ (图 15a).该材料在较低温度具有磷光的性质(图 15b), 其晶态的磷光寿命为3.2 ms.值得注意的是作者还观察到了一个170 K的阈值温度, 当温度低于170 K时, 三重态的辐射跃迁是主要过程, 而高于该温度时, RISC通道被激活并使得TADF发射逐渐成为主要过程.通过使用该材料作为有机发光二极管的发光层, 能够获得16.8%的外量子效率(EQE) (图 15c), 显著地高于传统荧光器件的EQE值.
同年, 唐本忠等[36]提出了基于较小ΔEST和纯π-π*构型相结合的设计策略来制备高效的有机小分子RTP材料.如图 16所示, 化合物o-MCBA、m-MCBA和p-MCBA都具有RTP性质, 其中间位异构体材料的RTP效率最高, 其磷光寿命为795.0 ms, 量子产率为2.1%, 是迄今为止报道最佳的RTP材料之一.理论研究表明, 较小的ΔEST对促进ISC至关重要, 而T1态的纯π-π*构型可实现超长磷光发射.由于这三个化合物拥有不同的磷光寿命, 因此在信息的高级加密与防伪领域具有潜在用途(图 16c).
2019年, 梁国栋等[37]报道了一个具有D-A结构的RTP材料TBBU (图 17a), 它的晶体在真空中显示出明显的RTP性质(图 17b).掺有TBBU的聚合物薄膜继承了其RTP性质, 对氧气非常敏感.它在真空中的磷光寿命以及量子产率分别为350 ms和13%. RTP寿命的倒数随着氧气含量的增加呈现线性增加关系, 遵循动态碰撞猝灭机理(图 17c), 所以利用TBBU可以定量地检测空气中的氧气含量.
基于邻苯二甲酰亚胺“D–N–A”(N代表酰胺基的氮原子)结构, 我们课题组[38]方便地合成了一类新的有机发光材料o-AI-Cz, m-AI-Cz和p-AI-Cz (图 18a).由于其在薄膜和结晶态下的ΔEST都非常小, 因此显示出TADF和RTP双重性质. o-AI-Cz, m-AI-Cz和p-AI-Cz晶体的磷光寿命分别为602 ms, 1 ms和19 ms.化合物o-AI-Cz存在强的分子内相互作用, 所以它比其他两个化合物表现出更长的磷光寿命.异构体p-AI-Cz在晶体中形成直径为13.171 的均匀规则六边形孔, 它比异构体m-AI-Cz表现出更长的磷光寿命. o-AI-Cz由于在空气中表现出长余晖现象, 因而可应用于信息的防伪与加密中(图 18b).
最近, 我们[39]还报道了一种具有RTP性质的化合物AI-Cz和AI-N-Cz (图 19a). AI-Cz的晶体显示RTP性质, 但其RTP寿命仅为1.9 ms.当AI-Cz中的两个咔唑基团移到苯胺的芳环上形成化合物AI-N-Cz时, AI-N-Cz的RTP寿命高达775 ms, 比其异构体AI-Cz的RTP寿命增加400多倍. AI-N-Cz的超长RTP可能是源于较小的ΔEST及其H聚集结构(图 19c), 这也为进一步设计构建超长有机RTP材料提供了一个新的途径和有效策略.
圆偏振发光(CPL)材料由于在3D显示、生物成像、三维显示器、自旋信息通讯、信息存储和处理等研究领域中的潜在应用, 于近年来受到了人们的广泛关注. CPL材料也成为有机发光材料领域中一个新的研究热点.与圆偏振荧光(CPF)相比, 圆偏振磷光(CPP)材料的报道很少.因为磷光源于三重态激子的禁止辐射(三重态到单重态)跃迁, 它对空气中三重态氧分子的存在敏感, 通过振动和旋转容易受到非辐射弛豫的影响, 在室温下很难观察到手性的磷光.
CPL材料可以发射出不同强度的左圆偏振光(IL)与右圆偏振光(IR).不对称因子(glum)是衡量CPL材料性质的一个重要指标, 表示为左右圆偏振光强度差与平均总发光强度的比率: glum＝(IL-IR)/[0.5(IL+IR)].根据公式glum值位于－2到+2之间, 其中glum＝0表示非偏振光, glum＝±2表示完全的圆偏振光(+2表示完全左旋圆偏振光, －2表示完全右旋圆偏振光).具有CPL性质的有机小分子RTP材料可以通过在RTP有机分子中引入手性基元或掺杂手性发光体设计构建, 其中高glum值通常可以引入刚性分子骨架或通过有序组装结构来实现.
2016年, Vacha课题组由手性联萘胺(R)-DMBDA和(S)-DMBDA(图 20a)中观察到圆偏振RTP性质[40].通过在无定形羟基化类固醇基质中掺入联萘化合物对映体, (R)-DMBDA/β-estradiol的晶体在空气中显示蓝色的荧光和黄色的磷光(图 20b). RTP的寿命和量子产率分别为0.67 s和2.3%. CPF和圆偏振RTP的不对称因子(|glum|)分别为4.5×10－4和2.3×10－3.通过时间密度泛函理论对瞬态CD光谱进行实验数据和计算的比较, 发现S1态和T1态的联萘胺构象不同. CPF和圆偏振RTP的不对称因子的差异可能源于S1态和T1态之间的这种构象变化.
2018年, 段鹏飞等[41]首次在手性有机小分子离子晶体(图 21a)中发现了圆偏振磷光. TPA-(R/S)-PEA的晶体不仅具有RTP性质而且还具有CPL性质. TPA-(R)-PEA晶体的磷光寿命和|glum|分别为862 ms和1.5×10－2 (图 21b). TPA-(R)-PEA晶体具有超长的磷光寿命和长余辉现象(图 21c).离子晶体限制了分子的运动, 抑制了磷光的非辐射跃迁过程.手性化合物很难形成晶体, 所以构筑离子晶体可能是设计手性RTP材料的一种有效策略.
2019年, 郑佑轩等[42]报道了一系列具有面手性的化合物PCP-BrCz、PPCP-BrCz、PCPTNTCz和PCP-PyCNCz (图 22a).研究发现化合物PCP-BrCz和PPCP-BrCz在晶态以及非晶态都具有RTP性质.它们的磷光寿命分别为102.01 ms和90.84 ms.化合物PCPTNTCz和PCP-PyCNCz仅在晶态下显示RTP性质, 它们的磷光寿命分别为313.59 ms和528.00 ms.这些化合物的晶体在紫外灯(365 nm)下发射蓝色的荧光.当关掉激发光源, 它们都表现出长余辉现象, 尤其化合物PCP-PyCNCz的余晖时间最长(图 22b).环蕃(PCP)的位阻较大, 它能极大地限制分子的运动, 抑制磷光的非辐射跃迁过程. PCP的结构不易消旋, 拆分之后的化合物PCPTNTCz和PCP-PyCNCz在甲苯中表现出优异的CPL性能, 其|glum|最高为1.2×10－2.
最近, 陈润锋等[43]报道了一对具有中心手性的化合物S-COOCz和R-COOCz(图 23a), 发现它们拥有圆偏振室温磷光(CP-RTP)性质.分子中的手性酯不仅可以作为手性单元传递CPL信号, 还可以有效地控制分子的排列方式.手性小分子被紫外灯(365 nm)活化之后表现出圆偏振超长室温磷光(CP-UORTP)性质, 其磷光的|glum|为2.3×10-3、磷光寿命长达0.6 s.当这些活化的分子经过短时间热处理(50 ℃)之后, 仅表现出CP-RTP性质.进一步利用分子的光/热响应特性, 作者还成功构建一种新颖的组合高级加密设备(图 23c), 该设备可以通过更改相应的输入信号来显示寿命和CPL加密信息.
综上所述, 有机小分子RTP材料研究近年来取得了一些重要的进展, 得到了快速的发展.尽管如此, 具有RTP性质的有机小分子材料研究仍然存在许多问题值得探索. (1)分子之间的卤键和氢键都可固定磷光发射体以抑制非辐射跃迁, 从而使此类分子表现出高效的RTP性质.但是卤素也能加快三重态的辐射跃迁速率.所以含有卤素室温磷光材料的磷光寿命普遍不长; (2)基于D-A体系设计室温磷光材料非常具有挑战性, 首先D-A体系发光材料的ΔEST比较大, 通常表现出无效的ISC过程.其次, 较小ΔEST的发光材料拥有非常扭曲的刚性结构, 这种结构很难稳定三重激发态从而难以表现出超长的RTP性质; (3) CPL材料是手性功能材料的新兴分支[44, 45], 由于其在许多研究领域中具有广泛应用前景, 因而受到越来越多科研工作者的关注与兴趣, 然而圆偏振室温磷光材料的研究报道非常有限, 一个可能的原因是大多有机小分子RTP材料引入手性基元后, 其晶体对称性破缺, 较难形成有利于室温磷光的晶态结构.
目前, 有机小分子RTP材料的发展倾向于高量子产率的RTP材料、超长磷光寿命的RTP材料、液体RTP材料及手性RTP材料, 其中具有高量子产率的RTP材料可用于一类发光性能优异的显示与成像材料, 尤其是在时间分辨荧光成像等方面具有重要的应用价值.具有数百毫秒甚至秒级磷光寿命的超长寿命RTP材料将在防伪、加密等应用领域具有广泛的应用前景.有机小分子液体RTP材料是一种非晶态的材料, 可以通过在具有RTP性质有机小分子结构上修饰长烷基链来设计构建.由于其特殊性质, 液体RTP材料对于拓展RTP材料的应用范围有着重要意义.此外, 手性RTP材料能够发射圆偏振磷光, 也使这类材料在3D显示、量子通信和更加高级的信息加密等领域具有广泛的潜在用途.总之, 挑战与机遇并存, 可以预期有机小分子RTP材料研究必将成为有机发光材料领域一个新的研究重点与热点, 并将显示广阔的应用前景.
Wang, H.; Meng, L. Q.; Shen, X. X.; Wei, X.; Zheng, X.; Lv, X.; Yi, Y.; Wang, Y.; Wang, P. Adv. Mater. 2015, 27, 4041. doi: 10.1002/adma.201501373
Yang, J.; Zhen, X.; Wang, B.; Gao, X.; Ren, Z.; Wang, J.; Xie, Y.; Li, J.; Peng, Q.; Pu, K.; Li, Z. Nat. Commun. 2018, 9, 840. doi: 10.1038/s41467-018-03236-6
Li, J.; Jiang, Y.; Cheng, J.; Su, H.; Lam, J. W. Y.; Sung, H. H. Y.; Wong, K. S.; Kwok, H. S.; Tang, B. Z. Phys. Chem. Chem. Phys. 2015, 17, 1134. doi: 10.1039/C4CP04052J
Miao, Q.; Xie, C.; Zhen, X.; Lyu, Y.; Duan, H.; Liu, X.; Jokerst, J. V.; Pu, K. Nat. Biotechnol. 2017, 35, 1102. doi: 10.1038/nbt.3987
王芳芳, 陶友田, 黄维, 化学学报, 2015, 73, 9. doi: 10.6023/A14100716Wang, F.; Tao, Y.; Huang, W. Acta Chim. Sinica 2015, 73, 9 (in Chinese). doi: 10.6023/A14100716
马云, 陈可欣, 郭则灵, 刘淑娟, 赵强, 黄维扬, 化学学报, 2020, 78, 23. doi: 10.6023/A19110407Ma, Y.; Chen, K.; Guo, Z.; Liu, S.; Zhao, Q.; Wong, W. Y. Acta Chim. Sinica 2020, 78, 23 (in Chinese). doi: 10.6023/A19110407
Zhou, Y.; Chen, Y. Z.; Cao, J. H.; Yang, Q. Z.; Wu, L. Z.; Tung, C. H.; Wu, D. Y. Dyes Pigm. 2015, 112, 162. doi: 10.1016/j.dyepig.2014.07.001
Mukherjee, S.; Thilagar, P. Chem. Commun. 2015, 51, 10988. doi: 10.1039/C5CC03114A
Ma, H.; Peng, Q.; An, Z.; Huang, W.; Shuai, Z. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 1010. doi: 10.1021/jacs.8b11224
Xiao, L.; Fu, H. Chem. Eur. J. 2019, 25, 714. doi: 10.1002/chem.201802819
Hirata, S. Adv. Opt. Mater. 2017, 5, 1700116. doi: 10.1002/adom.201700116
Forni, A.; Lucenti, E.; Botta, C.; Cariati, E. J. Mater. Chem. C 2018, 6, 4603. doi: 10.1039/C8TC01007B
Xu, S.; Chen, R.; Zheng, C.; Huang, W. Adv. Mater. 2016, 28, 9920. doi: 10.1002/adma.201602604
Zhang, T.; Ma, X.; Wu, H.; Zhu, L.; Zhao, Y.; Tian, H. Angew. Chem., Int. Ed. 2020, 59, 2. doi: 10.1002/anie.201914768
Gan, N.; Shi, H.; An, Z.; Huang, W. Adv. Funct. Mater. 2018, 28, 1802657. doi: 10.1002/adfm.201802657
Ma, X.; Wang, J.; Tian, H. Acc. Chem. Res. 2019, 52, 738. doi: 10.1021/acs.accounts.8b00620
Li, Q.; Li, Z. Acc. Chem. Res. 2020, 53, 962. doi: 10.1021/acs.accounts.0c00060
Cai, S.; Shi, H.; Li, J.; Gu, L.; Ni, Y.; Cheng, Z.; Wang, S.; Xiong, W. W.; Li, L.; An, Z.; Huang, W. Adv. Mater. 2017, 29, 1701244. doi: 10.1002/adma.201701244
An, Z.; Zheng, C.; Tao, Y.; Chen, R.; Shi, H.; Chen, T.; Wang, Z.; Li, H.; Deng, R.; Liu, X.; Huang, W. Nat. Mater. 2015, 14, 685. doi: 10.1038/nmat4259
Zhao, W.; He, Z.; Lam, J. W. Y.; Peng, Q.; Ma, H.; Shuai, Z.; Bai, G.; Hao, J.; Tang, B. Z. Chem. 2016, 1, 592. doi: 10.1016/j.chempr.2016.08.010
Gu, L.; Shi, H.; Bian, L.; Gu, M.; Ling, K.; Wang, X.; Ma, H.; Cai, S.; Ning, W.; Fu, L.; Wang, H.; Wang, S.; Gao, Y.; Yao, W.; Huo, F.; Tao, Y.; An, Z.; Liu, X.; Huang, W. Nat. Photonics 2019, 13, 406. doi: 10.1038/s41566-019-0408-4
Kwon, M. S.; Lee, D.; Seo, S.; Jung, J.; Kim, J. Angew. Chem., Int Ed. 2014, 53, 11177. doi: 10.1002/anie.201404490
Gong, Y.; Zhao, L.; Peng, Q.; Fan, D.; Yuan, W. Z.; Zhang, Y.; Tang, B. Z. Chem. Sci. 2015, 6, 4438. doi: 10.1039/C5SC00253B
Chai, Z.; Wang, C.; Wang, J.; Fan, Liu.; Xie, Y.; Zhang, Y. Z.; Li, J. R.; Li, Q.; Li, Z. Chem. Sci. 2017, 8, 8336. doi: 10.1039/C7SC04098A
Fang, M.; Yang, J.; Xiang, X.; Xie, Y.; Dong, Y.; Peng, Q.; Li, Q.; Li, Z. Mater. Chem. Front. 2018, 2, 2124. doi: 10.1039/C8QM00396C
Li, D.; Lu, F.; Wang, J.; Hu, W.; Cao, X. M.; Ma, X.; Tian, H. J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 1916. doi: 10.1021/jacs.7b12800
Chen, J.; Yu, T.; Ubba, E.; Yang, Z.; Zhang, Y.; Liu, S.; Xu, J.; Aldred, M. P.; Chi, Z. Adv. Opt. Mater. 2019, 7, 1801593. doi: 10.1002/adom.201801593
Chen, X.; Liu, Z. F.; Jin, W. J. J. Phys. Chem. A. 2020, 124, 2746. doi: 10.1021/acs.jpca.9b11943
Bolton, O.; Lee, K.; Kim, H. J.; Lin, K. Y.; Kim, J. Nat. Chem. 2011, 3, 205. doi: 10.1038/nchem.984
Xiao, L.; Wu, Y.; Yu, Z.; Xu, Z.; Li, J.; Liu, Y.; Yao, J.; Fu, H. Chem. Eur. J. 2018, 24, 1801. doi: 10.1002/chem.201705391
Li, B.; Gong, Y.; Wang, L.; Lin, H.; Li, Q.; Guo, F.; Li, Z.; Peng, Q.; Shuai, Z.; Zhao, L.; Zhang, Y. J. Phys. Chem. Lett. 2019, 10, 7141. doi: 10.1021/acs.jpclett.9b02885
Goudappagouda; Manthanath, A.; Wakchaure, V. C.; Ranjeesh, K. C.; Das T.; Vanka, K.; Nakanishi, T.; Babu, S. S. Angew. Chem., Int. Ed. 2019, 58, 2284. doi: 10.1002/anie.201811834
张亮, 李猛, 高庆宇, 陈传峰, 有机化学, 2020, 40, 516.Zhang, L.; Li, M.; Gao, Q.; Chen, C. F. Chin. J. Org. Chem. 2020, 40, 516 (in Chinese).
She, P.; Yu, Y.; Qin, Y.; Zhang, Y.; Li, F.; Ma, Y.; Liu, S.; Huang, W.; Zhao, Q. Adv. Opt. Mater. 2020, 8, 1901437. doi: 10.1002/adom.201901437
Yu, L.; Wu, Z.; Zhong, C.; Xie, G.; Zhu, Z.; Ma D.; Yang, C. Adv. Opt. Mater. 2017, 5, 1700588. doi: 10.1002/adom.201700588
Xiong, Y.; Zhao, Z.; Zhao, W.; Ma, H.; Peng, Q.; He, Z.; Zhang, X.; Chen, Y.; He, X.; Lam, J. W. Y.; Tang, B. Z. Angew. Chem., Int. Ed. 2018, 57, 7997. doi: 10.1002/anie.201800834
Zhou, Y.; Qin, W.; Du, C.; Gao, H.; Zhu, F.; Liang, G. Angew. Chem., Int. Ed. 2019, 58, 12102. doi: 10.1002/anie.201906312
Zhang, L.; Li, M.; Hu, T. P.; Wang, Y. F.; Shen, Y. F.; Yi, Y. P.; Lu, H. Y.; Gao, Q. Y.; Chen, C. F. Chem. Commun. 2019, 55, 12172. doi: 10.1039/C9CC06384F
Zhang, L.; Li, M.; Gao, Q. Y.; Chen, C. F. Chem. Commun. 2020, 56, 4296. doi: 10.1039/C9CC09636A
Hirata, S.; Vacha, M. J. Phys. Chem. Lett. 2016, 7, 1539. doi: 10.1021/acs.jpclett.6b00554
Chen, W.; Tian, Z.; Li, Y.; Jiang, Y.; Liu, M.; Duan, P. Chem. Eur. J. 2018, 24, 17444. doi: 10.1002/chem.201804342
Liang, X.; Liu, T. T.; Yan, Z. P.; Zhou, Y.; Su, J.; Luo, X. F.; Wu, Z. G.; Wang, Y.; Zheng, Y. X.; Zuo, J. L. Angew. Chem., Int. Ed. 2019, 58, 17220. doi: 10.1002/anie.201909076
Li, H.; Li, H.; Wang, W.; Wang, S.; Yang, Q.; Jiang, Y.; Zheng, C.; Huang, W.; Chen, R. Angew. Chem., Int. Ed. 2020, 59, 4756. doi: 10.1002/anie.201915164
李猛, 林伟彬, 房蕾, 陈传峰, 化学学报, 2017, 75, 1150. doi: 10.6023/A17090440Li, M.; Lin, W. B.; Fang, L.; Chen, C. F. Acta Chim. Sinica 2017, 75, 1150 (in Chinese). doi: 10.6023/A17090440
Zhang, D. W.; Li, M.; Chen, C. F. Chem. Soc. Rev. 2020, 49, 1331. doi: 10.1039/C9CS00680J
图 1 磷光的机理图(ISC＝系间窜越; Ex＝激发; Fluo＝荧光; Pho＝磷光)
Figure 1 Schematic diagram of phosphorescence (ISC＝intersystem crossing; Ex＝excitation; Fluo＝fluorescence; Pho＝phosphorescence)
图 8 (a) 磷光体的化学结构; (b)六种晶体的稳态和磷光光谱, 并在其最佳激发波长下记录.右插图是在环境光下(左), 去除紫外线(365 nm)刺激之前(中)和之后(右)拍摄的六种晶体的对应照片[28]
Figure 8 (a) Chemical structures of phosphors; (b) Steady state luminescence and phosphorescence spectra of six crystals recorded at their optimum excitation wavelengths. The right insets are the corresponding photographs of six crystals, taken under ambient light (left), before (middle) and just after (right) removing 365 nm UV light[28]
图 13 (a) Br-AI-Cz, Cl-AI-Cz和F-AI-Cz的化学结构; (b) Br-AI-Cz, Cl-AI-Cz和F-AI-Cz晶体在紫外线照射下的余辉衰变过程[33]
Figure 13 (a) Chemical structures of Br-AI-Cz, Cl-AI-Cz and F-AI-Cz; (b) Br-AI-Cz, Cl-AI-Cz and F-AI-Cz in the crystalline states under UV irradiation and after removal of ultraviolet lamp during the afterglow decay process[33]
图 17 (a) TBBU的结构; (b) TBBU晶体的荧光和磷光光谱.插图: TBBU晶体在紫外灯下(左)和关掉紫外灯之后的发光照片(右); (c) TBBU掺杂薄膜的τ0/τ对氧分数的图[37]
Figure 17 (a) Structure of TBBU; (b) Fluorescence and phosphorescence spectra of TBBU crystals. Inset: digital photos of TBBU crystals under UV lamp on (left) and off (right); (c) Plots of τ0/τ against oxygen fraction for TBBU doped film[37]
图 22 (a) PCP-BrCz、PPCP-BrCz、PCPTNTCz和PCP-PyCNCz的结构; (b)在UV照射下和激发后不同时间下PCP-BrCz、PPCP-BrCz、PCPTNTCz和PCP-PyCNCz晶体的发光照片[42]
Figure 22 (a) Structures of PCP-BrCz, PPCP-BrCz, PCPTNTCz and PCP-PyCNCz; (b) Photoluminescence of PCP-BrCz, PPCP-BrCz, PCPTNTCz and PCP-PyCNCz crystal under UV irradiation and different time after excitation[42]
扫一扫看文章
扫一扫关注我们
下载:
下载:
下载: