Citation: Zhao Ruotong, Han Tianhao, Sun Dayin, Shan Dan, Liu Zhengping, Liang Fuxin. Multifunctional Fe3O4@SiO2Janus Particles[J]. Acta Chimica Sinica, 2020, 78(9): 945-954. doi: 10.6023/A20060208
多功能Fe3O4@SiO2 Janus颗粒
English
Multifunctional Fe3O4@SiO2Janus Particles
-
Key words:
- Janus particle
- / magnetic response
- / self-driven
- / solid emulsifier
- / catalysis
-
1. 引言
Janus颗粒表面具有不同化学或功能分区, 能够同时赋予颗粒两种不同、甚至相反的性质, 如亲水/疏水、阴离子/阳离子、极性/非极性[1]. Janus颗粒独特的化学组成及结构使其拥有许多独特的性能, 在模拟两亲性分子组装[2], 固体乳化剂[3-7], 界面催化[6, 7], 显示[8, 9], 光学材料[10-12], 自驱动马达[13-16], 特殊浸润性光子晶体膜[17], LB膜[18], 生物方向[19]等领域展示了诱人的应用前景. 例如, 一侧亲水、另一侧亲油的Janus颗粒具有类似于小分子表面活性剂或嵌段共聚物的双亲性, 能够作为固体乳化剂稳定乳液[20-24]. Janus颗粒与传统的均质颗粒相比更容易吸附在两相界面[25-28]. Binks等发现Janus颗粒在油水界面的脱附能要比均质颗粒高出3倍, 即使当Janus颗粒与界面的平均接触角为0°和180°时, 颗粒依然可以保持很强的吸附能力, 这是均质颗粒难以实现 的[26, 29, 30]. 同时, 凭借颗粒的Pickering效应, Janus颗粒能够优先分布在界面并保持稳定[25].
通过表面化学分区进一步复合功能组成, Janus颗粒能够衍生诸多功能[5, 31]. 在Janus颗粒一侧复合金属颗粒, 并通过化学反应产生气体, 利用这种独特的不对称结构实现自驱动. 例如, 由Au-Pt或Au-Ni组成棒状双金属Janus颗粒, 与过氧化氢(H2O2)反应产生气体获得驱动能[32-36]. Ge等[37]介绍了通过光还原法制备了不对称的TiO2/MnO2纳米机器, 是靠气体推进获得驱动力. Zheng等[38]制备了光驱动的ZnxCd1-xSe-Cu2Se-Pt纳米线. He等[39]制备了Au纳米颗粒修饰的介孔二氧化硅Janus颗粒, 颗粒表面在近红外下会产生热梯度, 使颗粒实现高速运动. He等[40]进一步合成了铂纳米颗粒包覆的多层中空胶囊, 不仅可以实现药物释放, 也可通过催化过氧化氢分解的氧气气泡实现自主移动. Resasco等[41]将Pd沉积在碳纳米管的亲水性二氧化硅上制备了Janus催化剂, 发现Janus颗粒作为催化剂可以稳定水油乳液并在界面实现催化反应. Kirillova等[42]首次报道了用聚苯乙烯(PS)和聚丙烯酸(PAA)制备具有毛发状的Janus型催化剂, 复合的Ag或Au纳米粒子透过PAA侧催化降解4-硝基苯酚、曙红Y和亚甲基蓝等染料. Wang等[43]报道了一种哑铃状的金属-金属氧化物的纳米粒子, 能够催化CO氧化.
本工作中, 我们通过Pickering乳液方法制备顺磁性Fe3O4@SiO2 Janus颗粒, 并通过分别复合Pt和Ag纳米颗粒得到Fe3O4@SiO2-Pt和Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒, 赋予Janus颗粒自驱动和催化功能. 如图 1所示, 通过氨基与醛基形成的席夫碱动态键, 使Fe3O4@SiO2 颗粒表面修饰有苯甲醛基团, 用改性后的Fe3O4@SiO2颗粒形成水包石蜡的Pickering乳液, 颗粒在石蜡微球表面形成单层分布, 其一侧嵌入凝固的石蜡中, 通过氟化铵(NH4F)水溶液蚀刻朝向水相的一侧, 则可获得暴露的硅羟基. (1)未被刻蚀的一侧有残余的氨基, 可进一步复合Pt纳米颗粒, 硅羟基一侧修饰聚环氧乙烷(PEO), 获得Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒; (2)未被刻蚀的一侧有残余的氨基, 可进一步复合Ag纳米颗粒, 硅羟基一侧修饰苯基, 获得两亲性Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒. Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒通过Pt催化H2O2产生O2实现自驱动, 两亲性Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒作为固体乳化剂将Ag纳米颗粒引入油水乳液界面实现催化作用.
图 1
2. 结果与讨论
首先, 通过溶剂热法制备顺磁性球形Fe3O4颗粒, 直径约200 nm(图 2a). X射线衍射(XRD)数据表明, Fe3O4颗粒的峰位置和强度与标准卡JCPDS 72-2303(图 2c, 曲线a)一致, 证明颗粒的化学组成为Fe3O4. Fe3O4颗粒的饱和磁化强度为79.6 emu/g, 从磁滞回线上未检测到剩磁, 证实Fe3O4颗粒是顺磁性的(图 2d, 曲线a).
图 2
通过溶胶-凝胶反应在Fe3O4颗粒表面上包覆SiO2, 得到核壳结构Fe3O4@SiO2颗粒(图 2b). SiO2壳层均匀, 厚度约为50 nm. XRD数据表明Fe3O4@SiO2颗粒中的SiO2为无定形结构, Fe3O4未受影响(图 2c, 曲线b). 磁滞回线表明Fe3O4@SiO2颗粒的饱和磁化强度为55.4 emu/g, 仍为顺磁性(图 2d, 曲线b).
Fe3O4@SiO2颗粒表面为亲水性硅羟基, 作为固体乳化剂所形成的Pickering乳液不稳定. 因此, 使用(3-氨基丙基)三甲氧基硅烷(APTES)对其表面进行氨基改性, 再通过苯甲醛与氨基之间的席夫碱反应引入苯甲醛, 调控颗粒表面的浸润性. 傅里叶变换红外光谱(FT-IR)光谱中567 cm-1特征峰为Fe-O的振动吸收峰, 1080 cm-1特征峰为Si-O-Si的不对称伸缩振动峰, 分别归属于Fe3O4和SiO2(图 3, 曲线a, b). APTES改性后, 出现的2981 cm-1和2803 cm-1处特征峰归属于-CH2的对称伸缩振动和反对称伸缩振动, 在1573 cm-1处的吸收峰归属于-NH2的面内弯曲振动, 而1317 cm-1处的吸收峰归属于C—N键的伸缩振动, 表明颗粒修饰上氨基(图 3, 曲线c). 进一步与苯甲醛反应后在1608~1382 cm-1处出现吸收峰, 对应于苯环的骨架振动, 在725 cm-1处的吸收峰对应于芳香族C—H键的伸缩振动, 证明苯甲醛修饰成功(图 3, 曲线d).
图 3
苯甲醛改性的Fe3O4@SiO2颗粒作为固体乳化剂, 用来稳定水包石蜡乳液. 为了形成Pickering乳液, 将颗粒分散在水中当作水相, 将石蜡融化后当作油相加入到水中, Fe3O4@SiO2颗粒、油相和水相的质量比为1∶15∶100. 在70 ℃高速剪切下形成稳定的Pickering乳液, 乳液可通过磁场进行分离(图 4a). 偏光显微镜图像显示, 石蜡液滴的直径为50~100 μm(图 4b). SEM显示Fe3O4@SiO2颗粒部分嵌入石蜡液滴并在其表面呈单层结构(图 4c, 4d).
图 4
苯甲醛改性前, Fe3O4@SiO2颗粒在水中分散良好, 疏水改性后颗粒在水中的分散性差导致团聚(图 5a). Fe3O4@SiO2颗粒嵌入石蜡的一侧可以被选择性地保护, 而另一侧暴露在水相, 通过选择性地蚀刻面对水相的一侧, 从而形成不对称的Janus结构. 将石蜡液滴分散在NH4F水溶液中, NH4F蚀刻颗粒1 h, 被刻蚀区域表面暴露硅羟基, 用四氢呋喃(THF)溶解并去除石蜡得到Fe3O4@SiO2 Janus颗粒. 扫描电子显微镜(SEM)和透射电子显微镜(TEM)显示刻蚀面较浅, SiO2层被刻蚀30~40 nm, 颗粒显出不对称形状(图 5b). 随着蚀刻时间增加, SiO2壳层被进一步刻蚀(图 5c, 5d). 当蚀刻时间延长至4 h时, 在水相裸露的SiO2壳层被完全蚀刻, 暴露出Fe3O4表面(图 5e). 当蚀刻时间为2 h时, 能谱分析(EDX)结果表明在未被刻蚀一侧检测到N元素, 证明氨基未受影响; 而被刻蚀一侧没有N元素, 证明氨基被完全刻蚀去除(图 5f~5h). 这证明了所制备的非对称Fe3O4@SiO2颗粒具有Janus结构, 并且Janus颗粒的非对称结构能够通过刻蚀时间进行调控.
图 5
利用2-[甲氧基(聚乙烯氧基)6-9丙基]-三甲氧基硅烷对Fe3O4@SiO2 Janus颗粒被刻蚀一侧进行改性, 修饰PEO链段. FT-IR光谱显示在1107 cm-1处有C-O-C的拉伸振动吸收峰, 表明实现了PEO改性(图 6). 经PEO改性后, 被刻蚀的Fe3O4@SiO2 Janus颗粒的表面仍然相对光滑, 没有明显变化(图 7a). 当Fe3O4@SiO2 Janus颗粒分散在H2PtCl6•6H2O水溶液中, 未刻蚀一侧上的氨基与Pt4+发生配位作用而吸附Pt4+, 而被刻蚀的一侧被PEO链段保护没有吸附Pt4+. NaBH4作为还原剂将Pt4+还原为Pt纳米颗粒. SEM显示Pt纳米颗粒仅复合在氨基一侧, 而另一侧则没有Pt纳米颗粒(图 7b). EDX结果进一步证明Pt纳米颗粒仅复合在氨基一侧(图 7c, 7d).
图 6
图 7
在Pt纳米颗粒的催化下, H2O2能够分解生成H2O和O2推动颗粒做自驱动运动. Ozin等[44]通过表面溅射和热退火制备了由Pt和SiO2组成的雪人状的Janus颗粒, 研究发现SiO2@Pt Janus颗粒在H2O2水溶液中的运动可分为两种: 类线性运动和类圆周旋转.
由于不对称的化学反应, Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒具有自驱动作用. 将Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒分散在不同浓度的H2O2水溶液中, 通过光学显微镜观察颗粒的运动. 当颗粒分散在水中时, 运动轨迹表明颗粒仅具有随机的布朗运动且幅度较小(图 8a, 8b). 当分散在质量分数1.0%的H2O2水溶液时, 颗粒的运动变得强烈, 运动轨迹范围变大(图 8c, 8d), 这表明剧烈的运动是由自驱动而不是布朗运动引起的. 当H2O2水溶液的浓度增加到质量分数5.0%时, 颗粒移动的速度更快, 运动的轨迹范围变得更大(图 8e, 8f). 根据统计计算, Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒在水中和质量分数1.0%和5.0% H2O2水溶液中的平均速度分别为0.4, 1.3和2.9 μm/s.
图 8
类似地, Fe3O4@SiO2-AgJanus颗粒通过选择修饰和复合Ag纳米粒子制备. 首先, 用苯基三乙氧基硅烷对被刻蚀一侧进行疏水改性, 一方面是防止由于静电作用引起Ag+吸附, 另一方面对Janus颗粒进行疏水改性赋予其两亲性. 经苯基改性后, 被刻蚀的一侧表面没有明显变化(图 9a). 当Fe3O4@SiO2 Janus颗粒分散在AgNO3水溶液中, 氨基一侧与Ag+配位, 被刻蚀的一侧被苯基保护则不进行配位. 进一步用NaBH4将Ag+还原成Ag纳米颗粒, 得到Fe3O4@SiO2-AgJanus颗粒, Ag纳米颗粒仅在氨基一侧复合(图 9b). 两亲性的Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒作为固体乳化剂可以稳定油包水型乳液(图 9c). 为探究Janus颗粒在乳液界面的排布, 水相和Janus颗粒分别被异硫氰酸荧光素(FITC)染料和羧基罗丹明染色, 在激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)图像中分别显示为蓝色和绿色, 可以清楚地看到Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒集中在油水界面, 乳液的平均液滴直径约为100~200 μm(图 9d).
图 9
Fe3O4@SiO2-Ag Janus 颗粒既可用作固体乳化剂, 又可用作催化剂定位到乳液油水界面. 以4-硝基苯甲醚的甲苯溶液作为油相, NaBH4水溶液作为水相, 将Fe3O4@SiO2-Ag Janus 颗粒分散在上述溶液中高速剪切2 min得到乳液. Ag纳米粒子可以催化硝基化合物的还原[45], Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒在乳液界面的反应过程如下(图 10). 4-硝基苯甲醚和4-氨基苯甲醚的特征峰分别在304 nm和309 nm处(图 11a, 11b), 随着反应的进行, 4-硝基苯甲醚在304 nm处的吸收峰逐渐减弱, 而309 nm处吸收峰随之增强, 证明4-硝基苯甲醚被还原成4-氨基苯甲醚. 在没有Janus颗粒的情况下将NaBH4加到4-硝基苯甲醚的甲苯溶液中, 4-硝基苯甲醚特征峰的位置和强度几乎不变, 证明NaBH4不溶于甲苯没有发挥还原剂的作用, 证明了Fe3O4@SiO2-Ag Janus 颗粒的催化作用. 根据4-硝基苯甲醚和4-氨基苯甲醚的标准曲线和反应进行的样品的紫外强度, 可以计算出4-硝基苯甲醚的转化率(图 11c, 11d).
图 10
图 11
$ {A_1} = 0.06849{C_1} + 0.00234(4 -{\text{氨基苯甲醚的标准曲线}} ) $
$ {A_2} = 0.02127{C_2} + 0.01620(4 -{\text{氨基苯甲醚的标准曲线}}) $
$ {A_{\text{总}}}=A_1+A_2=0.06849C_1+0.02127C_2+0.01854 $
(1) $ C_2=(15-C_1)/153^*120=11.7647-0.7843C_1 $
(2) $ M_{\text{硝基}}=153, M_{\text{氨基}}=120, {\text{将式(2)代入式(1)}} $
$M_{\text{总}}=A_1+A_2=0.05181C_1+0.2687 $ , 根据不同时间的强度计算可得C1转化率(%)=(Co-C1)/Co×100%反应40 min, 转化率为87.5%(图 11e). 进一步延长反应时间, 转化率没有明显提高. 通过外加磁场能够从乳液中回收Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒, 用乙醇和水洗涤后可重新获得颗粒, 经过5次催化循环后, 转化率从87.5%降低到86.1%, 仍然表现出较高的催化效率(图 11f).
3. 结论
通过Pickering乳液和选择性蚀刻方法成功制备了Fe3O4@SiO2 Janus颗粒, 进一步通过选择性生长Pt和Ag纳米颗粒分别得到Fe3O4@SiO2-Pt和Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒. 由于不对称的结构和性质, Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒在催化H2O2分解成水和氧气的体系中可实现颗粒的自驱动. 两亲性的Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒在稳定乳液的同时, 将催化功能引入界面反应实现4-硝基苯甲醚的高效催化.
4. 实验部分
4.1 Fe3O4@SiO2颗粒的制备
通过溶剂热法制备顺磁性Fe3O4颗粒[46]. 将2.7 g FeCl3•6H2O分散到100 mL 乙二醇(EG)中, 溶解后将7.2 g NaAc加到上述溶液, 超声30 min后获得黄色的均匀溶液. 将溶液转移到反应釜中200 ℃下反应12 h, 用乙醇和水洗涤3次后获得顺磁性的Fe3O4颗粒.
在超声处理下, 将0.1 g的Fe3O4颗粒分散到50 mL的0.1 mol/L HCl溶液中, 10 min后用磁铁分离、水洗3次得到Fe3O4颗粒. 然后, 将颗粒分散到50 mL质量分数20%柠檬酸钠溶液中, 超声处理30 min后用乙醇和水洗涤3次得到颗粒. 将处理后的Fe3O4颗粒、5 mL水和1.5 mL NH3•H2O加入到60 mL乙醇中, 搅拌1 h后将一定量的正硅酸乙酯(TEOS)加入到上述溶液中, 反应8 h后用乙醇和水分别洗涤3次得到Fe3O4@SiO2颗粒.
将0.1 g Fe3O4@SiO2颗粒和100 μL 3-氨丙基三乙氧基硅烷(APTES)加入到100 mL甲苯中, 反应在80 ℃下回流8 h. 冷却至室温后, 用甲苯洗涤3次得到Fe3O4@SiO2@NH2颗粒. 将该颗粒、50 mg苯甲醛和5 μL冰醋酸加入到100 mL乙醇中, 该溶液在室温下反应12 h, 经乙醇和水分别洗涤3次后得到苯甲醛改性的Fe3O4@SiO2颗粒.
4.2 Fe3O4@SiO2 Janus颗粒的制备
在70 ℃下, 将0.2 g苯甲醛改性的Fe3O4@SiO2颗粒、3 g石蜡加入到20 mL水中, 在12000 r/min的速度下搅拌5 min. 待乳液冷却至室温, 石蜡乳液凝固. 将乳液液滴加到2 mL的质量分数5%的NH4F水溶液中蚀刻2 h, 然后用THF洗涤3次去除石蜡得到Fe3O4@SiO2 Janus颗粒. 将刻蚀得到的Janus颗粒和200 μL 2-[甲氧基(聚乙氧基)6-9丙基]三甲氧基硅烷或苯基三乙氧基硅烷加入到100 mL THF中, 反应在60 ℃下搅拌12 h, 经THF洗涤3次后得到PEO或苯基修饰的Fe3O4@SiO2 Janus颗粒.
4.3 Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒制备
将0.01 g PEO修饰的Janus颗粒分散在10 mL的质量分数20%的H2PtCl6•6H2O水溶液中搅拌2 h, 加入2 mg NaBH4继续搅拌2 h得到Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒.
4.4 Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒制备
将0.01 g上述苯基修饰的Janus颗粒分散在10 mL质量分数5%的AgNO3水溶液中搅拌2 h, 加入2 mg NaBH4在冰水浴中搅拌2 h, 得到Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒.
4.5 催化实验
将10 mg Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒加到2 mL溶有15 ppm 4-硝基苯甲醚的甲苯溶液中, 再将0.5 mL的NaBH4水溶液加到上述混合物中, 高速剪切后得到乳液, 在室温下反应40 min, 每隔10 min取出甲苯溶液测其紫外强度.
-
-
[1]
De Gennes, P. G. Rev. Mod. Phys. 1992, 64, 645. doi: 10.1103/RevModPhys.64.645
-
[2]
Jiang, S.; Granick, S. Janus Particles Synthesis, Self-assembly and Applications, RSC, London, England, 2012. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[3]
Shi, S. Y.; Zhang, L. L.; Zhang, G. L.; Song, X. M.; Sun, D. Y.; Liang, F. X.; Yang, Z. Z. Macromolecules 2020, 53, 2228. doi: 10.1021/acs.macromol.0c00166
-
[4]
Xiang, D.; Jiang, B. Y.; Liang, F. X.; Yan, L. T.; Yang, Z. Z. Macromolecules 2020, 53, 1063. doi: 10.1021/acs.macromol.9b02388
-
[5]
Zhang, H.; Wang, Q.; Jiang, B. Y.; Liang, F. X.; Yang, Z. Z. ACS Appl. Mater. Interfaces 2016, 8, 33250. doi: 10.1021/acsami.6b12472
-
[6]
Zhao, R. T.; Yu, X. T.; Sun, D. Y.; Huang, L. Y.; Liang, F. X.; Liu, Z. P. ACS Appl. Nano. Mater. 2019, 2, 2127. doi: 10.1021/acsanm.9b00090
-
[7]
Zhao, R. T.; Han, T. H.; Sun, D. Y.; Huang, L. Y.; Liang, F. X.; Liu, Z. P. Langmuir 2019, 35, 11435. doi: 10.1021/acs.langmuir.9b01400
-
[8]
Nisisako, T.; Torii, T.; Takahashi, T.; Takizawa, Y. Adv. Mater. 2006, 18, 1152. doi: 10.1002/adma.200502431
-
[9]
Hays, D. A. J. Electrost. 2001, 51-52, 57. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[10]
Wu, B.; Liu, Z. Q.; Liu, X. S.; Liu, G. Q.; Tang, P.; Yuan, W.; Fu, G. L. Nanotechnology 2020, 31, 225301. doi: 10.1088/1361-6528/ab7649
-
[11]
Dolbashian1, C.; Chavez1, B. L.; Bauer, M.; Budi, M.; Andrew, J. S.; Crawford, T. M. J. Phys. D:Appl. Phys. 2020, 53, 195002. doi: 10.1088/1361-6463/ab71ab
-
[12]
Li, L. L.; Bacaksiz, C.; Nakhaee, M.; Pentcheva, R.; Peeters, F. M.; Yagmurcukardes, M. Phys. Rev. B 2020, 101, 134102. doi: 10.1103/PhysRevB.101.134102
-
[13]
Paulus, M.; Degen, P.; Brenner, T.; Tiemeyer, S.; Struth, B.; Tolan, M.; Rehage, H. Langmuir 2010, 26, 15945. doi: 10.1021/la102882j
-
[14]
Xu, Q. A.; Kang, X. W.; Bogomolni, R. A.; Chen, S. W. Langmuir 2010, 26, 14923. doi: 10.1021/la102540n
-
[15]
Ozin, G. A.; Manners, I.; Fournier-Bidoz, S.; Arsenault, A. Adv. Mater. 2005, 17, 3011. doi: 10.1002/adma.200501767
-
[16]
Wang, J. ACS Nano 2009, 3, 4. doi: 10.1021/nn800829k
-
[17]
崔丽影, 范莎莎, 于存龙, 化学学报, 2017, 75, 967. doi: 10.6023/A17070302Cui, L. Y.; Fan, S. S.; Yu, C. L. Acta Chim. Sinica 2017, 75, 967(in Chinese). doi: 10.6023/A17070302
-
[18]
张贝贝, 马驰, 王小刚, 化学学报, 2015, 73, 441. http://www.oalib.com/paper/4699530#.X40wRzORzcUZhang, B. B.; Ma, C.; Wang, X. G. Acta Chim. Sinica 2015, 73, 441(in Chinese). http://www.oalib.com/paper/4699530#.X40wRzORzcU
-
[19]
Chen, C. Y.; Yi, J. Q.; Dong, H. Y. Chin. J. Chem. 2015, 33, 527. doi: 10.1002/cjoc.201500168
-
[20]
梁福鑫, 杨振忠, 高分子学报, 2017, (6), 883. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498Liang, F. X.; Yang, Z. Z. Acta Polym. Sin. 2017, (6), 883(in Chinese). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[21]
唐琳, 梁福鑫, 王倩, 高分子科学, 2017, 35, 799. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498Tang, L.; Liang, F. X.; Wang, Q. Chin. J. Polym. Sci. 2017, 35, 799(in Chinese). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[22]
孟宏宇, 万基平, 井静云, 中国化学快报, 2020, 31, 253. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498Meng, H. Y.; Wan, J. P.; Jing, J. Y. Chin. Chem. Lett. 2020, 31, 253(in Chinese). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[23]
井静云, 姚晓辉, 杨振忠, 高分子学报, 2018, 8, 1066. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498Jing, J. Y.; Yao, X. H.; Yang, Z. Z. Acta Polym. Sin. 2018, 8, 1066(in Chinese). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[24]
梁福鑫, 刘冰, 杨振忠, 高分子通报, 2016, (9), 45. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498Liang, F. X.; Liu, B.; Yang, Z. Z. Polym. Bull. 2016, (9), 45(in Chinese). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[25]
Pickering, S. U. J. Am. Chem. Soc. 1907, 91, 2001. doi: 10.1039/CT9079102001
-
[26]
Binks, B. P. Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 2002, 7, 21. doi: 10.1016/S1359-0294(02)00008-0
-
[27]
Lin, Y.; Skaff, H.; Emrick, T.; Dinsmore, A. D.; Russell, T. P. Science 2003, 299, 226. doi: 10.1126/science.1078616
-
[28]
Melle, S.; Lask, M.; Fuller, G. G. Langmuir 2005, 21, 2158. doi: 10.1021/la047691n
-
[29]
Komazaki, Y.; Hirama, H.; Torii, T. J. Appl. Phys. 2015, 117, 154506. doi: 10.1063/1.4917379
-
[30]
Binks, B. P.; Lumsdon, S. O. Langmuir 2000, 16, 2539. doi: 10.1021/la991081j
-
[31]
Liang, F. X.; Zhang, C. L.; Yang, Z. Z. Adv. Mater. 2014, 26, 6944. doi: 10.1002/adma.201305415
-
[32]
Kline, T. R.; Paxton, W. F.; Mallouk, T. E.; Sen, A. Angew. Chem., Int. Ed. 2005, 44, 744. doi: 10.1002/anie.200461890
-
[33]
Laocharoensuk, R.; Burdick, J.; Wang, J. ACS Nano 2008, 2, 1069. doi: 10.1021/nn800154g
-
[34]
Wang, J.; Manesh, K. M. Small 2010, 6, 338. doi: 10.1002/smll.200901746
-
[35]
Gao, W.; Uygun, A.; Wang, J. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 897. doi: 10.1021/ja210874s
-
[36]
Jonathan, R. H.; Richard, A. L. J.; Anthony, J. R.; Tim, G.; Reza, V.; Ramin, G. Phys. Rev. Lett. 2007, 99, 048102-1. doi: 10.1103/PhysRevLett.99.048102
-
[37]
Ge, Y. E.; Wang, T.; Zheng, M. F.; Jiang, Z. Z.; Wang, S. Nanotechnology 2019, 30, 315702. doi: 10.1088/1361-6528/ab19c7
-
[38]
Zheng, J.; Wang, J. G.; Xiong, Z.; Wan, Z. H.; Zhan, X. J.; Yang, S. J.; Chen, J. W.; Dai, J.; Tang, J. Y. Adv. Funct. Mater. 2019, 29, 1901768. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=DE20101005498
-
[39]
Xuan, M. J.; Wu, Z. G.; Shao, J. X.; Dai, L. R.; Si, T. Y.; He, Q. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 6492. doi: 10.1021/jacs.6b00902
-
[40]
Wu, Y. J.; Wu, Z. G.; Lin, X. K.; He, Q.; Li, J. B. ACS Nano 2012, 6, 10910. doi: 10.1021/nn304335x
-
[41]
Crossley, S.; Faria, J.; Shen, M.; Resasco, D. E. Science 2010, 327, 68. doi: 10.1126/science.1180769
-
[42]
Kirillova, A.; Schliebe, C.; Stoychev, G.; Jakob, A.; Lang, H.; Synytska, A. ACS Appl. Mater. Interfaces 2015, 7, 21218. doi: 10.1021/acsami.5b05224
-
[43]
Wang, C.; Yin, H.; Dai, S.; Sun, S. Chem. Mater. 2010, 22, 3277. doi: 10.1021/cm100603r
-
[44]
Valadares, L. F.; Tao, Y. G.; Zacharia, N. S.; Kitaev, V.; Galembeck, F.; Kapral, R.; Ozin, G. A. Small 2010, 6, 565. doi: 10.1002/smll.200901976
-
[45]
Liu, Y. J.; Hu, J. K.; Yu, X. T.; Xu, X. Y.; Gao, Y.; Li, H. M.; Liang, F. X. J. Colloid Interface Sci. 2017, 490, 357. doi: 10.1016/j.jcis.2016.11.053
-
[46]
Xu, X. Q.; Deng, C. H.; Gao, M. X.; Yu, W. J.; Yang, P. Y.; Zhang, X. M. Adv. Mater. 2006, 18, 3289. doi: 10.1002/adma.200601546
-
[1]
-
图 2 (a) 顺磁性Fe3O4颗粒的SEM照片和TEM照片. (b) Fe3O4@SiO2颗粒的SEM照片和TEM照片. (c) Fe3O4颗粒和Fe3O4@SiO2颗粒的XRD图谱. (d) 顺磁性Fe3O4颗粒(曲线a)和Fe3O4@SiO2颗粒(曲线b)的磁滞回线
Figure 2 (a) SEM and inset TEM images of the paramagnetic Fe3O4 particles. (b) SEM and inset TEM images of the Fe3O4@SiO2 particles. (c) X-ray powder diffraction spectra of the Fe3O4 particles (curve a) and Fe3O4@SiO2 particles (curve b). (d) The magnetic hysteresis loops of the Fe3O4 particles (curve a) and Fe3O4@SiO2 particles (curve b)
图 4 (a) 苯甲醛改性的Fe3O4@SiO2颗粒乳化的Pickering乳液照片. (b)苯甲醛改性的Fe3O4@SiO2颗粒乳化的Pickering乳液的偏光显微镜图像. (c) 苯甲醛改性的Fe3O4@SiO2颗粒乳化的Pickering乳液液滴的SEM图像. (d) 苯甲醛改性的Fe3O4@SiO2颗粒乳化的Pickering乳液液滴表面的SEM图像
Figure 4 (a) Photograph of Pickering emulsion emulsified with benzaldehyde modified Fe3O4@SiO2 particles. (b) Polarized microscopic image of Pickering emulsion emulsified with benzaldehyde modified Fe3O4@SiO2 particles. (c) SEM image of Pickering emulsion paraffin droplets emulsified with benzaldehyde modified Fe3O4@SiO2 particles. (d) SEM image of benzaldehyde modified Janus particles on the surface of paraffin droplets
图 5 (a) 苯甲醛改性前后Fe3O4@SiO2颗粒在水中的分散情况: (1) 改性前, (2) 改性后. 不同刻蚀时间下Fe3O4@SiO2 Janus颗粒的SEM和TEM图像, 其中刻蚀时间分别为(b) 1 h, (c) 2 h, (d) 3 h, (e) 4 h. (f~h) 刻蚀后的Fe3O4@SiO2颗粒表面不同区域的EDX元素分析图谱.
Figure 5 (a) Photograph of the dispersion of Fe3O4@SiO2 particles in water (1) before and (2) after benzaldehyde modification. SEM and inset TEM images of Fe3O4@SiO2 Janus particles at different etching times: (b) 1 h, (c) 2 h, (d) 3 h, (e) 4 h. (f~h) EDX elemental analysis of different areas of the etched Fe3O4@SiO2 Janus particle surface
图 7 (a) PEO链段改性的Fe3O4@SiO2 Janus颗粒的SEM和TEM照片. (b) Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒的SEM照片. (c, d) Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒表面不同区域的EDX元素分析图谱
Figure 7 (a) SEM and inset TEM images of Fe3O4@SiO2 Janus particles modified by PEO segment. (b) SEM image of Fe3O4@SiO2-Pt Janus particles. (c, d) EDX elemental analysis of different areas of Fe3O4@SiO2-Pt Janus particles
图 8 Fe3O4@SiO2-Pt Janus颗粒在不同溶液中的运动视频截图和运动轨迹图(其中每张图时间间隔为200 ms). (a, b) 水; (c, d) 质量分数1.0%的过氧化氢溶液; (e, f) 质量分数5.0%的过氧化氢溶液
Figure 8 Motion video shots and motion traces of the Fe3O4@SiO2-Pt Janus particles (with intervals of 200 ms in each image). (a, b) water; (c, d) mass fraction 1.0% H2O2 aqueous solution; (e, f) mass fraction 5.0% H2O2 aqueous solution
图 9 (a) 苯基改性的Fe3O4@SiO2 Janus颗粒的SEM和TEM照片. (b) Fe3O4@SiO2-AgJanus颗粒的SEM和TEM照片. (c) Fe3O4@SiO2-AgJanus颗粒稳定的4-硝基苯甲醚的甲苯溶液和NaBH4水溶液的乳液照片. (d) 乳液的CLSM图像
Figure 9 (a) SEM and inset TEM images of phenyl modified Fe3O4@SiO2 Janus particles. (b) SEM and inset TEM images of Fe3O4@SiO2-AgJanus particles. (c) The photograph of the water-in-toluene emulsion stabilized with Fe3O4@SiO2-AgJanus particles. (d) The CLSM image of emulsion stabilized with Fe3O4@SiO2-AgJanus particles
图 11 Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒作为固体乳化剂对4-硝基苯甲醚的催化. (a) 4-硝基苯甲醚在不同时间内的UV-vis: 10 min(黑色曲线), 20 min(红色曲线), 30 min(浅蓝色曲线), 40 min(粉色曲线), 9.8×10-5 mol/L 4-硝基苯甲醚(绿色曲线), 不加NaBH4的体系(深蓝色曲线). (b) 4-氨基苯甲醚的UV-vis. (c, d) 4-硝基苯甲醚和4-氨基苯甲醚的标准曲线. (e) 4-硝基苯甲醚在乳液体系中的反应动力学研究. (f) Fe3O4@SiO2-Ag Janus颗粒的循环使用
Figure 11 (a) UV-vis spectra of 4-nitroanisole concentration in the water-in-oil emulsion after conversion by Fe3O4@SiO2-AgJanus particles with different time: 10 min (curve black), 20 min (curve red), 30 min (curve light blue), 40 min (curve pink), 9.8×10-5 mol/L 4-nitroanisole (curve green), the system without NaBH4 (curve navy blue). (b) UV-Vis spectrum of 4-aminoanisole. (c, d) The standard curve of 4-nitroanisole and 4-aminoanisole. (e) Conversion kinetics of 4-nitroanisole in emulsion system. (f) Catalyst recycling of Fe3O4@SiO2-Ag Janus particles in the emulsion system
计量
- PDF下载量: 20
- 文章访问数: 2465
- HTML全文浏览量: 396