倍硫磷的甲基在分子内和分子间迁移的质谱研究

任响 张小平 王雨芬 曹静瑜 程媛媛 冯守华 陈焕文

引用本文: 任响, 张小平, 王雨芬, 曹静瑜, 程媛媛, 冯守华, 陈焕文. 倍硫磷的甲基在分子内和分子间迁移的质谱研究[J]. 化学学报, 2019, 77(4): 358-364. doi: 10.6023/A18120505 shu
Citation:  Ren Xiang, Zhang Xiaoping, Wang Yufen, Cao Jingyu, Cheng Yuanyuan, Feng Shouhua, Chen Huanwen. Intramolecular and Intermolecular Methyl Migration of Fenthion Studied by Electrospray Ionization Mass Spectrometry[J]. Acta Chimica Sinica, 2019, 77(4): 358-364. doi: 10.6023/A18120505 shu

倍硫磷的甲基在分子内和分子间迁移的质谱研究

    通讯作者: 冯守华, E-mail: shfeng@jlu.edu.cn; 陈焕文, E-mail: chw8868@gmail.com
  • 基金项目:

    项目受国家自然科学基金(No.21427802), 国家自然科学基金(No.21520102007, 21605017), 江西省教育厅基金(No.GJJ160574), 江西省质谱科学与仪器重点实验室开放基金(JXMS201803)资助

摘要: 甲基迁移反应在合成化学和生命科学领域具有重要意义.迄今为止,所报道的甲基迁移反应大多数发生在不同种类分子之间.因此,寻找新型甲基迁移反应具有一定的研究价值.本研究以环境中常见的杀虫剂倍硫磷为研究对象,采用电喷雾质谱技术为分析工具对反应体系进行高灵敏分析,探究在CF3COOH及纳米二氧化钛(TiO2)条件下,倍硫磷分子中发生甲基迁移反应的可能性.结果表明,在CF3COOH和TiO2共同作用下,倍硫磷分子中的甲基可以从同一分子的氧原子上迁移到不饱和硫原子上,发生分子内1,3-甲基迁移反应,形成异构体硫甲基化产物;同时,异构体产物中的甲基还可以从硫原子上再继续迁移到另一分子倍硫磷的不饱和硫原子上,发生分子间甲基迁移反应.同时结合密度泛函理论计算对倍硫磷分子内和分子间甲基迁移反应的过程进行动态模拟,并对其迁移机理进行解释.本研究发现了倍硫磷能发生分子内和分子间甲基迁移反应,提供了一种研究甲基迁移反应的质谱方法,为倍硫磷的降解研究提供了新思路.

English

  • 甲基迁移反应, 包括分子内甲基迁移和分子间甲基迁移, 广泛地存在于有机合成化学和生命分析化学领域[1~4], 主要应用于构建新的化学键或调控基因表达等[5~8].大部分甲基迁移反应研究集中在不同种类分子之间.如半胱氨酸向蛋氨酸的转化, 化学受体中赖氨酸残基的甲基化, DNA的甲基化等[9~11]. Wolfenden等[12]报道了在水溶液中甲基可以在不同的脂肪胺之间发生迁移反应.郭寅龙课题组[13]在研究质子化N, N-二甲基异丙基苯胺与其他中性脂肪胺在气相中的反应时, 发现甲基在两个不同分子间发生了迁移反应.此外, 甲基迁移反应也可发生在分子内部[14~16]. Reepmeyer课题组[17]报道了西地那非类物质存在分子内甲基迁移反应, 依据空间有利构型, 甲基可从氮原子迁移到羰基氧原子.赵玉芬课题组[18]对一系列氨基酸甲酯磷酰胺衍生物进行研究, 发现在金属离子的辅助下, 氨基酸酯残基的甲基可以在分子内向磷酸基迁移.常见的频哪醇重排反应也属于典型的分子内甲基迁移反应[19].大多数分子内甲基迁移的特点是甲基从一个杂原子迁移到另一个杂原子上.然而, 尚未发现同一化合物分子既能发生分子内甲基迁移又能发生分子间甲基迁移的现象.因此, 寻找并研究新型甲基迁移反应具有重要的意义.

    倍硫磷是一种广谱、速效、低毒、残效期长的有机磷杀虫剂, 主要起触杀的胃毒作用, 渗透性较强, 适用于各种作物、家畜等[20, 21].其中毒症状出现较迟, 但持续时间长.有研究表明, 倍硫磷的毒性作用与乙酰胆碱酯酶(AChE)的抑制有关, 因此倍硫磷的残留具有一定的危害[22~24].倍硫磷中的S=P官能团, 具有重要的化学和生物性质, 在药物化学、分子生物学和农业化学等领域具有广泛的应用价值[25, 26].以往的研究主要集中于倍硫磷的定性和定量分析, 如Wilkins课题组[27]采用AChE生物传感器分析有机溶剂中的倍硫磷, 黄贤达课题组[28]建立了液相微萃取-气相色谱-质谱联用方法测定水样中的倍硫磷, Salm等[29]采用液相色谱-质谱法定量测定人血中的倍硫磷等.然而关于倍硫磷的相关反应机理研究较少.

    质谱仪作为一种快速灵敏的分析仪器, 可以提供气相反应所需要的真空条件, 在研究反应机理方面具有独特的优势[30~33], 是深入研究有机化学反应机理的重要工具.结合碰撞诱导解离多级串联质谱技术, 可更快捷的获取中间体离子或产物离子的结构信息.本文以倍硫磷为研究对象, 采用CF3COOH与纳米二氧化钛(TiO2)协同作用策略, 探究倍硫磷分子内与分子间的甲基迁移反应, 并应用电喷雾质谱(ESI-MS)技术对甲基迁移反应过程进行监测, 结合密度泛函理论计算对倍硫磷分子内和分子间甲基迁移的反应过程进行动态模拟, 并对其迁移机理进行了解释.本研究发现了倍硫磷能发生分子内和分子间甲基迁移反应, 提供了一种研究甲基迁移反应的质谱方法, 同时有望为倍硫磷的降解研究提供新思路.

    图 1a为倍硫磷标准品的高分辨一级化学指纹谱图.从图中可观察到信号较强的质子化离子m/z 279.02703([M+H]+)和钠合离子m/z 301.00891([M+ Na]+).与对应离子质荷比的理论值非常一致, 误差在2 ppm以内.

    图 1

    图 1.  高分辨一级质谱图. (a)倍硫磷标准品; (b)倍硫磷在CF3COOH和TiO2条件下反应6 h后的反应液
    Figure 1.  High resolution MS. (a) fenthion standard; (b) Resultant of the authentic fenthion incubated with CF3COOH and TiO2 for 6 h

    图 2a是以倍硫磷标准品分子(a1)质子化的m/z 279为母离子, 进行碰撞诱导解离(CID)实验的二级质谱图, 可观测到基峰碎片离子m/z 247和两个低丰度碎片离子m/z 231和m/z 169, 分别为母离子丢失CH3OH、CH3SH和C2H7O3P所致.其中, 碎片离子m/z 169的产生涉及到硫的迁移重排反应, 这在我们之前的工作中已有详细研究.碎片离子m/z 247和231的产生均涉及到外加质子的迁移反应, 进而分别丢失甲醇和硫甲醇, 这已通过氘同位素标记实验进行验证, 详细见文献[34].倍硫磷标准品在CF3COOH与TiO2协同作用下反应6 h后, 仍然能在其反应混合物中观测到高强度m/z 279.02715离子(图 1b).然而, 虽然该离子的碎片离子为m/z 247、m/z 231和m/z 169, 与质子化倍硫磷的碎片离子的质荷比相同, 但是, 这些碎片离子的丰度有较大差异(图 2b).比较图 2a图 2b可发现, 碎片中丰度差异最明显的是m/z 231碎片离子, 该离子为母离子m/z 279丢失CH3SH的产物.这些差异表明图 2a图 2b中的母离子的质荷比虽然相同, 但是它们丢失CH3SH的难易程度差别很大, 进而说明反应混合液中观测到的信号m/z 279并不是来自倍硫磷本身, 推测可能是其异构化产物a2. a2结构中质子化位点易结合在不饱和氧原子上, 在正离子活化与驱动下, 外加质子可发生1, 3-迁移反应至硫原子上, 促使其活化而发生P—S断裂, 进而容易丢失硫甲醇中性小分子.而a1结构中质子化位点易结合在不饱和硫原子上, 在正离子活化与驱动下, 外加质子可发生1, 3-迁移反应至氧原子上, 促使其活化而发生P—O断裂, 进而容易丢失甲醇中性小分子.因此, 质子化的a2a1更容易丢失CH3SH产生碎片m/z 231.

    图 2

    图 2.  串联质谱分析m/z 279. (a)倍硫磷标准品; (b)倍硫磷在CF3COOH和TiO2条件下反应6 h后的反应液
    Figure 2.  ESI-MS/MS spectra of m/z 279. (a) Protonated authentic fenthion standards (m/z 279); (b) Resultant of the authentic fenthion incubated with CF3COOH and TiO2 for 6 h

    由于反应液质谱图中m/z 279离子非常容易丢失一分子CH3SH, 可初步推断形成该离子的分子前体具有SCH3结构.此外, P=O键能约为585 kJ/mol; 而P=O的键长比P=S短, 即P=S的键能比P=O要低.因此, 当分子内同时存在P=S和P—O时, P=S易断键并形成P—S和P=O, 导致倍硫磷分子(a1)中的甲基易从氧原子上迁移到不饱和硫原子上, 形成异构体硫甲基化产物a2, 即发生分子内1, 3-甲基迁移(Scheme 1).文献表明, Newman-Kwart重排反应中, 芳基也很容易从氧原子上迁移到硫原子上, 该反应可以很好地用来制备苯酚[35].

    图式 1

    图式 1.  倍硫磷分子内甲基迁移
    Scheme 1.  Intramolecular methyl transfer occurred in fenthion molecules

    图 1b中除观测到离子m/z 279.02715外, 还有基峰离子m/z 293.04273和丰度较低的离子m/z 265.00980.其中, m/z 293.04273和m/z 265.00980对应的分子式为C11H18O3PS2和C9H14O3PS2, 比质子化的倍硫磷分子式多了一个亚甲基和少了一个亚甲基.这些不同结构的化合物大量存在, 说明在CF3COOH和TiO2协同作用下, 倍硫磷发生了分子间的甲基迁移反应.在一级质谱图 1b中的基峰离子(m/z 293.04273, 即a3)易丢失甲基, 得到高强度碎片离子m/z 278(图 3a); 该离子可继续裂解, 获得碎片离子m/z 245和低丰度碎片离子m/z 263、m/z 231(图 3b), 分别为母离子m/z 278丢失SH自由基、CH3自由基和CH3S自由基后的产物(Scheme 2a).同理, 对图 1b中的离子m/z 265.00980(即质子化a4)进行二级质谱分析, 可获得碎片离子m/z 217, m/z 233和m/z 247(图 3c), 分别为母离子丢失CH3SH、CH3OH和H2O后的产物, 相关过程碎裂途径见Scheme 2b.这些结构数据表明, 倍硫磷分子中的甲基发生分子内迁移后形成a2; 在酸等催化作用下, a2的甲基继续从硫原子上迁移到了另一分子倍硫磷(a1)的不饱和硫原子上, 形成a3a4, 见Scheme 3.

    图 3

    图 3.  倍硫磷在CF3COOH和TiO2条件下反应6 h后反应液的质谱图(a) m/z 293二级质谱图(b) m/z 293三级质谱图(c) m/z 265二级质谱图
    Figure 3.  ESI-MSn spectra of fenthion solution with trifluoroacetic acid and titanium dioxide (a) MS2 spectrum of m/z 293; (b) MS3 spectrum of m/z 293; (c) MS2 spectrum of m/z 265

    图式 2

    图式 2.  m/z 293和m/z 265的碎裂途径
    Scheme 2.  The tentative fragmentation pathways of m/z 293 and m/z 265

    图式 3

    图式 3.  分子间甲基迁移
    Scheme 3.  Intermolecular transfer of methyl groups

    为进一步从分子水平上阐明相关反应的过程, 采用DFT方法对倍硫磷的分子内甲基迁移和分子间甲基迁移反应过程进行了初步的计算. 图 4为倍硫磷发生分子内甲基迁移反应的势能面图.从图 4中可以看出, 倍硫磷(a1)中氧原子上的甲基发生1, 3-迁移(过渡态, TS1)后形成产物a2, a2的能量比a1低7.2 kcal/mol, 即a2更稳定些.从热力学角度表明, 反应放热(ΔG<0), 该迁移反应能自发进行.质谱实验结果也说明倍硫磷容易发生1, 3-甲基迁移后形成产物a2.

    图 4

    图 4.  倍硫磷分子内甲基迁移中间体的结构和相对能量
    Figure 4.  DFT-calculated structures and relative energies for intermediates involved in intramolecular methyl migration of fenthion

    图 5为倍硫磷发生分子内甲基迁移形成a2后, 在酸的作用下, 质子化a2继续与另一分子倍硫磷发生分子间甲基迁移反应的势能面图.质子化a2a1通过相互作用形成complex 1.其能量比质子化a2a1的能量之和低6.2 kcal/mol, 这主要是因为a1a2形成了分子间氢键O—H…S (2.047 Å), 降低了体系的能量.然后, a2中硫上的甲基迁移至a1中不饱和硫原子上形成complex 2, 该过程所需要的能垒为52.5 kcal/mol(TS2).克服该能垒所需的能量可能来源于外界加热超声或酸的催化.其中在酸的催化下引入正电荷, 并在氢键作用下形成稳定的complex 1, 进一步诱导分子内甲基迁移反应的发生, 驱动反应由complex 1转化为complex 2.这种正电荷驱动的重排反应在质谱中也比较常见.甲基迁移的过程a2中P—S键长缩短(由2.059 Å变至1.981 Å), 而a1中P—S键长拉长(由1.940 Å变至1.977 Å).随后, complex 2继续分解形成a3a4, 该过程体系能量降低2.8 kcal/mol, 反应自发进行.这与质谱实验观测到的结果相一致.

    图 5

    图 5.  倍硫磷分子间甲基迁移中间体的结构和相对能量
    Figure 5.  DFT-calculated structures and relative energies for intermediates involved in intermolecular methyl migration of fenthion

    为了考察不同的实验条件对甲基迁移反应的影响, 分别考察了不同的酸、金属氧化物、反应时间和温度对倍硫磷甲基迁移的目标离子峰m/z 265和m/z 293信号强度的影响.在H3PO4、HNO3、CF3COOH、H2SO4和HCl五种酸分别与纳米TiO2协同作用下, 按照4.2节实验操作, 探究了不同酸对倍硫磷甲基迁移反应的检测信号强度影响.如图 6a所示, CF3COOH与纳米TiO2共同作用下, 可观测到信号较强的离子峰m/z 265和m/z 293.其他无机酸与纳米TiO2共同作用下, 目标离子峰的信号强度较弱.这可能是由于三氟乙酸是一种有机强酸, 且作为有机溶剂与倍硫磷具有较好的溶解性.而其他酸虽酸性也比较强, 但属于无机酸, 需在水溶液中电离出氢离子, 降低了倍硫磷的溶解性.因此, CF3COOH和TiO2可能对这个反应有催化作用, 同时在正电荷的驱动下促进甲基迁移反应的发生. 图 6b为在CF3COOH酸化条件下, 不同金属氧化物对倍硫磷甲基迁移反应的影响.从图 6b可知, 与非纳米类金属氧化物相比, 纳米类的金属氧化物与酸协同催化效果较好, 可能与纳米类金属氧化物的比表面积大有关.其中在CF3COOH和纳米TiO2条件下离子峰信号强度增强, 可能是纳米TiO2与CF3COOH强酸共同作用, 催化性能增强促进了甲基迁移反应进行, 进而获得较高的信号强度.由于反应温度可促进有机反应进行同时可能导致倍硫磷发生降解反应, 因此, 在CF3COOH和纳米TiO2共同作用情况下, 考察了不同反应温度对目标离子峰信号强度的影响.如图 6c所示, 当温度低于60 ℃时, 随温度升高, 离子峰m/z 293和m/z 265信号强度逐渐增强; 当温度高于60 ℃时, m/z 293信号强度减弱; m/z 265先升高随后也降低, 这可能是由于温度过高, 倍硫磷反应液发生了降解反应, 抑制了甲基迁移反应. 图 6d为在CF3COOH和纳米TiO2协同作用, 60 ℃水浴条件下, 不同的超声时间对倍硫磷甲基迁移反应的影响.随着反应时间增加, 甲基迁移产物的信号强度逐渐增加, 当反应时间超过6 h时, 离子峰信号强度呈下降趋势, 这可能是反应时间过长, 倍硫磷发生了少部分的降解反应或其他有机反应(图 6d).综合上述条件, 可发现在CF3COOH和纳米TiO2协同作用下, 60 ℃水浴超声反应6 h的实验条件, 发生分子间甲基迁移反应的比例是最高的.

    图 6

    图 6.  实验条件的优化: (a)不同酸; (b)金属氧化物; (c)反应温度; (d)反应时间
    Figure 6.  Optimization of experimental conditions: (a) Different acids; (b) Metallic oxide; (c) Reaction temperature; (d) Reaction time

    本文采用电喷雾质谱(ESI-MS)技术, 发现在CF3COOH与纳米二氧化钛(TiO2)协同作用策略下, 倍硫磷会发生分子内1, 3-甲基迁移反应, 形成异构体硫甲基化产物a2, a2中的甲基继续迁移到另一分子倍硫磷的不饱和硫原子上, 形成a3a4, 发生分子间甲基迁移反应.结合DFT计算对倍硫磷分子内和分子间甲基迁移的机理进行解释.本方法具有样品耗量少、操作简单以及分析速度快等优点, 有望应用于倍硫磷降解的环境领域研究中, 同时为探索同一分子新型甲基迁移反应提供了一种快速质谱分析新方法.

    线性离子阱静电场轨道阱液质联用仪(LTQ Orbitrap-XL)并配有Xcalibur数据处理系统(美国Thermo Scientific公司)、KQ-300DE型数控超声波清洗器(上海)、倍硫磷(上海百灵威科技有限公司)、纳米TiO2(上海百灵威科技有限公司)、TiO2(上海麦克林科技有限公司)、纳米ZrO2(上海麦克林科技有限公司)、Fe2O3(上海麦克林科技有限公司)、Al2O3(上海麦克林科技有限公司)、CF3COOH(上海百灵威科技有限公司)、H3PO4(上海麦克林科技有限公司)、HNO3(上海麦克林科技有限公司)、H2SO4(上海麦克林科技有限公司)、HCl(上海麦克林科技有限公司)、甲醇(色谱纯, 美国ROE公司)、二次蒸馏水.

    取2 μL倍硫磷标准品于2 mL反应瓶中作为反应底物.称取1 mg纳米二氧化钛(TiO2)于反应瓶中, 再向其中加入50 μL CF3COOH.将反应瓶置于60 ℃水浴中超声6 h.利用ESI-MS装置监测反应液, 获得倍硫磷甲基迁移反应产物的特征化学指纹谱图以及串联质谱图.

    采用正离子扫描模式; 离子传输管温度为150 ℃; 质量扫描范围为m/z 50~500 Da、甲醇水(V/V, 3/7)作为萃取溶剂, 流速3.5 μL/min; 毛细管电压3.5 kV、在进行串联质谱时, 母离子隔离宽度是1.0 Da, 设置碰撞能量为10%~30%, 碰撞时间为30 ms; 其它检测参数由质谱仪系统自动优化得到.

    理论计算采用Gaussian-09程序包完成, 通过密度泛函理论中的B3LYP方法进行结构优化与频率计算.其中, 反应物、过渡态、产物的分子优化构型、振动频率均在6-31+G(d, p)水平上进行.同时, 采用内禀反应坐标(IRC)计算确认各过渡态所连接的反应物和产物.所有结构的频率计算都在同一基组进行.

    1. [1]

      Dakternieks, D.; Lim, A. E. K.; Lim, K. F. Chem. Commun. 1999, 15, 1425.

    2. [2]

      Shekar, S.; Brown, S. N. J. Org. Chem. 2014, 79, 12047. doi: 10.1021/jo501888r

    3. [3]

      Schmidt, T.; Schwede, T.; Meuwly, M. J. Phys. Chem. B 2014, 118, 5882. doi: 10.1021/jp5028564

    4. [4]

      Lukinavicius, G.; Lapiene, V.; Stasevskij, Z.; Dalhoff, C.; Weinhold, E.; Klimasauskas, S. J. Am. Chem. Soc. 2007, 129, 2758. doi: 10.1021/ja0691876

    5. [5]

      Khaskin, E.; Zavalij, P. Y.; Vedernikov, A. N. J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 10088. doi: 10.1021/ja804222c

    6. [6]

      Shekar, S.; Brown, S. N. Organometallics 2013, 32, 556. doi: 10.1021/om301028c

    7. [7]

      Jones, P. A.; Takai, D. Science 2001, 293, 1068. doi: 10.1126/science.1063852

    8. [8]

      Klose, R. J.; Bird, A. P. Trends Biochem. Sci. 2006, 31, 89. doi: 10.1016/j.tibs.2005.12.008

    9. [9]

      Finnegan, E. J.; Peacock, W. J.; Dennis, E. S. Curr. Opin. Genet. Dev. 2000, 10, 217. doi: 10.1016/S0959-437X(00)00061-7

    10. [10]

      Xiong, L.; Ping, L.; Yuan, B.; Wang, Y. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2009, 20, 1172. doi: 10.1016/j.jasms.2009.02.014

    11. [11]

      Hughes, R. M.; Waters, M. L. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 6518. doi: 10.1021/ja0507259

    12. [12]

      Callahan, B. P.; Wolfenden, R. J. Am. Chem. Soc. 2003, 125, 310. doi: 10.1021/ja021212u

    13. [13]

      Zhang, X.; Wang, H.; Liao, Y.; Ji, H.; Guo, Y. J. Mass Spectrom. 2010, 42, 218.

    14. [14]

      Kshirsagar, U. A.; Argade, N. P. Tetrahedron 2009, 65, 5244. doi: 10.1016/j.tet.2009.04.088

    15. [15]

      Zhang, X. J. Mol. Struc.-Theochem. 2010, 955, 91. doi: 10.1016/j.theochem.2010.06.008

    16. [16]

      Zhang, X.; Yao, S.; Guo, Y. Int. J. Mass Spectrom. 2008, 270, 31. doi: 10.1016/j.ijms.2007.11.007

    17. [17]

      Reepmeyer, J. C. Rapid Commun. Mass Spectrom. 2010, 23, 927.

    18. [18]

      Gao, X.; Zhu, G.; Zeng, Z.; Chen, W.; Lin, Z.; Liu, Y.; Xu, P.; Zhao, Y. Rapid Commun. Mass Spectrom. 2011, 25, 1061. doi: 10.1002/rcm.4955

    19. [19]

      Ammal, S. C.; Yamataka, H.; Aida, M. A.; Dupuis, M. Science 2003, 299, 1555. doi: 10.1126/science.1079491

    20. [20]

      Kitamura, S.; Kadota, T.; Yoshida, M.; Jinno, N.; Ohta, S. Comp. Biochem. Phys. C 2000, 126, 259.

    21. [21]

      Bai, C. L.; Qiao, C. B.; Zhang, W. D.; Chen, Y. L.; Qu, S. X. Biomed. Environ. Sci. 1990, 3, 262.

    22. [22]

      Ben Amara, I.; Sefi, M.; Troudi, A.; Soudani, N.; Boudawara, T.; Zeghal, N. Indian J. Biochem. Bio. 2014, 51, 293.

    23. [23]

      Cheke, R. A.; Mcwilliam, A. N.; Mbereki, C.; Van Der Walt, E.; Mtobesya, B.; Magoma, R. N.; Young, S.; Eberly, J. P. Ecotoxicology 2012, 21, 1761. doi: 10.1007/s10646-012-0911-6

    24. [24]

      Celik, I.; Isik, I.; Ozok, N.; Kaya, M. S. Toxicol. Ind. Health 2011, 27, 357. doi: 10.1177/0748233710387009

    25. [25]

      Eckstein, F.; Gish, G. Trends Biochem. Sci. 1989, 14, 97. doi: 10.1016/0968-0004(89)90130-8

    26. [26]

      Frey, P. A.; Sammons, R. D. Science 1985, 228, 541. doi: 10.1126/science.2984773

    27. [27]

      Wilkins, E.; Carter, M.; Voss, J.; Ivnitski, D. Electrochem. Commun. 2000, 2, 786. doi: 10.1016/S1388-2481(00)00122-3

    28. [28]

      Chen, P. S.; Huang, S. D. Talanta 2006, 69, 669. doi: 10.1016/j.talanta.2005.10.042

    29. [29]

      Salm, P.; Taylor, P. J.; Roberts, D.; Silva, J. D. J. Chromatogr. B 2009, 877, 568. doi: 10.1016/j.jchromb.2008.12.066

    30. [30]

      尤珠双, 文永均, 蒋可志, 潘远江, 科学通报, 2012, 57, 1183. http://www.cqvip.com/QK/94252X/201214/41945343.htmlYou, Z.-S.; Wen, Y.-J.; Jiang, K.-Z.; Pan, Y.-J. Chin. Sci. Bull. 2012, 57, 1183. http://www.cqvip.com/QK/94252X/201214/41945343.html

    31. [31]

      Zhang, J.; Chai, Y. F.; Wang, W.; Shang, W.; Pan, Y. J. Chinese J. Chem. 2012, 30, 2383. doi: 10.1002/cjoc.201200610

    32. [32]

      柴云峰, 甘世凤, 潘远江, 化学学报, 2012, 70, 1805. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract341530.shtmlChai, Y.-F.; Gan, S.-F.; Pan, Y.-J. Acta Chim. Sinica 2012, 70, 1805. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract341530.shtml

    33. [33]

      尹欣驰, 江游, 楚士颖, 翁国锋, 方向, 潘远江, 化学学报, 2018, 76, 436. doi: 10.11862/CJIC.2018.053Yin, X.-C.; Jiang, Y.; Chu, S.-Y.; Weng, G.-F.; Fang, X.; Pan, Y.-J. Acta Chim. Sinica 2018, 76, 436. doi: 10.11862/CJIC.2018.053

    34. [34]

      Zhang, X. P.; Chen, H. H.; Ji, Y.; Jiang, K. Z.; Chen, H. W. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2018, doi.org/10.1007/s13361-018-2098-4.

    35. [35]

      Newman, M. S.; Karnes, H. A. J. Org. Chem. 1966, 31, 3980. doi: 10.1021/jo01350a023

  • 图 1  高分辨一级质谱图. (a)倍硫磷标准品; (b)倍硫磷在CF3COOH和TiO2条件下反应6 h后的反应液

    Figure 1  High resolution MS. (a) fenthion standard; (b) Resultant of the authentic fenthion incubated with CF3COOH and TiO2 for 6 h

    图 2  串联质谱分析m/z 279. (a)倍硫磷标准品; (b)倍硫磷在CF3COOH和TiO2条件下反应6 h后的反应液

    Figure 2  ESI-MS/MS spectra of m/z 279. (a) Protonated authentic fenthion standards (m/z 279); (b) Resultant of the authentic fenthion incubated with CF3COOH and TiO2 for 6 h

    图式 1  倍硫磷分子内甲基迁移

    Scheme 1  Intramolecular methyl transfer occurred in fenthion molecules

    图 3  倍硫磷在CF3COOH和TiO2条件下反应6 h后反应液的质谱图(a) m/z 293二级质谱图(b) m/z 293三级质谱图(c) m/z 265二级质谱图

    Figure 3  ESI-MSn spectra of fenthion solution with trifluoroacetic acid and titanium dioxide (a) MS2 spectrum of m/z 293; (b) MS3 spectrum of m/z 293; (c) MS2 spectrum of m/z 265

    图式 2  m/z 293和m/z 265的碎裂途径

    Scheme 2  The tentative fragmentation pathways of m/z 293 and m/z 265

    图式 3  分子间甲基迁移

    Scheme 3  Intermolecular transfer of methyl groups

    图 4  倍硫磷分子内甲基迁移中间体的结构和相对能量

    Figure 4  DFT-calculated structures and relative energies for intermediates involved in intramolecular methyl migration of fenthion

    图 5  倍硫磷分子间甲基迁移中间体的结构和相对能量

    Figure 5  DFT-calculated structures and relative energies for intermediates involved in intermolecular methyl migration of fenthion

    图 6  实验条件的优化: (a)不同酸; (b)金属氧化物; (c)反应温度; (d)反应时间

    Figure 6  Optimization of experimental conditions: (a) Different acids; (b) Metallic oxide; (c) Reaction temperature; (d) Reaction time

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  8
  • 文章访问数:  1568
  • HTML全文浏览量:  125
文章相关
  • 发布日期:  2019-04-15
  • 收稿日期:  2018-12-17
  • 网络出版日期:  2019-04-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章