Angiopep-2修饰的Ag2S量子点用于近红外二区脑胶质瘤成像

徐毅 赵彦 张叶俊 崔之芬 王丽华 樊春海 高基民 孙艳红

引用本文: 徐毅, 赵彦, 张叶俊, 崔之芬, 王丽华, 樊春海, 高基民, 孙艳红. Angiopep-2修饰的Ag2S量子点用于近红外二区脑胶质瘤成像[J]. 化学学报, 2018, 76(5): 393-399. doi: 10.6023/A18010039 shu
Citation:  Xu Yi, Zhao Yan, Zhang Yejun, Cui Zhifen, Wang Lihua, Fan Chunhai, Gao Jimin, Sun Yanhong. Angiopep-2-conjugated Ag2S Quantum Dot for NIR-Ⅱ Imaging of Brain Tumors[J]. Acta Chimica Sinica, 2018, 76(5): 393-399. doi: 10.6023/A18010039 shu

Angiopep-2修饰的Ag2S量子点用于近红外二区脑胶质瘤成像

    通讯作者: 高基民, E-mail:jimingao64@163.com; 孙艳红, E-mail:sunyanhong@sinap.ac.cn
  • 基金项目:

    项目受国家自然科学基金(Nos.11575278,21675167,11675251,61475181,61378062)、国家重点研发计划(Nos.2016YFA0201200,2016YFA0400902)和中国科学院前沿科学重点研究(No.QYZDJ-SSW-SLH031-02)资助

摘要: 构建了一种近红外二区成像探针,能对脑部病变进行近红外二区荧光成像.利用脑靶向肽Angiopep-2对Ag2S量子点进行修饰,Ag2S量子点和Angiopep-2多肽经EDC和NHS介导,通过氨基和羧基的缩合反应进行连接,采用琼脂糖电泳、动态光散射及透射电镜等方法对材料进行表征,并观察了材料对脑胶质瘤细胞U87MG的细胞毒性、材料在该细胞中的分布、摄取以及在实体瘤荷瘤鼠中的分布情况.结果显示,Ag2S量子点水合粒径约为6 nm,经肽修饰后粒径约为8 nm,表面zeta电位正电性增强,在琼脂糖电泳中,肽修饰后Ag2S迁移距离较Ag2S短,表明Angiopep-2多肽修饰到了量子点上.经过细胞实验发现,修饰后的Ag2S量子点在100 μg/mL以下没有细胞毒性,脑胶质瘤U87MG细胞对Angiopep-2多肽修饰的Ag2S较Ag2S具有更高的摄取.经过初步的实体瘤动物实验发现,Angiopep-2修饰的Ag2S能在皮下瘤模型中出现分布和聚集,说明修饰后的Ag2S量子点具有一定脑胶质瘤细胞的靶向性.

English

  • 近年来, 中枢神经系统疾病如脑肿瘤、神经退行性疾病的发病率和死亡率在不断升高, 但是血脑屏障(blood brain barrier, BBB)系统的存在阻碍了诊断及治疗药物从血液向脑内转运[1, 2], 几乎100%的大分子和98%以上小分子不能通过血脑屏障系统, 极大地限制了脑部疾病的诊断和治疗[3~6].脑靶向分子的发现[7~9]和纳米成像探针[10~15]的研究为脑部病变的诊断和药物的脑靶向输送带来了新的契机. Yan等[16]利用PAMAM树枝状结构特点, 构建了血脑屏障和脑肿瘤双级靶向修饰的成像纳米探针, 以光学和磁共振双重模式对胶质瘤进行成像, 发现在胶质瘤的早期, 纳米探针可以跨越血脑屏障在胶质瘤内聚集, 实现了早期胶质瘤的双模式成像. Bruun等[17]将脂质体表面用低密度脂蛋白配体(Angiopep-2)进行修饰, 内部包裹siRNA, 跨越血脑屏障, 针对性地沉默胶质瘤细胞内的目的基因, 从而抑制肿瘤细胞的增殖. Kumar等[18]将狂犬病毒糖蛋白(RVG)结合在siRNA上, RVG成功将siRNA运输到脑部发挥作用. Li等[19]将Pep TGN多肽连接到PEG-PLGA纳米颗粒的表面, 利用Pep TGN多肽的脑靶向性, 携带纳米颗粒穿过血脑屏障, 到达脑部.纳米材料为脑部成像探针的构建和跨脑药物输送提供了有利的载体.

    Ag2S QDs (quantum dots)是一种新型的近红外二区(NIR, 1.0~1.4 μm)量子点, 2010年, 王等[20]首次报道了这种新型量子点的近红外二区荧光特性, Ag2S量子点发射荧光峰位于近红外二区, 作为新型的NIR-Ⅱ荧光纳米探针具有高的量子效率, 高的荧光强度且不会淬灭, 表面经过生物分子修饰后, 在细胞和动物上均未见明显的毒性[21, 22], 因此在活体成像中的应用研究倍受关注.目前常用的荧光探针按照荧光发射的波长可以分为可见光区(450~750 nm)、近红外一区(NIR-Ⅰ, 750~900 nm)、近红外二区(NIR-Ⅱ, 900~1400 nm)[22].可见光区的荧光探针会存在生物组织中的一些生物分子吸收或者散射, 导致成像的深度非常有限[23].近几年在NIR-Ⅰ成像染料和探针方面也取得了可喜的进展, 如Wang[24]、Ji[25]等利用聚集诱导发光(AIE)原理设计成像探针, 不仅使荧光强度增强, 而且使其荧光发射峰落在近红外波段, 可用于细胞的荧光成像和细胞内炎症过程动态检测等方面.此外, 稀土掺杂的纳米颗粒、新型的铜铟硫量子点以及粒径小于2 nm的水溶性手性金纳米团簇都展示出了良好近红外区的荧光性能[26~28].这些探针发射光谱多位于近红外一区, 在细胞成像方面取得了良好的成像效果, 而在动物及组织成像方面, 会受组织穿透深度的限制. Ag2S QDs具有优良的NIR-Ⅱ荧光特性, 与其他NIR-Ⅰ的荧光探针相比, NIR-Ⅱ荧光在整体动物成像方面具备明显的优势: (1)具有更高穿透深度及高成像信噪比; (2)具有更高的分辨率和较低的自发荧光[22].

    基于Ag2S量子点在活体成像中的优势[29, 30], 在EDC/NHS的介导下[31], 我们将Ag2S进行脑部靶向分子Angiopep-2 (ANG)多肽的修饰, Angiopep-2多肽是由低密度脂蛋白受体相关蛋白(LRP)配体抑肽酶Kunitz结构域设计演化而来的短肽(包含19个氨基酸残基)[32], 在BBB和胶质细胞瘤中有大量LRP1表达, Angiopep-2能被LRP1特异性地识别、结合, 细胞膜内陷形成内化小泡, 穿透BBB进入脑内, 对血脑屏障和胶质瘤细胞(U87MG)具有双重靶向性.相对于其它的脑靶性策略, 如转铁蛋白或其它小分子, 脑靶向肽类具有容易合成、竞争结合不明显、免疫原性低及受体内环境干扰小等优点, 其中Angiopep-2入脑效率要明显优于转铁蛋白[33], 而且容易修饰, 因而被广泛应用于脑靶向材料的修饰中[34~45].因此, 本研究利用Angiopep-2多肽修饰Ag2S量子点构建具有脑靶向的近红外二区分子成像探针, 并对其体内外性质进行初步的探讨.

    2.1.1   琼脂糖凝胶电泳

    从外观看, 经过ANG多肽修饰后, 溶液的颜色和荧光性质没有明显的变化, 电泳结果显示, 修饰ANG多肽的Ag2S量子点的条带位置要比未修饰ANG多肽的Ag2S量子点条带距离上样孔位置近(图 1), 琼脂糖电泳是根据分子量进行分离的, 也就是说Ag2S-ANG量子点的分子量增加.

    图 1

    图 1.  琼脂糖凝胶电泳图
    Figure 1.  Analysis of agarose electrophoresis
    2.1.2   水合粒径(DLS)和zeta电位

    经动态光散射检测发现Ag2S量子点的水合粒径约为6 nm, Ag2S-ANG的水合粒径约为8 nm, 修饰了ANG多肽的Ag2S量子点的粒径增大(图 2a, 2b), 经进一步检测材料的zeta电位发现, Ag2S量子点表面呈负电性, zeta电位是-11.47±1.56 mV, 而修饰了ANG多肽的Ag2S量子点的电位是+28.7±1.35 mV(图 2c), 带正电. ANG多肽的等电点是10, 所以在该溶液中带正电, 而修饰了ANG多肽的Ag2S量子点带正电.

    图 2

    图 2.  (a) Ag2S和(b) Ag2S-ANG的动态光散射表征及(c) Zeta电位
    Figure 2.  DLS measurement statistics of (a) Ag2S and (b) Ag2S-ANG, and (c) zeta potential detection
    2.1.3   透射电子显微镜(TEM)

    利用TEM对Ag2S和Ag2S-ANG量子点的粒径进行表征(图 3), 随机选取50个量子点, 用Gatan Digital Micrograph软件分别统计Ag2S和Ag2S-ANG量子点的大小, 结果发现, Ag2S量子点的粒径约5 nm, Ag2S-ANG量子点的粒径约为7 nm, 经过修饰后粒径增大.结合电泳和DLS及zeta电位结果, 表明ANG短肽成功修饰在Ag2S量子点上.

    图 3

    图 3.  TEM表征
    Figure 3.  TEM image
    2.1.4   吸收及荧光发射光谱

    为了考察肽修饰前后Ag2S量子点的吸收光谱和荧光发射光谱是否有变化, 我们分别检测了修饰前后的吸收和发射光谱, 从吸收谱看(图 4a), Ag2S量子点修饰前后没有明显变化.从发射光谱看(图 4b), 修饰多肽后荧光强度有明显的增强, 原因可能是修饰多肽后, 多肽分子较大, 包裹在量子点表面, 减少了量子点的表面缺陷, 使得荧光增强.

    图 4

    图 4.  (a) 吸收谱图和(b)近红外二区荧光谱图
    Figure 4.  (a) Absorbance spectra and (b) photoluminescence spectra

    采用噻唑蓝(MTT)法评价Ag2S及Ag2S-ANG的细胞毒性.其检测的原理为活细胞线粒体中的琥珀酸脱氢酶能使外源性MTT还原为水不溶性的蓝紫色结晶甲瓒(Formazan)并沉积在细胞中, 而死细胞没有此功能.还原生成的Formazan结晶可被酸化的十二烷基磺酸钠(SDS) (pH 3.0~4.0)溶解, 利用酶标仪测定570 nm处的光密度OD值, 以反映出活细胞数目.根据MTT的结果显示, Ag2S和Ag2S-ANG量子点与U87MG细胞共孵育24 h后, 在低于100 μg/mL时, 细胞存活率接近100%, 修饰前后对该细胞均未显示明显的毒性(图 5).

    图 5

    图 5.  (a) Ag2S和(b) Ag2S-ANG量子点对U87MG细胞存活率的影响
    Figure 5.  Cell viability statistics of U87MG cells after incubating with Ag2S (a) and Ag2S-ANG (b), respectively

    ANG多肽是低密度脂蛋白受体的配体, 能够靶向U87MG细胞, 将ANG多肽修饰到Ag2S量子点的表面, 利用ANG多肽与U87MG细胞上的受体结合, 携带Ag2S量子点进入细胞, 通过对细胞进行近红外二区荧光成像可以看出, 经ANG修饰后的量子点在细胞中的荧光强度较未修饰的量子点明显增强(图 6a), 进一步用ICP-MS分析细胞对修饰和未修饰ANG的Ag2S量子点的摄取情况发现, Ag的含量比未修饰的量子点高出将近1倍(图 6b), 表明ANG的修饰增加了U87MG细胞对Ag2S量子点的摄取.

    图 6

    图 6.  (a) U87MG细胞对Ag2S和Ag2S-ANG量子点的摄取的荧光图片和(b) ICP-MS检测U87MG细胞对Ag2S和Ag2S-ANG量子点的摄取量
    Figure 6.  (a) Optical and NIR-Ⅱ images of Ag2S and Ag2S-ANG in U87MG cells and (b) cellular uptake of Ag2S and Ag2S-ANG in U87MG cells detected by ICP-MS

    荷瘤鼠的皮下瘤长到约4~5 mm2时, 进行近红外二区成像(图 7a). U87MG细胞具有荧光素酶(luciferase)报告基因, 在近红外二区成像前, 先注射luciferase的底物, 用生物发光系统检测其肿瘤的大小及边界, 然后经尾静脉注射Ag2S或Ag2S-ANG两种量子点, 在近红外二区成像系统进行肿瘤成像(图 7b, 7c).经生物发光检测皮下瘤已经形成且在后肢大腿外侧, 近红外二区成像中未检测到Ag2S量子点在肿瘤部位的聚集, 而Ag2S-ANG量子点在注射后12 h, 在肿瘤部位检测到比较明显的聚集, 但同时, 两种量子点在肝、胃、脾、肾、肺、骨骼等部位具有较高的分布(图 8).

    图 7

    图 7.  (a) Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠内近红外二区成像、(b) Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠内各脏器的成像及(c) Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠肿瘤部位的成像
    Figure 7.  (a) In vivo NIR-Ⅱ images of Ag2S and Ag2S-ANG in glioma mice, (b) ex vivo organ images of mice injected Ag2S and Ag2S-ANG and (c) ex vivo tumor images of mice injected Ag2S and Ag2S-ANG

    图 8

    图 8.  ICP-MS检测Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠内各脏器分布
    Figure 8.  Distribution of Ag2S and Ag2S-ANG in glioma mice detected by ICP-MS

    进行完近红外二区荧光成像, 将小鼠的肝、心、脾肺肾等解剖, 对脏器进行称重, 然后用消解液(HNO3/H2O2, V:V=7:1)在100 ℃下进行消解30 min, 消解完成后再将消解液稀释到2%, 用ICP-MS进行Ag元素的含量分析, Ag2S和Ag2S-ANG两种量子点主要分布在肝、脾等组织, 而修饰ANG的Ag2S-ANG量子点在肿瘤部位也有所聚集, 此外在骨骼和肝脏部位分布增加了近一倍, 在肺、脾、肾等部位分布量较Ag2S减少, 在肿瘤部位的分布增加, 表明ANG的修饰增加了Ag2S对脑胶质瘤的靶向, 减少了Ag2S在肺、脾、肾等脏器的分布, 为脑肿瘤的近红外二区成像探针的设计提供了初步的思路, 如何使肿瘤部位有更高的摄取和滞留的同时, 减少其在主要脏器(肝、脾等)的分布, 还需要后续通过摸索最佳的靶分子数量和最佳的成像时间等进一步探讨.

    设计合成了一种基于Ag2S量子点的近红外二区的荧光成像探针Ag2S-ANG, 该探针细胞毒性低, 在脑胶质瘤细胞中具有较高的摄取, 初步的荷瘤鼠实验也显示其对胶质瘤具有一定的靶向性, 在脑部病变的近红外二区成像方面具有潜在的应用前景.

    4.1.1   表面修饰有羧基(COOH)的硫化银量子点Ag2S-COOH的合成

    将0.1 mmol的二乙基二硫代氨基甲酸银、10 g十二硫醇混合置于烧瓶中, 在N2气氛中升温至200 ℃保持1 h, 最后待溶液自然冷却至室温后, 加入50 mL无水乙醇, 经离心、洗涤, 分散在环己烷中; 进一步将0.15 g硫辛酸加入上述环己烷中, 再加入同等体积的无水乙醇, 搅拌48 h, 然后离心, 洗涤, 用去离子水分散得到羧基修饰的水溶性Ag2S量子点.

    4.1.2   Ag2S-COOH量子点表面脑靶向肽Angiopep-2 (ANG)修饰

    在交联剂EDC/NHS介导下, Ag2S量子点的-COOH和ANG多肽的-NH2通过缩合反应进行连接, 再加入少量NH3•H2O保持溶液pH的稳定, 利用EDC和NHS交联反应要优于醛类交联剂, EDC只是帮助分子的羧基和氨基之间形成酰胺键, 而本身并没有成为实际交联的一部分, EDC首先是和羧基形成一个O-异酰基脲结构, 这一活化中间物并不稳定, 而NHS通过形成更稳定的酯而增强该活化中间物的稳定性可以消除并被清洗掉[16].整个过程分为三步:

    (1) 称量EDC (5.34 mg)、NHS (18.45 mg)、ANG (0.49 mg), 根据相对分子质量将EDC和NHS配制成2 mmol/L的溶液, 将ANG配制成200 μmol/L的溶液.

    (2) 取15 μL Ag2S-COOH (10 μmol/L)量子点, 加入等体积的ANG, 再加入等体积的EDC/NHS, 此时溶液变浑浊, 再慢慢加入稀释过的氨水, 待溶液变澄清后, 再将混合液在控温振荡器(300 r/min)震荡30 min.

    (3) 然后再加入三倍体积的EDC/NHS在控温振荡器(300 r/min)震荡8 h.

    (4) 8 h后, 将溶液转移至超滤管, 在3000 g条件下离心15 min, 然后倒置超滤管在1000 g条件下离心10 min, 收集溶液.

    4.2.1   琼脂糖凝胶电泳

    取0.3 g琼脂糖粉末置于烧杯中, 加入15 mL TBE, 15 mL去离子水, 混匀, 在微波炉中加热使琼脂糖全部溶解, 配成质量浓度为1%的琼脂糖凝胶液, 然后倒入电泳槽中, 成胶后进行电泳.将Ag2S和Ag2S-ANG稀释到同一浓度(1 mg/mL), 分别在不同的上样孔中上样10 μL, 100 V电泳20 min, 取出胶置于近红外二区成像仪中进行成像, 同时拍摄白光照片.

    4.2.2   Zeta电位及水合粒径表征

    将Ag2S和Ag2S-ANG稀释到同一浓度(20 μg/mL), 然后将稀释后的溶液放入比色皿中, 分别置于纳米粒度及电位分析仪中进行动态光散射和ξ电位分析, 每个样品设三管重复样, 进行检测.

    4.2.3   透射电子显微镜(TEM)表征

    TEM表征要事先制样, 将Ag2S和Ag2S-ANG稀释到相同的浓度, 每个样品取10 μL, 滴在两个铜网上, 让其自然风干, 然后置于TEM下进行粒径分析.

    4.2.4   吸收光谱和荧光光谱检测

    将Ag2S和Ag2S-ANG量子点稀释至相同的浓度, 置于紫外-可见光谱仪上进行吸收光谱测定, 然后置于近红外荧光光谱仪上进行荧光发射光谱测定.

    细胞毒性采用的是MTT方法, 具体实验步骤如下:

    (1) 将对数生长期的U87MG细胞用胰酶消化, 制成单细胞悬液, 以每孔100 μL (1×104个细胞)的体积将单个细胞悬液接种于96孔板中, 置于37 ℃、5% CO2的恒温培养箱中培养24 h.

    (2) 培养24 h后, 弃去96孔板中旧的培养基, 加入不同浓度的ANG多肽修饰的Ag2S量子点(终浓度分别为100, 10, 1, 0.1 μg/mL), 与细胞共培养24 h.

    (3) 共培养至20 h, 向96孔板中加入10 μL MTT溶液(5 mg/mL), 其终浓度是0.5 mg/mL, 继续培养至24 h.

    (4) 共培养至24 h, 每孔加入110 μL酸化的SDS (pH 3.0~4.0), 孵育过夜, 充分溶解.

    (5) 过夜后, 吸出96孔板中的溶液至1.5 mL离心管中, 14000 r/min离心15 min, 离心后, 取200 μL上清于新的96孔板中, 酶标仪570 nm检测各孔吸收值, 计算细胞存活率.

    取对数生长期的U87MG细胞, 胰酶消化后, 铺到confocal皿中, 每孔5×104个细胞, 设定Ag2S和Ag2S-ANG两组, 每组3个平行样, 细胞培养过夜后, 分别加入终浓度为20 μg/mL的Ag2S量子点和Ag2S-ANG量子点, 继续培养24 h.

    (1) 吸去旧培养基, PBS洗三次, 用质量浓度为4%的多聚甲醛溶液(PFA)固定细胞30 min; 固定完成后PBS洗3次; Hoechst染料染核10 min, 染核完毕PBS洗三次, 即可在显微镜下拍照.

    (2) 吸去旧培养基, 收集各个皿中的细胞, 再用70%的浓硝酸消解, 然后稀释硝酸到2%, 利用ICP-MS进行样品中Ag含量测量.

    首先制备皮下瘤荷瘤鼠模型, 将对数期的脑胶质瘤U87MG细胞进行消化, 离心收集细胞, 用PBS将细胞制成2.5×107个/mL的细胞悬液, 为了方便成像, 减少了裸鼠本身的一些组织的干扰, 肿瘤细胞接种于裸鼠左后肢外侧, 每只裸鼠注射的量为200 μL的细胞悬液, 细胞数量为5×106.接种肿瘤后1~2周即可生成肉眼可见的皮下瘤.皮下瘤不宜过小, 否则成像强度不够; 也不宜过大, 过大肿瘤组织可能会坏死, 影响成像, 待肿瘤长到约4~5 mm2左右时进行成像.经尾静脉给荷瘤鼠注射浓度为1 mg/mL的Ag2S或Ag2S-ANG量子点, 每只鼠注射100 μL, 分别在注射后5, 10, 15, 30 min, 1, 3, 6, 12, 24 h在近红外二区成像仪中进行成像.

    1. [1]

      Abbott, N. J.; Patabendige, A. A.; Dolman, D. E.; Yusof, S. R.; Begley, D. J. Neurobiol. Dis. 2010, 37, 13. doi: 10.1016/j.nbd.2009.07.030

    2. [2]

      Tajes, M.; Ramos-Fernandez, E.; Xian, W. J.; Bosch-Morato, M.; Guivernau, B.; Eraso-Pichot, A.; Salvador, B.; Fernandez-Busquets, X.; Roquer, J.; Munoz, F. J. Mol. Membr. Biol. 2014, 31, 152. doi: 10.3109/09687688.2014.937468

    3. [3]

      Chen, Y.; Liu, L. Adv. Drug Delivery Rev. 2012, 64, 640. doi: 10.1016/j.addr.2011.11.010

    4. [4]

      Patabendige, A.; Skinner, R. A.; Abbott, N. J. Brain Res. 2013, 1521, 1. doi: 10.1016/j.brainres.2012.06.057

    5. [5]

      Pardridge, W. M. Nat. Rev. Drug Discovery 2002, 1, 131. doi: 10.1038/nrd725

    6. [6]

      Jain, S.; Mishra, V.; Singh, P.; Dubey, P. K.; Saraf, D. K.; Vyas, S. P. Int. J. Pharm. 2003, 261, 43. doi: 10.1016/S0378-5173(03)00269-2

    7. [7]

      Cui, Y.; Zhang, M.; Zeng, F.; Jin, H.; Xu, Q.; Huang, Y. ACS Appl. Mater. Interfaces 2016, 8, 32159. doi: 10.1021/acsami.6b10175

    8. [8]

      Li, D.; Yang, K.; Li, J. S.; Ke, X. Y.; Duan, Y.; Du, R.; Song, P.; Yu, K. F.; Ren, W.; Huang, D.; Li, X. H.; Hu, X.; Zhang, X.; Zhang, Q. Int. J. Nanomed. 2012, 7, 6105. https://www.researchgate.net/publication/272787896_Article_title_Between_Institutional_Political_and_Policy_Agenda_An_Analysis_of_Issue_Congruence_in_the_2004-2008_Election_Cycle_in_Slovenia_Reference_JSSC615_Journal_title_Communist_and_Post-Communist

    9. [9]

      Liu, H. L.; Hua, M. Y.; Yang, H. W.; Huang, C. Y.; Chu, P. C.; Wu, J. S.; Tseng, I. C.; Wang, J. J.; Yen, T. C.; Chen, P. Y.; Wei, K. C. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2010, 107, 15205. doi: 10.1073/pnas.1003388107

    10. [10]

      Ge, Z.; Pei, H.; Wang, L.; Song, S.; Fan, C. Sci. China, Chem. 2011, 54, 1273. doi: 10.1007/s11426-011-4327-6

    11. [11]

      Pei, H.; Liang, L.; Yao, G. B.; Li, J.; Huang, Q.; Fan, C. H. Angew. Chem., Int. Ed. 2012, 51, 9020. doi: 10.1002/anie.201202356

    12. [12]

      Yang, F.; Zuo, X.; Li, Z.; Deng, W.; Shi, J.; Zhang, G.; Huang, Q.; Song, S.; Fan, C. Adv. Mater. 2014, 26, 4671. doi: 10.1002/adma.v26.27

    13. [13]

      Yao, G.; Li, J.; Chao, J.; Pei, H.; Liu, H.; Zhao, Y.; Shi, J.; Huang, Q.; Wang, L.; Huang, W.; Fan, C. Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 2015, 54, 2966. https://www.researchgate.net/publication/272787896_Article_title_Between_Institutional_Political_and_Policy_Agenda_An_Analysis_of_Issue_Congruence_in_the_2004-2008_Election_Cycle_in_Slovenia_Reference_JSSC615_Journal_title_Communist_and_Post-Communist

    14. [14]

      Ye, D. K.; Zuo, X. L.; Fan, C. H. Prog. Chem. 2017, 29, 36. https://www.researchgate.net/publication/272787896_Article_title_Between_Institutional_Political_and_Policy_Agenda_An_Analysis_of_Issue_Congruence_in_the_2004-2008_Election_Cycle_in_Slovenia_Reference_JSSC615_Journal_title_Communist_and_Post-Communist

    15. [15]

      Chen, P.; Pan, D.; Fan, C.; Chen, J.; Huang, K.; Wang, D.; Zhang, H.; Li, Y.; Feng, G.; Liang, P.; He, L.; Shi, Y. Nat. Nanotechnol. 2011, 6, 639. doi: 10.1038/nnano.2011.141

    16. [16]

      Yan, H. H.; Wang, L.; Wang, J. Y.; Weng, X. F.; Lei, H.; Wang, X. X.; Jiang, L.; Zhu, J. H.; Lu, W. Y.; Wei, X. B.; Li, C. ACS Nano 2012, 6, 410. doi: 10.1021/nn203749v

    17. [17]

      Bruun, J.; Larsen, T. B.; Jolck, R. I.; Eliasen, R.; Holm, R.; Gjetting, T.; Andresen, T. L. Int. J. Nanomed. 2015, 10, 5995. https://www.researchgate.net/publication/272787896_Article_title_Between_Institutional_Political_and_Policy_Agenda_An_Analysis_of_Issue_Congruence_in_the_2004-2008_Election_Cycle_in_Slovenia_Reference_JSSC615_Journal_title_Communist_and_Post-Communist

    18. [18]

      Kumar, P.; Wu, H.; McBride, J. L.; Jung, K. E.; Kim, M. H.; Davidson, B. L.; Lee, S. K.; Shankar, P.; Manjunath, N. Nature 2007, 448, 39. doi: 10.1038/nature05901

    19. [19]

      Li, J.; Feng, L.; Fan, L.; Zha, Y.; Guo, L.; Zhang, Q.; Chen, J.; Pang, Z.; Wang, Y.; Jiang, X.; Yang, V. C.; Wen, L. Biomaterials 2011, 32, 4943. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.03.031

    20. [20]

      Du, Y.; Xu, B.; Fu, T.; Cai, M.; Li, F.; Zhang, Y.; Wang, Q. J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 1470. doi: 10.1021/ja909490r

    21. [21]

      Zhang, Y.; Zhang, Y.; Hong, G.; He, W.; Zhou, K.; Yang, K.; Li, F.; Chen, G.; Liu, Z.; Dai, H.; Wang, Q. Biomaterials 2013, 34, 3639. doi: 10.1016/j.biomaterials.2013.01.089

    22. [22]

      Zhang, Y.; Hong, G.; Zhang, Y.; Chen, G.; Li, F.; Dai, H.; Wang, Q. ACS Nano 2012, 6, 3695. doi: 10.1021/nn301218z

    23. [23]

      Smith, A. M.; Mancini, M. C.; Nie, S. Nat. Nanotechnol. 2009, 4, 710. doi: 10.1038/nnano.2009.326

    24. [24]

      王俊, 武英龙, 孙立和, 曾钫, 吴水珠, 化学学报, 2016, 74, 910. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345707.shtmlWang, J.; Wu, Y.; Sun, L.; Zeng, F.; Wu, S. Acta Chim. Sinica 2016, 74, 910. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345707.shtml

    25. [25]

      纪光, 闫路林, 王慧, 马莲, 徐斌, 田文晶, 化学学报, 2016, 74, 917. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345806.shtmlJi, G.; Yan, L.; Wang, H.; Ma, L.; Xu, B.; Tian, W. Acta Chim. Sinica 2016, 74, 917. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345806.shtml

    26. [26]

      Wei, Y.; Yang, X.; Ma, Y.; Wang, S.; Yuan, Q. Chin. J. Chem. 2016, 34, 558. doi: 10.1002/cjoc.v34.6

    27. [27]

      Arshad, A.; Chen, H.; Bai, X.; Xu, S.; Wang, L. Chin. J. Chem. 2016, 34, 576. doi: 10.1002/cjoc.v34.6

    28. [28]

      高冠斌, 龚德君, 张明曦, 孙涛垒, 化学学报, 2016, 74, 363. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345504.shtmlGao, G.; Gong, D.; Zhang, M.; Sun, T. Acta Chim. Sinica 2016, 74, 363. http://manu19.magtech.com.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345504.shtml

    29. [29]

      Hong, G.; Robinson, J. T.; Zhang, Y.; Diao, S.; Antaris, A. L.; Wang, Q.; Dai, H. Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 2012, 51, 9818. doi: 10.1002/anie.201206059

    30. [30]

      Li, C.; Li, F.; Zhang, Y.; Zhang, W.; Zhang, X. E.; Wang, Q. ACS Nano 2015, 9, 12255. doi: 10.1021/acsnano.5b05503

    31. [31]

      Rault, I.; Frei, V.; Herbage, D.; AbdulMalak, N.; Huc, A. J. Mater. Sci.-Mater. Med. 1996, 7, 215. doi: 10.1007/BF00119733

    32. [32]

      Demeule, M.; Regina, A.; Che, C.; Poirier, J.; Nguyen, T.; Gabathuler, R.; Castaigne, J. P.; Beliveau, R. J. Pharmacol. Exp. Ther. 2008, 324, 1064. https://www.researchgate.net/publication/272787896_Article_title_Between_Institutional_Political_and_Policy_Agenda_An_Analysis_of_Issue_Congruence_in_the_2004-2008_Election_Cycle_in_Slovenia_Reference_JSSC615_Journal_title_Communist_and_Post-Communist

    33. [33]

      Demeule, M.; Currie, J. C.; Bertrand, Y.; Che, C.; Nguyen, T.; Regina, A.; Gabathuler, R.; Castaigne, J. P.; Beliveau, R. J. Neurochem. 2008, 106, 1534. doi: 10.1111/jnc.2008.106.issue-4

    34. [34]

      Che, C.; Yang, G.; Thiot, C.; Lacoste, M. C.; Currie, J. C.; Demeule, M.; Regina, A.; Beliveau, R.; Castaigne, J. P. J. Med. Chem. 2010, 53, 2814. doi: 10.1021/jm9016637

    35. [35]

      Sun, X.; Pang, Z.; Ye, H.; Qiu, B.; Guo, L.; Li, J.; Ren, J.; Qian, Y.; Zhang, Q.; Chen, J.; Jiang, X. Biomaterials 2012, 33, 916. https://www.researchgate.net/publication/272787896_Article_title_Between_Institutional_Political_and_Policy_Agenda_An_Analysis_of_Issue_Congruence_in_the_2004-2008_Election_Cycle_in_Slovenia_Reference_JSSC615_Journal_title_Communist_and_Post-Communist

    36. [36]

      Gao, H.; Zhang, S.; Cao, S.; Yang, Z.; Pang, Z.; Jiang, X. Mol. Pharm. 2014, 11, 2755. https://www.researchgate.net/publication/272787896_Article_title_Between_Institutional_Political_and_Policy_Agenda_An_Analysis_of_Issue_Congruence_in_the_2004-2008_Election_Cycle_in_Slovenia_Reference_JSSC615_Journal_title_Communist_and_Post-Communist

    37. [37]

      Huang, S.; Li, J.; Han, L.; Liu, S.; Ma, H.; Huang, R.; Jiang, C. Biomaterials 2011, 32, 6832. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.05.064

    38. [38]

      Zuo, H.; Chen, W.; Cooper, H. M.; Xu, Z. P. ACS Appl. Mater. Interfaces 2017, 9, 20444. doi: 10.1021/acsami.7b06421

    39. [39]

      Ren, J.; Shen, S.; Wang, D.; Xi, Z.; Guo, L.; Pang, Z.; Qian, Y.; Sun, X.; Jiang, X. Biomaterials 2012, 33, 3324. doi: 10.1016/j.biomaterials.2012.01.025

    40. [40]

      Wei, X.; Zhan, C.; Chen, X.; Hou, J.; Xie, C.; Lu, W. Mol. Pharmaceutics 2014, 11, 3261. doi: 10.1021/mp500086e

    41. [41]

      Xin, H.; Jiang, X.; Gu, J.; Sha, X.; Chen, L.; Law, K.; Chen, Y.; Wang, X.; Jiang, Y.; Fang, X. Biomaterials 2011, 32, 4293. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.02.044

    42. [42]

      Chen, C.; Duan, Z.; Yuan, Yan.; Li, R.; Pang, L.; Liang, J.; Xu, X.; Wang, J. ACS Appl. Mater. Interfaces 2017, 9, 5864. doi: 10.1021/acsami.6b15831

    43. [43]

      Shao, K.; Huang, R.; Li, J.; Han, L.; Ye, L.; Lou, J.; Jiang, C. J. Control. Release 2010, 147, 118. doi: 10.1016/j.jconrel.2010.06.018

    44. [44]

      Shen, J.; Zhan, C.; Xie, C.; Meng, Q.; Gu, B.; Li, C.; Zhang, Y.; Lu, W. J. Drug. Target. 2011, 19, 197. doi: 10.3109/1061186X.2010.483517

    45. [45]

      Tian, T.; Li, J.; Xie, C.; Sun, Y.; Lei, H.; Liu, X.; Xia, J.; Shi, J.; Wang, L.; Lu, W.; Fan, C. ACS Appl. Mater. Interfaces 2018, 10, 3414. doi: 10.1021/acsami.7b17927

  • 图 1  琼脂糖凝胶电泳图

    Figure 1  Analysis of agarose electrophoresis

    图 2  (a) Ag2S和(b) Ag2S-ANG的动态光散射表征及(c) Zeta电位

    Figure 2  DLS measurement statistics of (a) Ag2S and (b) Ag2S-ANG, and (c) zeta potential detection

    图 3  TEM表征

    Figure 3  TEM image

    图 4  (a) 吸收谱图和(b)近红外二区荧光谱图

    Figure 4  (a) Absorbance spectra and (b) photoluminescence spectra

    图 5  (a) Ag2S和(b) Ag2S-ANG量子点对U87MG细胞存活率的影响

    Figure 5  Cell viability statistics of U87MG cells after incubating with Ag2S (a) and Ag2S-ANG (b), respectively

    图 6  (a) U87MG细胞对Ag2S和Ag2S-ANG量子点的摄取的荧光图片和(b) ICP-MS检测U87MG细胞对Ag2S和Ag2S-ANG量子点的摄取量

    Figure 6  (a) Optical and NIR-Ⅱ images of Ag2S and Ag2S-ANG in U87MG cells and (b) cellular uptake of Ag2S and Ag2S-ANG in U87MG cells detected by ICP-MS

    图 7  (a) Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠内近红外二区成像、(b) Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠内各脏器的成像及(c) Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠肿瘤部位的成像

    Figure 7  (a) In vivo NIR-Ⅱ images of Ag2S and Ag2S-ANG in glioma mice, (b) ex vivo organ images of mice injected Ag2S and Ag2S-ANG and (c) ex vivo tumor images of mice injected Ag2S and Ag2S-ANG

    图 8  ICP-MS检测Ag2S和Ag2S-ANG量子点在荷瘤鼠内各脏器分布

    Figure 8  Distribution of Ag2S and Ag2S-ANG in glioma mice detected by ICP-MS

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  12
  • 文章访问数:  1039
  • HTML全文浏览量:  220
文章相关
  • 发布日期:  2018-05-15
  • 收稿日期:  2018-01-26
  • 网络出版日期:  2018-05-16
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章