Citation: Yang Tao, Cui Yanan, Chen Huaiyin, Li Weihua. Controllable Preparation of Two Dimensional Metal-or Covalent Organic Frameworks for Chemical Sensing and Biosensing[J]. Acta Chimica Sinica, 2017, 75(4): 339-350. doi: 10.6023/A16110592
二维金属或共价有机骨架材料的制备及其化学与生物传感应用
English
Controllable Preparation of Two Dimensional Metal-or Covalent Organic Frameworks for Chemical Sensing and Biosensing
-
1 引言
随着二维 (2D) 尺度的石墨烯蓬勃发展, 2D类石墨烯层状纳米材料, 如目前研究较多的过渡金属硫化物、金属氧化物与氢氧化物以及氮化硼等也逐渐受到人们的关注[1~3].这些材料具有二维的平面结构、大的比表面积以及其它独特的物理化学性质, 在催化、传感、能量存储和分离等领域都有广泛的应用, 这刺激着人们开发更多的二维纳米材料.近些年来, 作为二维纳米材料的新成员, 2D金属有机骨架 (metal-organic frameworks, MOFs) 和共价有机骨架 (covalent organic frameworks, COFs) 纳米片被成功开发出来[4~7].与其它的中孔和微孔的纳米材料相比, MOFs和COFs材料提供了均一的纳米尺寸的孔, 并且可以通过预期性地设计条件来组装功能化的结构单元来获得更多的功能化, 从而扩展其性能和应用领域.目前, MOFs和COFs作为具有高度有序的孔隙、大比表面积、结构与功能可调控性的功能材料已经成功应用在气体识别与储存、光电材料、能源存储、催化和传感等领域, 作为模板构建其它多孔材料等方面, 已成为高分子化学、物理化学和材料科学等多门学科交叉的前沿领域[8~11].
化学与生物传感应用是MOFs和COFs材料重要的功能化应用之一, MOFs和COFs材料的形貌和尺寸对传感灵敏度有直接影响.作为2D尺度的有机骨架材料, 2D MOFs和COFs纳米材料除了具有MOFs和COFs基本性质外, 其2D层状结构赋予了更大表面积和更多的活性位点, 并且相较于石墨烯, 2D有机骨架材料可以根据需要将一些功能基团如羧基、氨基、羟基等通过多样的化学反应人为可控地接枝到骨架上, 这些优点有望使2D有机骨架材料成为新一代提高传感界面灵敏度和稳定性的功能材料.本综述主要介绍MOFs和COFs材料 (特别是2D MOFs和COFs纳米材料) 在传感领域的应用, 总结了制备2D MOFs和COFs纳米片的方法, 并讨论 (2D) MOFs和COFs在传感应用 (特别是电化学传感) 中的潜质和关键性问题, 最后对未来2D MOFs和COFs在该领域的应用前景做出了展望.
2 2D MOFs的制备与传感应用
2.1 MOFs概述
MOFs材料是由金属离子或金属簇作为节点, 通过与有机配体的配位作用自组装形成的一类具有周期性多孔网络结构的晶态材料, 因此也被称作多孔配位聚合物[12~14]. MOFs材料于1995年被Yaghi的课题组[15]首次在Nature上报道, 是近二十年来得到学术界广泛重视的一种新型多孔材料, 系沸石和碳纳米管之外的又一类重要的新型多孔材料.
研究表明, 许多MOFs具有荧光发光特性, 因而常被用于硝基苯类爆炸物等小分子的荧光传感检测[16, 17].例如, Suresh的团队[18]合成了具有荧光性的MOF [Cd (5-BrIP)(TIB)]n, 并发现在水溶液中2, 4, 6-三硝基苯酚 (TNP) 对该Cd (Ⅱ) MOF具有很高的荧光淬灭效率 (高达84.5%), 可以将该Cd (Ⅱ) MOF用作一个荧光传感器实现水相介质中TNP的高灵敏和选择性检测.此外, 有些MOFs吸附了挥发性气体分子或离子会产生颜色变化, 从而可以作为比色传感器用于气体分子或离子的检测[19, 20].
由于MOFs的有机配体常常含有共轭π电子体系, 可以跟单链DNA (ssDNA) 结合, 并且一些MOFs的金属阳离子具有固有的荧光淬灭作用.因此, 可以作为荧光传感平台用于DNA的检测[21, 22].国内福州大学陈国南教授课题组[23]于2013年首次报道了将MOFs材料作为一个有效的荧光传感平台应用于HIV DNA和凝血酶等生物分子的检测, 表现出很高的灵敏度和选择性.
一些MOFs在金属与有机配位基存在着氧化还原过程 (图 1), 其优异的电化学活性亦可以用于电催化与电化学传感领域[24, 25], 实现对抗坏血酸[26, 27], 葡萄糖[28]等的高灵敏、稳定检测.最近几年, MOFs也被科学家们引入到了电化学DNA传感领域. 2015年, 南京大学雷建平、鞠熀先教授课题组[29]借助3D卟啉功能化MOF可以作为模拟酶的催化剂这一特性, 利用发卡式DNA的构象变化成功实现了对目标DNA的高灵敏检测 (图 2), 检测限达0.48 fmol/L.他们也利用相类似原理, 使用PCN-222 MOF结合目标循环放大技术实现了0.29 fmol/L的检测限, 使其可以作为简单、快速与低耗的DNA检测新平台[30].此外, 鞠熀先教授[31]还进一步利用DNA功能化的铁-卟啉MOF实现了对铅离子的高灵敏检测.这些工作为功能化的MOFs在生物分析领域的应用开辟了新的路径, 为设计灵敏的生物传感平台提供了强有力的工具.
2015年10月在线出版的美国分析化学上, 袁若教授课题组[32]采用Cu-MOFs作为催化剂与信号探针构建了比率型适体传感器 (图 3), 实现了灵敏而可靠的检测脂多糖, 这一工作充分证明高电活性与功能化的MOFs可以构建比率型传感器, 如果对MOFs进一步筛选以及复合, 合理设计检测策略, 完全有望实现高灵敏、高重现性检测更多生物分子.
近些年来, 石墨烯等2D材料作为纳米材料的研究热点受到了研究者们的极大关注, 其制备方法、性质和应用也得到了广泛的研究[33~35].作为2D材料的一员, 2D MOFs纳米材料也通过多种方法制备出来, 并表现出良好的应用前景.
2.2 2D MOFs纳米材料的制备
2D MOFs纳米材料的制备策略有两种, 即“自上而下”的分层策略和“自下而上”的组合策略.目前, “自上而下”策略制备2D MOFs纳米材料的方法是液相剥离法, “自下而上”策略的制备方法主要有界面反应合成法、三液层合成法以及表面活性剂辅助合成法等.
2.3 2D MOFs纳米片在化学和生物传感中的应用
虽然许多2D MOFs已经被成功制备, 但是对其应用的探索还处于早期阶段[42].借鉴石墨烯为代表的二维材料在催化以及化学与生物传感领域的重要应用, 人们对2D MOFs在传感检测领域的应用也进行了一些探索.
由于许多2D MOFs材料具有可调的荧光特性, 其化学传感性质率先在荧光传感领域得以显示.国立新加坡大学Dan Zhao、Bin Liu教授与香港科技大学唐本忠教授的团队[43]合成了具有“信号开”荧光特性的2D MOF实现了对挥发性有机气体的传感.国内东北师范大学苏忠民教授[44]认为2D MOFs要实现爆炸物的检测, 其稳定性与灵敏性需要进一步增强, 这其中配体的选择与设计是关键.他们进一步制备了具有丰富π电子的2D双层MOF实现对TNP的高灵敏与可信检测[45].浙江大学钱国栋教授的团队[46]制备了发光的2D MOF纳米片NTU-9-NS, 该2D MOF纳米片的高分散性和其表面高的活性位点使其对目标金属离子有很好的接触, 对Fe3+表现出高灵敏和快速响应:检测限为0.45 μmol/L, 响应时间在数秒之内.
值得注意是, 张华课题组[41]采用表面活性剂辅助法制备的均匀、超薄的2D MOFs纳米片可应用于DNA传感 (图 8a). 2D MOFs的配位基含有共轭π电子体系, 与石墨烯等具有共轭结构的2D材料一样, 可以实现以非共价键合的方式固定染料标记的ssDNA探针分子, 导致荧光淬灭.当ssDNA与互补链ssDNA杂交以后, dsDNA可从共轭纳米材料上脱离下来成为自由分子, 导致本已淬灭的荧光信号再生.实验表明, 其优异的光淬灭性质主要来源于其2D结构.与先前报道的基于3D MOFs的DNA荧光检测相比, 2D MOFs纳米片的荧光淬灭效率更高 (图 8b), 实现了对DNA更低的检测限.
据报道, 在众多导电MOFs中, 2D MOFs具有最高的电导率[47], Dincă的团队[47, 48]成功将具有导电性的2D MOFs组装成化学电阻传感器用于挥发性有机物的检测.这表明2D MOFs在电化学传感器应用方面极具潜力.张华教授课题组[49]基于仿生设计, 采用表面活性剂辅助的合成方法, 首次用类血红素的配体TCPP (Fe) 合成了几种超薄的2D双金属MOFs纳米片——M-TCPP (Fe) 纳米片 (M为Co、Cu或Zn).基于M-TCPP (Fe) 纳米片的薄膜可以作为新型的电化学传感平台用于H2O2的检测.其中Co-TCPP (Fe) 纳米片薄膜修饰电极对H2O2的电化学传感检测表现出很高的灵敏度和选择性 (图 9), 具有比天然的血红素蛋白构建的传感器还要低的检测限, 并且可以用于对活体细胞分泌的H2O2的实时跟踪, 这体现出了重要的现实意义.此外, 他们的工作开拓了2D MOFs材料在电化学生物传感领域的应用, 为开发其它可用于电化学传感的2D MOFs材料提供了很好的思路.
在生物传感领域, 二维纳米材料用于DNA的传感检测是最重要的应用之一[50, 51].目前2D MOF纳米片已经于2015年成功应用在DNA的荧光传感领域, 但还未见其在电化学DNA传感中的应用.借鉴目前3D MOFs在电化学DNA传感领域的成功经验, 我们相信, 将具有优异电导性能的2D MOFs应用于电化学DNA传感领域是值得期待并且具有良好前景的.
2.2.2 自下而上策略制备2D MOFs
界面反应合成法:界面反应合成法是自下而上可控合成纳米薄膜的常用方法, 同样地, 该方法也可用于2D MOFs纳米薄膜的制备.目前, 采用Langmuir-Blodgett (LB) 法结合层层生长技术 (LB-LbL) 在基体表面制备2D MOFs薄膜已经有多次报道[38~40].该方法的策略是先采用LB法将含有建构单元分子的溶液扩散到含有金属离子水溶液上面, 建构单元分子和金属离子在气-液界面上反应组装成2D MOFs阵列, 随后将2D MOFs分子层沉积到基体上并通过重复“层层生长”过程 (中间物冲洗和溶剂浸泡等过程操作) 从而得到期望厚度的2D MOFs薄膜.例如, Motoyama等[39]通过将含有中-四 (4-羧基苯基) 卟吩 (tetrakis (4-carboxyphenyl) porphyrin, TCPP) 分子的丙酮/乙醇溶液扩散到Cu离子的水溶液表面, 形成TCPP-Cu阵列并沉积到基体上并层层生长得到了2D MOF薄膜——NAFS-2(图 5).
三液层合成策略:Rodenas等[4]采用三液层合成策略制备了CuBDC MOF纳米片.简而言之, 如图 6a所示, 分别由N, N-二甲基甲酰胺和合适的可混溶溶剂按不同比例混合组成三种溶剂由于密度不同而垂直分布, 顶层是含有Cu2+的溶液, 底层是含有对苯二甲酸 (BDCA) 的溶液.在静置条件下, 由于扩散作用, Cu2+和BDCA分别扩散到中间溶剂中, 为形成MOF慢速提供原料.由于扩散速率很慢, Cu2+和BDCA相当于在高度稀释的溶液中反应, 因此可形成2D MOF纳米片 (图 6b, 6c, 6d).该策略与界面反应策略不同, 不存在相间界面, MOF的生长是在溶液中进行的, 但制备的2D MOF纳米片的厚度为5~25 nm, 均一度不高.
表面活性剂辅助合成法:表面活性剂由于可以选择性地粘附在纳米晶体的特殊小平面上, 目前已经被广泛应用于控制纳米晶体的生长.新加坡南洋理工大学张华教授课题组[41]以TCPP作为有机配体, 以Zn、Cu、Cd和Co作为节点, 首次采用表面活性剂辅助的液相合成法合成了一系列厚度低于10 nm的超薄2D MOFs纳米片M-TCPP (M为Zn、Cu、Cd或Co).表面活性剂分子粘附在MOFs表面, 致使MOFs各向异性生长, 最终形成超薄的MOFs纳米片 (图 7).这种表面活性剂辅助的合成方法方便、灵活, 为在液相中自下而上合成2D层状MOFs纳米片的难题提供了很好的解决办法, 同时可以用来设计和合成其它功能配体的超薄MOFs纳米片.
2.2.1 自上而下策略制备2D MOFs
液相剥离法:由于层状MOFs相邻层之间是通过较弱的范德华力或氢键作用结合的, 在溶液中层与层之间比较容易进行插入和分离, 从而在液相中被剥离成2D纳米片.例如, 文献报道, 层状的MOF [Cu (μ-pym2S2)-(μ-Cl)]n•nY (Y可以是MeOH, H2O或EtOH) 在水中浸泡4 d可以被剥离成厚度小于2 nm的2D MOF纳米片 (图 4)[36].借助超声作用, MOF-2在丙酮中可以被剥离成厚度为1.5~6.0 nm的2D纳米片[37].液相剥离法制备2D MOFs纳米片的关键因素是溶剂的选择, 不同溶剂对2D MOFs的剥离效率有很大区别.液相剥离法优点是操作简便, 可用于2D MOFs纳米片大规模的制备, 但是也存在着制备的MOFs纳米片厚度不均一且稳定性差的缺点.
3 2D COFs制备与传感应用
3.1 COFs概述
由于配位作用结合的MOFs存在着水热稳定性和化学稳定性较差、结构容易坍塌的缺点, 科学家们同时也致力于探索其它稳定的骨架聚合物. 2005年, C té研究小组[52]利用拓扑设计原则, 首次利用1, 4-苯二硼酸与1, 4-苯二硼酸及六羟基苯并菲自缩合成功设计合成了共价有机骨架 (covalent organic frameworks, COFs) 材料. COFs材料是另一类新型的有机骨架材料, 与MOFs结构类似, 也是具有有序结构的晶态微孔聚合物, 其骨架全部由轻元素 (B、C、N、O、Si等) 构成, 轻元素通过很强的共价键连接起来可以形成不同维度的多孔结构[52~57].与配位和自组装得到的多孔骨架材料相比, 共价高分子骨架构筑单元是以共价键在三维或二维方向连接形成, 其稳定性、反应的可靠性和重复性均获得大大提高.由于有机构筑单元和合成反应丰富多样性, 特别适合于设计稳定的功能化多孔骨架材料.因此, 在短短的十余年中得到了蓬勃的发展 (图 10).
COFs具有很高的比表面积, 通过精确引入分子识别位点或催化点, 可以有效控制表面的化学性质.这类材料最重要的特点有望实现材料功能与分子本身结构和空间上排列的高度相关和可调控, 从而为材料科学带来革命性变化[58]. COFs的合成是化学学科与材料学科交叉研究的一个新领域, 为此国家自然科学基金委员会化学科学部、工程与材料科学部与政策局联合于2014年4月举办的第112期“双清论坛”的主题就为“共价有机骨架材料与二维高分子前沿研究”, 分析并凝练出该领域亟待关注和解决的关键科学问题, 研讨并提出今后3~5年的拟重点资助方向及如何开展该领域的前沿和交叉研究的策略.
COFs以其大的比表面积、优异的骨架稳定性、低的骨架密度、可控的物理化学性质、易引入不同功能基团以及合成策略多样化等优点, 在能源气体储存、非均相催化、化学传感和光电材料等方面具有很大的应用价值.与MOFs材料一样, COFs具有丰富的共轭结构与荧光活性, 其化学传感的应用也首先体现在对含硝基芳香化合物的荧光检测[59, 60], 如2013年底JACS报道了氮桥COF材料可以实现对TNP等硝基化合物的高灵敏与选择性传感 (图 11)[61].
随着其它2D材料源源不断被开发出来, 科学家们本能性地将目光放到了2D COFs身上[62, 63]. 2D COFs纳米片结构类似于石墨烯, 只是将石墨烯的C原子替代为有机组成单元, 因此其拓扑结构多样且可调控.和其它2D材料一样, 2D COFs纳米片具有丰富的共价骨架结构, 优异的平面载体运输能力, 有望应用于分子电子学, 传感器与光电子学等领域, 并表现与块体COFs材料不同的物理化学特性[6].
3.2 2D COFs纳米材料的制备
2D COFs纳米材料的制备同样是采用“自上而下”和“自下而上”这两种基本策略.
3.3 2D COFs纳米材料在化学传感中的应用
尽管大量的少层或者单层的2D COFs被制备出来, 但是目前均关心其制备路线与合成方法, 在传感方面鲜见报道. 2015年, Banerjee教授课题组[67]用液相超声剥离的方法制备了2D多孔COF纳米片, 与块体COF相比, COF纳米片具有更优越的化学传感性能. 2D多孔COF纳米片对硝基芳香化合物可实现“信号开”和“信号关”两种模式的传感 (图 15), 并且具有很高的检测灵敏度, 约为10倍的发光增强 (信号开模式) 和63%淬灭效率 (信号关模式).这是首次通过信号开和信号关两种传感机制将2D COF纳米片用于硝基芳香化合物快速、高灵敏度检测的报道.这些工作为未来设计和合成用于检测爆炸物的二维传感平台开辟了新的道路, 也对发展其它基于2D COF纳米片的化学与生物传感平台有启发意义.
3.4 COFs电化学活性与电化学传感
在众多传感分析方法中, 电化学传感凭借其分析速度快、灵敏度高、成本低等优点成为最重要和最常用的分析手段之一.而在电化学传感器中, 信号的表达是至关重要的步骤, 因此合理设计和制备出具有电化学活性的电极材料在电化学传感中发挥着十分重要的作用.将2D COFs应用于电化学传感领域的关键性问题是制备出稳定的且具有良好导电性、电化学活性的2D COFs.
中国科学院化学研究所张德清课题组[71]首次合成了基于四硫富瓦烯 (TTF) 的具有电活性的TTF-COF. TTF-COF晶体是由2D片层重叠堆积成的, 具有很强的稳定性和永久的孔隙.由于电活性的TTF的存在, 使得TTF-COF具有给电子的能力, 而且易于掺杂电子受体 (比如碘), 从而可以提高其本体的导电性.此外, 由于TTF单元完全氧化后的COF相邻层之间的TTF2+具有电荷排斥作用, 这可能为制备单层2D COFs提供新的方法.加州大学伯克利分校的Lin等[72]通过合成含有电化学催化活性的钴卟啉的COFs, 对水中CO2的电化学还原表现出很好的催化性能, 为构建其它基于电催化反应的化学或生物传感器提供了一个很好的思路. Dichtel教授课题组[73]制备了一种具有蒽醌单元的2D COF, 该2D COF显示出可逆的电化学过程 (图 16), 极好的化学稳定性和大的表面积.与非氧化还原活性的COF相比, 具有更高的电化学活性.随后, 其直接在金电极表面合成了2D COF薄膜[74], 与溶剂热法制备的COF相比, 直接在电极表面合成的2D COF薄膜表现出更佳的电化学性能.
值得注意的是, 与现有优异纳米材料进行复合是提高其电化学性能的有效途径.日本分子科学研究所江东林研究员的团队[75]制备了基于碳纳米管与COFs的复合电极材料COF@CNTs, 共价网络结构的存在使电极稳定性明显增强; 而开放的孔结构使离子传输速率明显加快; 碳纳米管同时增强了导电性.两者的协同作用赋予了复合材料优异电化学性能.
国内哈尔滨工业大学雷圣宾教授和北京大学刘忠范院士的团队[76]在单层石墨烯-铜箔表面合成了单层的席夫碱表面COFBTA-PDA, 具有较高有序度并且与石墨烯之间有很强的偶合作用.在此基础上, 雷圣宾教授课题组[77]进一步通过席夫碱反应将含蒽醌单元组装制得2D COF, 并通过非共价键合组装在3D石墨烯上, 结果表明3D石墨烯明显提高了蒽醌基2D COF的电化学活性 (图 17).相信在不久的将来这种复合材料可以在化学传感领域发挥出令人满意的作用.
目前3D COFs与2D COFs纳米片在荧光传感领域都已经崭露头角, 但在电化学传感领域的应用较少.郑州轻工业学院方少明教授课题组[78]在氨基功能化的硅基片上构建了亚胺连接的COF.高度粗糙的表面和内在连接的孔洞使COF的电化学活性得到增强.由于强烈的相互作用, 氨基化的COF可以吸附蛋白质或DNA到其表面, 从而可被用作生物传感器.
3.2.2 自下而上策略制备2D COFs
“自上而下”策略制备2D COFs纳米片具有操作简单和可以大量制备等优点.但同时具有产率低、尺寸不易控制以及纳米片层重新堆叠等缺点. “自下而上”策略是通过控制条件将构建单元进行组合制得所期望的材料, 可以解决“自上而下”策略存在的缺点.基于该策略制备2D COFs纳米材料的方法主要是界面反应合成法.
界面反应合成法:界面反应合成法是通过在支撑基体表面将构建单元直接以共价键组装起来, 具有可控性强, 结晶度好的特点, 现已经成功应用于多种单层或多层的2D COFs的制备中.比如, Dichtel教授团队[69]首次在基底 (如铜片、晶体硅等) 支撑的单层石墨烯表面制备了取向性2D COFs薄膜.这种与石墨烯复合的2D COFs薄膜比块体COFs具有更高的结晶度, 并且COFs分子层在石墨烯表面长程有序.此外, 该复合方法制备的2D COFs薄膜厚度可控, 稳定性更高, 更重要的是, 偶合了石墨烯的2D COFs薄膜易于从支撑基底上剥离下来, 进而转移到电极上.这为2D COFs薄膜在电化学领域的应用打开了便利之门.万立骏院士课题组[70]利用气-固界面反应方法, 通过精确控制每个组成单元组装即“自下而上”策略, 制备大面积、高质量的单层2D COFs (图 14).在组装双组分的基于席夫碱反应的COFs时, 将易挥发的单体通过气相沉积的方式沉积到吸附有难挥发单体的基底表面上, 能够大大降低微小成核点的产生, 使得有序结构的畴区大小显著增加.这一研究结果为合成高质量、大尺寸、结构有序的表面2D COFs, 以及发展新型2D COFs材料开辟了一种简单有效的途径.
3.2.1 自上而下策略制备2D COFs
与层状MOFs相似, 层状COFs晶体层与层之间也是通过很弱的范德华力结合的, 可以通过对其施加微小的机械力破坏层间的范德华力从而将其剥离成薄层纳米片.目前用于剥离层状COFs的方法是液相剥离和机械研磨剥离.
液相剥离法:受液相剥离法制备石墨烯等二维材料的启发, 近年来液相剥离法已经成功用于制备2D COFs纳米片[64~67].例如, Berlanga等[64]采用液相超声剥离的方法, 以超声波产生的机械力破坏块体COF-8的层间作用力, 得到了10~25层的COF纳米片 (图 12).他们的工作表明, 在合适的条件下 (溶剂、功率、时间等), 超声作用是由层状有机聚合物制备薄层材料的一种有效手段.另外, Dichtel教授课题组[66]在温和的条件下利用液相剥离法, 将腙连接的COF (COF-43) 在实验室常用溶剂中浸泡进行剥离, 得到了大量的少层的2D COF, 并展现出很高的宽高比.液相剥离法是一种最为简便的大量制备2D COFs纳米片的方法之一, 可为二维有机聚合物开拓许多潜在的应用.其缺点也是存在纳米片厚度难控制和均一的问题.
机械研磨法:作为“自上而下”策略的制备方法, 与液相剥离法相比, 机械研磨法是一种更为方便、绿色、安全的方法.印度CSIR国家化学实验室Banerjee课题组[68]通过机械研磨来剥离层状块体COFs制备了一系列化学稳定的2D COFs纳米片 (图 13).这种简单、安全、环境友好的机械剥离法能够将块体COFs剥离成长宽约为几μm, 厚度为3~10 nm的2D COFs纳米片.而且由此得到的COFs纳米片保持了其块体COFs的结构完整性, 在水、强酸、强碱性溶剂中都可以稳定存在.他们的工作为2D COFs纳米片的制备提供了一种十分简单可行且低成本的方法.但是到目前为止, 该方法适用范围较窄, 相关报道还比较少.
4 总结与展望
综上所述, 近些年来, 随着对石墨烯等二维材料的不断深入和拓展研究, 2D MOFs和2D COFs纳米材料也得到了飞速的发展, 其制备方法和功能化应用逐渐被开发和拓宽.到目前为止, 已经有许多2D MOFs和2D COFs纳米材料被研发出来.同时, 2D MOFs和COFs纳米材料在挥发性气体、DNA等荧光传感应用领域已有报道, 但是在电化学领域的应用还比较罕见. 2D有机骨架纳米材料具有大的比表面积、可调控的孔洞、2D的平面结构和可预期性的功能化的结构单元, 这些优点使2D有机骨架材料在光化学和电化学传感中表现出了优异的性能, 有望成为新一代提高传感界面灵敏度和稳定性的功能材料.基于对目前具有电化学活性的MOFs和COFs的研究, 结合目前制备2D MOFs和2D COFs纳米材料的方法, 我们相信, 在不久的未来更多的2D MOFs和2D COFs材料可以被开发出来作为一种稳定的高灵敏的电化学传感检测平台.此外, 我们深信, 作为石墨烯类似结构的功能材料, 2D有机骨架材料凭借其优异特性, 除了在催化、传感、能量存储等传统领域会有良好应用以外, 未来在海洋腐蚀与防护、光电子器件等新的领域可能也具有不错的应用前景.
-
-
[1]
Xu, M.; Liang, T.; Shi, M.; Chen, H. Chem. Rev. 2013, 113, 3766. doi: 10.1021/cr300263a
-
[2]
何学侠, 刘富才, 曾庆圣, 刘政, 化学学报, 2015, 73, 924. http://sioc-journal.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345209.shtmlHe, X.; Liu, F.; Zeng, Q.; Liu, Z. Acta Chim. Sinica 2015, 73, 924. http://sioc-journal.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract345209.shtml
-
[3]
Wee, A. T. S. ACS Nano 2013, 7, 5649. doi: 10.1021/nn403389h
-
[4]
Rodenas, T.; Luz, I.; Prieto, G.; Seoane, B.; Miro, H.; Corma, A.; Kapteijn, F.; Llabrés i Xamena, F. X.; Gascon, J. Nat. Mater. 2015, 14, 48.
-
[5]
Peng, Y.; Li, Y.; Ban, Y.; Jin, H.; Jiao, W.; Liu, X.; Yang, W. Science 2014, 346, 1356. doi: 10.1126/science.1254227
-
[6]
Liu, X. H.; Guan, C. Z.; Wang, D.; Wan, L. J. Adv. Mater. 2014, 26, 6912. doi: 10.1002/adma.v26.40
-
[7]
Xu, L.; Zhou, X.; Yu, Y.; Tian, W. Q.; Ma, J.; Lei, S. ACS Nano 2013, 7, 8066. doi: 10.1021/nn403328h
-
[8]
Kreno, L. E.; Leong, K.; Farha, O. K.; Allendorf, M.; Van Duyne, R. P.; Hupp, J. T. Chem. Rev. 2012, 112, 1105. doi: 10.1021/cr200324t
-
[9]
Zhou, H.-C. J.; Kitagawa, S. Chem. Soc. Rev. 2014, 43, 5415. doi: 10.1039/C4CS90059F
-
[10]
Ding, S.-Y.; Wang, W. Chem. Soc. Rev. 2013, 42, 548. doi: 10.1039/C2CS35072F
-
[11]
Dogru, M.; Bein, T. Chem. Commun. 2014, 50, 5531. doi: 10.1039/C3CC46767H
-
[12]
Moulton, B.; Zaworotko, M. J. Chem. Rev. 2001, 101, 1629. doi: 10.1021/cr9900432
-
[13]
Long, J. R.; Yaghi, O. M. Chem. Soc. Rev. 2009, 38, 1213. doi: 10.1039/b903811f
-
[14]
黄刚, 陈玉贞, 江海龙, 化学学报, 2016, 74, 113. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2016.01.016Huang, G.; Chen, Y.; Jiang, H. Acta Chim. Sinica 2016, 74, 113. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2016.01.016
-
[15]
Yaghi, O. M.; Li, G.; Li, H. Nature 1995, 378, 703. doi: 10.1038/378703a0
-
[16]
Ding, S.-B.; Wang, W.; Qiu, L.-G.; Yuan, Y.-P.; Peng, F.-M.; Jiang, X.; Xie, A.-J.; Shen, Y.-H.; Zhu, J.-F. Mater. Lett. 2011, 65, 1385. doi: 10.1016/j.matlet.2011.02.009
-
[17]
Wang, Y.; Cheng, L.; Liu, Z.-Y.; Wang, X.-G.; Ding, B.; Yin, L.; Zhou, B.-B.; Li, M.-S.; Wang, J.-X.; Zhao, X.-J. Chem.-Eur. J. 2015, 21, 14171. doi: 10.1002/chem.201502167
-
[18]
Rachuri, Y.; Parmar, B.; Bisht, K. K.; Suresh, E. Dalton Trans. 2016, 45, 7881. doi: 10.1039/C6DT00753H
-
[19]
Khatua, S.; Goswami, S.; Biswas, S.; Tomar, K.; Jena, H. S.; Konar, S. Chem. Mater. 2015, 27, 5349. doi: 10.1021/acs.chemmater.5b01773
-
[20]
Ma, J.-P.; Yu, Y.; Dong, Y.-B. Chem. Commun. 2012, 48, 2946. doi: 10.1039/C2CC16800F
-
[21]
Zhao, H.-Q.; Qiu, G.-H.; Liang, Z.; Li, M.-M.; Sun, B.; Qin, L.; Yang, S.-P.; Chen, W.-H.; Chen, J.-X. Anal. Chim. Acta 2016, 922, 55. doi: 10.1016/j.aca.2016.03.054
-
[22]
Ye, T.; Liu, Y.; Luo, M.; Xiang, X.; Ji, X.; Zhou, G.; He, Z. Analyst 2014, 139, 1721. doi: 10.1039/c3an02077k
-
[23]
Zhu, X.; Zheng, H.; Wei, X.; Lin, Z.; Guo, L.; Qiu, B.; Chen, G. Chem. Commun. 2013, 49, 1276. doi: 10.1039/c2cc36661d
-
[24]
Huang, P.; Mao, J.; Yang, L.; Yu, P.; Mao, L. Chem.-Eur. J. 2011, 17, 11390. doi: 10.1002/chem.v17.41
-
[25]
Usov, P. M.; Fabian, C.; D'Alessandro, D. M. Chem. Commun. 2012, 48, 3945. doi: 10.1039/c2cc30568b
-
[26]
Fernandes, D. M.; Barbosa, A. D.; Pires, J.; Balula, S. S.; Cunha-Silva, L.; Freire, C. ACS Appl. Mater. Interfaces 2013, 5, 13382. doi: 10.1021/am4042564
-
[27]
Wu, X. Q.; Ma, J. G.; Li, H.; Chen, D. M.; Gu, W.; Yang, G. M.; Cheng, P. Chem. Commun. 2015, 51, 9161. doi: 10.1039/C5CC02113H
-
[28]
Khan, I. A.; Badshah, A.; Nadeem, M. A.; Haider, N.; Nadeem, M. A. Int. J. Hydrogen Energy 2014, 39, 19609. doi: 10.1016/j.ijhydene.2014.09.106
-
[29]
Ling, P.; Lei, J.; Zhang, L.; Ju, H. Anal. Chem. 2015, 87, 3957. doi: 10.1021/acs.analchem.5b00001
-
[30]
Ling, P.; Lei, J.; Ju, H. Biosens. Bioelectron. 2015, 71, 373. doi: 10.1016/j.bios.2015.04.046
-
[31]
Cui, L.; Wu, J.; Li, J.; Ju, H. Anal. Chem. 2015, 87, 10635. doi: 10.1021/acs.analchem.5b03287
-
[32]
Shen, W. J.; Zhuo, Y.; Chai, Y. Q.; Yuan, R. Anal. Chem. 2015, 87, 11345. doi: 10.1021/acs.analchem.5b02694
-
[33]
Yang, T.; Kong, Q.; Li, Q.; Wang, X.; Chen, L.; Jiao, K. ACS Appl. Mater. Interfaces 2014, 6, 11032. doi: 10.1021/am502598k
-
[34]
Yang, T.; Chen, H.; Ge, T.; Wang, J.; Li, W.; Jiao, K. Talanta 2015, 144, 1324. doi: 10.1016/j.talanta.2015.08.004
-
[35]
Yang, T.; Chen, H.; Yang, R.; Jiang, Y.; Li, W.; Jiao, K. Microchim. Acta 2015, 182, 2623. doi: 10.1007/s00604-015-1598-1
-
[36]
Gallego, A.; Hermosa, C.; Castillo, O.; Berlanga, I.; Gómez-García, C. J.; Mateo-Martí, E.; Martínez, J. I.; Flores, F.; Gómez-Navarro, C.; Gómez-Herrero, J.; Delgado, S.; Delgado, S.; Zamora, F. Adv. Mater. 2013, 25, 2141. doi: 10.1002/adma.201204676
-
[37]
Li, P. Z.; Maeda, Y.; Xu, Q. Chem. Commun. 2011, 47, 8436. doi: 10.1039/c1cc12510a
-
[38]
Makiura, R.; Motoyama, S.; Umemura, Y.; Yamanaka, H.; Sakata, O.; Kitagawa, H. Nat. Mater. 2010, 9, 565. doi: 10.1038/nmat2769
-
[39]
Motoyama, S.; Makiura, R.; Sakata, O.; Kitagawa, H. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 5640. doi: 10.1021/ja110720f
-
[40]
Makiura, R.; Konovalov, O. Sci. Rep. 2013, 3, 2506. doi: 10.1038/srep02506
-
[41]
Zhao, M.; Wang, Y.; Ma, Q.; Huang, Y.; Zhang, X.; Ping, J.; Zhang, Z.; Lu, Q.; Yu, Y.; Xu, H.; Zhao, Y.; Zhang, H. Adv. Mater. 2015, 27, 7372. doi: 10.1002/adma.201503648
-
[42]
李绍周, 黄晓, 张华, 化学学报, 2015, 73, 913. doi: 10.3866/PKU.WHXB201503162Li, S.; Huang, X.; Zhang, H. Acta Chim. Sinica 2015, 73, 913. doi: 10.3866/PKU.WHXB201503162
-
[43]
Zhang, M.; Feng, G.; Song, Z.; Zhou, Y.-P.; Chao, H.-Y.; Yuan, D.; Tan, T. T. Y.; Guo, Z.; Hu, Z.; Tang, B. Z.; Liu, B.; Zhao, D. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 7241. doi: 10.1021/ja502643p
-
[44]
Zhang, S. R.; Du, D. Y.; Qin, J. S.; Bao, S. J.; Li, S. L.; He, W. W.; Lan, Y. Q.; Shen, P.; Su, Z. M. Chem. Eur. J. 2014, 20, 3589. doi: 10.1002/chem.v20.13
-
[45]
Hu, X. L.; Liu, F. H.; Qin, C.; Shao, K. Z.; Su, Z. M. Dalton Trans. 2015, 44, 7822. doi: 10.1039/C5DT00515A
-
[46]
Xu, H.; Gao, J.; Qian, X.; Wang, J.; He, H.; Cui, Y.; Yang, Y.; Wang, Z.; Qian, G. J. Mater. Chem. A 2016, 4, 10900. doi: 10.1039/C6TA03065C
-
[47]
Campbell, M. G.; Sheberla, D.; Liu, S. F.; Swager, T. M.; Dincă, M. Angew. Chem. Int. Ed. 2015, 54, 4349. doi: 10.1002/anie.201411854
-
[48]
Campbell, M. G.; Liu, S. F.; Swager, T. M.; Dincă, M. J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 13780. doi: 10.1021/jacs.5b09600
-
[49]
Wang, Y.; Zhao, M.; Ping, J.; Chen, B.; Cao, X.; Huang, Y.; Tan, C.; Ma, Q.; Wu, S.; Yu, Y.; Lu, Q.; Chen, J.; Zhao, W.; Ying, Y.; Zhang, H. Adv. Mater. 2016, 28, 4149. doi: 10.1002/adma.v28.21
-
[50]
Yang, T.; Meng, L.; Chen, H.; Luo, S.; Li, W.; Jiao, K. Adv. Mater. Interfaces 2016, 1500700.
-
[51]
Yang, T.; Chen, M.; Kong, Q.; Luo, X.; Jiao, K. Biosens. Bioelectron. 2017, 89, 538. doi: 10.1016/j.bios.2016.03.025
-
[52]
Côté, A. P.; Benin, A. I.; Ockwig, N. W.; Matzger, A. J.; O'Keeffe, M.; Yaghi, O. M. Science 2005, 310, 1166. doi: 10.1126/science.1120411
-
[53]
Hunt, J. R.; Doonan, C. J.; LeVangie, J. D.; Côté, A. P; Yaghi, O. M. J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 11872. doi: 10.1021/ja805064f
-
[54]
Kandambeth, S.; Mallick, A.; Lukose, B.; Mane, M. V.; Heine, T.; Banerjee, R. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 19524. doi: 10.1021/ja308278w
-
[55]
Feng, X.; Ding, X.; Jiang, D. Chem. Soc. Rev. 2012, 41, 6010. doi: 10.1039/c2cs35157a
-
[56]
Biswal, B. P.; Chandra, S.; Kandambeth, S.; Lukose, B.; Heine, T.; Banerjee, R. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 5328. doi: 10.1021/ja4017842
-
[57]
周宝龙, 陈龙, 化学学报, 2015, 73, 487. http://sioc-journal.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract344945.shtmlZhou, B.; Chen, L. Acta Chim. Sinica 2015, 73, 487. http://sioc-journal.cn/Jwk_hxxb/CN/abstract/abstract344945.shtml
-
[58]
刘晓明, 郭佳, 冯霄, 董建华, 中国科学基金, 2014, 28, 330.Liu, X.; Guo, J.; Feng, X.; Dong, J. Science Foundation in China 2014, 28, 330.
-
[59]
Zhang, W.; Qiu, L. G.; Yuan, Y. P.; Xie, A. J.; Shen, Y. H.; Zhu, J. F. J. Hazard. Mater. 2012, 221, 147.
-
[60]
Kaleeswaran, D.; Vishnoi, P.; Murugavel, R. J. Mater. Chem. C 2015, 3, 7159. doi: 10.1039/C5TC00670H
-
[61]
Dalapati, S.; Jin, S.; Gao, J.; Xu, Y.; Nagai, A.; Jiang, D. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 17310. doi: 10.1021/ja4103293
-
[62]
Cai, S. L.; Zhang, W. G.; Zuckermann, R. N.; Li, Z. T.; Zhao, X.; Liu, Y. Adv. Mater. 2015, 27, 5762. doi: 10.1002/adma.v27.38
-
[63]
Xiang, Z.; Cao, D.; Dai, L. Polym. Chem. 2015, 6, 1896. doi: 10.1039/C4PY01383B
-
[64]
Berlanga, I.; Ruiz-González, M. L.; González-Calbet, J. M.; Fierro, J. L. G.; Mas-Ballesté, R.; Zamora, F. Small 2011, 7, 1207. doi: 10.1002/smll.v7.9
-
[65]
Berlanga, I.; Mas-Ballesté, R.; Zamora, F. Chem. Commun. 2012, 48, 7976. doi: 10.1039/c2cc32187d
-
[66]
Bunck, D. N.; Dichtel, W. R. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 14952. doi: 10.1021/ja408243n
-
[67]
Das, G.; Biswal, B. P.; Kandambeth, S.; Venkatesh, V.; Kaur, G.; Addicoat, M.; Heine, T.; Verma, S.; Banerjee, R. Chem. Sci. 2015, 6, 3931. doi: 10.1039/C5SC00512D
-
[68]
Chandra, S.; Kandambeth, S.; Biswal, B. P.; Lukose, B.; Kunjir, S. M.; Chaudhary, M.; Babarao, R.; Heine, T.; Banerjee, R. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 17853. doi: 10.1021/ja408121p
-
[69]
Colson, J. W.; Woll, A. R.; Mukherjee, A.; Levendorf, M. P.; Spitler, E. L.; Shields, V. B.; Spencer, M. G.; Park, J.; Dichtel, W. R. Science 2011, 332, 228. doi: 10.1126/science.1202747
-
[70]
Liu, X. H.; Guan, C. Z.; Ding, S. Y.; Wang, W.; Yan, H. J.; Wang, D.; Wan, L. J. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 10470. doi: 10.1021/ja403464h
-
[71]
Ding, H.; Li, Y.; Hu, H.; Sun, Y.; Wang, J.; Wang, C.; Wang, C.; Zhang, G.; Wang, B.; Xu, W.; Zhang, D. Chem. Eur. J. 2014, 20, 14614. doi: 10.1002/chem.v20.45
-
[72]
Lin, S.; Diercks, C. S.; Zhang, Y.-B.; Kornienko, N.; Nichols, E. M.; Zhao, Y.; Paris, A. R.; Kim, D.; Yang, P.; Yaghi, O. M.; Chang, C. J. Science 2015, 349, 1208. doi: 10.1126/science.aac8343
-
[73]
DeBlase, C. R.; Silberstein, K. E.; Truong, T. T.; Abruña, H. D.; Dichtel, W. R. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 16821. doi: 10.1021/ja409421d
-
[74]
DeBlase, C. R.; Hernandez-Burgos, K.; Silberstein, K. E.; Ro-dríguez-Calero, G. G.; Bisbey, R. P.; Abruna, H. D.; Dichtel, W. R. ACS Nano 2015, 9, 3178. doi: 10.1021/acsnano.5b00184
-
[75]
Xu, F.; Jin, S.; Zhong, H.; Wu, D.; Yang, X.; Chen, X.; Wei, H.; Fu, R.; Jiang, D. Sci. Rep. 2015, 5, 8225. doi: 10.1038/srep08225
-
[76]
Xu, L.; Zhou, X.; Tian, W. Q.; Gao, T.; Zhang, Y. F.; Lei, S.; Liu, Z. F. Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53, 9564. doi: 10.1002/anie.201400273
-
[77]
Zha, Z.; Xu, L.; Wang, Z.; Li, X.; Pan, Q.; Hu, P.; Lei, S. ACS Appl. Mater. Interfaces 2015, 7, 17837. doi: 10.1021/acsami.5b04185
-
[78]
Wang, P.; Kang, M.; Sun, S.; Liu, Q.; Zhang, Z.; Fang, S. Chin. J. Chem. 2014, 32, 838. doi: 10.1002/cjoc.201400260
-
[1]
-
计量
- PDF下载量: 90
- 文章访问数: 4240
- HTML全文浏览量: 1136