
图1 经典产生·OH的Fenton体系可促使PCP产生明显的内源性化学发光
Figure 1. An intrinsic chemiluminescence (CL) emission could be produced during advanced oxidation of PCP by the classic ·OH-generating Fenton system
卤代芳烃类有机物在世界范围内被广泛作为除草剂、杀虫剂、消毒剂、木材保护剂、药物、个人护肤品、阻燃剂以及有机合成中间体等使用.这类物质在水体和土壤中难于降解, 几乎所有的卤代芳烃类在水体中的半衰期都大于3个月, 在土壤或者水体沉积物中的半衰期则可长达数年, 这使得它们在环境中广泛分布并持久存在, 因此被联合国环境规划署列为“持久性有机污染物”(POPs)[1~5].近年来, 这类物质因其在环境中的持久存在性以及严重的生物毒性等特性而带来的潜在健康效应引起了公众的关注[4~14], 多种卤代芳烃已被美国以及欧洲环保署列为环境优先控制污染物, 如五氯酚(PCP)和2, 4, 6-三氯酚等.此外, 这类物质也被国际癌症研究联盟(IARC)归为环境2B组环境致癌物[1~3].
近年来, 高级氧化过程(AOPs)被越来越多地用于处理难降解有机污染物如PCP或其它卤代芳烃, 修复这类化合物造成的水体或土壤环境污染[15~17].在这些环境绿色的高级氧化过程中, 大多数都是基于H2O2(如Fenton与类Fenton反应)或臭氧氧化(如O3, O3/H2O2)参与的常温常压条件下的反应, 这中间产生的最具活性的自由基中间产物就是羟基自由基(·OH)[15].
顾名思义, 化学发光就是指化学反应产生的处于电子激发态的分子释放能量并伴随着光辐射的现象.化学发光的产生通常伴随着有机过氧化物的分解以及自由基的形成[18~22].由于化学发光强度主要由化学发光的速率决定, 因此对发光强度的测定可以用于定量检测某些决定反应速率的基质的浓度[23].基于化学发光原理的分析方法通常具有灵敏度极高、进样快速、易于操作以及不需要样品前处理等一系列优点, 因此作为一种灵敏的分析手段, 近年来在多研究领域中被越来越广泛地使用[24~27].
在最近的研究中[28], 我们意外发现, ·OH产生体系诱导的卤代芳烃的高级氧化过程中会产生内源性的化学发光, 并提出了该非同寻常化学发光的可能的新型分子机制, 在此基础上进一步开发出一种快速灵敏的、简单有效的化学发光分析手段, 这种新型的分析方法不仅可检测和定量痕量的卤代芳烃, 还可用于监测这类物质的降解动力学.
研究发现, 当不存在任何外加的化学发光试剂或荧光试剂时, 经典的产生·OH的Fenton体系[Fe(II)-EDTA/H2O2]诱导的PCP的高级氧化过程会产生明显的内源性的化学发光(图 1A).与之相对的是, 当PCP, Fe(II)-EDTA以及H2O2三者单独存在时, 或者三者中任意两两组合时均不能产生化学发光.有趣的是, PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2体系的化学发光强度显著依赖于三种反应物的浓度:浓度越高, 化学发光越强.此外, 化学发光还受反应体系的pH值影响显著(图 1B):当pH≤5.0时基本观察不到任何化学发光; 在pH 5.0~8.0区间随着pH值增加化学发光逐渐增强; 在pH 8.0~10.0时化学发光强度基本保持稳定; 随后随着pH增加化学发光则显著减弱(pH>10.0).值得注意的是, 该体系的化学发光在波长510~580 nm这一较宽区段内具有最大发光, 中心波长位置为535 nm(图 1C).
众所周知, 经典Fenton体系能产生大量的极具活性的·OH, 这很可能意味着PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2体系产生的化学发光直接依赖于该高级氧化过程中生成的·OH.研究结果证实该体系的化学发光的确直接依赖于·OH的生成, 主要有以下几点证据: (1)传统的·OH清除剂如DMSO、苯甲酸钠、乙醇等能显著抑制PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2体系的化学发光(图 1D和1E); (2)产生·OH的Fenton试剂[Fe(II)-EDTA]的浓度增加时, 化学发光强度显著增强; (3)当Fe(II)-EDTA被替换为其它两种经典的产生·OH的Fenton试剂[Fe(II)与二乙烯三胺五乙酸以及氮三乙酸组成的复合物: Fe(II)-DTPA和Fe(II)-NTA][29, 30]时, 也能观察到类似的化学发光(图 1F).上述一系列证据证实PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2体系的化学发光确实直接依赖于·OH.
上述结果表明, 在PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2体系的化学发光反应中, 导致化学发光的发光体物质极有可能是PCP经·OH攻击降解反应后生成的某种过渡态中间产物或反应终产物.根据之前的研究结果以及参考文献报道, 这些物质可能包括: PCP代谢生成的四氯代醌类代谢物如四氯氢醌(TCHQ)、四氯苯醌(TCBQ)、四氯儿茶酚(TCC)、四氯邻苯醌(o-TCBQ)[7~9], 以及这些四氯代醌的羟基化产物如三氯羟基-1, 4-苯醌(TrCBQ-OH)和2, 5-二氯-3, 6-二羟基-1, 4-苯醌(DDBQ)[31~35].研究结果证实的确如此, 通过HPLC分析, 在PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2的反应体系中检测到了上述六种过渡态醌类中间体中的五种(图 2A).有趣的是, 当单独与H2O2反应时, 上述四种四氯代醌都能产生化学发光, 且Fe(II)-EDTA的加入会显著促进化学发光(图 3).进一步的研究发现, 在这些氯代醌类中间体与H2O2的化学发光反应中, 氯代醌都会被降解转化为开环产物.与此一致的是, 在本研究发现的PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2的新型化学发光反应体系中, 也检测到了多种开环产物, 其中主要的开环终产物经鉴定为2, 3-二氯马来酸(DCMA, 图 2B, 最大产率为22.7%)和CO2(反应2 h后, 约83.6%的PCP降解转化为CO2).
前述已知PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2体系的化学发光在波长510~580 nm区段有最大发光, 中心波长位置为535 nm(图 1C), 这可能意味着该化学发光反应中的发光体为激发态羰基物质[36].在上述研究结果分析基础之上, 并结合我们过去的研究成果[32, 34, 35], 我们提出了PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2反应体系产生依赖于·OH化学发光的可能分子机制(图 4), 其具体如下: Fenton体系生成的·OH首先攻击PCP, 经由电子转移和(或)亲电加成的反应途径生成五氯酚氧自由基或四氯半醌自由基[7, 37, 38], 随后进一步转化为过渡态的四氯代醌类中间体.这些四氯代醌进一步与H2O2和(或)·OH通过亲核反应生成某种不同寻常的高能活性中间体——醌-1, 2-二氧杂环丁烷, 其进一步发生热分解产生电子激发态的多羰基物质[L]*.处于激发态的[L]*随后跃迁至基态[L], 并同时伴随着向外辐射光子产生波长位于510~580 nm区段的内源性化学发光.与此同时, 不稳定的发光体[L]进一步分解并反应生成终产物2, 3-二氯马来酸和CO2.
既然PCP可被经典的Fenton体系诱导产生明显的化学发光, 那么它是否也可促使其它氯酚类化合物产生类似的化学发光?如果能, 那么是否氯酚结构与化学发光之间存在某种结构-效应关系?为解决上述问题, 进行了一系列的探究实验.研究结果正如预期, 在经典Fenton试剂存在条件下, 当PCP被替换为其它的18种氯酚同系物时, 也观察到了类似的依赖于·OH的化学发光(图 5), 而相同条件下未取代的苯酚以及甲基取代的苯酚则几乎不产生化学发光.有趣的是, 这19种氯酚同系物产生的化学发光不仅与其结构中的氯原子取代数目有关, 还与氯原子的取代位置密切相关; 此外, 每种氯酚同系物都具有独特的化学发光形态谱图, 两两之间并不相同.总体而言, 氯原子取代数目越多的氯酚, 化学发光也越强(图 5).然而, 上述规律也有例外, 比如含有5个氯原子的PCP产生的化学发光则显著的弱于2, 3, 5, 6-四氯酚的化学发光.值得注意的是, 当氯原子取代数目相同时, 不同取代位置的氯酚异构体的化学发光呈如下普遍趋势:邻位取代>间位取代>对位取代.此外, 在所有的氯酚同系物中, 邻位以及间位均被取代的氯酚具有最强的化学发光, 故2, 5-二氯酚, 2, 3, 5-三氯酚以及2, 3, 5, 6-四氯酚产生的化学发光在相应的二氯酚, 三氯酚以及四氯酚的同分异构体中最强.
更为重要的是, 不仅氯酚, 其它卤素原子取代的卤代酚也能经·OH产生体系诱导产生化学发光, 这些卤代酚包括五溴酚(PBP)、2, 4, 6-三溴酚(2, 4, 6-TBP)、五氟酚(PFP)、阻燃剂3, 3′, 5, 5′-四溴双酚A(TBBPA)以及广谱抗菌剂三氯生(图 6A和表 1).事实上, 不仅上述卤代酚, 研究中测试到的所有卤代芳烃几乎都能产生化学发光, 它们包括(图 6A和表 1):广泛使用的氯代苯氧乙酸类杀虫剂如2, 4-二氯苯氧乙酸(2, 4-D)和2, 4, 5-三氯苯氧乙酸(2, 4, 5-T); 含碘的芳烃类药物如甲状腺素(T4)和碘塞罗宁(T3);近期新发现的饮用水氯化消毒副产物2, 6-二氯苯醌和三氯苯醌(TrCBQ)[39]; 卤代萘醌类杀虫剂如2, 3-二氯-1, 4-萘醌(2, 3-DCNQ); 卤代苯类杀菌剂如五氯苯(PCB)和六氯苯(HCB); 多卤联苯醚类阻燃剂如BDE 79和BDE 209;多卤联苯类电介质和冷却液如三氯联苯; 以及多卤代联苯酚和多卤代联苯醌等.这些结果表明, 在有·OH生成和参与的高级氧化过程中, 卤代芳烃产生依赖于·OH的化学发光这一特性具有普遍性, 并且任意一种卤代芳烃都呈现出独特的化学发光形态谱图.
卤代芳烃 | 本研究拟测试的卤代芳烃 | 用途 |
卤代酚 | 五氯酚等19种氯酚同系物 五溴酚、2, 4, 6-三溴酚 五氟酚 三氯生 四溴双酚A |
农药、杀虫剂、杀菌剂 木材保护剂 阻燃剂 个人洗护用品 有机合成工业中间体 |
含卤素的药物 | 甲状腺素(T4), 碘塞罗宁(T3) | 治疗甲状腺疾病的药物 |
卤代苯氧乙酸 | 2, 4-二氯苯氧乙酸 2, 4, 5-三氯苯氧乙酸 |
氯代苯氧型除草剂 |
卤代醌 | 三氯苯醌、2, 6-二氯苯醌 2, 6-二溴苯醌 |
农药、杀虫剂、杀菌剂 木材保护剂、饮用水消毒副产物 有机合成工业中间体 |
卤代萘醌 | 2, 3-二氯萘醌 2-氯萘醌 |
杀虫剂 有机合成工业中间体 |
卤代苯 | 五氯苯, 六氯苯 | 杀虫剂、杀菌剂 |
多卤联苯醚 | BDE 79, BDE 209 | 阻燃剂 |
多卤联苯 | 三氯联苯、五氯联苯 | 绝缘油、润滑剂、冷却液 |
综上可知, 不仅五氯酚及其它卤代酚, 其它多类经测试的卤代芳烃也都可被·OH参与的高级氧化体系诱导产生依赖于·OH的化学发光.因此, 本研究的成果具有重要的化学、生物学、环境学、药学以及毒理学意义.例如, 许多广泛使用的卤代芳烃类化合物(持久性有机污染物和可能的人体致癌物), 包括多卤代酚类(如五氯酚, 三氯生和3, 3', 5, 5'-四溴双酚A), 橙剂(2, 4, 5-三氯苯氧基乙酸与2, 4-二氯苯氧乙酸的混合物), 六氯苯以及多卤代联苯醚阻燃剂等在多种·OH介导的高级氧化过程中可被降解、脱毒甚至矿化[10~14].最近有研究发现, 在饮用水消毒副产物中也检测到多种可能导致膀胱癌的多氯代醌类致癌物[39].此外, 纸厂和造纸废水中也含有一定的多氯代醌类物质[1, 2].这些卤代芳烃不仅能导致DNA和其它生物大分子的氧化损伤, 还能在体内或体外与DNA和蛋白质形成加合物[35, 36], 进而对哺乳动物具有潜在的致癌风险.因此, 对存在于环境和生物体系中的这些卤代芳烃类污染物或药物进行检测以及测定就显得尤为重要.众所周知, 化学发光因其具有内在的灵敏性以及仅通过光子计数方式就能检测微弱化学发光的简单特性, 而在分析领域中被广泛使用.
因此, 我们可利用本研究发现的卤代芳烃能被·OH产生体系诱导产生化学发光的性质来定量检测和测定痕量的多种典型卤代芳烃, 包括PCP、三氯生、3, 3′, 5, 5′-四溴双酚A, 三氯苯醌、2, 3-二氯萘醌、五氯苯、2, 4-二氯苯氧乙酸、2, 4, 5-三氯苯氧乙酸、甲状腺素和碘塞罗宁等(图 6B).研究发现的确如此, 上述化学发光方法检测PCP时的检测限最低可达1.8 μg/L, 且适用于检测PCP时的线性浓度范围为2.6~18620 μg/L, 该检测限范围不仅远远低于那些职业性暴露人体体液中的五氯酚浓度水平(19580 μg/L), 并且还低于非职业性暴露人体体液中的五氯酚浓度水平(40 μg/L)[1].不仅如此, 这种新型的化学发光方法还可用于定量检测多种其它卤代芳烃, 如广谱抗菌剂三氯生以及阻燃剂3, 3′, 5, 5′-四溴双酚A的检测限分别为0.03 μmol/L和0.07 μmol/L, 这些浓度与它们在环境样品中的浓度水平基本一致.
既然上述研究已经证实, 该化学发光分析手段可用于定量检测痕量的纯品卤代芳烃, 那么是否意味着这种新型分析方法也可用于检测实际环境样品中含有的卤代芳烃?为解决上述问题, 我们采集了某造纸厂排水口的水样进行深入研究.结果发现, 在Fenton体系处理造纸废水的高级氧化过程中的确观察到了化学发光, 而对该造纸废水水样的成分检测发现水样中确实含有多种卤代芳烃, 包括2, 4-二氯酚、4-氯酚以及其它的氯代芳烃.上述研究结果意味着, 这种新的基于化学发光分析的手段可用于初步检测及评判实际环境样品中是否含有一定量的卤代芳烃.
在卤代芳烃的高级氧化过程中, 卤代芳烃通常被降解、脱毒转化为低毒性的小分子甚至矿化为无机的CO2或CO.因此, 在采用高级氧化技术修复卤代芳烃导致的环境污染的实际应用过程中, 评价某种修复技术效率的高低通常通过对卤代芳烃的降解动力学进行监测而得以实现.我们通过查阅文献可知, 传统的监测卤代芳烃在高级氧化过程中的降解动力学的方法如HPLC[10~12, 37]法不仅分析周期较长, 并且还会消耗大量的流动相溶剂, 这些缺点都使得其在实际应用中面临诸多限制.因此, 寻找一种快速灵敏的、简单且有效的方法用于监测卤代芳烃在高级氧化过程中的降解动力学就显得尤为迫切.
可喜的是, 研究开发出的这种新型的基于化学发光的分析手段可满足上述目的.在PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2的反应体系中, 可观察到化学发光的动力学过程与通过HPLC监测到的PCP的降解动力学过程完全吻合:在反应体系向外辐射化学发光的同时伴随着PCP的降解, 当PCP的降解程度达到最大时, 体系的化学发光也随之消失而观察不到(图 7).
不仅如此, 这种新型化学发光分析方法还具有其它潜在应用价值, 比如当与传统的·OH清除剂联合使用时, 这种方法还可用于识别某种体系中是否有·OH产生, 这主要由于研究发现的·OH产生体系诱导卤代芳烃产生化学发光的过程直接且专一地依赖于·OH, 而非其它活性氧物质如超氧阴离子自由基或单线态氧.
与之前报道的传统的检测和测定卤代芳烃的分析方法相比, 这种新型的基于化学发光的卤代芳烃分析方法具有如下一系列独特之处及优点: (1)该方法具有较强的灵敏性和选择性, 因为只有卤素原子取代的芳烃才能检测到较强的化学发光, 且每种卤代芳烃都具有其独特的化学发光形态谱图, 而其它卤素未取代的芳烃则几乎不产生化学发光; (2)·OH产生体系诱导卤代芳烃产生的化学发光是直接的、内源性的化学发光, 而根本不需要加入任何化学发光或荧光试剂; (3)该新型的化学发光分析方法操作简便快速、不需要进行耗时的样品衍生化或前处理等过程; (4)该新型的化学发光分析方法所需要的化学试剂和便携式的化学发光仪器价格便宜, 可从商业途径购买获得.因此相对传统的卤代芳烃分析方法, 这种新型的基于化学发光的分析方法会降低分析成本, 从而更适合于在实际现场应用(尤其是针对在线的实际环境监测和环境分析); (5)该新型的化学发光分析方法不仅可用于检测和测定纯品以及实际环境样品含有的痕量的卤代芳烃, 还可用于对这类物质在高级氧化过程中的降解动力学进行实时监测.
Zhu, B. Z.; Shan, G. Q. Chem. Res. Toxicol. 2009, 22, 969. doi: 10.1021/tx900030v
Zhu, B. Z.; Zhu, J. G.; Fan, R. M.; Mao, L. Adv. Mol. Toxicol. 2011, 5, 1. doi: 10.1016/B978-0-444-53864-2.00001-3
朱本占, 科学通报, 2009, 54, 1673. doi: 10.1360/972009-142Zhu, B. Z. Chin. Sci. Bull. 2009, 54, 1673. doi: 10.1360/972009-142
Dann, A. B.; Hontela, A. J. Appl. Toxicol. 2010, 31, 285.
de Wit, C. A. Chemosphere 2002, 46, 583. doi: 10.1016/S0045-6535(01)00225-9
Ramamoorthy, S. Chlorinated Organic Compounds in the Environment: Regulatory and Monitoring Assessment, CRC Press, Boca Raton, FL, 1997.
Fang, X. W.; Schuchmann, H. P.; von Sonntag, C. J. Chem. Soc. Perkin. Trans. 2000, 2, 1391.
Zimbron, J. A.; Reardon, K. F. Water. Res. 2009, 43, 1831. doi: 10.1016/j.watres.2009.01.024
Lan, Q.; Li, F.; Liu, C.; Li, X. Z. Environ. Sci. Technol. 2008, 42, 7918. doi: 10.1021/es801220n
Gupta, S. S.; Stadler, M.; Noser, C. A.; Ghosh, A.; Steinhoff, B.; Lenoir, D.; Horwitz, C. P.; Schramm, K. W.; Collins, T. J. Science 2002, 296, 326. doi: 10.1126/science.1069297
Sorokin, A.; Seris, J. L.; Meunier, B. Science 1995, 268, 1163. doi: 10.1126/science.268.5214.1163
Zhang, H.; Huang, C. H. Environ. Sci. Technol. 2003, 37, 2421. doi: 10.1021/es026190q
Zhong, Y.; Liang, X.; Zhong, Y.; Zhu, J.; Zhu, S.; Yuan, P.; He, H.; Zhang, J. Water. Res. 2012, 46, 4633. doi: 10.1016/j.watres.2012.06.025
Peller, J.; Wiest, O.; Kamat, P. V. Chem. Eur. J. 2003, 9, 5379. doi: 10.1002/chem.v9:21
Von Sonntag, C. Water. Sci. Technol. 2008, 58, 1015. doi: 10.2166/wst.2008.467
Wang, J. N.; Xu, L. J. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol. 2012, 42, 251. doi: 10.1080/10643389.2010.507698
Pera-Titus, M.; García-Molina, V.; Baños, M. A.; Giménez, J.; Esplugas, S. Appl. Catal. B: Environ. 2004, 47, 219. doi: 10.1016/j.apcatb.2003.09.010
Schuster, G. B. Acc. Chem. Res. 1979, 12, 366. doi: 10.1021/ar50142a003
Matsumoto, M. J. Photochem. Photobiol. C 2004, 5, 27. doi: 10.1016/j.jphotochemrev.2004.02.001
Almeida de Oliveira, M.; Bartoloni, F. H.; Augusto, F. A.; Ciscato, L. F. M. L.; Bastos, E. L.; Badder, W. J. J. Org. Chem. 2012, 77, 10537. doi: 10.1021/jo301309v
Widder, E. A. Science 2010, 328, 704. doi: 10.1126/science.1174269
Adam, W.; Kazakov, D. V.; Kazakov, V. P. Chem. Rev. 2005, 105, 3371. doi: 10.1021/cr0300035
Grayeski, M. L. Anal. Chem. 1987, 59, 1243A. doi: 10.1021/ac00148a723
McCapra, F. Methods Enzymol. 2000, 305, 3. doi: 10.1016/S0076-6879(00)05475-6
Zhou, W.; Cao, Y.; Sui, D.; Lu, C. Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 4236. doi: 10.1002/anie.201511868
王大彬, 赵利霞, 郭良宏, 张辉, 万斌, 杨郁, 化学学报, 2015, 73, 388. doi: 10.6023/A15010036Wang, D. B.; Zhao, L. X.; Guo, L. H.; Zhang, H.; Wan, B.; Yang, Y. Acta Chim. Sinica 2015, 73, 388. doi: 10.6023/A15010036
李媛, 刘文娜, 郑行望, 化学学报, 2015, 73, 749. doi: 10.6023/A15010047Li, Y.; Liu, W. N.; Zheng, X. W. Acta Chim. Sinica 2015, 73, 749. doi: 10.6023/A15010047
Mao, L.; Liu, Y. X.; Huang, C. H.; Gao, H. Y.; Kalyanaraman, B.; Zhu, B. Z. Environ. Sci. Technol. 2015, 49, 7940. doi: 10.1021/acs.est.5b01227
Wardman, P.; Candeias, L. P. Radiat. Res. 1996, 145, 523. doi: 10.2307/3579270
Goldstein, S.; Meyerstein, D.; Czapski, G. Free Radic. Biol. Med. 1993, 15, 435. doi: 10.1016/0891-5849(93)90043-T
Zhu, B. Z.; Zhao, H. T.; Kalyanaraman, B.; Liu, J.; Shan, G. Q.; Du, Y. G.; Frei, B. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2007, 104, 3698. doi: 10.1073/pnas.0605527104
Zhu, B. Z.; Kalyanaraman, B.; Jiang, G. B. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2007, 104, 17575. doi: 10.1073/pnas.0704030104
Zhu, B. Z.; Shan, G. Q.; Huang, C. H.; Kalyanaraman, B.; Mao, L.; Du, Y. G. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2009, 106, 11466. doi: 10.1073/pnas.0900065106
Zhu, B. Z.; Mao, L.; Huang, C. H.; Qin, H.; Fan, R. M.; Kalyanaraman, B.; Zhu, J. G. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2012, 109, 16046. doi: 10.1073/pnas.1204479109
朱本占, 任福荣, 毛莉, 高慧颖, 刘庆林, 刘蒲, 科学通报, 2015, 60, 1855. doi: 10.1360/N972015-00286Zhu, B. Z.; Ren, F. R.; Mao, L.; Gao, H. Y.; Liu, Q. L.; Liu, P. Chin. Sci. Bull. 2015, 60, 1855. doi: 10.1360/N972015-00286
Brunmark, A.; Cadenas, E. Free Radic. Biol. Med. 1987, 3, 169. doi: 10.1016/0891-5849(87)90002-5
Weavers, L. K.; Malmstadt, N.; Hoffmann, M. R. Environ. Sci. Technol. 2000, 34, 1280. doi: 10.1021/es980795y
Fukushima, M.; Tatsumi, K. Environ. Sci. Technol. 2001, 35, 1771. doi: 10.1021/es001088j
Zhao, Y.; Qin, F.; Boyd, J. M.; Anichina, J.; Li, X. F. Anal. Chem. 2010, 82, 4599. doi: 10.1021/ac100708u
Chignell, C. F.; Han, S. K.; Mouithys-Mickalad, A.; Sik, R. H.; Stadler, K.; Kadiiska, M. B. Toxicol. Appl. Pharmacol. 2008, 230, 17.Kelly, B. C.; Ikonomou, M. G.; Blair, J. D.; Morin, A. E.; Gobas, F. A. P. C. Science 2007, 317, 236. doi: 10.1016/j.taap.2008.01.035
图 1 经典产生·OH的Fenton体系可促使PCP产生明显的内源性化学发光
Figure 1 An intrinsic chemiluminescence (CL) emission could be produced during advanced oxidation of PCP by the classic ·OH-generating Fenton system
(A) PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2体系能产生明显的化学发光; (B) pH值对化学发光的影响; (C)化学发光光谱; (D)典型的·OH清除剂DMSO可显著淬灭化学发光; (E)多种·OH清除剂均可显著抑制化学发光; (F)其它两种经典的产生·OH的Fenton试剂Fe(II)-DTPA和Fe(II)-NTA也能促使PCP产生化学发光. PCP, 20 µmol/L; Fe(II)-EDTA, 1 mmol/L; H2O2, 100 mmol/L
(A) CL could be produced by PCP/Fe(II)-EDTA/H2O2; (B) The effects of pH on CL production; (C) The emission spectrum of CL; (D) The CL could be markedly quenched by the typical ·OH scavenger DMSO; (E) The CL production was markedly inhibited by several classic ·OH scavengers; (F) CL production was also observed with two other well-known ·OH-generating Fenton agents Fe(II)-DTPA and Fe(II)-NTA. PCP, 20 µmol/L; Fe(II)-EDTA, 1 mmol/L; H2O2, 100 mmol/L
图 2 PCP与Fenton试剂反应后生成的氯代醌类中间体以及开环产物的液相色谱图
Figure 2 The HPLC profiles of chlorinated quinoid intermediates and ring-opened products from the reaction of PCP with the Fenton system
(A) PCP, TCHQ, TCBQ and TCC. PCP, 1 mmol/L; Fe(II)-EDTA, 2 mmol/L; H2O2, 1 mmol/L; (B) DCMA. PCP, 1 mmol/L; Fe(II)-EDTA, 3 mmol/L; H2O2, 300 mmol/L
图 6 ·OH产生体系还可诱导多种典型的其它卤代芳烃产生化学发光
Figure 6 ·OH-dependent CL could also be produced by several typical classes of XAr
(A)化学发光谱图. BDE-79和三氯联苯: Fe(II)-EDTA, 2 mmol/L; H2O2, 1 mol/L.其它卤代芳烃: Fe(II)-EDTA, 1 mmol/L; H2O2, 100 mmol/L.五氯酚、2, 4, 6-三溴酚、四溴双酚A、三氯生、三氯苯醌、2, 3-二氯萘醌、五氯苯, 2, 4-二氯苯氧乙酸、2, 4, 5-三氯苯氧乙酸, 30 µmol/L; 六氯苯、三氯联苯, 200 µmol/L; BDE 79, 500 µmol/L; 碘塞罗宁、甲状腺素, 3 µmol/L; (B)线性范围和检测限. Fe(II)-EDTA, 1 mmol/L; H2O2, 100 mmol/L
(A) CL profile. For BDE-79 and trichlorobiphenyl: Fe(II)-EDTA, 2 mmol/L; H2O2, 1 mol/L. For other XAr: Fe(II)-EDTA, 1 mmol/L; H2O2, 100 mmol/L.PCP, 2, 4, 6-TBP, TBBPA, triclosan, TrCBQ, 2, 3-DCNQ, PCB, 2, 4-D, 2, 4, 5-T, 30 µmol/L; HCB, trichlorobiphenyl, 200 µmol/L; BDE 79, 500 µmol/L; T3, T4, 3 µmol/L; (B) The linear range and detection limit. Fe(II)-EDTA, 1 mmol/L; H2O2, 100 mmol/L
表 1 本研究中经测试可产生化学发光的卤代芳烃的种类及其用途
Table 1. Several typical XAr which could produce ·OH-dependent CL and their primary applications
卤代芳烃 | 本研究拟测试的卤代芳烃 | 用途 |
卤代酚 | 五氯酚等19种氯酚同系物 五溴酚、2, 4, 6-三溴酚 五氟酚 三氯生 四溴双酚A |
农药、杀虫剂、杀菌剂 木材保护剂 阻燃剂 个人洗护用品 有机合成工业中间体 |
含卤素的药物 | 甲状腺素(T4), 碘塞罗宁(T3) | 治疗甲状腺疾病的药物 |
卤代苯氧乙酸 | 2, 4-二氯苯氧乙酸 2, 4, 5-三氯苯氧乙酸 |
氯代苯氧型除草剂 |
卤代醌 | 三氯苯醌、2, 6-二氯苯醌 2, 6-二溴苯醌 |
农药、杀虫剂、杀菌剂 木材保护剂、饮用水消毒副产物 有机合成工业中间体 |
卤代萘醌 | 2, 3-二氯萘醌 2-氯萘醌 |
杀虫剂 有机合成工业中间体 |
卤代苯 | 五氯苯, 六氯苯 | 杀虫剂、杀菌剂 |
多卤联苯醚 | BDE 79, BDE 209 | 阻燃剂 |
多卤联苯 | 三氯联苯、五氯联苯 | 绝缘油、润滑剂、冷却液 |