亲水作用液相色谱-串联质谱测定烟叶中马来酰肼及其糖苷

逄涛 林茜 李勇 师君丽 邓小鹏 孔光辉 卢秀萍 晋艳

引用本文: 逄涛,  林茜,  李勇,  师君丽,  邓小鹏,  孔光辉,  卢秀萍,  晋艳. 亲水作用液相色谱-串联质谱测定烟叶中马来酰肼及其糖苷[J]. 色谱, 2018, 36(7): 651-658. doi: 10.3724/SP.J.1123.2018.01050 shu
Citation:  PANG Tao,  LIN Qian,  LI Yong,  SHI Junli,  DENG Xiaopeng,  KONG Guanghui,  LU Xiuping,  JIN Yan. Determination of maleic hydrazide and its glucosides in tobacco leaves using hydrophilic interaction liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2018, 36(7): 651-658. doi: 10.3724/SP.J.1123.2018.01050 shu

亲水作用液相色谱-串联质谱测定烟叶中马来酰肼及其糖苷

  • 基金项目:

    中国烟草总公司云南省公司项目(2017YN11,2018530000241007,2018530000241027).

摘要: 建立了一种基于亲水作用液相色谱-串联质谱的烟叶中马来酰肼及其糖苷的定量分析方法。方法采用乙腈-甲基叔丁基醚-水(7:10:13,体积比)超声波辅助提取烟叶中的马来酰肼及其糖苷,提取液经离心分相和溶剂置换后进行亲水作用液相色谱-串联质谱分析。马来酰肼及马来酰肼-O-β-D-葡萄糖苷的基质添加标准曲线的线性范围为5~150 mg/kg,相关系数(r2)为0.9971及0.9972,检出限分别为0.5 mg/kg和0.3 mg/kg,定量限分别为1.0 mg/kg和0.8 mg/kg。马来酰肼及马来酰肼-O-β-D-葡萄糖苷在10、40、80 mg/kg 3个加标水平下的回收率为83.1%~112.3%,在40 mg/kg加标水平下的日内重复性分别为2.7%和3.8%,日间重复性分别为8.3%和7.1%。应用该方法分析喷洒马来酰肼28天后烟叶中马来酰肼的分布情况,发现马来酰肼含量减少了80.8%,其中仅有7.6%转化成了马来酰肼糖苷,其他马来酰肼的去向有待进一步研究。

English

    1. [1] Schoene D L, Hoffmann O L. Science, 1949, 109(2841):588

    2. [2] Barnes J M, Magee P N, Boyland E, et al. Nature, 1957, 180(4576):62

    3. [3] Mannell W A, Grice H C. Can J Biochem Physiol, 1957, 35(12):1233

    4. [4] Swietlińska Z, Zuk J. Mutat Res, 1978, 55(1):15

    5. [5] Codex Alimentarius Pesticides Database Search.[2018-01-29]. http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/codex-texts/dbs/pestres/pesticide-detail/en/?p_id=102

    6. [6] CORESTA Guide No 1. The Concept and Implementation of CPA Guidance Residue Levels.[2018-01-29]. https://www.coresta.org/sites/default/files/technical_documents/main/Guide-No01-GRLs4th-Issue-July16. pdf

    7. [7] YQ50-2014. The Maximun Residue Level of Pesticides in Tobacco Leaves. Enterprise Standard of China National Tobacco Corporation, 2014 YQ50-2014. 烟叶农药最大残留量. 中国烟草总公司企业标准, 2014

    8. [8] Frear D S, Swanson H R. J Agric Food Chem, 1978, 26:660

    9. [9] Tagawa H, Tobita T, Tomita H, et al. Biosci Biotech Biochem, 1995, 59(9):1753

    10. [10] Chen X S, Bian Z Y, Yang F, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2013, 31(11):1116 陈晓水, 边照阳, 杨飞, 等. 色谱, 2013, 31(11):1116

    11. [11] Si X X, Lu S M, Liu Z H, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2016, 34(3):340 司晓喜, 陆舍铭, 刘志华, 等. 色谱, 2016, 34(3):340

    12. [12] Si X X, Zhu R Z, Zhang F M, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2016, 34(6):608 司晓喜, 朱瑞芝, 张凤梅, 等. 色谱, 2016, 34(6):608

    13. [13] Mamani M C, Stadler T, da Silva A A, et al. Talanta, 2012, 89:369

    14. [14] Chen X S, Zhu S X, Jiang J L, et al. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 2017, 38(2):234 陈晓水, 朱书秀, 蒋佳磊, 等. 质谱学报, 2017, 38(2):234

    15. [15] Wang L, Fei T, Qi D, et al. Anal Methods, 2015, 7:5103

    16. [16] Newsome W H. J Agric Food Chem, 1980, 28(2):270

    17. [17] Gong C R, Zhou Y H, Yang H W. Introduction for Three Stages Curing of Flue-Cured Tobacco. Beijing:Science Press, 2006 宫长荣, 周义和, 杨焕文. 烤烟三段式烘烤导论. 北京:科学出版社, 2006

    18. [18] Dattilo B S, Gallo S, Lionetti G, et al. Beitriige zur Tabakforschung Int, 1994, 16(2):57

    19. [19] Paya P, Anastassiades M, Mack D, et al. Anal Bioanal Chem, 2007, 389(6):1697

    20. [20] Mamani M C, Stadler T, da Silva A A, Barbosa L C A, et al. Talanta, 2012, 89:369

    21. [21] Towers G H N, Hutchinson A. Nature, 1958, 181:1535

    22. [22] Guidance Document on Analytical Quality Control and Method Validation Procedures for Pesticides Residues Analysis in Food and Feed.[2018-01-29]. https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/plant/docs/pesticides_mrl_guidelines _wrkdoc_2017-11813.pdf

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  396
  • HTML全文浏览量:  36
文章相关
  • 收稿日期:  2018-02-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章