分子印迹传感器能量转移电化学发光法检测赤霉素

谢汉钊 杨斌 李建平

引用本文: 谢汉钊, 杨斌, 李建平. 分子印迹传感器能量转移电化学发光法检测赤霉素[J]. 分析化学, 2020, 48(12): 1633-1641. doi: 10.19756/j.issn.0253-3820.201179 shu
Citation:  XIE Han-Zhao,  YANG Bin,  LI Jian-Ping. A Molecularly Imprinted Electrochemical Luminescence Sensor for Detection of Gibberellin Based on Energy Transfer[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2020, 48(12): 1633-1641. doi: 10.19756/j.issn.0253-3820.201179 shu

分子印迹传感器能量转移电化学发光法检测赤霉素

    通讯作者: 李建平, likianping@263.net
  • 基金项目:

    本文系国家自然科学基金项目(No.21765006)、广西自然科学基金项目(No.2018GXNSFAA138145)和广西岩溶地区水污染控制与用水安全保障协同创新中心项目资助

摘要: 制备了赤霉素(GA3)分子印迹传感器,建立了基于共振能量转移原理增强Ru(bpy)3Cl2电化学发光(ECL)信号超灵敏测定GA3的方法。在玻碳电极表面滴涂掺杂Au的g-C3N4材料(g-C3N4/Au),进一步电化学聚合邻苯二胺,得到分子印迹聚合物(MIP)膜,采用甲醇-乙酸洗脱液洗脱后,得到可特异性识别GA3的空穴。以Ru(bpy)32+为探针,g-C3N4/Au为能量供体,利用二者间共振能量转移增强Ru(bpy)32+的ECL强度。同时,ECL共振能量转移与分子印迹技术结合,提高传感器的选择性。随着样品中GA3浓度增加,分子印迹空穴与GA3重新结合,导致ECL强度逐渐降低。此传感器检测GA3的线性范围为4.0×10-14~7.0×10-11 mol/L,检出限为1.64×10-14 mol/L。将此传感器用于啤酒中GA3检测,回收率为95.7%~103.7%。

English


    1. [1]

      Xing R R, Wang S S, Bie Z J, He H, Liu Z. Nat. Protoc.,2017,12(5):964-987

    2. [2]

      Ahmad O S, Bedwell T S, Esen C, Garcia-Cruz A, Piletsky S A. Trends Biotechnol.,2019,37(3):294-309

    3. [3]

      Yang B, Fu C, Li J P, Xu G B. TrAC-Trends Anal. Chem.,2018,105:52-67

    4. [4]

      Wang Z H, Yu R Z, Zeng H, Wang X X, Luo S Z, Li W H, Luo X L, Yang T. Microchim. Acta,2019,186(7):405-423

    5. [5]

      Neema P M, Tomy A M, Cyriac J. TrAC-Trends Anal. Chem.,2020:124:115797

    6. [6]

      Chu Y X, Han T T, Deng A P, Li L L, Zhu J J. TrAC-Trends Anal. Chem.,2020:123:115745

    7. [7]

      Li L L, Chen Y, Lu Q, Ji J, Shen Y Y, Xu M, Fei R, Yang G H, Zhang K, Zhang J R, Zhu J J. Sci. Rep.,2013,3:1529-1539

    8. [8]

      Cheng Y, Lei J P, Chen Y L, Ju H X. Biosens. Bioelectron.,2014,51:431-436

    9. [9]

      Baba Y, Yamamoto K, Yoshida W. Anal. Bioanal. Chem.,2019,411(19):4765-4773

    10. [10]

      Wu M S, Shi H W, Xu J J, Chen H Y. Chem. Commun.,2011,47(27):7752-7754

    11. [11]

      Wei Q, Lin J, Liu F, Wen CC, Li N, Huang G B, Luo Z H. Sensors,2019,19(23):5152-5156

    12. [12]

      Pan C Z, Tan S N, Yong J W H, Ge L Y. J. Sep. Sci.,2017,40(1):346-360

    13. [13]

      Liu C M, Li D M, Li J C, Guo Z P, Chen Y. Plant J.,2019,99(5):1014-1024

    14. [14]

      Deng T, Wu D P, Duan C F, Yan X H, Du Y, Zou J, Guan Y F. Anal. Chem.,2017,89(17):9537-9543

    15. [15]

      Li J S, Li S H, Wei X P, Tao H L, Pan H C. Anal. Chem.,2012,84(22):9951-9955

    16. [16]

      Feng S S, Wei X P, Zhong L, Li J P. Electroanalysis,2018,30(2):320-327

    17. [17]

      Feng Q M, Shen Y Z, Li M X, Zhang Z L, Zhao W, Xu J J, Chen H Y. Anal. Chem.,2016,88(1):937-944

    18. [18]

      Li J P, Zhao J, Wei X P. Sens. Actuators B,2009,140(2):663-669

    19. [19]

      Zhu Z, Lu Z Y, Zhao X X, Yan Y S, Shi W D, Wang D D, Yang L L, Lin X, Hua Z F, Liu Y. RSC Adv.,2015,5(51):40726-40736

    20. [20]

      Yin H S, Sun B, Dong L F, Li B C, Zhou Y L, Ai S Y. Biosens. Bioelectron.,2015,64:462-468

    21. [21]

      ZHANG Lian-Ming, WEI Xiao-Ping, WEI Yan-Xi, LI Jian-Ping, ZENG Ying. Chinese J. Anal. Chem.,2014,42(11):1580-1585 张连明, 魏小平, 韦衍溪, 李建平, 曾英.分析化学,2014, 42(11):1580-1585

    22. [22]

      Zhu G M, Long S H, Sun H, Luo W, Li X, Hao Z B. J. Chromatogr. B,2013,941:62-68

    23. [23]

      Lu Y H, Cao Y M, Guo X F, Hong W, Zhang H S. Anal. Methods,2016,8(7):1520-1526

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  5
  • 文章访问数:  694
  • HTML全文浏览量:  105
文章相关
  • 收稿日期:  2020-04-05
  • 修回日期:  2020-08-08
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章