Pd-Cu/ZrO2催化CO2加氢制甲醇的性能

高佳 宋夫交 程文强 葛艳 许琦

引用本文: 高佳, 宋夫交, 程文强, 葛艳, 许琦. Pd-Cu/ZrO2催化CO2加氢制甲醇的性能[J]. 应用化学, 2020, 37(2): 160-167. doi: 10.11944/j.issn.1000-0518.2020.02.190211 shu
Citation:  GAO Jia, SONG Fujiao, CHENG Wenqiang, GE Yan, XU Qi. Catalytic Performance of Pd-Cu/ZrO2 Catalyst for Hydrogenation of Carbon Dioxide to Methanol[J]. Chinese Journal of Applied Chemistry, 2020, 37(2): 160-167. doi: 10.11944/j.issn.1000-0518.2020.02.190211 shu

Pd-Cu/ZrO2催化CO2加氢制甲醇的性能

    通讯作者: 许琦, 教授; Tel:0515-88298655;E-mail:ycxqsteve@163.com; 研究方向:大气污染控制与防治
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(21802119)资助

摘要: 采用溶胶-凝胶法制备了n(Cu):n(Zr)=1:1、1:2、1:4和1:8的Cu/ZrO2催化剂。实验结果表明,当n(Cu):n(Zr)=1:4时,催化剂表现出较高的CO2转化率(8.0%)和甲醇选择性(59.5%),为了增加CO2的转化率,提高甲醇选择性,在n(Cu):n(Zr)=1:4的催化剂中添加质量分数1%的Pd,采用浸渍法制备了Pd-Cu/ZrO2催化剂。在250℃、2 MPa、12000 mL/(g·h)和V(H2):V(CO2)=3:1的反应条件下,CO2转化率和CH3OH收率相比Cu/ZrO2催化剂(n(Cu):n(Zr)=1:4)分别提高了40.0%和80.9%。通过X射线衍射仪(XRD)、傅里叶变换红外光谱仪(FT-IR)、N2吸附-脱附(BET)、X射线光电子能谱仪(XPS)和程序升温还原化学吸附仪(H2-TPR)等仪器表征证明Pd的添加提高了催化剂的分散性和比表面积。催化剂中Pd和Cu之间强相互作用,使Cu2p轨道结合能向低处偏移,还原温度的降低,说明Pd-Cu/ZrO2催化剂还原能力增强,使得CO2加氢活性提高。

English

  • 随着化石能源的过度消耗,CO2排放量持续上升,由此引发的大气环境污染和“温室效应”问题日益严重。捕集和利用CO2,可以减少大气中CO2含量[1-2]。CO2加氢合成甲醇是化学固碳的一种有效途径,不仅可以有效减少空气中的CO2排放,而且可以制备出甲醇清洁能源[3]。甲醇作为一种化工原料,广泛用于制备甲醛[4]、醋酸[5]等产品。工业上,合成气采用传统的Cu/ZnO/Al2O3催化剂合成甲醇[6],该催化剂同样对CO2加氢合成甲醇体系适用。然而,传统的Cu/ZnO/Al2O3催化剂由于逆水煤气反应(rWGS),生成的水加速了铜活性组分的烧结团聚[7],催化剂微晶的迁移和聚集也会导致催化剂烧结和团聚[8],促使催化剂表现出有限的催化活性和选择性。

    目前,Cu基催化剂广泛用于CO2加氢合成甲醇体系,研究人员对催化剂的助剂及载体均有详细的研究[9-12],如ZnO、ZrO2、Al2O3和SiO2等。采用ZrO2制备出的催化剂具有更高的催化剂活性[9]。催化剂的制备方法[10]和组分含量的变化[11]均对其活性产生影响,利用溶胶-凝胶法制备出的催化剂具有较大的比表面积[12],表现出较好的催化性能。

    本文采用溶胶-凝胶法制备了不同Cu、Zr物质的量比(n(Cu):n(Zr))的Cu/ZrO2催化剂,旨在探究不同n(Cu):n(Zr)对Cu/ZrO2催化剂的分散性和催化活性的影响。通过性能评价详细探究了不同催化剂在加氢反应中对CO2转化率和甲醇选择性的影响,以确定最佳n(Cu):n(Zr)。进一步选取最佳n(Cu):n(Zr)的催化剂,采用浸渍法制备出Pd-Cu/ZrO2催化剂,本文通过X射线衍射(XRD)、比表面检测(BET)、傅里叶变换红外光谱(FT-IR)、X射线光电子能谱(XPS)和H2-TPR等方法对不同催化剂的结构和性质进行分析,探究贵金属Pd对催化剂的分散度、比表面积、孔径和表面羟基等性质的影响,还探究了Pd-Cu/ZrO2催化剂在不同反应温度下对CO2转化率和甲醇选择性的影响。

    Cu(NO3)2·3H2O、Zr(NO3)4·5H2O、C6H8O7·H2O、丙酮和Pd(O2CCH3)2均为分析纯试剂,购自国药集团化学试剂有限公司。去离子水购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。

    X′Pert3 Powder型X射线衍射仪(XRD,荷兰PANalytical公司),检测条件:衍射光源为CuKα(λ=0.154 nm);工作电压和电流分别为40 kV和100 mA;扫描速度为8°/min;步长为0.02°;扫描角度2θ范围为20°~80°。NEXUS-670型傅里叶变换红外光谱仪(FT-IR,美国NICOLET公司),采用高灵敏度MCT检测器。Beckman Coulter SA3100型比表面检测仪(BET,美国贝克曼库尔特公司),样品做真空脱气200 ℃预处理,然后在液氮低温(77 K)下做N2吸附解吸检测。ESCALAB 250Xi型X射线光电子能谱仪(XPS,美国热电公司)。AutoChem Ⅱ 2920型化学吸附仪分析(H2-TPR,美国麦克公司),测试温度范围为50~800 ℃。

    采用溶胶-凝胶法制备(n(Cu):n(Zr)=1:1, 1:2, 1:4, 1:8)的金属氧化物催化剂。其操作步骤如下:按照不同摩尔比,称取一定质量的Cu(NO3)2·3H2O和Zr(NO3)4·5H2O溶于去离子水中,使其完全溶解,制成两种金属硝酸盐混合溶液。在90 ℃的反应条件下,将预先配置好的柠檬酸溶液滴加到金属硝酸盐混合溶液中(n(Cu2++Zr4+):n(柠檬酸)=1:1.2)。为确保金属离子与柠檬酸的完全螯合,继续在90 ℃的条件下搅拌至一种无定型粘稠状的深蓝色溶胶。将深蓝色溶胶移至250 ℃的马弗炉处理2 h,溶胶起泡发生自燃,设置程序升温,以5 ℃/min的速度从室温升到350 ℃,焙烧4 h,冷却后研磨,压片成型(厚度425~850 μm),得到Cu/ZrO2催化剂样品。

    采用浸渍法制备Pd质量分数1%的Pd-Cu/ZrO2催化剂。其操作步骤如下:称取0.013 g的Pd(C2H3O2)2,溶于丙酮溶液中,超声30 min,将超声后溶液滴加到0.6 g Cu/ZrO2催化剂上,静置24 h,静置后的样品在110 ℃烘箱中干燥12 h,得到Pd-Cu/ZrO2催化剂前驱体,最后将前驱体放入马弗炉中焙烧,设置程序升温,以5 ℃/min的速度从室温升到350 ℃,焙烧4 h,冷却后研磨,压片成型(厚度425~850 μm),得到1%Pd-Cu/ZrO2催化剂样品。将n(Cu):n(Zr)=1:1、n(Cu):n(Zr)=1:2、n(Cu):n(Zr)=1:4、n(Cu):n(Zr)=1:8和1%Pd-Cu/ZrO2分别记为Cu1Zr-O、Cu0.5Zr-O、Cu0.25Zr-O、Cu0.125Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O。

    催化剂的活性测试在HP-WF51型固定床反应器上进行(不锈钢反应器内径10 mm),催化剂装填量为0.5 g催化剂(压片厚度425~850 μm)和0.5 g石英砂(压片厚度425~850 μm)混合。反应在温度为250℃,压力为2 MPa,空速为12000 mL/(h·g),原料气组分比为V(H2):V(CO2):V(N2)=69:23:8的条件下进行。反应前催化剂预先在V(H2):V(N2)=10:40混合气中还原,温度280 ℃,压力0.1 MPa下预处理4 h,结束后待温度降到250 ℃时,将气体切换到原料气组分开始反应。反应的产物采用气相色谱仪进行分析,利用TCD检测器检测CO2和CO气体的浓度(填充柱采用TDX-01)。利用FID检测器检测甲醇等烃类气体(毛细管柱采用Porapak Q),采用矫正面积归一法定量分析尾气中气体的浓度。

    2.1.1   XRD分析

    不同金属氧化物催化剂XRD图谱如图 1所示。由图 1可见,2θ为30.3°、35.3°、50.4°和60.2°的衍射峰归属于t-ZrO2的(011)、(110)、(112)和(121)晶面(JCPDS-050-1089)[13]。2θ为38.7°和48.7°的衍射峰归属于CuO的(111),(202)晶面(JCPDS-89-2529)[14]图 1表明,CuO的添加明显减弱了ZrO2的衍射峰强度,说明CuO的添加减弱了ZrO2结晶度[15-16]。随着Cu摩尔分数的逐渐降低,CuO的衍射峰强度逐渐减弱,Cu0.25Zr-O催化剂XRD图谱中观察到CuO微弱的衍射峰,而Cu0.125Zr-O催化剂XRD图谱中未能观察到CuO的衍射峰,表明CuO主要以无定形状态分散在ZrO2载体上[17]。1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂的XRD图谱对比Cu0.25Zr-O催化剂,其衍射峰强度明显降低,峰形变宽,说明添加Pd提高了催化剂的分散性,从而表现出较好的催化活性[18]。1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂XRD图谱中未观察到Pd的衍射峰,其原因可能是较低的负载量,Pd以无定形状态分散在催化剂表面[19]

    图 1

    图 1.  不同催化剂XRD图
    Figure 1.  XRD patterns of different catalysts
    2.1.2   FT-IR分析

    为进一步研究不同催化剂的结构,对焙烧后样品进行FT-IR分析。如图 2所示,所有焙烧后样品的3432和1612 cm-1处吸收峰归属于溶剂和物理表面吸附水中游离—OH的伸缩振动[20],1363 cm-1处出现一个较强的峰归属于Zr—OH基团的伸缩振动,1031 cm-1处出现一个较弱的峰归属于Cu—O伸缩振动[21]。Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂对比其他3种催化剂,在3432和1612 cm-1峰形变大并且位于1363 cm-1处Zr—OH的吸收峰峰形强度较高,说明表面羟基较多。已有研究[22]表明,催化剂表面羟基含量影响催化活性,催化剂表面羟基有利于反应过程中CO2表面吸附,从而表现出较好的催化活性,与1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂活性较好相对应。

    图 2

    图 2.  不同催化剂FT-IR光谱
    Figure 2.  FT-IR spectra of different catalysts
    2.1.3   BET分析

    图 3为焙烧后样品的N2吸附-脱附曲线和孔径分布图。如图 3A所示,根据IUPAC分类,所有催化剂均显示出具有H2型滞后环的Ⅳ型等温线,且脱附等温线位于吸附等温线之上,表明所有催化剂均具有介孔材料的特征[23]。在图 3B中,由焙烧后样品的孔径分布图(孔半径)可以看出所有样品均具有一个最可几孔径,分别为3.8、3.6、3.8、3.6和3.6 nm,说明样品的微孔和大孔较少[24]。由表 1可见,1%Pd/Cu0.25Zr-O催化剂具有最大比表面积,较大的表面积说明该催化剂具有更多的催化活性位点,表现出较好的催化活性。此外,1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂还具有较大孔容的特征,催化剂较大的比表面积和较大的孔容,与1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂具有较高的活性相对应。

    图 3

    图 3.  不同催化剂N2吸附-脱附曲线(A)和孔半径分布图(B)
    Figure 3.  N2 adsorption-desorption(A) and pore size distribution(B) of different catalysts

    表 1

    表 1  不同催化剂的比表面积、孔容和平均孔径
    Table 1.  BET surface area, pore volume and average pore size of different catalysts
    下载: 导出CSV
    Catalyst BET surface area/(m2·g-1) Pore volume/(cm3·g-1) Average pore size/nm
    Cu1Zr-O 85.19 0.071 3.345
    Cu0.5Zr-O 86.64 0.069 3.180
    Cu0.25Zr-O 111.36 0.073 2.625
    Cu0.125Zr-O 78.01 0.050 2.556
    1%Pd-Cu0.25Zr-O 112.67 0.076 2.724
    2.2.1   XPS分析

    采用XPS技术分析焙烧后催化剂表面元素的价态和电子结合能。图 4A为Cu2p轨道上XPS谱图,Cu2p3/2的结合能在933.5 eV左右,Cu2p1/2的结合能在954.0 eV左右,且940~945 eV出现一个卫星(shake-up)峰,表明所有焙烧后催化剂Cu元素主要以Cu2+存在[25]。Cu0.25Zr-O对比Cu1Zr-O催化剂,Cu2p3/2的结合能向低结合能处偏移0.3 eV,这表明催化剂的还原能力的增强[26],虽然Cu0.125Zr-O催化剂Cu2p3/2的结合能最低,但由于其较低的负载量,导致活性位点较少,表现出较差的催化活性。图 4B为Zr元素在3d轨道上XPS谱图,Zr3d5/2和Zr3d3/2电子结合能分别在181.6和184.0 eV左右,表明Zr元素以Zr4+形式存在[27]图 4C为不同催化剂的O1s的谱图,分峰拟合后的O1s谱图由两个非对称的峰组成,证明了催化剂表面存在两种不同O类型。其中,低结合能处归属于晶格氧,高结合能处归属于吸附氧[27]图 4D为1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂Pd3d轨道上XPS谱图,Pd3d5/2和Pd3d3/2电子结合能分别在337.6和342.5 eV左右,表明Pd元素以Pd2+形式存在[28]

    图 4

    图 4.  焙烧后催化剂XPS图谱
    Figure 4.  XPS spectra of calcined catalysts

    A.Cu2p; B.Zr3d; C.O1s; D.Pd3d

    2.2.2   H2-TPR分析

    采用H2-TPR研究催化剂的还原能力。从图 5中可以看出,Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂均在200~350 ℃有一个宽的氢气消耗峰,该H2消耗峰不对称,由于ZrO2在该温度下不会被还原[12, 29],此H2消耗峰归属于不同类型的CuO的还原。对其进行分峰拟合,根据还原温度的高低,可分为αβγ 3个峰:α峰归属于表面高分散状CuO的还原,β峰归属于嵌入到ZrO2晶格中CuO的还原峰,γ峰归属于块状CuO的还原[30]。观察到Cu0.25Zr-O催化剂H2消耗峰由α峰(226.4 ℃)、β峰(256.8 ℃)和γ峰(285.9 ℃)3个峰组成,而1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂的H2消耗峰只有α峰(220.8 ℃)和β峰(249.3 ℃),且α峰和β峰的还原温度对比Cu0.25Zr-O催化剂降低了5.6和7.5 ℃,1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂中并未拟合出γ峰,说明Pd的添加增强了催化剂的还原能力,提高了Cu的分散性,表现出较好的催化活性[31]

    图 5

    图 5.  Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂的H2-TPR图
    Figure 5.  H2-TPR profiles of Cu0.25Zr-O and 1%Pd-Cu0.25Zr-O catalysts
    2.2.3   催化活性测试

    参考文献[32]对不同催化剂活性评价进行了测试,实验结果列于表 2中。对比不同n(Cu):n(Zr)的Cu/ZrO2催化剂,Cu0.25Zr-O催化剂的CO2转化率、甲醇选择性和甲醇收率均达到最高。而Cu0.125Zr-O催化剂,CO2的转化率和甲醇的选择性在所有催化剂中均最低,其原因可能是铜含量过低产生的活性位点较少,表现出较差的催化性能。负载贵金属Pd后的Pd-Cu/ZrO2催化剂催化活性显著提高,1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂的CO2转化率和甲醇的收率在Cu0.25Zr-O催化剂的基础上提高了40%和80%。

    表 2

    表 2  不同催化剂活性评价结果
    Table 2.  The catalytic tests of different catalysts
    下载: 导出CSV
    Catalyst CO2 conversion/% CO selectivity/% CH3OH selectivity/% CH3OH yield/%
    Cu1Zr-O 7.1 41.4 58.6 4.2
    Cu0.5Zr-O 6.9 40.6 59.4 4.3
    Cu0.25Zr-O 8.0 40.5 59.5 4.7
    Cu0.125Zr-O 5.7 44.9 55.1 3.1
    1%Pd-Cu0.25Zr-O 11.2 24.5 75.5 8.5

    图 6为Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂在不同反应温度(210~270 ℃)下的活性评价结果。从图 6A可以看出,两种催化剂的CO2转化率均随着温度的升高而升高,CH3OH的选择性均随着温度的升高而降低。在图 6B中,当反应温度在250 ℃时,1%Pd-Cu0.25Zr-O甲醇的最高收率为8.5%。

    图 6

    图 6.  Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂在不同温度下CO2转化率、甲醇选择性(A)和甲醇收率图(B)
    Figure 6.  CO2 conversion, CH3OH selectivity(A) and CH3OH yield(B) of Cu0.25Zr-O and 1%Pd-Cu0.25Zr-O catalyst at different reaction temperatures

    通过溶胶-凝胶法制备出不同n(Cu):n(Zr)的催化剂,当n(Cu):n(Zr)=1:4时,形成一种高分散Cu/ZrO2催化剂; 对高分散Cu/ZrO2催化剂的结构进行了表征,表征结果与其具有良好的催化性能相对应;通过浸渍法制备出1%Pd-Cu/ZrO2催化剂,Pd的添加大大提高了Cu/ZrO2催化剂的分散性和催化剂性能,对Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂在不同温度下活性测试,结果表明,在250 ℃、2 MPa、12000 mL/(g·h),V(H2):V(CO2)=3:1的反应条件下,1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂CH3OH最高收率达到8.5%,而Cu0.25Zr-O催化剂CH3OH最高收率仅达到4.7%,CH3OH的收率提高了80%。


    1. [1]

      Bao J, Yang G H, Yoneyama Y. Significant Advances in C1 Catalysis:Highly Efficient Catalysts and Catalytic Reactions[J]. ACS Catal, 2019, 9(4):  3026-3053. doi: 10.1021/acscatal.8b03924

    2. [2]

      丁凡舒, 聂小娃, 刘民. Fe基催化剂上二氧化碳加氢制C2+烃的研究进展[J]. 应用化学, 2016,33,(2): 123-132. DING Fanshu, NIE Xiaowa, LIU Min. Research Progress in Catalytic Conversion of Carbon Dioxide to C2+Hydrocarbons over Fe-Based Catalysts[J]. Chinese J Appl Chem, 2016, 33(2):  123-132.

    3. [3]

      李庆勋, 王宗宝, 娄舒洁. 二氧化碳加氢制甲醇研究进展[J]. 现代化工, 2019,39,(5): 19-23. LI Qingxun, WANG Zongbao, LOU Shujie. Research Progress in Methanol Production from Carbon Dioxide Hydrogenation[J]. Mod Chem Ind, 2019, 39(5):  19-23.

    4. [4]

      Cassone G, Pietrucci F, Saija F. One-Step Electric-Field Driven Methane and Formaldehyde Synthesis from Liquid Methanol[J]. Chem Sci, 2017, 8(3):  2329-2336. doi: 10.1039/C6SC04269D

    5. [5]

      Qian Q L, Zhang J J, Cui M. Synthesis of Acetic Acid via Methanol Hydrocarboxylation with CO2 and H2[J]. Nat Commun, 2016, 7:  11481. doi: 10.1038/ncomms11481

    6. [6]

      Chu Z, Chen H B, Yu Y. Surfactant-Assisted Preparation of Cu/ZnO/Al2O3 Catalyst for Methanol Synthesis from Syngas[J]. J Mol Catal A-Chem, 2013, 366:  48-53. doi: 10.1016/j.molcata.2012.09.007

    7. [7]

      Wu J G, Saito M, Takeuchi M. The Stability of Cu/ZnO-Based Catalysts in Methanol Synthesis from a CO2-Rich Feed and from a CO-Rich Feed[J]. Appl Catal A-Gen, 2001, 218(1/2):  235-240.

    8. [8]

      左宜赞, 张强, 韩明汉. 铜基甲醇催化剂的高温烧结[J]. 催化学报, 2009,30,(7): 624-630. doi: 10.3321/j.issn:0253-9837.2009.07.008ZUO Yizan, ZHANG Qiang, HAN Minghan. The Sintering of a Cu-Based Methanol Synthesis Catalyst[J]. Chinese J Catal, 2009, 30(7):  624-630. doi: 10.3321/j.issn:0253-9837.2009.07.008

    9. [9]

      Oliver M, Antonio J M, Cecilia M. Indium Oxide as a Superior Catalyst for Methanol Synthesis by CO2 Hydrogenation[J]. Angew Chem Int Ed, 2016, 55(21):  6261-6265. doi: 10.1002/anie.201600943

    10. [10]

      Samson K, Sliwa M, Socha R P. Influence of ZrO2 Structure and Copper Electronic State on Activity of Cu/ZrO2 Catalysts in Methanol Synthesis from CO2[J]. ACS Catal, 2014, 4(10):  3730-3741. doi: 10.1021/cs500979c

    11. [11]

      Yao L B, Shen X C, Pan Y B. Synergy Between Active Sites of Cu-In-Zr-O Catalyst in CO2 Hydrogenation to Methanol[J]. J Catal, 2019, 372:  74-85. doi: 10.1016/j.jcat.2019.02.021

    12. [12]

      Chen D W, Mao D S, Xiao J. CO2 Hydrogenation to Methanol over CuO-ZnO-TiO2-ZrO2:A Comparison of Catalysts Prepared by Sol-Gel, Solid-State Reaction and Solution-Combustion[J]. J Sol-Gel Sci Technol, 2018, 86(3):  719-730. doi: 10.1007/s10971-018-4680-4

    13. [13]

      Li L, Mao D S, Yu J. Highly Selective Hydrogenation of CO2 to Methanol over CuO-ZnO-ZrO2 Catalysts Prepared by a Surfactant-Assisted Co-precipitation Method[J]. J Power Sources, 2015, 279(1):  394-404.

    14. [14]

      贾若琨, 赵光宇, 林松竹. 共沸蒸馏法制备CuO-ZnO/Al2O3催化剂及其对催化性能的影响[J]. 应用化学, 2015,32,(5): 570-575. JIA Ruokun, ZHAO Guangyu, LIN Songzhu. Preparation of CuO-ZnO/Al2O3 Catalysts by Azeotropic Distillation Method and Its Influence on the Catalytic Performance[J]. Chinese J Appl Chem, 2015, 32(5):  570-575.

    15. [15]

      Witoon T, Chalorngtham J, Dumrongbunditkul P. CO2 Hydrogenation to Methanol over Cu/ZrO2 Catalysts: Effects of Zirconia Phases[J]. Chem Eng J, 2016, 293:  327-336. doi: 10.1016/j.cej.2016.02.069

    16. [16]

      Chang K, Wang T F, Chen J G. Hydrogenation of CO2 to Methanol over CuCeTiOx Catalysts[J]. Appl Catal B-Environ, 2017, 206:  704-711. doi: 10.1016/j.apcatb.2017.01.076

    17. [17]

      Azenha C S R, Mateos-Pedrero C, Queir s S. Innovative ZrO2-supported CuPd Catalysts for the Selective Production of Hydrogen from Methanol Steam Reforming[J]. Appl Catal B-Environ, 2017, 203:  400-407. doi: 10.1016/j.apcatb.2016.10.041

    18. [18]

      Zhang Y, Ye C L, Guo C L. In2O3-Modified Cu/SiO2 as an Active and Stable Catalyst for the Hydrogenation of Methyl Acetate to Ethanol[J]. Chinese J Catal, 2018, 39(1):  99-108. doi: 10.1016/S1872-2067(17)62932-2

    19. [19]

      Xu J H, Su X, Liu X Y. Methanol Synthesis from CO2 and H2 over Pd/ZnO/Al2O3:Catalyst Structure Dependence of Methanol Selectivity[J]. Appl Catal A-Gen, 2016, 514:  51-59. doi: 10.1016/j.apcata.2016.01.006

    20. [20]

      余锦涛, 曹景顺, 魏永梅. Cu/SBA-15催化剂的改性及其催化酯加氢反应[J]. 石油化工, 2019,48,(6): 531-538. doi: 10.3969/j.issn.1000-8144.2019.06.001YU Jintao, CAO Jingshun, WEI Yongmei. Modification of Cu/SBA-15 Catalyst And Hydrogenation of Esters Catalyzed with the Same[J]. Petrochem Technol, 2019, 48(6):  531-538. doi: 10.3969/j.issn.1000-8144.2019.06.001

    21. [21]

      Zhu J J, Ma L R, Feng J. Facile Synthesis of Cu Nanoparticles on Different Morphology ZrO2 Supports for Catalytic Hydrogen Generation from Ammonia Borane[J]. J Mater Sci-Mater Electron, 2018, 29(17):  14971-14980. doi: 10.1007/s10854-018-9635-6

    22. [22]

      陈琳.负载型催化剂对氯苯及二氯乙烷加氢脱氯行为研究[D].南京: 南京大学, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10284-1015502935.htmCHEN Lin. On the Gas-Phase Catalytic Hydrodechlorination of Chlorobenzene and 1, 2-Dichloroethane over Supported Catalysts[D]. Nanjing: Nanjing University, 2014(in Chinese). http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10284-1015502935.htm

    23. [23]

      Witoon T, Kidkhunthod P, Chareonpanich M. Direct Synthesis of Dimethyl Ether from CO2 and H2 over Novel Bifunctional Catalysts Containing CuO-ZnO-ZrO2 Catalyst Admixed with WOx/ZrO2 Catalysts[J]. Chem Eng J, 2018, 348:  713-722. doi: 10.1016/j.cej.2018.05.057

    24. [24]

      Cheng J, Xuan X X, Yang X. Selective Reduction of CO2 to Alcohol Products on Octahedral Catalyst of Carbonized Cu (BTC) Doped with Pd Nanoparticles in a Photoelectrochemical Cell[J]. Chem Eng J, 2019, 358:  860-868. doi: 10.1016/j.cej.2018.10.091

    25. [25]

      Din I U, Shaharunb M S, Naeem A. Carbon Nanofibers Based Copper/Zirconia Catalysts for Carbon Dioxide Hydrogenation to Methanol:Effect of Copper Concentration[J]. Chem Eng J, 2018, 334:  619-629. doi: 10.1016/j.cej.2017.10.087

    26. [26]

      Zhu H W, Razzaq R, Li C S. Catalytic Methanation of Carbon Dioxide by Active Oxygen Material CexZr1-xO2 Supported Ni Co Bimetallic Nanocatalysts[J]. AIChE J, 2013, 59(7):  2567-2576. doi: 10.1002/aic.14026

    27. [27]

      Shi Z S, Tan Q Q, Wu D F. Ternary Copper Cerium Zirconium Mixed Metal Oxide Catalyst for Direct CO2 Hydrogenation to Methanol[J]. Mater Chem Phys, 2018, 219:  263-272. doi: 10.1016/j.matchemphys.2018.08.038

    28. [28]

      Andrés G T, Anna R, Edward R W. PdIn Intermetallic Nanoparticles for the Hydrogenation of CO2 to Methanol[J]. Appl Catal B-Environ, 2018, 220:  9-18. doi: 10.1016/j.apcatb.2017.07.069

    29. [29]

      Wang G, Mao D S, Guo X M. Enhanced Performance of the CuO-ZnO-ZrO2 Catalyst for CO2 Hydrogenation to Methanol by WO3 Modification[J]. Appl Surf Sci, 2018, 456:  403-409. doi: 10.1016/j.apsusc.2018.06.090

    30. [30]

      Dasireddy V D B C, Neja S Š, Blaž L. Correlation Between Synthesis pH, Structure and Cu/MgO/Al2O3 Heterogeneous Catalyst Activity and Selectivity in CO2 Hydrogenation to Methanol[J]. J CO2 Util, 2018, 28:  189-199. doi: 10.1016/j.jcou.2018.09.002

    31. [31]

      Ben S G, Yuan F L, Zhu Y J. Effect of Zr Addition on Catalytic Performance of Cu-Zn-Al Oxides for CO2 Hydrogenation to Methanol[J]. Chem Res Chinese Uinv, 2016, 32(6):  1005-1009. doi: 10.1007/s40242-016-6130-6

    32. [32]

      Ezeh C I, Yang X G, He J. Correlating Ultrasonic Impulse and Addition of ZnO Promoter with CO2 Conversion and Methanol Selectivity of CuO/ZrO2 Catalysts[J]. Ultrason Sonochem, 2018, 42:  48-56. doi: 10.1016/j.ultsonch.2017.11.013

  • 图 1  不同催化剂XRD图

    Figure 1  XRD patterns of different catalysts

    图 2  不同催化剂FT-IR光谱

    Figure 2  FT-IR spectra of different catalysts

    图 3  不同催化剂N2吸附-脱附曲线(A)和孔半径分布图(B)

    Figure 3  N2 adsorption-desorption(A) and pore size distribution(B) of different catalysts

    图 4  焙烧后催化剂XPS图谱

    Figure 4  XPS spectra of calcined catalysts

    A.Cu2p; B.Zr3d; C.O1s; D.Pd3d

    图 5  Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂的H2-TPR图

    Figure 5  H2-TPR profiles of Cu0.25Zr-O and 1%Pd-Cu0.25Zr-O catalysts

    图 6  Cu0.25Zr-O和1%Pd-Cu0.25Zr-O催化剂在不同温度下CO2转化率、甲醇选择性(A)和甲醇收率图(B)

    Figure 6  CO2 conversion, CH3OH selectivity(A) and CH3OH yield(B) of Cu0.25Zr-O and 1%Pd-Cu0.25Zr-O catalyst at different reaction temperatures

    表 1  不同催化剂的比表面积、孔容和平均孔径

    Table 1.  BET surface area, pore volume and average pore size of different catalysts

    Catalyst BET surface area/(m2·g-1) Pore volume/(cm3·g-1) Average pore size/nm
    Cu1Zr-O 85.19 0.071 3.345
    Cu0.5Zr-O 86.64 0.069 3.180
    Cu0.25Zr-O 111.36 0.073 2.625
    Cu0.125Zr-O 78.01 0.050 2.556
    1%Pd-Cu0.25Zr-O 112.67 0.076 2.724
    下载: 导出CSV

    表 2  不同催化剂活性评价结果

    Table 2.  The catalytic tests of different catalysts

    Catalyst CO2 conversion/% CO selectivity/% CH3OH selectivity/% CH3OH yield/%
    Cu1Zr-O 7.1 41.4 58.6 4.2
    Cu0.5Zr-O 6.9 40.6 59.4 4.3
    Cu0.25Zr-O 8.0 40.5 59.5 4.7
    Cu0.125Zr-O 5.7 44.9 55.1 3.1
    1%Pd-Cu0.25Zr-O 11.2 24.5 75.5 8.5
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  11
  • 文章访问数:  688
  • HTML全文浏览量:  144
文章相关
  • 发布日期:  2020-02-01
  • 收稿日期:  2019-07-31
  • 接受日期:  2019-11-04
  • 修回日期:  2019-09-30
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章