气相色谱-燃烧-同位素比值质谱法分析氨基酸氮稳定同位素并初步评估水生生物体营养级

赵晶晶 张忠义 郑能建 田晶 朱光旭 肖化云

引用本文: 赵晶晶,  张忠义,  郑能建,  田晶,  朱光旭,  肖化云. 气相色谱-燃烧-同位素比值质谱法分析氨基酸氮稳定同位素并初步评估水生生物体营养级[J]. 分析化学, 2017, 45(3): 309-315. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.160594 shu
Citation:  ZHAO Jing-Jing,  ZHANG Zhong-Yi,  ZHENG Neng-Jian,  TIAN Jing,  ZHU Guang-Xu,  XIAO Hua-Yun. Stable Nitrogen Isotope Analysis of Amino Acids by Gas Chromatography-Combustion-Isotope Ratio Mass Spectrometry for High-Resolution Trophic Level Estimation[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2017, 45(3): 309-315. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.160594 shu

气相色谱-燃烧-同位素比值质谱法分析氨基酸氮稳定同位素并初步评估水生生物体营养级

  • 基金项目:

    本文系国家自然科学基金项目(Nos.41425014,2016YFA061000)资助

摘要: 氨基酸稳定氮同位素(δ15N)分析能准确有效地评估生物体的营养级以及氮在食物链中的流动。本研究优化了氨基酸氮同位素的分析方法:样品在酸性条件下水解后,释放出的蛋白质氨基酸经阳离子交换树脂纯化后,衍生为对应的N-新戊酰基,O-异丙醇(N-pivaloyl-isopropyl,NPP)酯,利用气相色谱-燃烧-同位素比值质谱仪(Gas chromatography-combustion-isotope ratio mass spectrometry,GC-C-IRMS)测定其δ15N。经非极性气相色谱柱DB-5ms分离后,13种氨基酸NPP酯衍生物均可得到良好的基线分离。在样品量不低于20 ng N条件下,GC-C-IRMS方法的精密度优于1‰,测得的δ15N值与EA-IRMS法测得的δ15N值没有明显差异。阳离子树脂纯化前后各氨基酸δ15N值差异低于1‰,表明没有产生明显的同位素分馏。采用本方法成功地估算了阿哈湖生态系统中常见水生生物的营养级,可作为研究氨基酸代谢以及生态系统特征的新方法。

English

    1. [1]

      Fry B. Stable Isotope Ecology, New York:Springer Science & Business Media,2007:1-2

    2. [2]

      Hobson K A. Mar. Ecol. Prog. Ser., 1992,84:9-18

    3. [3]

      DeNiro M J, Epstein S. Geochim. Cosmochim. Acta, 1981,45(3):341-351

    4. [4]

      Bronk D A, Glibert P M. Marine Biology, 1993,115(3):501-508

    5. [5]

      Chikaraishi Y, Steffan S A, Ogawa N O, Ishikawa N F, Sasaki Y, Tsuchiya M, Ohkouchi N. Ecol. Evol., 2014,4(12):2423-2449

    6. [6]

      Naito Y I, Bocherens H, Chikaraishi Y, Drucker D G, Wißing C, Yoneda M, Ohkouchi N. J. Archaeol. Sci., 2016,6:720-732

    7. [7]

      Chikaraishi Y, Ogawa N O, Doi H, Ohkouchi N. Ecol. Res., 2011,26(4):835-844

    8. [8]

      Dore J E, Brum J R, Tupas L M, Karl D M. Limnol. Oceanogr., 2002,47(6):1595-1607

    9. [9]

      Ohkouchi N, Tsuda R, Chikaraishi Y, Tanabe K. Mar. Biol., 2012,160(4):773-779

    10. [10]

      Corr L T, Berstan R, Evershed R P. Rapid Commun. Mass Spectrom., 2007,21(23):3759-3771

    11. [11]

      LI Guo-Hui, ZHONG Qi-Ding, WANG Dao-Bing, SHEN Shi-Gang. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 2016,37(1):60-67 李国辉, 钟其顶, 王道兵, 申世刚.质谱学报,2016,37(1):60-67

    12. [12]

      XU Chun-Ying, MEI Xu-Rong, LI Yu-Zhong, ZHONG Xiu-Li. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2008,24(4):151-156 徐春英, 梅旭荣, 李玉中, 钟秀丽.中国农学通报,2008,24(4):151-156

    13. [13]

      Merritt D A, Hayes J. J. Amer. Soc. Mass Spectrom., 1994,5(5):387-397

    14. [14]

      Takano Y, Kashiyama Y, Ogawa N O, Chikaraishi Y, Ohkouchi N. Rapid Commun. Mass Spectrom., 2010,24(16):2317-2323

    15. [15]

      Styring A K, Kuhl A, Knowles T D, Fraser R A, Bogaard A, Evershed R P. Rapid Commun. Mass Spectrom., 2012,26(19):2328-2334

    16. [16]

      Molero G, Aranjuelo I, Teixidor P, Araus J L, Nogues S. Rapid Commun. Mass Spectrom., 2011,25(5):599-607

    17. [17]

      Ricci M P, Merritt D A, Freeman K H, Hayes J. Org. Geochem., 1994,21(6-7):561-571

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  13
  • 文章访问数:  802
  • HTML全文浏览量:  151
文章相关
  • 收稿日期:  2016-08-09
  • 修回日期:  2016-12-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章