叠氮桥联的Ho4配合物的合成、结构及生物活性

许成艳 余江楠 李宇 潘喜珍 侯银玲 王文敏

引用本文: 许成艳, 余江楠, 李宇, 潘喜珍, 侯银玲, 王文敏. 叠氮桥联的Ho4配合物的合成、结构及生物活性[J]. 无机化学学报, 2026, 42(7): 1453-1462. doi: 10.11862/CJIC.20260033 shu
Citation:  Chengyan XU, Jiangnan YU, Yu LI, Xizhen PAN, Yinlin HOU, Wenmin WANG. Synthesis, structure, and bioactivity of a Ho4 complex bridged by azide group[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2026, 42(7): 1453-1462. doi: 10.11862/CJIC.20260033 shu

叠氮桥联的Ho4配合物的合成、结构及生物活性

    通讯作者: 侯银玲,E-mail:hyl0506@126.com; 王文敏,E-mail:wangwenmin0506@126.com
  • 基金项目:

    凯里学院2026年度校级科研项目 2026YB007

摘要: 以多齿席夫碱HL(N′-(6-甲氧基吡啶-2-亚甲基)吡啶-2-甲酰肼)为配体,通过溶剂热法与Ho(NO3)3·6H2O和NaN3反应,成功制备了一例叠氮桥联的新型四核稀土配合物[Ho4(L)4(NO3)2(N3)2(μ2-N3)4]·CH3OH (1)。单晶X射线衍射分析表明:配合物1的结构主要由4个Ho(Ⅲ)离子、4个席夫碱配体L-、2个NO3-、2个N3-及4个μ2-N3-组成。在配合物的结构中,4个Ho(Ⅲ)离子通过4个μ3-N3-和4个μ2-O原子相互连接,构成一个具有平行四边形构型的Ho4核心。利用循环伏安法、凝胶电泳法、紫外吸收光谱法以及荧光光谱法对配合物1与小牛胸腺DNA之间的相互作用进行了系统研究。实验结果一致表明,该配合物与小牛胸腺DNA通过插入模式发生结合。

English

  • 稀土配合物因其独特的结构多样性、可调控的发光性能[1]、磁性[2]及生物活性[3-4]等,在催化、传感及生物医学等领域展现出广阔的应用前景[5-8]。其中,稀土离子(如Ni3+、Tb3+、Dy3+、Sm3+等)因其丰富的电子结构、长的荧光寿命及良好的配位能力,常被用于构建生物活性优异的稀土配合物[9-10]。席夫碱类化合物由于含有丰富的配位原子和多样化的配位模式,为构筑稀土席夫碱配合物提供了良好的结构基础。这一特性使得研究者能够针对不同目标,在分子层面设计与调控配合物的结构和功能特性[11-12]

    近年来,随着生命科学的快速发展,稀土配合物在该领域的研究日益深化,特别是稀土席夫碱配合物与DNA之间的作用机制,已成为当前研究的热点之一[13-15]。DNA具有特征性的双螺旋构型,其结构中的阴离子磷酸骨架由连续排列的碱基对构成,而2条核苷酸链缠绕所形成的大沟和小沟,为金属配合物提供了多样的结合位点。金属配合物可通过插入、沟面结合或静电作用等方式与DNA结合[16-18]。2023年,辛晓艳等报道了3例基于席夫碱配体的双核Ln2配合物(Ln=Tb、Ho、Er),证实其不仅具有荧光性能,还能通过插入方式与DNA结合,并表现出良好的抗菌活性[19]。2024年,关晓芬等报道了一系列基于多齿席夫碱的双核Ln2配合物(Ln=Tb、Dy),系统研究了其与小牛胸腺DNA(CTDNA)的插入作用机理[20]。2025年,张莹越等采用溶剂热法合成了2例稀土钆配合物,研究了配合物与不同细菌的相互作用,结果表明2例配合物均有明显的抑菌活性[21]。2026年,季甲等研究了2个镍基配合物的结构、抑菌活性及其与DNA的相互作用。研究表明,与单纯的过渡金属镍离子相比,配合物表现出更强的抑菌活性,同时以插入模式与DNA相互作用[22]。目前,金属配合物与DNA相互作用的研究已成为生物无机化学领域的核心热点之一,对于深入理解生命过程中的分子机制、开发新型生物功能材料以及设计高效药物等具有重要意义。

    基于上述背景,我们设计并合成了一例新型叠氮桥联四核稀土配合物[Ho4(L)4(NO3)2(N3)2(μ2-N3)4](1)。该配合物是以多齿席夫碱配体HL(N′-(6-甲氧基吡啶-2-亚甲基)吡啶-2-甲酰肼,图 1)为基础,引入Ho(Ⅲ)离子与叠氮阴离子,通过溶剂热法成功构建的。通过单晶X射线衍射确定了其空间结构,并采用循环伏安法(CV)、凝胶电泳法、紫外吸收光谱法以及荧光光谱法等多种技术系统研究了其与CTDNA可能的相互作用机制,旨在为理解多核稀土配合物的生物活性机制以及开发基于稀土簇合物的功能分子提供新的实验依据。

    图 1

    图 1.  席夫碱配体HL的分子结构
    Figure 1.  Molecular structure of Schiff base ligand HL

    2-吡啶甲酰肼(98.00%)、6-甲氧基吡啶-2-甲醛(97.00%)、NaN3(0.05%)、硝酸钬六水合物(99.99%)均购自安耐吉化学有限公司。甲醇(AR)和乙腈(AR)购自天津市大茂化学试剂厂。GelRed核酸染料、CTDNA、三羟甲基氨基甲烷(99.80%)、6X甘油凝胶上样缓冲液(99.80%)、溴化乙锭(EB,98.00%)均购自生工生物工程(上海)股份有限公司。

    实验所用仪器主要包括元素分析仪(Perkin- Elmer 2400)、红外分光光度计(Bruker Tenor 27)、热重分析仪(STA 449 F5)、X射线粉末衍射仪[Rigaku Ultima Ⅳ,工作电压为40 kV,电流为30 mA,扫描速率为5 (°)·min-1,扫描范围为2θ=5°~50°]、扫描电子显微镜(SEM,日立SU8010)、紫外可见分光光度计(PERSEE TU-1950)、荧光光谱仪(F-98型)、凝胶电泳仪(DYCP-31DN)和电化学工作站(辰华,CHI750E)。

    实验中的主要试剂来源和使用的仪器信息详见Supporting information。根据文献报道的方法[23],以2-吡啶甲酰肼、6-甲氧基吡啶-2-甲醛为原料,制备了多齿席夫碱配体(HL)。具体的合成路线如图 2所示,将2-吡啶甲酰肼(10.0 mmol,1.4 g)与6-甲氧基吡啶-2-甲醛(10.0 mmol,1.4 g)溶于50.0 mL甲醇中,加热回流10 h。反应完成后冷却至室温,抽滤,收集沉淀,并用5.0 mL甲醇洗涤5次,得到白色固体产物。粗产物在70 ℃下经真空干燥24 h后,重结晶得到目标配体N′-(6-甲氧基吡啶-2-亚甲基)吡啶-2-甲酰肼(HL)。元素分析按C13H12N4O2(Mr=256.10)的理论值(%):C 60.93,H 4.72,N 21.86;实验值(%):C 60.86,H 4.70,N 21.83。IR(cm-1,图S1a):3 287(w),3 226(s),3 058(w),2 999(m),2 947(w),1 687(m),1 621 (s),1 588(s),1 573(s),1 497(s),1 465(s),1 434(s),1 396(s),1 306(s),1 272(s),1 234(m),1 203(m),1 157(s),1 127(s),1 088(m),1 065(s),1 032(m),993(m),964(m),926(s),810(s),765(m),748(m),726(w),710(m),686(m),664(s),617(w),601(w),509(m),424(m)。

    图 2

    图 2.  HL的合成路线
    Figure 2.  Synthetic route of HL

    配合物1的合成路线如图 3所示。准确称取Ho(NO3)3·6H2O(0.1 mmol,0.046 0 g)和NaN3(0.1 mmol,0.006 5 g)、HL配体(0.1 mmol,0.025 6 g)置于20.0 mL玻璃小瓶中,随后加入6.0 mL甲醇和4.0 mL乙腈,室温搅拌1 h。将玻璃小瓶转移至80 ℃恒温烘箱中,反应48 h后,自然冷却至室温,析出浅黄色晶体。以上晶体经5 mL甲醇和乙腈混合液(3∶2,V/V)洗涤多次,最终获得适用于单晶X射线衍射分析的浅黄色块状晶体。[Ho4(L)4(NO3)2(N3)2(μ2-N3)4]·CH3OH (1)的产率(基于Ho(NO3)3·6H2O):36%,元素分析按C53H50N36O15Ho4(Mr=2 090.15)的理论值(%):C 30.44,H 2.41,N 24.12;实验值(%):C 30.36,H 2.32,N 24.04。IR (cm-1,图S1b):3 381(s),2 078(m),1 628(w),1 594(s),1 574(m),1 527 (s),1 473(s),1 434(m),1 382(s),1 357(m),1 303(s),1 203(s),1 059(s),995(w),951(m),912(s),803(m),740(m),558(w)。

    图 3

    图 3.  配合物1的合成路线
    Figure 3.  Synthetic route of complex 1

    选取方块状且大小为0.20 mm×0.15 mm×0.10 mm的配合物1于Bruker APEX-Ⅱ CCD单晶衍射仪上测试并收集晶体衍射数据(入射光源:Mo 射线,辐射波长λ=0.071 073 nm,扫描方式:ω-φ,收集温度:150 K)。采用SHELXL(OLEX2)程序(F 2全矩阵最小二乘法)对配合物1的晶体结构进行结构解析与精修[24]。此外,在精修过程中,由于配合物1的溶剂分子无序,使用PLATON/SQUEEZE程序去除了1中溶剂分子的衍射贡献,溶剂分子的含量通过热重和元素分析数据进行确定。配合物1的主要晶体学数据如表 3所示,重要的键长和键角如表S1所示。

    通过紫外吸收光谱法、CV、凝胶电泳法和荧光光谱法研究了配合物1与DNA的作用模式,具体方法见Supporting information。

    单晶X射线衍射数据表明,配合物1属于单斜晶系,C2/c空间群,Z=8(表 1)。配合物1的分子结构主要由4个Ho(Ⅲ)离子、4个席夫碱配体L-、2个NO3-、2个N3-及4个μ2-N3-组成(图 4)。4个Ho(Ⅲ)离子通过4个μ2-O和4个μ2-N相互连接,形成一个四边形的Ho4核心。中心的4个Ho1和Ho2离子分别为九配位和八配位(图 5a)。在配合物1中,与九配位的Ho1(Ⅲ)离子配位的4个O原子分别来自2个配体L-的O原子(O11和O2AA)、1个NO3-的2个O原子(O55和O63);5个N原子分别来自2个配体L-的N原子(N1AA、N3AA、N5AA)、2个N3-的N原子(N48、N49)。与八配位的Ho2(Ⅲ)离子配位的2个O原子分别来自2个配体L-的氧原子(O11、O2AAa);6个N原子分别来自2个配体L-的N原子(N22、N34、N68)、1个N3-的N原子(N8)和2个μ2-N3-的氮原子(N48、N49a)。配合物1中配体HL采用多齿螯合的模式与中心Ho(Ⅲ)离子配位(图 5b)。配合物1中Ho1(Ⅲ)和Ho2(Ⅲ)具有2种不同几何构型,Ho1(Ⅲ)呈球形三顶三角棱柱,Ho2(Ⅲ)离子呈三角十二面体,如图 6所示,通过SHAPE 2.0软件的进一步计算可以证明(表S2)。如图S2所示,在配合物1中Ho(Ⅲ)离子形成的四边形Ho4核心,相邻的稀土离子Ho1(Ⅲ)与Ho2(Ⅲ)之间的距离为0.396 38(9) nm,Ho1(Ⅲ)与Ho2a(Ⅲ)之间的距离为0.398 36(6) nm;对角的稀土离子Ho1(Ⅲ)与Ho1a(Ⅲ)之间的距离为0.574 29(9) nm,Ho2(Ⅲ)与Ho2a(Ⅲ)之间的距离为0.549 22(7) nm;∠Ho2-Ho1-Ho2a和∠Ho1-Ho2a-Ho1a分别为87.430(14)°和92.541(14)°。该四边形的相邻内角之和为179.971°,对边边长相等且相邻边长不相等,因此形成的是一个平行四边形的Ho4核心。Ho—O的键长范围为0.234 3(7)~0.249 4(13) nm,Ho—N的键长范围为0.258 3(7)~0.261 6(7) nm;∠O/N—Ho—O/N键角在22.7(4)°~162.1(3)°范围内(表S1)。与文献报道的多核稀土配合物相比,配合物1中的键长和键角都在正常范围内[25-26]

    表 1

    表 1  配合物1的晶体学数据和精修参数
    Table 1.  Crystallographic data and structure refinements of compound 1
    下载: 导出CSV
    Parameter 1 Parameter 1
    Formula C53H50Ho4N36O15 Dc/(g·cm-3) 1.723
    Formula weight 2 090.15 μ/mm-1 4.021
    T/K 150.1 Limiting indices -37 ≤ h ≤ 37, -25 ≤ k ≤ 25, -17 ≤ l ≤ 17
    Crystal system Monoclinic Reflection collected 81 533
    Space group C2/c Unique reflection 8 102
    a/nm 3.013 8(2) Number of parameters 480
    b/nm 2.026 92(11) Rint 0.099 7
    c/nm 1.384 02(8) GOF on F 2 1.042
    β/(°) 110.169(3) R1, wR2 [I > 2σ(I)] 0.059 0, 0.157 5
    V/nm3 7.936 1(8) R1, wR2 (all data) 0.094 2, 0.185 1
    Z 8

    图 4

    图 4.  配合物1的晶体结构图
    Figure 4.  Crystal structure of complex 1

    图 5

    图 5.  (a) 配合物1中Ho(Ⅲ)离子的配位环境; (b) 配合物1中配体L-的配位模式
    Figure 5.  (a) Coordination environment of Ho(Ⅲ) ions in complex 1; (b) Coordination mode of ligand L- of complex 1

    Symmetry code: a: -x, y, 3/2-z.

    图 6

    图 6.  Ho(Ⅲ)离子的几何多面体
    Figure 6.  Geometric polyhedron of Ho(Ⅲ) ions

    Symmetry code: a: -x, y, 3/2-z.

    为评估配合物1的物相纯度,对其进行了粉末X射线衍射(PXRD)测试,详见图S4。通过运用Mercury软件对配合物1的PXRD图进行模拟,并将所得模拟图与实际测试图进行比对。结果显示,两者的衍射峰位置吻合,这表明配合物1具有较高的物相纯度。此外,为获取配合物1的微观形态和元素分布信息,同步进行了SEM和能量色散X射线谱(EDS)元素分析(图 7)。配合物1为方块状,晶体中的所有元素(C、N、O和Ho)呈均匀分布,其中Ho(Ⅲ)的质量分数为31.47%,这与1中Ho(Ⅲ)的理论含量(31.55%)相符。这些结果表明配合物1晶体样品具有很高的纯度。

    图 7

    图 7.  配合物1的SEM图(a~c)及C (d)、N (e)、O (f)和Ho (g)的EDS元素分布图和相应谱图(h)
    Figure 7.  SEM images (a-c), and EDS elemental mappings of C (d), N (e), O (f), and Ho (g) and corresponding spectrum (h) of complex 1

    为了探究配合物1的热稳定性,对其晶体粉末进行热重测试(温度范围为25~800 ℃,升温速率为10 ℃·min-1),所得热重分析(TGA)曲线如图S5所示。随着温度的升高,在25~100 ℃之间失重1.52%,对应失去1个CH3OH分子(理论值:1.53%),在100~239 ℃之间配合物1的TGA曲线基本不变,在239~302 ℃之间失重10.29%,分别对应失去2个配位NO3-离子及2个N3-离子(理论值:9.95%)。随后,配合物1的骨架在302~800 ℃的温度范围内逐渐分解。因此,晶体中存在无序的溶剂分子,配合物1的真实组成可能为[Ho4(L)4(NO3)2(N3)2(μ2-N3)4]·CH3OH,该结果与元素分析互为佐证。

    多齿席夫碱配体(HL)的紫外可见吸收光谱(图S6)在207、261和359 nm处呈现出3条吸收带,可归因于C=N双键以及芳香环共轭体系所引发的nπ*和ππ*电子跃迁。而对于配合物1的紫外可见吸收光谱,在207、233、267和328 nm处观察到的吸收带可归因于席夫碱配体与金属离子发生配位作用后产生的配位效应。进一步对比配合物1与配体HL的紫外可见吸收光谱,可明显发现配合物在290~362 nm波长范围内的吸收带出现了蓝移现象。这与金属元素与配体的相互作用有关,使得配体的能级发生改变,因此表现为波长的蓝移。

    2.5.1   紫外吸收光谱法分析

    许多金属配合物在紫外可见光区具有特征吸收谱带,因此通常可通过其与DNA相互作用前后吸收谱带的变化来推断结合模式[27-29]。DNA分子因其独特的双螺旋结构中包含减色生色团,在240~290 nm的紫外波长范围内展现出较强的吸收特性,其最大吸收峰精准地位于260 nm附近。当金属配合物与DNA发生结合作用时,往往会引发一系列显著的光谱变化,具体表现为吸收峰的红移或蓝移现象,以及增色或减色效应。这些光谱特征的变化为深入分析配合物与DNA之间的相互作用方式提供了关键依据。从图 8所呈现的实验结果可以清晰观察到,当配合物1与CTDNA结合后,复合物体系的紫外吸收光谱与单独的CTDNA相比发生了显著变化,具体表现为吸收峰由208 nm红移至223 nm。并且,随着配合物1浓度的逐步增大,这种红移的幅度也呈现出相应的增大趋势。基于这一实验现象,结合已有的光谱学理论和研究经验,我们推测配合物1与CTDNA之间发生了插入结合作用,这种结合方式使得配合物分子插入到DNA的双螺旋结构中,影响了CTDNA的电子结构,导致其紫外吸收光谱发生上述变化。

    图 8

    图 8.  配合物1与CTDNA相互作用的紫外吸收光谱图
    Figure 8.  Ultraviolet adsorption spectra of complex 1 interacting with CTDNA

    ρDNA=2 μg·mL-1.

    2.5.2   CV分析

    CV是一种重要的电化学分析手段,广泛应用于研究金属配合物与DNA的相互作用机制。该方法通过比较配合物在结合DNA前后峰面积、峰电位及氧化还原峰电流等参数的变化,判断二者间的结合模式。研究表明,当配合物以插入结合方式与DNA相互作用时,由于分子扩散受限,其还原峰电流减弱,且CV曲线呈现电位正移或负移现象。具体而言,若配合物以插入模式与DNA作用,其式量电位通常正移;若通过静电作用结合于DNA磷酸骨架,则式量电位通常负移[30]。如图 9所示,配合物的CV曲线显示出明显的式量电位正移现象。其中,配合物的氧化峰电位由初始的0.252 V增至0.328 V。这一现象与插入结合模式的理论预期高度一致,表明配合物1可能通过插入结合与DNA相互作用[31]

    图 9

    图 9.  配合物1与CTDNA相互作用的CV曲线
    Figure 9.  CV curves of interaction between complex 1 and CTDNA

    ρDNA=2 μg·mL-1; c1=4.5×10-1 mmol·L-1; T=25 ℃.

    2.5.3   凝胶电泳法分析

    当配合物作用于超螺旋DNA时,原本共价闭合的双螺旋结构会受到配合物的影响而发生解旋,导致DNA分子被切割成多个分子量相对较小的DNA片段。如图S7所示,当不同浓度的配合物1掺入pBR322 DNA时,实验结果显示超螺旋DNA被切割成若干条分子量较低的DNA条带。因此,配合物1与pBR322 DNA具有强相互作用。

    2.5.4   荧光光谱法分析

    荧光光谱法凭借其卓越的高灵敏度与迅捷的响应速度,在稀土配合物与DNA相互作用的研究领域中占据着举足轻重的地位,是一种不可或缺的研究手段。该方法聚焦于对荧光偏振度、荧光强度等关键参数的动态监测,通过对这些参数变化规律的细致剖析与精准解读,能够深入且全面地解析稀土配合物与DNA之间的结合模式,为揭示二者相互作用的内在机制提供坚实而有力的理论依据。其中,荧光偏振度的变化常作为判断是否发生插入结合的重要依据。核酸染料EB因具有非序列特异性结合DNA的特点,常被用于此类研究。EB染料本身荧光较弱,但与DNA结合后荧光显著增强;当配合物与DNA发生结合时,会竞争性取代DNA上的EB的结合位点,导致其荧光发生猝灭[32-36]。通过分析荧光猝灭的程度,可评估配合物与DNA的结合强度。基于Stern-Volmer方程[37]I0/I=Ksqr+1(其中,I0为仅添加EB-CTDNA的空白组荧光强度,I为加入配合物后的荧光强度,Ksq为Stern-Volmer常数,r为配体HL或配合物1与DNA的浓度比),对实验数据进行线性拟合可获得Ksq值。配体HL和配合物1对EB-CTDNA体系的荧光猝灭效果如图 10所示。拟合结果显示,HL和配合物1Ksq值分别为0.122和0.208,这一数据表明配合物1与CTDNA的结合能力明显强于配体HL。

    图 10

    图 10.  (A) 配体HL和(B) 配合物1对EB-CTDNA复合体系的荧光猝灭光谱
    Figure 10.  Fluorescence quenching spectra of EB‑CTDNA complex system by (A) ligand HL and (B) complex 1

    以多齿席夫碱(HL)为配体,与Ho(NO3)3·6H2O和NaN3反应,成功制备了一例结构新颖的叠氮桥联四核稀土配合物[Ho4(L)4(NO3)2(N3)2(μ2-N3)4]·CH3OH (1)。通过单晶X射线衍射分析证实,配合物的晶体结构由4个Ho(Ⅲ)离子、4个席夫碱配体L-、2个NO3-、2个N3-及4个μ2-N3-组成。综合运用紫外吸收光谱、循环伏安法、凝胶电泳法以及荧光光谱法,对配合物与DNA之间的相互作用机制展开了深入的探究。研究结果表明配合物1是通过插入结合模式与DNA发生相互作用的。这一结果为构筑具有结构精妙的多核稀土配合物开辟了崭新的思路,提供了极具价值的理论指导,而且对于深入探寻稀土配合物在生物活性领域的潜在应用具有不可忽视的重要意义。

    Supporting information is available at http://www.wjhxxb.cn


    1. [1]

      WANG J L, LI W L, WEI S J, LI X G, LIU Y J, WANG J, YAO Y, WANG Q, WANG W M. Manipulation of two β-diketone co-ligand to form Yb2 and Yb4 compounds: Structures, near-infrared luminescence properties, and biological activities[J]. Inorg. Chim. Acta, 2025, 579: 122563 doi: 10.1016/j.ica.2025.122563

    2. [2]

      LI L L, SU H D, LIU S, WANG W Z. Enhancing the energy barrier by replacing the counterions in two holmium single-ion magnets[J]. Dalton Trans., 2020, 49: 6703-6709 doi: 10.1039/D0DT00905A

    3. [3]

      CHEN F J, LING Y N, WANG K Y, YAO Y Q, CHEN W H, LIU Y, ZHAO J Y, XIN X Y, SHI Y, WANG W M. Synthesis, structures and biological activities of two butterfly‑shaped Yb4 complexes[J]. Polyhedron, 2025, 272: 117473 doi: 10.1016/j.poly.2025.117473

    4. [4]

      LI Y H, HAN D X, LIU J T, LI W J, AN D N, YAO M H, AO M Z, WANG J L, LV Y J, XIN X Y, WANG Z Q. Two novel tetranuclear Ni(Ⅱ)‑based compounds constructed by polydentate Schiff base ligands: Structures, antibacterial activities and interaction with DNA[J]. Polyhedron, 2025, 279: 117660 doi: 10.1016/j.poly.2025.117660

    5. [5]

      WU Z L, GU A L, GAO N, CUI H Y, WANG W M, CUI J Z. Solvent-dependent assembly and magnetic relaxation behaviors of [Cu4I3] cluster-based lanthanide MOFs: Acting as efficient catalysts for carbon dioxide conversion with propargylic alcohols[J]. Inorg. Chem., 2020, 59(20): 15111-15119 doi: 10.1021/acs.inorgchem.0c02050

    6. [6]

      LI Y, CHAI B L, XU H, ZHENG T F, CHEN J L, LIU S J, WEN H R. Temperature and solvent-induced reversible single-crystal-to-single-crystal transformations of Tb-based MOFs with excellent stabilities and fluorescence sensing properties toward drug molecules[J]. Inorg. Chem. Front., 2022, 9: 1504-1513 doi: 10.1039/D2QI00023G

    7. [7]

      TAKAHARA P M, FREDERICK C A, LIPPARD S J. Crystal structure of the anticancer drag cisplatin bound to duplex DNA[J]. J. Am. Chem. Soc., 1996, 118(49): 12309-12321 doi: 10.1021/ja9625079

    8. [8]

      KASUGA N C, SEKINO K, KOUMO C, SHOMADA N, ISHIKAWA M, NOMIYA K. Synthesis, structural characterization and antimicrobial activities of 4- and 6-coordinate nickel(Ⅱ) complexes with three thiosemicarbazones and semicarbazone ligands[J]. J. Inorg. Biochem., 2001, 84(1/2): 55-65

    9. [9]

      XUE C L, XIN X Y, CHANG Y, GAO Y J, HUANG J Y, QI H X, LIU Y J, CHEN Y Q, WANG W M. Construction of three novel Ln3 compounds using multidentate Schiff base ligand: Crystal structures, fluorescence properties, and biological activities[J]. J. Mol. Struct., 2023, 1291: 136058 doi: 10.1016/j.molstruc.2023.136058

    10. [10]

      辛晓艳, 陈凤姣, 李文钰, 王捷, 杨晨, 李敏, 石瑛, 王文敏. 基于席夫碱配体构筑的Ln2配合物的结构、荧光性质及生物活性[J]. 无机化学学报, 2023, 39(1): 1-12. doi: 10.11862/CJIC.2022.268XIN X Y, CHEN F J, LI W Y, WANG J, YANG C, LI M, SHI Y, WANG W M. Crystal structure, fluorescence properties, and biological activity of Ln2 complexes based on Schiff base ligand. Chinese[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2023, 39(1): 1-12 doi: 10.11862/CJIC.2022.268

    11. [11]

      YOUSIF E, MAJEED A, AL‑SAMMARRAE K, SALIH N, SALIMON J, ABDULLAH B. Metal complexes of Schiff base: Preparation, characterization and antibacterial activity[J]. Arab. J. Chem., 2017, 10(2): S1639-S1644

    12. [12]

      吴静, 惠朴真, 郑慧林, 袁平川, 汪春飞, 王慧, 谷晓霞. 萘酚醛席夫碱过渡金属配合物的合成、晶体结构及抗肿瘤活性[J]. 无机化学学报, 2024, 40(12): 2422-2428. doi: 10.11862/CJIC.20240278WU J, HUI P Z, ZHENG H L, YUAN P C, WANG C F, WANG H, GU X X. Synthesis, crystal structures, and antitumor activities of transition metal complexes incorporating a naphthol-aldehyde Schiff base ligand[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2024, 40(12): 2422-2428 doi: 10.11862/CJIC.20240278

    13. [13]

      FALLAH-MEHRJARDI M, KARGAR H, ASHFAQ M, MUNAWAR K S. A review of bidentate NN and NO Schiff base ligands and metal complexes[J]. Inorg. Chim. Acta, 2025, 587: 122822 doi: 10.1016/j.ica.2025.122822

    14. [14]

      陈雨鑫, 凌妍妮, 姚宇晴, 王可怡, 李琳哪, 张欣, 王勤, 李弘道, 王文敏. 两例Sm4配合物的合成、结构及与DNA的相互作用[J]. 无机化学学报, 2025, 41(6): 1141-1150. doi: 10.11862/CJIC.20240258CHEN Y X, LING Y N, YAO Y Q, WANG K Y, LI L N, ZHANG X, WANG Q, LI H D, WANG W M. Construction, structures, and interaction with DNA of two Sm4 complexes[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2025, 41(6): 1141-1150 doi: 10.11862/CJIC.20240258

    15. [15]

      TAHA Z A, AJLOUNI A M, MOMANI W A, AI-GHZAWI A A. Syntheses, characterization, biological activities and photophysical properties of lanthanides complexes with a tetradentate Schiff base ligand[J]. Spectroc. Acta Pt. A‒Molec. Biomolec. Spectr., 2011, 81(1): 570-577 doi: 10.1016/j.saa.2011.06.052

    16. [16]

      ANJIMSHOA M, TORKZADEH-MAHANI M. Competitive DNA-binding studies between metal complexes and GelRed as a new and safe fluorescent DNA dye[J]. J. Fluoresc., 2016, 26: 1505-1510 doi: 10.1007/s10895-016-1850-z

    17. [17]

      郭辉, 汪涛, 苏文卿, 李丹, 陈兴星, 吴杰颖, 张琼, 田玉鹏. 烷氧基三联吡啶钌配合物的合成、结构及其与DNA相互作用[J]. 无机化学学报, 2022, 38(10): 2019-2027. doi: 10.11862/CJIC.2022.202GUO H, WANG T, SU W Q, LI D, CHEN X X, WU J Y, ZHANG Q, TIAN Y P. Synthesis, structure, and interaction with DNA of alkoxy tribipyridine ruthenium complexes[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2022, 38(10): 2019-2027 doi: 10.11862/CJIC.2022.202

    18. [18]

      GUAN X F, ZHAO C Y, ZHANG Y X, WANG Y W, WANG Y Y, SHI X H, SHI Y, WANG W M. Crystal structure, fluorescenee, magnetie properties and DNA interaction of four novel binuclear Ln2 compounds with Schiff ligand[J]. J. Mol. Struct., 2023, 1282: 135207 doi: 10.1016/j.molstruc.2023.135207

    19. [19]

      辛晓艳, 陈凤姣, 李文钰, 王捷, 杨晨, 李敏, 石瑛, 王文敏. 基于席夫碱配体构筑的Ln2配合物的结构、荧光性质及生物活性[J]. 无机化学学报, 2023, 39(1): 1-12. doi: 10.11862/CJIC.2022.268XIN X Y, CHEN F J, LI W Y, WANG J, YANG C, LI M, SHI Y, WANG W M. Crystal structure, fluorescence properties, and biological activity of Ln2 complexes based on Schiff base ligand[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2023, 39(1): 1-12 doi: 10.11862/CJIC.2022.268

    20. [20]

      关晓芬, 刘娅婷, 李佳, 胡译文, 丁海园, 史原晶, 王志强, 王文敏. 基于多齿席夫碱配体构筑的双核镧系配合物的合成、晶体结构及与DNA相互作用[J]. 无机化学学报, 2024, 40(12): 2486-2496. doi: 10.11862/CJIC.20240122GUAN X F, LIU Y T, LI J, HU Y W, DING H Y, SHI Y J, WANG Z Q, WANG W M. Synthesis, crystal structure, and DNA-binding of binuclear lanthanide complexes based on a multidentate Schiff base ligand[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2024, 40(12): 2486-2496 doi: 10.11862/CJIC.20240122

    21. [21]

      张莹越, 康柳青, 杨雅婷, 关晓芬, 王文敏. 基于多齿席夫碱配体构筑的Gd2配合物的晶体结构及抗菌活性[J]. 无机化学学报, 2025, 41(9): 1867-1877.ZHANG Y Y, KANG L Q, YANG Y T, GUAN X F, WANG W M. Crystal structure and antibacterial activity of two Gd2 complexes based on polydentate Schiff-base ligands[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2025, 41(9): 1867-1877

    22. [22]

      季甲, 姚腾奇, 邓文钱, 石文婧, 吕璇, 田琳, 辛晓艳, 侯银玲. 两个镍配合物的结构、抑菌活性及与DNA的相互作用[J]. 无机化学学报, 2026, 42(1): 78-86. doi: 10.11862/CJIC.20250141JI J, YAO T Q, DENG W Q, SHI W J, LÜ X, TIAN L, XIN X Y, HOU Y L. Structures, antibacterial activitives and interactions with DNA of two nickel complexes[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2026, 42(1): 78-86 doi: 10.11862/CJIC.20250141

    23. [23]

      XUE S F, ZHAO L, GUO Y N, ZHANG P, TANG J K. The use of a versatile o-vanilloyl hydrazone ligand to prepare SMM-like Dy3 molecular cluster pair[J]. Chem. Commun., 2012, 48(71): 8946-8948 doi: 10.1039/c2cc34737g

    24. [24]

      DOLOMANOV O V, BOURHIS L J, GILDEA R J, HOWARD J K I, PUSCHMANN H. OLEX2: A complete structure solution, refinement and analysis program[J]. J. Appl. Crystallogr., 2009, 42(2): 339-341 doi: 10.1107/S0021889808042726

    25. [25]

      ANWAR M U, DAWE L N, TANDON S S, BUNGE S D, THOMPSON L K. Polynuclear lanthanide (Ln) complexes of a tri-functional hydrazone ligand-mononuclear (Dy), dinuclear (Yb, Tm), tetranuclear (Gd), and hexanuclear (Gd, Dy, Tb) examples[J]. Dalton. Trans., 2013, 42(21): 7781-7794 doi: 10.1039/c3dt32732a

    26. [26]

      YU H, YANG J X, HAN J Q, LI P F, HOU Y L, WANG W M, FANG M. Tetranuclear lanthanide complexes showing magnetic refrigeration and single molecule magnet behavior[J]. New J. Chem., 2019, 43(21): 8067-8074 doi: 10.1039/C8NJ05109G

    27. [27]

      SHAO J, MA Z Y, LI A, LIU Y H, XIE C Z, QIANG Z Y, XU J Y. Thiosemicarbazone Cu(Ⅱ) and Zn(Ⅱ) complexes as potential anticancer agents: Syntheses, crystal structure, DNA cleavage, cytotoxicity and apoptosis induction activity[J]. J. Inorg. Biochem., 2014, 136: 13-23 doi: 10.1016/j.jinorgbio.2014.03.004

    28. [28]

      CHOUAIX A, WICKE S E, TUEEO C, JOHN B, KIM R D, WANG D, RANDOLPH P T. Ruthenium(Ⅱ) complexes of 1, 12-diazaperylene and their interactions with DNA[J]. Inorg. Chem., 2005, 44(17): 5996-6003 doi: 10.1021/ic0485965

    29. [29]

      LIU J, ZHANG T X, LU T B, QU L H, ZHOU H, ZHANG Q L, JI L N. DNA-binding and cleavage studies of macrocyclic copper(Ⅱ) complexes[J]. J. Inorg. Biochem., 2002, 91(1): 269-276 doi: 10.1016/S0162-0134(02)00441-5

    30. [30]

      李红, 计亮年, 李伟善, 徐政和. 脱氧核糖核酸电化学研究进展[J]. 无机化学学报, 2003, 19(3): 225-231.LI H, JI L N, LI W S, XU Z H. Progress in electrochemical studies of deoxyribonucleic acid[J]. Chinese J. Inorg. Chim., 2003, 19(3): 225-231

    31. [31]

      李红, 蒋雄, 巢晖, 叶保辉, 计亮年. 单核、对称双核钌配合物在铂电极上的电化学行为[J]. 化学学报, 2000, 58(7): 825-830.LI H, JIANG X, CHAO H, YE B H, JI L N. Electrochemical behavior of mononuclear and symmetrical binuclear ruthenium(Ⅱ) complexes on a platinum electrode[J]. Acta Chim. Sinica, 2000, 58(7): 825-830

    32. [32]

      LIAO C, ZHU X, SUN X G, DAI S. Investigation of carbon-2 substituted imidazoles and their corresponding ionic liquids[J]. Tetrahedron Lett., 2011, 52(41): 5308-5310 doi: 10.1016/j.tetlet.2011.08.010

    33. [33]

      NEBE T, XU J Y, BEITAT A, WURTELEA C, WALTERC O, SERAFINA M, SCHINDLERA S. Iron and cobalt complexes with the ligand (2-aminoethyl) bis(2-pyridylmethyl) amine (uns-penp) and derivatives[J]. Inorg. Chim. Acta, 2010, 363(12): 2965-2970 doi: 10.1016/j.ica.2010.04.035

    34. [34]

      XU J Y, ASYNER J, WALTER O W, HEINEMANN F, SCHINDLER S, MERKEL M, KREBS B. Iron(Ⅱ) complexes with the ligand N′, N′-bis[(2-pyridyl) methyl]ethylenediamine (uns-penp) and its amide derivative N-acetyl-N′, N′-bis[(2-pyridyl)methyl]ethylenediamine (acetyl-uns-penp)[J]. Eur. J. Inorg. Chem., 2006(8): 1601- 1610

    35. [35]

      CUBANSKI J R, CAMERON S A, CROWLEY J D, JAMES D C, ALLAN G B. Low symmetry pyrazole-based tripodal tetraamineligands: Metal complexes and ligand decomposition reactions[J]. Dalton Trans., 2013, 42(6): 2174-2185 doi: 10.1039/C2DT32200E

    36. [36]

      CASEY T M, GRZYSKA P K, HAUSINGER R P, JOHN M C. Measuring the orientation of taurine in the active site of the non-heme Fe(Ⅱ)/α-ketoglutarate-dependent taurine hydroxylase (TauD) using electron spin echo envelope modulation (ESEEM) spectroscopy[J]. J. Phys. Chem. B, 2013, 117(36): 10384-10394 doi: 10.1021/jp404743d

    37. [37]

      LAKOWICZ J R, WEBER G. Quenching of fluorescence by oxygen. A probe for structural fluctuations in macromolecules[J]. Biochemistry, 1973, 12(21): 4161-4170 doi: 10.1021/bi00745a020

  • 图 1  席夫碱配体HL的分子结构

    Figure 1  Molecular structure of Schiff base ligand HL

    图 2  HL的合成路线

    Figure 2  Synthetic route of HL

    图 3  配合物1的合成路线

    Figure 3  Synthetic route of complex 1

    图 4  配合物1的晶体结构图

    Figure 4  Crystal structure of complex 1

    图 5  (a) 配合物1中Ho(Ⅲ)离子的配位环境; (b) 配合物1中配体L-的配位模式

    Figure 5  (a) Coordination environment of Ho(Ⅲ) ions in complex 1; (b) Coordination mode of ligand L- of complex 1

    Symmetry code: a: -x, y, 3/2-z.

    图 6  Ho(Ⅲ)离子的几何多面体

    Figure 6  Geometric polyhedron of Ho(Ⅲ) ions

    Symmetry code: a: -x, y, 3/2-z.

    图 7  配合物1的SEM图(a~c)及C (d)、N (e)、O (f)和Ho (g)的EDS元素分布图和相应谱图(h)

    Figure 7  SEM images (a-c), and EDS elemental mappings of C (d), N (e), O (f), and Ho (g) and corresponding spectrum (h) of complex 1

    图 8  配合物1与CTDNA相互作用的紫外吸收光谱图

    Figure 8  Ultraviolet adsorption spectra of complex 1 interacting with CTDNA

    ρDNA=2 μg·mL-1.

    图 9  配合物1与CTDNA相互作用的CV曲线

    Figure 9  CV curves of interaction between complex 1 and CTDNA

    ρDNA=2 μg·mL-1; c1=4.5×10-1 mmol·L-1; T=25 ℃.

    图 10  (A) 配体HL和(B) 配合物1对EB-CTDNA复合体系的荧光猝灭光谱

    Figure 10  Fluorescence quenching spectra of EB‑CTDNA complex system by (A) ligand HL and (B) complex 1

    表 1  配合物1的晶体学数据和精修参数

    Table 1.  Crystallographic data and structure refinements of compound 1

    Parameter 1 Parameter 1
    Formula C53H50Ho4N36O15 Dc/(g·cm-3) 1.723
    Formula weight 2 090.15 μ/mm-1 4.021
    T/K 150.1 Limiting indices -37 ≤ h ≤ 37, -25 ≤ k ≤ 25, -17 ≤ l ≤ 17
    Crystal system Monoclinic Reflection collected 81 533
    Space group C2/c Unique reflection 8 102
    a/nm 3.013 8(2) Number of parameters 480
    b/nm 2.026 92(11) Rint 0.099 7
    c/nm 1.384 02(8) GOF on F 2 1.042
    β/(°) 110.169(3) R1, wR2 [I > 2σ(I)] 0.059 0, 0.157 5
    V/nm3 7.936 1(8) R1, wR2 (all data) 0.094 2, 0.185 1
    Z 8
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  16
  • HTML全文浏览量:  6
文章相关
  • 发布日期:  2026-07-10
  • 收稿日期:  2026-01-31
  • 修回日期:  2026-05-27
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章