同构MOFs复合氧化石墨烯电极材料构筑高性能超级电容器

籍文娟 王丹 王国娇 孙秀玲 付云龙

引用本文: 籍文娟, 王丹, 王国娇, 孙秀玲, 付云龙. 同构MOFs复合氧化石墨烯电极材料构筑高性能超级电容器[J]. 无机化学学报, 2021, 37(11): 1931-1942. doi: 10.11862/CJIC.2021.241 shu
Citation:  Wen-Juan JI, Dan WANG, Guo-Jiao WANG, Xiu-Ling SUN, Yun-Long FU. High Performance Supercapacitors Constructed with Isomorphic MOFs Doped Graphene Oxide Electrode Materials[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2021, 37(11): 1931-1942. doi: 10.11862/CJIC.2021.241 shu

同构MOFs复合氧化石墨烯电极材料构筑高性能超级电容器

    通讯作者: 籍文娟,jiwj@sxnu.edu.cn; 付云龙,yunlongfu@sxnu.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学青年基金 21601115

    山西省大学生创新项目 2020DCXM-033

摘要: 在水热条件下一步自组装合成系列同构X-MOF(X6O(TATB)4(H+2·(H2O)8·(DMF)2,X=Zn、Co、Ni;H3TATB=4,4',4″-s-triazine-2,4,6-triyl-tribenzoic acid;DMF=NN-二甲基甲酰胺)和氧化石墨烯(GO)的复合材料(X-MOF@GO),并探究其作为超级电容器电极材料的电化学性能。通过X射线粉末衍射、X射线光电子能谱和扫描电子显微镜测试证明GO和MOFs复合成功。其中,性能最优的Ni-MOFs@1.5GO(GO的添加量为1.5 mL)的比电容高达694.8 F·g-1(0.5 A·g-1),约是Ni-MOF的2倍。电化学测试结果表明:复合材料X-MOF@1.0GO较其原MOF表现出更大的比电容和更好的倍率性能。在3.5 A·g-1的电流密度下,1 000次循环充放电后,Ni-MOFs@1.0GO仍保持初始比电容量的81.2%。与活性炭(AC)组装的非对称超级电容器Ni-MOF@1.5GO//AC的性能最优,其功率密度为754.3 W·kg-1时,能量密度为15.4 Wh·kg-1,且循环3 000次后比电容保持率约为70.0%,显示出较长的循环寿命。

English

  • 超级电容器(SCs)是一^种新型、清洁、高效的电能转换和储存设备[1-3],具有小巧轻便、功率密度高[4-5]、充电速度快[6-7]、循环寿命长[8-9]、成本低[10]的优点。近年来,以金属有机框架材料(MOFs)作为前驱体制备多种电极材料的研究已经备受关注。MOFs具有大的比表面积[11-13]、可调的孔隙结构、一体化的氧化还原金属中心,这使其表现出很好的电化学活性,成为电化学储能领域的明星材料[14-19]。但是,MOFs本身具有导电性和稳定性较差的缺点,限制了其在超级电容器方面的应用[20-21]

    目前,将MOFs进行碳化或与其他材料复合是优化其电化学性能的主要方法。将MOFs碳化得到的金属氧化物或多孔碳直接作为电极材料时循环稳定性较好,但比电容较低,例如基于HKUST-1[22]、MOF-505[23]和Al-PCP[24]为前驱体的碳化材料中,以Al-PCP为前驱体的碳材料在100 mA.g-1电流密度下比电容为232.8 F.g-1[24]。聚苯胺[25]、石墨烯[26]与MOFs复合也可优化MOFs的导电性,而氧化石墨烯(GO)作为一种很好的候选复合材料具有以下优点:首先,GO的2D薄层两侧存在羟基、羧基、羰基、环氧等含氧官能团,可以吸引金属离子,更容易实现与MOFs的复合[27-28]。其次,GO能增加MOFs内的分散力,影响MOFs的结晶[29-30],进而调控MOFs的结构、形态和晶体的尺寸[31-32]。最后,GO与MOFs存在协同作用,复合后的材料同时表现出双电层和赝电容特性,增大离子扩散速率,减小电阻,使复合材料表现出比复合前更好的电化学性能[33-34]

    首先,我们选择具有较好稳定性的高核和高连接的Zn-MOF为结构模型[35],引入具有氧化还原活性的Co和Ni金属,合成系列同构的Co-MOF、Ni-MOF,进而调控电极材料的电化学性能。其次,由于X-MOF X6O(TATB)4(H+)2·(H2O)8.(DMF)2,X= Zn、Co、Ni; H3TATB=4,4',4"-s-triazine-2, 4, 6-triyl- tribenzoic acid; DMF=NN-二甲基甲醜胺)本身的导电性较差,因此选用高导电性的GO进一步与其复合,合成系列X-MOF@GO复合材料,并系统地研究其电化学性能。

    因此,我们在水热条件下以GO为结构导向剂,调控系列硝酸盐((X(NO3)2, X=Zn、Co、Ni)和配体(H3TATB)的自组装过程,合成文献[35]报道的同构X-MOF,其中Zn-MOF结构如下:4个三核Zn簇(Zn3(COO)6)通过μ4-O相连接,形成12核金属簇{[Zn3(COO)6)4]O}4(图 1a)。6个四核Zn簇(Zn4O)(顶点) 与线性三核簇(边)连接而成八面体笼;以八面体面上的4个四核簇为顶点,首尾连接成内四面体笼(八面体笼嵌套四面体笼结构)(图 1b); 八面体笼之间采取共顶点的方式拓展成具有堆积孔的三维结构(图 1c)。进而利用表面含有羟基、羧基、羰基、环氧等含氧官能团的GO与金属离子配位,通过抑制结晶过程中的聚集,调控形成尺寸更小的MOFs颗粒,进而诱导形成系列尺寸更小的X-MOF@GO材料(图 2),并研究了其作为超级电容器的电化学性能。

    图 1

    图 1.  Zn-MOF的晶体结构图[35]
    Figure 1.  Crystal structure of Zn-MOF[35]

    图 2

    图 2.  X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)的合成方案
    Figure 2.  Synthetic scheme of X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni)

    六水合氯化钴(CoCl2·6H2O)、四水合醋酸锌(Zn(Ac)2·4H2O)、六水合氯化镍(NiCl2·6H2O)均购于阿拉丁生化科技股份有限公司;乙炔黑购于天津晶林新材料科技有限公司;聚偏氟乙烯(PVDF)分散液购于太原迎泽力之源电池材料有限公司;NN-二甲基乙酰胺(DMA)和N-甲基吡咯烷酮(NMP)购于梯希爱(上海)化成工业发展有限公司;GO水溶液(5 mg·mL-1)购于苏州恒球科技有限公司;H3TATB购于济南恒化科技有限公司。

    采用Ultima Ⅳ-185(日本理学公司)X射线粉末衍射仪(PXRD)分析样品物相组成,Mo Ka辐射(λ= 0.071 073 nm),电压40 kV,电流40 mA,扫描范围5° 〜50◦,扫速为20 (°),in-1。采用VARIAN 660-IR型傅里叶红外光谱仪测试样品的IR光谱,测试范围4 000〜400 cm-1。采用GA/DSC 1型热分析仪测试样品的TG曲线,从室温升至800 ℃,空气氛围,升温速率5 ℃.min-1。米用德国卡尔蔡司(Carl Zeiss)公司的JSM-7500F型场发射扫描电子显微镜(SEM)对样品表面微观形貌进行分析,加速电压10 kV。通过Rigaku MLtima Ⅳ-185 X射线光电子能谱仪(XPS)获得其表面的元素种类、元素化合价及其含量。

    依据文献[35]并优化条件以合成X-MOF,具体如下:将0.035 g配体(H3TATB)、0.015 g Zn(Ac)2·4H2O、3.0 mL DMA、mL去离子水在常温下超声混合1 h后转移到密闭的20 mL无色透明玻璃小瓶中,在100 C恒温烘箱中加热反应72 h,待冷却至室温,用DMA冲洗并干燥后得到乳白色块状晶体(Zn-MOF)。Ni-MOF与Co-MOF的合成方法同上,只需将Zn(AcV 4H2O分别用NiCl2·6H2O、C0Cl2·6H2O替换,制备出与Zn-MOF结构相同的Ni-MOF和Co-MOF粉末。

    将0.035 g配体(H3TATB)、0.015 g Zn(Ac)2.4H2O加入到1 mL GO和3 mL DMA的混合液中,在100 C下恒温反应48 h,最终制得Zn-MOF@1.0GO。采用同样的方法分别获得Ni-MOF@1.0GO和Co-MOF@ 1.0GO。同时,在制备Ni-MOF@GO时,改变GO用量(1.5和2.0 mL),分别获得Ni-MOF@1.5GO、Ni-MOF@ 2.0GO。

    三电极工作电极的制备: 按质量比8:1:1称取X-MOF@GO、乙炔黑、PVDF并分散到NMP溶剂中,然后涂到预先处理过的泡沫镍上(约1 cm2),于60 C下真空干燥12 h后用粉末压片机(JSP-12)在10 MPa下压片。

    二电极正、负电极片的制备: 根据如下公式[13]计算得出制备正极所需的活性材料的质量,其中,m+m-C+C-、ΔV+和ΔV-分别为正、负极的质量、比电容、电压范围。按上述方法制备电极片。

    $ \frac{{{m}_{+}}}{{{m}_{-}}}=\frac{{{C}_{-}}\Delta {{V}_{-}}}{{{C}_{+}}\Delta {{V}_{+}}} $

    电化学性能测试:以1 mol·L-1 KOH溶液为电解液,铕片(1 cmx1 cm)为对电极,饱和甘汞电极为参比电极,并在室温下对其进行循环伏安(CV)、恒电流充放电(GCD)、交流阻抗(EIS)等测试。

    对X-MOF、X-MOF@1.0GO(X-Zn、Co、Ni)和GO进行IR谱图测试(图 3)。GO的IR谱图中位于3 438cm-1处强特征峰为一OH的伸缩振动峰,1 732 cm-1为羧基中的C=O伸缩振动峰,1 071 cm-1为羧基内的C—O伸缩振动峰,1 224 cm-1为C—O—C键的伸缩振动峰,1 634 cm-1处为GO吸附水的弯曲振动峰。X-MOF与X-MOF@1.0GO(X=Zn、Co、Ni)的IR谱图类似,其中810、776、692 cm-1处为苯环上间位取代的吸收峰,1 015 cm-1处为配体中羧基内的C—O伸缩振动峰,1 014 cm-1处为C—C键的特征峰,1 358和1 403 cm-1处的吸收峰为三嗪环上的C—N键的伸缩振动峰,1 660 cm-1处为羧基中的C=O键的特征峰,1 568和1 502cm-1处为C=C键的特征峰。

    图 3

    图 3.  X-MOF、X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)及GO的IR谱图
    Figure 3.  IR spectra of X-MOF, X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni) and GO

    图 4是样品的TG曲线。由图可知,各样品的下降趋势相似,在25~200 ℃范围内,质量的损失主要来自样品中溶剂分子的脱去。样品在450 ℃时框架依然稳定,表明其具有良好的热稳定性。

    图 4

    图 4.  X-MOF和X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)的TG曲线
    Figure 4.  TG curves of X-MOF and X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni)

    图 5中可以看出,制备的X-MOF和X-MOF @GO(X=Zn、Co、Ni)的PXRD峰位置与模拟衍射峰[35]匹配良好,表明复合前后的粉末纯度较高,并且有着相似的框架结构,说明GO的引入未影响晶体的框架结构。

    图 5

    图 5.  X-MOF、X-MOF@GO(X=Zn、Co、Ni)和GO的PXRD图
    Figure 5.  PXRD patterns of X-MOF, X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni) and GO

    图 6为样品的XPS谱图。在1022.1和1045.2 eV处是Zn2p3/2和Zn2p1/2的特征峰(图 6a); 781.6和797.8 eV处是Co2p3/2和Co2p1/2的特征峰(图 6c); 856.1和874.1 eV处是Ni2p3/2和Ni2p2/1的特征峰(图 6e)。由图可知,复合GO前后Zn2p、Co2p、Ni2p的峰位几乎无变化,表明GO并未影响MOF中金属离子的价态。另外,在CLXPS谱图中,复合前样品均出现288.7 eV(C=O)、286.6 eV(C—O)、284.8 eV(C=C/ C—C)的特征峰。但复合GO后还出现了对应于GO中羧基(O—C=O)的特征峰,峰位分别为291.7 eV (Zn-MOF@1.0GO)、291.6 eV(Co-MOF@1.0GO)、290.8 eV(Ni-MOF@1.0GO)[15-16],这说明X-MOF(X=Zn、Co、Ni)与GO成功复合。

    图 6

    图 6.  X-MOF及X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)的XPS谱图

    (a) Zn2p; (b, d, f) C1s; (c) Co2p; (e) Ni2p

    Figure 6.  XPS spectra of X-MOF and X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni)

    图 7a中可看出,复合前GO为片状结构,复合后分散为更薄的层状结构(图 7b)。从图S1a(Support- ing information)可知,Zn-MOF具有八面体的单晶结构,其尺寸为40~60 μm; 如图 7c所示,GO与Zn-MOF复合后,其八面体的表面变得比较粗糙且可看到GO的褶皱,这表明GO与Zn-MOF复合成功。由图S1b可知,Co-MOF也具有八面体的形貌,其尺寸约为250 pm。图 7d为Co-MOFs@1.0GO的SEM图。图S1c表明Ni-MOF为类立方体状,其尺寸为30〜60 pm。Ni-MOF、Ni-MOF@1.0GO的晶体形貌不同可能是晶体生长的机制不同所致[36-37]。当GO的加入量为1 mL时,Ni-MOF晶体由类立方体变为片层状且附着在片状GO上(图 7e),GO的量相比Ni- MOFs晶体较少;随着GO用量变为1.5 mL,Ni-MOF块状表面上有褶皱的GO(图 7f),这增强了其导电性,有利于电子和离子的传输。但过量GO(2mL)加入时样品发生团聚(图S1d),阻碍了离子和电子的传输。从Ni-MOF@1.5GO的TEM(图S1e)中可以看出,Ni-MOF特定的框架结构和GO表面的官能团相互作用使其生长在GO的表面。

    图 7

    图 7.  (a、b) GO和(c~f) X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)的SEM图

    Inset in (c): corresponding enlarged image

    Figure 7.  SEM images of (a, b) GO and (c-f) X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni)
    2.6.1   CV分析

    X-MOF及X-MOF@1.0GO、Ni-MOF@1.5GO、Ni-MOF@2.0GO的CV曲线如图S2a~S2c和8a~8e所示,电势窗口为-0.1~0.8V。由图可知,扫描速率逐渐增大(5、10、20、50mV·s-1)时,样品的CV曲线的面积逐渐变大,阳极峰和阴极峰电位均发生偏移,氧化还原峰也逐渐消失,呈现出典型的赝电容特征,而非双电层电容的特征。根据Randles-Sevcik方程中氧化还原峰的峰值电流ip与扫描速率(v)之间的关系,进一步确定电荷存储过程中电化学反应的机理。当ipv成正比,则说明样品表面发生氧化还原反应;而当ipv1/2成正比时,则说明反应中存在固相扩散。

    $ {{i}_{\text{p}}}/{{v}^{1/2}}=\left( 2.69\times {{10}^{5}} \right){{n}^{3/2}}A{{D}^{1/2}}{{c}_{0}} $

    其中,A为电极面积(cm2),D为扩散系数(cm2·s-1),c0为反应物的浓度(mol·cm-3),n为氧化还原反应中电子转移的个数。

    图 8f所示,从X-MOFs的‘与,关系图可看出,随着扫描速率的增加,电流增大,表明扩散过程中电子传递速率快,由线性拟合函数关系图,可以看出电极的氧化还原过程和固相扩散控制。另外,斜率越大,扩散系数越大,与GO复合后的X-MOF @GO的斜率均大于未复合前的样品X-MOF,说明GO的掺人更有利于氧化还原过程中电子在固相中扩散传输。其中Co-MOF@1.0GO的斜率最大,说明其扩散系数最大,复合后更有利于氧化还原过程的进行和固相扩散。但是,离子扩散到MOF孔道的阻力也影响其扩散过程,导致Ni-MOF@1.5GO的扩散系数略小于Co-MOF@1.0GO[20-21]。图中Ni-MOF@ 2.0GO的线性相关性较差,说明GO量增多不利于氧化还原和固相扩散的进行[20-21]

    图 8

    图 8.  (a~e) X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)在不同扫描速率下的CV图; (f) ip vs v1/2的关系
    Figure 8.  (a-e) CV curves of X⁃MOF@GO (X=Zn, Co, Ni) at various scanning rates; (f) Relationship of ip vs v1/2
    2.6.2   GCD测试分析

    GO、X-MOF和X-MOF@GO电极的GCD曲线如图S3、图 9所示。由图可知,在不同电流密度(0.5、1、2、3 A·g-1)下,电极的充放电曲线对称性较好,进一步表明X-MOF和X-MOF@GO电极材料的赝电容特性,即通过发生氧化还原反应来存储电荷。复合GO后,充放电时间都明显增加,根据以下公式计算比电容:

    $ {{C}_{\text{sc}}}=\frac{i\Delta t}{\Delta Vm} $

    图 9

    图 9.  (a) Zn-MOF@1.0GO、(b) Co-MOF@1.0GO、(c) Ni-MOF@1.0GO、(d) Ni-MOF@1.5GO在不同电流密度下的GCD曲线
    Figure 9.  GCD curves of (a) Zn-MOF@1.0GO, (b) Co-MOF@1.0GO, (c) Ni-MOF@1.0GO, and (d) Ni-MOF@1.5GO at different current densities

    其中,i(A)、Δt(s)、m(g)分别代表放电电流、放电时间负载在泡沫镍上的活性材料质量。各电极相应的比电容见表S1。

    为进一步考察GO用量对比电容的影响,选择比电容较高的Ni-MOF进行GO用量的调控研究,结果如图 9所示。由图可知,比电容的大小与GO的复合量并不成正比。其中,Ni-MOF@1.5GO相对Ni-MOF@1.0GO和Ni-MOF@2.0GO表现出更大的比电容,这可能由于较少的GO会降低电子转移率,而过量的GO使得晶体团聚,导致离子迁移受阻,从而影响比电容的大小。同时,复合GO的材料比电容明显增大。

    图 10可以看出,在0.5 A.g-1时,X-MOFs@GO电极材料的比电容都相对其X-MOF电极有所提高,其中,Zn-MOF@1.0GO的比电容增加162.6 F.g-1,Co-MOF@1.0GO的比电容增加194.1 F.g-1,Ni-MOF@1.0GO的比电容增加141.6 F.g-1,均高于文献报道的部分材料[20-21][38-39]。其优异的电化学性能可能是X-MOF结构与GO中排列密集的原子之间的协同效应,使得复合GO后X-MOFs的表面分散力较大,影响了晶体的大小,使其暴露出更多的法拉第反应的金属活性位点,确保了足够多的能量存储。

    图 10

    图 10.  GO、X-MOF及X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)在0.5 A·g-1下的比电容值
    Figure 10.  Specific capacitance values for GO, X-MOF, and X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni) at 0.5 A·g-1
    2.6.3   交流阻抗分析

    为了进一步评估这些材料的动力学机理,我们进行了EIS测试。如图 11所示,X-MOF@GO(X=Zn、Co、Ni)的Rct(法拉第电阻)比X-MOF的Rct明显较小,说明复合后的电极具有更快的电荷转移能力,电解液中的OH-离子能够更快地扩散到电极表面。

    图 11

    图 11.  X-MOF及X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)的EIS谱图
    Figure 11.  EIS spectra of X-MOF and X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni)
    2.6.4   循环寿命分析

    循环稳定性是评价电极材料实用性的重要参数。根据图 12可知,利用蓝电测试系统(型号:CT2001A)在3.5 A·g-1电流密度下,连续循环1 000次后,Zn-MOF、Zn-MOF@1.0GO、Co-MOF、Co-MOF@ 1.0GO、Ni-MOF、Ni-MOF@1.0GO的比电容保持率分别为初始比电容的56.8%、85.6%、52.9%、82.5%、65.3%、81.2%。可见GO的复合可提高X-MOFs的循环稳定性。

    图 12

    图 12.  X-MOFs和X-MOFs@1.0GO的循环稳定性
    Figure 12.  Cyclic stability of X-MOFs@1.0GO
    2.6.5   二电极CV测试分析

    在三电极测试中,Ni-MOF@1.5GO表现出了良好的电化学性能,因此我们只构建了非对称超级电容器Ni-MOF@1.5GO//AC来评估其实际应用性。图 13a是电极材料的CV曲线。图 13b是组装的非对称超级电容器Ni-MOF@1.5GO//AC的CV曲线。很明显,随着扫速的增加(5~50 mV·s-1),CV曲线围成的矩形面积增大,但其形状没有明显的畸变,显示了典型的非对称超级电容器的快速充放电行为。

    图 13

    图 13.  (a) 电极在5 mV·s-1时的CV曲线; (b) Ni-MOF@1.5GO//AC在不同扫速下的CV曲线
    Figure 13.  (a) CV curves of electrodes at 5 mV·s-1; (b) CV curves of Ni-MOF@1.5GO//AC at different scanning rates
    2.6.6   二电极的GCD测试分析

    根据活化的Ni-MOF@1.5GO//AC非对称超级电容器的GCD曲线可知(图 14),其最大电位可达1.5 V。此外,电流密度为1、2、3和5 A·g-1时比电容分别为49.2、42.9、37.1和30.0 F·g-1。可见,随着电流密度的增加,非对称超级电容器的比电容减小。这是因为电流密度较大时,电解液中离子迁移过快,导致电解液离子与金属活性位点接触不充分,因而,高电流密度时不利于电荷和离子传输,比电容相对较小。

    图 14

    图 14.  Ni-MOF@1.5GO//AC在不同电流密度下的GCD曲线
    Figure 14.  GCD curves of Ni-MOF@1.5GO//AC at different current densities
    2.6.7   二电极循环稳定性测试分析

    Ni - MOF@1.5GO//AC在1 A·g-1下经过连续3 000次充放电测试后,比电容量保持率约70.0%(图 15),说明这种复合电极材料具有较好的循环稳定性。对循环后的电极材料进行形貌表征,如图 15内插图所示,可知其仍为类立方体状的纳米颗粒,说明循环后样品的形貌基本没有发生变化。

    图 15

    图 15.  Ni-MOF@1.5GO//AC的循环稳定性和SEM图(插图)
    Figure 15.  Cycling stability and SEM image (Inset) of Ni-MOF@1.5GO//AC
    2.6.8   功率密度和能量密度的计算

    对于非对称超级电容器Ni-MOF@1.5GO//AC的性能评估还需结合其能量密度(E)和功率密度(P),计算公式如下:

    $ E=\frac{{{C}_{\text{SC}}}{{\left( \Delta V \right)}^{2}}}{7.2} $

    $ P=\frac{3600E}{\Delta t} $

    其中,Δt(s)表示放电时间。进一步将E和P转换为Ragone图,如图S4所示。在电池电压为1.5V时,Ni-MOF@1.5GO//AC在P=754.3 W.kg-1时输出E=15.4 Wh·kg-1; 在P=3.8 kW·kg-1时,输出E=9.4 Wh.kg-1

    选择不同金属中心的同构MOFs并与GO复合制备系列X-MOF@GO材料。这3种复合材料的比电容相比原MOFs均有提高。在3.5 A·g-1的电流密度下循环1 000次后,Ni-MOF@1.0GO比电容保持率约81.2%。将Ni-MOF@1.5GO组装成非对称超级电容器Ni-MOF@1.5GO//AC后,其在1、2、3、5 A·g-1时的比电容分别为49.2、42.9、37.1、30.0F·-1,在功率密度为754.3 W·kg-1时,能量密度为15.4 Wh.kg-1。本研究为MOF与GO的复合材料在超级电容器方面的应用提供了新的研究思路。

    Supporting information is available at http://www.wjhxxb.cn


    1. [1]

      Sheberla D, Bachman J C, Elias J S, Sun C J, Shao-Horn Y, Dincă M. Conductive MOF Electrodes for Stable Supercapacitors with High Areal Capacitance[J]. Nat. Mater., 2017, 16:  220-224. doi: 10.1038/nmat4766

    2. [2]

      Bi S, Banda H, Chen M, Niu L, Chen M Y, Wu T Z, Wang J S, Wang R X, Feng J M, Chen T Y, Dincă M, Kornyshev A A, Feng G. Molecular Understanding of Charge Storage and Charging Dynamics in Superca-pacitors with MOF Electrodes and Ionic Liquid Electrolytes[J]. Nat. Mater., 2020, 19:  552-558. doi: 10.1038/s41563-019-0598-7

    3. [3]

      Campagnol N, Romero-Vara R, Deleu W, Stappers L, Binnemans K, De Vos D E, Fransaer J. A Hybrid Supercapacitor based on Porous Carbon and the Metal-Organic Framework MIL-100(Fe)[J]. ChemElectroChem, 2014, 1(7):  1182-1188. doi: 10.1002/celc.201402022

    4. [4]

      Zhu G L, Wen H, Ma M, Wang W Y, Yang L, Wang L C, Shi X F, Cheng X W, Sun X P, Yao Y D. A Self-Supported Hierarchical Co-MOF as a Supercapacitor Electrode with Ultrahigh Areal Capacitance and Excellent Rate Performance[J]. Chem. Commun., 2018, 54(74):  10499-10502. doi: 10.1039/C8CC03669A

    5. [5]

      Xu X Y, Song Y H, Xue R N, Zhou J K, Gao J P, Xing F B. Amorphous CoMoS4 for a Valuable Energy Storage Material Candidate[J]. Chem. Eng. J., 2016, 301:  266-275. doi: 10.1016/j.cej.2016.05.033

    6. [6]

      Xiao Z Y, Bao Y X, Li Z J, Huai X D, Wang M H, Liu P, Wang L. Construction of Hollow Cobalt-Nickel Phosphate Nanocages through a Controllable Etching Strategy for High Supercapacitor Performances[J]. ACS Appl. Energy Mater., 2019, 2(2):  1086-1092. doi: 10.1021/acsaem.8b01627

    7. [7]

      Qi K, Hou R Z, Zaman S, Qiu Y B, Xia B Y, Duan H W. Construction of Metal-Organic Framework/Conductive Polymer Hybrid for All-Solid-State Fabric Supercapacitor[J]. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10(21):  18021-18028. doi: 10.1021/acsami.8b05802

    8. [8]

      Mei H, Mei Y J, Zhang S Y, Xiao Z Y, Xu B, Zhang H B, Fan L L, Huang Z D, Kang W P, Sun D F. Bimetallic-MOF Derived Accordion-like Ternary Composite for High-Performance Supercapacitors[J]. Inorg. Chem., 2018, 57(17):  10953-10960. doi: 10.1021/acs.inorgchem.8b01574

    9. [9]

      Gupta A K, Saraf M, Bharadwaj P K, Mobin S M. Dual Functionalized Cu MOF-Based Composite for High-Performance Supercapacitors[J]. Inorg. Chem., 2019, 58(15):  9844-9854. doi: 10.1021/acs.inorgchem.9b00909

    10. [10]

      Ajdari F B, Kowsari E, Shahrak M N, Ehsani A, Kiaei Z, Torkzaban H, Ershadi M, Eshkalak S K, Haddadi-Asl V, Chinnappan A, Ramakrishna S. A Review on the Fifield Patents and Recent Developments over the Application of Metal Organic Frameworks (MOFs) in Supercapacitors[J]. Coord Chem. Rev., 2020, 422:  213441. doi: 10.1016/j.ccr.2020.213441

    11. [11]

      Kazemi S H, Hosseinzadeh B, Kazemi H, Kiani M A, Hajati S. Facile Synthesis of Mixed Metal-Organic Frameworks: Electrode Materials for Supercapacitors with Excellent Areal Capacitance and Operational Stability[J]. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10(27):  23063-23073. doi: 10.1021/acsami.8b04502

    12. [12]

      Zheng S S, Li X R, Yan B Y, Hu Q, Xu Y X, Xiao X, Xue H G, Pang H. Transition-Metal (Fe, Co, Ni) Based Metal-Organic Frameworks for Electrochemical Energy Storage[J]. Adv. Energy Mater., 2017, 7(18):  1602733. doi: 10.1002/aenm.201602733

    13. [13]

      Cheng Q H, Tao K, Han X, Yang Y J, Yang Z, Ma Q X, Han L. Ultrathin Ni-MOF Nanosheet Arrays Grown on Polyaniline Decorated Ni Foam as an Advanced Electrode for Asymmetric Supercapacitors with High Energy Density[J]. Dalton Trans., 2019, 48(13):  4119-4123. doi: 10.1039/C9DT00386J

    14. [14]

      Deng T, Zhang W, Arcelus O, Wang D, Shi X Y, Zhang X Y, Carrasco J, Rojo T, Zheng W T. Vertically Co-Oriented Two Dimensional Metal-Organic Frameworks for Packaging Enhanced Supercapacitive Performance[J]. Comm. Chem., 2018, 1:  6. doi: 10.1038/s42004-017-0005-8

    15. [15]

      Shi H T, Jang S Y, Reza-Ugalde A, Naguib H E. Hierarchically Structured Nitrogen-Doped Multilayer Reduced Graphene Oxide for Flexible Intercalated Supercapacitor Electrodes[J]. ACS Appl. Energy Mater., 2019, 3(1):  987-997.

    16. [16]

      Young C, Kim J, Kaneti Y V, Yamauchi Y. One-Step Synthetic Strategy of Hybrid Materials from Bimetallic Metal-Organic Frameworks for Supercapacitor Applications[J]. ACS Appl. Energy Mater., 2018, 1(5):  2007-2015. doi: 10.1021/acsaem.8b00103

    17. [17]

      Zhang Y D, Lin B P, Sun Y, Zhang X Q, Yang H, Wang J C. Carbon Nanotubes@Metal-Organic Frameworks as Mn-Based Symmetrical Supercapacitor Electrodes for Enhanced Charge Storage[J]. RSC Adv., 2015, 5(72):  58100-58106. doi: 10.1039/C5RA11597C

    18. [18]

      Jiao Y, Qu C, Zhao B T, Liang Z B, Chang H B, Kumar S, Zou R Q, Liu M L, Walton K S. High-Performance Electrodes for a Hybrid Supercapacitor Derived from a Metal-Organic Framework/Graphene Composite[J]. ACS Appl. Energy Mater., 2019, 2(7):  5029-5038. doi: 10.1021/acsaem.9b00700

    19. [19]

      Mallick A, Liang H F, Shekhah O, Jia J T, Mouchaham G, Shkurenko A, Belmabkhout Y, Alshareef H N, Eddaoudi M. Made-to-Order Porous Electrodes for Supercapacitors: MOFs Embedded with Redox-Active Centers as a Ease Study[J]. Chem. Commun., 2020, 56:  1883-1886. doi: 10.1039/C9CC08860A

    20. [20]

      Xue Y Y, Li S N, Jiang Y C, Hu M C, Zhai Q G. Quest for 9-Connected Robust Metal-Organic Framework Platforms on the Base of[J]. J. Mater. Chem. A, 2019, 7:  4640-4650. doi: 10.1039/C8TA09080G

    21. [21]

      Hou X Y, Yan X L, Wang X, Li S N, Jiang Y C, Hu M C, Zhai Q G. Excellent Supercapacitor Performance of Robust Nickel-Organic Framework Materials Achieved by Tunable Porosity, Inner-Cluster Redox, and In Situ Fabrication with Graphene Oxide[J]. Cryst. Growth Des., 2018, 18:  6035-6045. doi: 10.1021/acs.cgd.8b00881

    22. [22]

      Xu H Z, Ye K, Zhu K, Yin J L, Yan J, Wang G L, Cao D X. Efficient Bifunctional Catalysts Synthesized from Three-Dimensional Ni/Fe Bimetallic Organic Frameworks for Overall Urea Electrolysis[J]. Dalton Trans., 2020, 49(17):  5646-5652. doi: 10.1039/D0DT00605J

    23. [23]

      Chen Y W, Lv D F, Wu J L, Xiao J, Xi H X, Xia Q B, Li Z. A New MOF-505@GO Composite with High Selectivity for CO2/CH4 and CO2/N2 Separation[J]. Chem. Eng. J., 2017, 308:  1065-1072. doi: 10.1016/j.cej.2016.09.138

    24. [24]

      Yan X L, Li X J, Yan Z F, Komarneni S. Porous Carbons Prepared by Direct Carbonization of MOFs for Supercapacitors[J]. Appl. Surf. Sci., 2014, 308:  306-310. doi: 10.1016/j.apsusc.2014.04.160

    25. [25]

      Wang L, Feng X, Ren L T, Piao Q H, Zhong J Q, Wang Y B, Li H W, Chen Y F, Wang B. Flexible Solid-State Supercapacitor Based on a Metal-Organic Framework Interwoven by Electrochemically-Deposited PANI[J]. J. Am. Chem. Soc., 2015, 137:  4920-4923. doi: 10.1021/jacs.5b01613

    26. [26]

      Zhu L L, Hao C, Wang X H, Guo Y N. Fluffy Cotton-like GO/Zn-Co-Ni Layered Double Hydroxides Form from a Sacrificed Template GO/ZIF-8 for High Performance Asymmetric Supercapacitors[J]. ACS Sustainable Chem. Eng., 2020, 8(31):  11618-11629. doi: 10.1021/acssuschemeng.0c02916

    27. [27]

      Al-Naddaf Q, Al-Mansour M, Thakkar H, Rezaei F. MOF-GO Hybrid Nanocomposite Adsorbents for Methane Storage[J]. Ind. Eng. Chem. Res., 2018, 57:  17470-17479. doi: 10.1021/acs.iecr.8b03638

    28. [28]

      Jin H X, Yuan D Q, Zhu S Y, Zhu X H, Zhu J L. Ni-Co Layered Double Hydroxide on Carbon Nanorods and Graphene Nanoribbons Derived from MOFs for Supercapacitors[J]. Dalton Trans., 2018, 47(26):  8706-8715. doi: 10.1039/C8DT01882K

    29. [29]

      Hou Y, Chai D F, Li B N, Pang H J, Ma H Y, Wang X M, Tan L C. Polyoxometalate-Incorporated Metallacalixarene@Graphene Composite Electrodes for High-Performance Supercapacitors[J]. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2019, 11(23):  20845-20853. doi: 10.1021/acsami.9b04649

    30. [30]

      Hong J W, Park S J, Kim S. Synthesis and Electrochemical Characterization of Nanostructured Ni-Co -MOF/Graphene Oxide Composites as Capacitor Electrodes[J]. Electrochim. Acta, 2019, 311:  62-71. doi: 10.1016/j.electacta.2019.04.121

    31. [31]

      Salgado S, Pu L, Maheshwari V. Targeting Chemical Morphology of Graphene Oxide for Self-Assembly and Subsequent Templating of Nanoparticles: A Composite Approaching Capacitance Limits in Graphene[J]. J. Phys. Chem. C, 2012, 116(22):  12124-12130. doi: 10.1021/jp3023875

    32. [32]

      Hu X R, Li J F, Wu Q S, Zhang Q W, Wang X. MOF-Derived Ni(OH)2 Nanocubes/GO For High-Performance Supercapacitor[J]. ChemistrySelect, 2019, 4(27):  7922-7926. doi: 10.1002/slct.201901616

    33. [33]

      Zhou Y J, Mao Z M, Wang W, Yang Z K, Liu X. In-Situ Fabrication of Graphene Oxide Hybrid Ni-Based Metal-Organic Framework (Ni-MOFs@GO) with Ultrahigh Capacitance as Electrochemical Pseudo-capacitor Materials[J]. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8(42):  28904-28916. doi: 10.1021/acsami.6b10640

    34. [34]

      褚梅, 李曦, 李娜, 候美静, 李小争, 董永志, 王璐. 通过与氧化石墨烯复合增强金属有机框架材料MOF(Ni)-74的电催化析氢性能[J]. 材料导报, 2018,32,(5): 1417-1422. CHU M, LI X, LI N, HOU M J, LI X Z, DONG Y Z, WANG L. Improved Electrocatalytic Hydrogen-Evolution Performance of Metal -Organic-Framework MOF(Ni)-74 by Using Graphene Oxide Decorations[J]. Mater. Rep., 2018, 32(5):  1417-1422.

    35. [35]

      Sun D F, Ma S Q, Ke Y X, Petersen T M, Zhou H C. Synthesis, Characterization, and Photoluminescence of Isostructural Mn, Co, and Zn MOFs Having a Diamondoid Structure with Large Tetrahedral Cages and High Thermal Stability[J]. Chem. Commun., 2005, (21):  2663-2665. doi: 10.1039/b502007g

    36. [36]

      Jiang X B, Li G N, Lu D P, Xiao W, Ruan X H, Li X C, He G H. Hybrid Control Mechanism of Crystal Morphology Modification for Ternary Solution Treatment via Membrane Assisted Crystallization[J]. Cryst. Growth Des., 2018, 18:  934-943. doi: 10.1021/acs.cgd.7b01424

    37. [37]

      Yadav H, Sinha N, Kumar B. New Geometrical Modeling to Study Crystal Morphology[J]. Cryst. Growth Des., 2016, 16:  4559-4566. doi: 10.1021/acs.cgd.6b00665

    38. [38]

      Qu C, Jiao Y, Zhao B T, Chen D C, Zou R Q, Walton K S, Liu M L. Nickel-Based Pillared MOFs for High-Performance Supercapacitors: Design, Synthesis and Stability Study[J]. Nano Energy, 2016, 26:  66-73. doi: 10.1016/j.nanoen.2016.04.003

    39. [39]

      Saraf M, Rajak R, Mobin S M. Solid-Type Supercapacitor of Reduced Graphene Oxide-Metal Organic Framework Composite Coated on Carbon Fiber Paper[J]. J. Mater. Chem. A, 2016, 4:  16432-6445. doi: 10.1039/C6TA06470A

  • 图 1  Zn-MOF的晶体结构图[35]

    Figure 1  Crystal structure of Zn-MOF[35]

    图 2  X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)的合成方案

    Figure 2  Synthetic scheme of X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni)

    图 3  X-MOF、X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)及GO的IR谱图

    Figure 3  IR spectra of X-MOF, X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni) and GO

    图 4  X-MOF和X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)的TG曲线

    Figure 4  TG curves of X-MOF and X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni)

    图 5  X-MOF、X-MOF@GO(X=Zn、Co、Ni)和GO的PXRD图

    Figure 5  PXRD patterns of X-MOF, X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni) and GO

    图 6  X-MOF及X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)的XPS谱图

    Figure 6  XPS spectra of X-MOF and X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni)

    (a) Zn2p; (b, d, f) C1s; (c) Co2p; (e) Ni2p

    图 7  (a、b) GO和(c~f) X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)的SEM图

    Figure 7  SEM images of (a, b) GO and (c-f) X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni)

    Inset in (c): corresponding enlarged image

    图 8  (a~e) X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)在不同扫描速率下的CV图; (f) ip vs v1/2的关系

    Figure 8  (a-e) CV curves of X⁃MOF@GO (X=Zn, Co, Ni) at various scanning rates; (f) Relationship of ip vs v1/2

    图 9  (a) Zn-MOF@1.0GO、(b) Co-MOF@1.0GO、(c) Ni-MOF@1.0GO、(d) Ni-MOF@1.5GO在不同电流密度下的GCD曲线

    Figure 9  GCD curves of (a) Zn-MOF@1.0GO, (b) Co-MOF@1.0GO, (c) Ni-MOF@1.0GO, and (d) Ni-MOF@1.5GO at different current densities

    图 10  GO、X-MOF及X-MOF@GO (X=Zn、Co、Ni)在0.5 A·g-1下的比电容值

    Figure 10  Specific capacitance values for GO, X-MOF, and X-MOF@GO (X=Zn, Co, Ni) at 0.5 A·g-1

    图 11  X-MOF及X-MOF@1.0GO (X=Zn、Co、Ni)的EIS谱图

    Figure 11  EIS spectra of X-MOF and X-MOF@1.0GO (X=Zn, Co, Ni)

    图 12  X-MOFs和X-MOFs@1.0GO的循环稳定性

    Figure 12  Cyclic stability of X-MOFs@1.0GO

    图 13  (a) 电极在5 mV·s-1时的CV曲线; (b) Ni-MOF@1.5GO//AC在不同扫速下的CV曲线

    Figure 13  (a) CV curves of electrodes at 5 mV·s-1; (b) CV curves of Ni-MOF@1.5GO//AC at different scanning rates

    图 14  Ni-MOF@1.5GO//AC在不同电流密度下的GCD曲线

    Figure 14  GCD curves of Ni-MOF@1.5GO//AC at different current densities

    图 15  Ni-MOF@1.5GO//AC的循环稳定性和SEM图(插图)

    Figure 15  Cycling stability and SEM image (Inset) of Ni-MOF@1.5GO//AC

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  926
  • HTML全文浏览量:  263
文章相关
  • 发布日期:  2021-11-10
  • 收稿日期:  2021-01-14
  • 修回日期:  2021-09-27
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章