English

• 0.   引言

  氢能作为理想的二次能源，具有零碳排放和高效率等优点，被视为传统化石燃料的潜在替代品^[1]。电化学全解水，包括析氢反应(HER)和析氧反应(OER)，是一种非常有前景的制氢方式。电解池阴极部分涉及HER，而阳极部分进行OER^[2⁃3]。迄今为止，限制电解水反应的重要原因之一是缓慢的析氧反应动力学和较高的过电势。贵金属及其衍生物(如铂/碳、IrO₂和RuO₂^[4]等)对OER和HER均表现出卓越的电催化性能，但是高成本和稀缺资源严重阻碍了它们的广泛应用^[5]。因此，发展高效、稳定且储量丰富的非贵金属电催化剂成为目前电解水制氢领域的研究热点。

  近年来，钴氧化物(Co₃O₄)由于其具有高的电催化析氧反应活性，在电解水领域引起了广泛关注^[6]。迄今为止，已经开发出多种基于Co₃O₄的OER催化剂，例如设计微纳结构(纳米线、纳米片、纳米笼)^[7]，与纳米碳材料(碳纳米颗粒、纳米管、石墨烯)^[8]复合等来增强Co₃O₄的电化学析氧反应催化性能。但在析氧反应期间，当电流密度为10 mA·cm^-2时，Co₃O₄电极的过电势通常大于350 mV^[9]，而且在这些电极的制造过程中使用的聚合物粘合剂不仅会降低Co₃O₄电极的电子电导率，也会阻碍离子传输，这会产生较高的极化作用，极大地限制了Co₃O₄在电催化领域中的应用。因此，通过在导电基底上进行原位生长开发无粘结剂的Co₃O₄电极是一种提高其催化活性的有效策略。例如，Huang等^[10]在碳布上合成核壳结构的Co₃O₄@ZIF/CC纳微阵列，在10 mA·cm^-2电流密度下过电势为312 mV，导电基底和核壳结构的构建提高了Co₃O₄的催化活性。尽管取得了这些进展，Co₃O₄基电极催化剂的OER催化性能仍不能令人满意。层状双金属氢氧化物(LDHs)^[11]因其中间层由多种金属阳离子和电荷平衡的阴离子，组成具有独特的分层结构，有利于水分子的扩散和气态产物的快速释放。过渡金属铁、钴、镍基LDHs因其低成本、含量高和出色的OER催化性能受到了广泛的关注^[12⁃13]。目前，关于NiMn⁃LDH作为OER电催化剂的研究相对较少。Zhang等^[14]根据密度泛函理论(DFT)计算和实验结果表明，δ⁃MnO₂衍生的Mn³⁺是催化OER的高活性位点。这一结果预示着NiMn⁃LDH也有可能是一种有前景的OER电催化剂。但是，NiMn⁃LDH较差的电导率会限制其OER活性。因此，与导电材料复合，借助导电基质或涂层克服其低电导率缺点，将有利于为电催化剂提供有效的电子转移^[15]。泡沫镍(NF)拥有三维(3D)网络结构和出色的导电性，基于泡沫镍基底生长的催化剂有利于暴露更多的活性位点和促进有效的电子转移^[16]。

  基于此，我们设计、制备了基于泡沫镍基底的3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF阵列。在3D异质结构纳米阵列中，Co₃O₄纳米线阵列原位生长在泡沫镍表面，而NiMn⁃LDH纳米片均匀锚定在Co₃O₄纳米线阵列表面，形成3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列。研究发现Co₃O₄纳米线与蜂窝状NiMn⁃LDH纳米片对3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列的析氧催化性能具有协同促进作用。其中，具有空隙的Co₃O₄纳米线阵列作为中间的核心支撑结构，不仅有利于暴露更多的活性位点，而且有利于电解液的扩散和气体产物的释放；而依附于Co₃O₄纳米线阵列上的NiMn⁃LDH异质结构纳米片层则富有更多的亲水性基团，使得活性位点更易与水结合。此外，Co₃O₄与NiMn⁃LDH之间的电子相互作用也有利于电催化析氧过程。

  1.   实验部分

  1.1   实验试剂

  六水合氯化镍、六水合氯化钴、四水合氯化锰、尿素、氢氧化钾、氧化钌、无水乙醇等均为分析纯，实验用水为去离子水。

  1.2   实验方法

  1.2.1   Co₃O₄/NF样品制备

  将1 mmol六水合氯化钴和3.3 mmol尿素溶解在30 mL去离子水中，然后使用恒定磁力搅拌器搅拌溶液30 min。随后，将溶液转移至50 mL高压釜中，将清洗干净的泡沫镍片(2 cm×4 cm)浸入反应溶液中，并密封于高压釜中120 ℃保持10 h。反应结束后，取出泡沫镍样品依次用去离子水和乙醇洗涤3次，在60 ℃下干燥3 h，然后在350 ℃下在空气中退火3 h，得到Co₃O₄/NF样品。

  1.2.2   NiMn⁃LDH/NF样品制备

  将1 mmol四水合氯化锰和3 mmol六水合氯化镍、5 mmol六亚甲基四氨溶解在30 mL去离子水中，然后使用恒定磁力搅拌器搅拌溶液30 min。随后，将溶液转移至50 mL高压釜中，将清洗干净的泡沫镍片(2 cm×4 cm)浸入反应溶液中，将高压釜密封并在90 ℃下保持10 h，待反应完成后取出泡沫镍样品并用水和乙醇洗涤3次，并在60 ℃下干燥3 h，得到NiMn⁃LDH/NF样品。

  1.2.3   Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF样品制备

  将1 mmol四水合氯化锰和3 mmol六水合氯化镍、5 mmol六亚甲基四氨溶解在30 mL去离子水中，然后使用恒定磁力搅拌器搅拌溶液30 min。之后，将溶液转移至50 mL高压釜中，将所制备的Co₃O₄/NF样品放于高压釜的溶液中，密封高压釜并在90 ℃保持10 h。反应完成后，取出样品，用水和乙醇分别洗涤3次，并在60 ℃下干燥3 h得到Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF样品。

  1.3   材料结构表征

  采用荷兰X′ Pert PRO MPD型X射线衍射(XRD)仪分析样品的物相结构，Cu靶Kα辐射，管电压为40 V，管电流为40 mA，扫描速度为4 (°)·min^-1，扫描角度为10°~80°；分别采用SU8020型场发射扫描电子显微镜(FESEM，加速电压为5 kV)、JEM ⁃ 1400flash型LaB6透射电子显微镜(TEM，低电压为120 kV)以及JEM ⁃ 2100F场发射透射电子显微镜(HRTEM，加速电压为200 kV)表征样品形貌与晶面结构；采用ESCALAB250型X射线光电子能谱仪(XPS)来表征样品表面的元素及元素化合价态，使用Al靶Kα辐射(hν=1 486.6 eV)作为激发源。

  1.4   电化学性能测试

  采用CHI 660E电化学工作站(中国上海)进行电化学性能测试。所有电化学测试均在1 mol·L^-1 KOH电解液中进行。采用三电极体系，剪裁(1 cm×1 cm)泡沫镍负载的电极材料作为工作电极，铂丝电极作为对电极，Hg/HgO电极为参比电极。极化曲线的扫描速率为10 mV·s^-1，扫描范围为0.1~0.8 V(vs Hg/HgO)，循环伏安曲线扫描范围为0.1~0.2 V(vs Hg/HgO)，稳定性测试在电流密度为50 mA·cm^-2下进行，测试时间为50 h。

  2.   结果与讨论

  2.1   催化剂的表征

  利用XRD对样品进行物相分析，图 1为去除泡沫镍基底得到的Co₃O₄、NiMn⁃LDH和Co₃O₄@NiMn⁃ LDH样品的XRD图。样品Co₃O₄的衍射花样可以标定为立方晶系的Co₃O₄晶体(PDF No.43⁃1003)。位于2θ=18.8°、31.2°、36.8°、59.4°、65.1°的特征衍射峰分别对应于Co₃O₄的(111)、(220)、(311)、(511)和(440)晶面，表明Co₃O₄样品具有较高的结晶度。NiMn⁃LDH样品位于2θ=11.7°、22.6°、33.5°、59.9°的特征衍射峰与最近报道的NiMn⁃LDH (PDF No.38⁃0715)的(003)、(006)、(101)、(110)晶面一致^[17⁃18]。对比分析Co₃O₄@NiMn⁃LDH样品的XRD特征衍射峰与Co₃O₄和NiMn⁃LDH样品的XRD特征峰可以确定，Co₃O₄相与NiMn⁃LDH相共存在Co₃O₄ @NiMn⁃LDH样品中，并且Co₃O₄与NiMn⁃LDH复合前后峰形及位置均没有明显改变，表明2种材料复合并没有改变其物相结构。

  图 1

  

  图 1.  Co₃O₄、NiMn⁃LDH和Co₃O₄@NiMn⁃LDH样品的XRD图

  Figure 1.  XRD patterns of Co₃O₄, NiMn⁃LDH and Co₃O₄@NiMn⁃LDH samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  Co₃O₄纳米线阵列的FESEM图(图 2a和2b)显示Co₃O₄纳米线均匀的排列形成阵列结构。图 2c和2d是在泡沫镍基底上生长的NiMn⁃LDH纳米片阵列的FESEM图。由图可知，NiMn⁃LDH纳米片有序地在泡沫镍表面排列形成蜂窝状阵列。

  图 2

  

  图 2.  (a、b) Co₃O₄/NF的FESEM图; (c、d) NiMn⁃LDH/NF的FESEM图

  Figure 2.  (a, b) FESEM images of Co₃O₄/NF; (c, d) FESEM images of NiMn⁃LDH/NF

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列的FESEM图(图 3a和3b)显示NiMn⁃LDH纳米片均匀地依附于Co₃O₄纳米线表面，生长形成3D异质结构阵列，排列形成蜂窝状，纳米片厚度约20 nm。所获得的Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列在基底上规则地排列，仍然较好地保持了阵列结构。这种电极设计不仅确保了活性材料与泡沫镍基底的良好接触，增强其机械附着力和促进电子传输，而且充分利用了3D空间，增加材料与电解质的接触面积，为析氧反应提供更多的活性位点。

  图 3

  

  图 3.  (a、b) Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF样品的FESEM图; Co₃O₄@NiMn⁃LDH样品的(c) TEM图、(d) HRTEM图和(e) EDS面扫图

  Figure 3.  (a, b) FESEM images of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF sample; (c) TEM image, (d) HRTEM image and (e) EDS⁃mappings of Co₃O₄@NiMn⁃LDH sample

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  Co₃O₄@NiMn⁃LDH的TEM图(图 3c)进一步证实NiMn⁃LDH纳米片依附于Co₃O₄纳米线表面，生长形成核壳结构。Co₃O₄纳米线作为核，其直径约为80 nm，由细小的颗粒聚积而成。在Co₃O₄纳米颗粒之间可以观察到许多孔隙，这些孔隙不仅有利于暴露更多的催化活性位点，而且有利于电解液的扩散和气体产物的释放、逸出，从而提高其电催化性能。NiMn⁃LDH纳米片作为壳层包覆在Co₃O₄纳米线表面形成蜂窝状阵列结构，其径向厚度约为50~100 nm。其中，蜂窝状阵列具有的孔隙结构为电解液扩散到核层活性位点以及为氧气气泡快速释放、逸出提供了便捷通道。图 3d的HRTEM图显示，NiMn⁃ LDH纳米片以Co₃O₄纳米线为依附位点外延生长，形成异质结构，如图 3c中黄色虚线所示。NiMn⁃ LDH纳米片和Co₃O₄纳米线之间存在清晰的界面区域。在图 3c中0.46和0.24 nm的晶格条纹分别对应于Co₃O₄的(111)和(311)晶面；0.25 nm的晶格条纹则对应于NiMn ⁃ LDH的(112)晶面。对异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列进行能量色散X射线谱(EDS)测试，研究其详细元素分布。如图 3e所示，Co元素主要分布在内部核心区域，Ni、Mn元素则分布在整个纳米棒上，显示出纳米棒的核壳结构。基于此结构，一维Co₃O₄作为电极材料的核层促进了电子沿轴向的传输，并且Co₃O₄纳米线作为支架可以稳定地支撑和固定NiMn⁃LDH纳米片，从而增强其稳定性^[19]。另外，负载的纳米片增加了活性位点的暴露，使其充分与电解质接触。

  采用XPS进一步研究复合材料的形成及元素价态。如图 4所示，Co₃O₄@NiMn⁃LDH由Co、Ni、Mn、O元素组成。图 4a为Co2p的高分辨XPS能谱，782.38和797.8 eV处的特征峰对应Co²⁺ (786.4和802.5 eV处的特征峰为Co²⁺的卫星峰)，795.63和780.1 eV处的特征峰对应Co³⁺，证实了Co²⁺和Co³⁺的存在^[20]。相较于Co₃O₄中Co2p的特征峰，我们注意到Co₃O₄@NiMn⁃LDH的Co2p特征峰向高能态迁移1.1 eV，这一结果表明，Co₃O₄与NiMn⁃LDH之间的电子相互作用导致了界面上电荷的重新分布。O1s的高分辨XPS能谱(图 4b)从低能态到高能态可以解析为晶格氧、吸附的⁃ OH/⁃ OOH和水。在Co₃O₄与NiMn⁃LDH结合后，Co₃O₄@NiMn⁃LDH的O1s能谱中吸附态⁃OH/⁃OOH占据主导地位。以上结果表明，在Co₃O₄@NiMn⁃LDH异质界面上存在电子转移^[21]，Co₃O₄@NiMn⁃LDH的表面富有更多的亲水型基团。由Ni2p高分辨XPS能谱(图 4c)，Co₃O₄@NiMn⁃LDH与NiMn⁃LDH的拟合峰没有明显的差异，表明Ni元素在Co₃O₄@NiMn⁃LDH与NiMn⁃LDH中保持相同的价态。图 4d为Mn2p的高分辨XPS能谱，639.4和644.5 eV处的特征峰分别对应于Mn³⁺和Mn⁴⁺。文献^[22]表明在层状双金属氢氧化物中，Mn³⁺和Mn⁴⁺可以替代层状金属氧化物中的Ni²⁺，形成NiMn⁃LDH。

  图 4

  

  图 4.  Co₃O₄@NiMn⁃LDH与Co₃O₄样品的(a) Co2p和(b) O1s高分辨图谱; Co₃O₄@NiMn⁃LDH与NiMn⁃LDH样品的(c) Ni2p和(d) Mn2p高分辨图谱

  Figure 4.  High⁃resolution XPS spectra of (a) Co2p and (b) O1s from Co₃O₄@NiMn⁃LDH and Co₃O₄; High⁃resolution XPS spectra of (c) Ni2p and (d) Mn2p from Co₃O₄@NiMn⁃LDH and NiMn⁃LDH

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.2   催化剂的析氧催化性能

  采用标准三电极体系在碱性介质(1 mol·L^-1 KOH)溶液中测试Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF的电催化析氧性能。作为对比，在相同的实验条件下，对Co₃O₄/ NF、NiMn⁃LDH/NF、商业化RuO₂和空白泡沫镍进行相关测试。由线性扫描伏安极化曲线(LSV，图 5a)可知，Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF、Co₃O₄/NF、NiMn⁃LDH/NF、商业化RuO₂达到50 mA·cm^-2的电流密度所需过电势分别为282、336、354、393 mV。通过对比可知，Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF在测试中表现出比Co₃O₄/NF、NiMn⁃LDH/NF和商业化的RuO₂更优异的电催化性能。与目前已报道的大多数金属氧化物催化剂相比(表 1)，这种3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列具有优异的电催化析氧性能。相应的Tafel图(图 5b)显示Co₃O₄@NiMn ⁃ LDH/NF的Tafel斜率仅为64 mV· dec^-1，明显低于NiMn ⁃LDH/NF(114 mV·dec-1)和Co₃O₄(89 mV·dec^-1)。这表明3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列具有最优的OER催化速率。

  图 5

  

  图 5.  Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF、Co₃O₄/NF、NiMn⁃LDH/NF、RuO₂和NF的(a) LSV曲线和(b)塔菲尔曲线; (c) Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF、Co₃O₄/NF和NiMn⁃LDH/NF的双电层电容; (d) Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF的稳定性测试

  Figure 5.  (a) LSV curves and (b) Tafel plots of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF, Co₃O₄ /NF, NiMn⁃LDH/NF, RuO₂ and NF; (c) Electrochemical double⁃layer capacitance of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF, Co₃O₄/NF and NiMn⁃LDH/NF; (d) Long⁃term stability test of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1

  

  表 1  Co₃O₄@NiMn⁃LDH催化剂的OER活性与文献结果比较

  Table 1.  Comparison of OER activity for Co₃O₄@NiMn⁃LDH catalysts with that of literatures

  下载: 导出CSV

  Electrocatalyst	J / (mA·cm-2)	η / mV	b / (mV·dec-1)	Electrolyte solution	Ref.
  Co3O4@NiMn⁃LDH	50	282	64	1 mol·L-1 KOH	This work
  Flower⁃like ultrathin Co3O4	10	400	70	1 mol·L-1 KOH	[23]
  Ar⁃plasma⁃engraved Co3O4	10	390	70	1 mol·L-1 KOH	[24]
  Co3O4	10	325	108	1 mol·L-1 KOH	[25]
  NiMn⁃LDH	10	350	83	1 mol·L-1 KOH	[26]
  Modified NiO@Co3O4	10	290	68	1 mol·L-1 KOH	[27]
  Ni/NiFe2O4	10	299	73	1 mol·L-1 KOH	[28]
  Co3O4@NiFe⁃LDH	50	290	53	1 mol·L-1 KOH	[29]

  通过电极的双层电容(C_dl)估算电化学活性面积。如图 5c所示，Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF的双电层电容为102.44 mF·cm^-2，该值明显高于Co₃O₄/NF(85.23mF·cm^-2)和NiMn⁃LDH/NF(5.4 mF·cm^-2)。更大的活性面积可以产生更多的活性位点^[30]，由此表明3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列暴露的活性位点更多，使得其表现出更优异的电催化性能。

  稳定性是评估催化剂的另一个重要参数。采用计时电势法在1 mol·L^-1 KOH溶液中对Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF进行电催化析氧稳定性测试(图 5d)。测试结果表明，在50 mA·cm^-2的电流密度下经过50 h的电催化析氧反应后，Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF的过电势没有明显的增加，表现出优异的OER稳定性。

  Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF具有优异的OER性能可归因于：(1) 3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列中Co₃O₄和NiMn⁃LDH本身具有良好的催化活性，而且两者具有协同催化作用，进一步提高了复合材料的催化性能。(2) Co₃O₄与NiMn⁃LDH之间存在的电子转移有利于促进电子传输；NiMn⁃LDH纳米片表面富有更多的亲水性基团，使得活性位点更易与水结合，从而使其具有高效析氧动力学性能。(3)泡沫镍载体具有良好的机械强度、较大的比表面积和良好的导电性，有利于离子和电解质的扩散。(4)以Co₃O₄多孔纳米线作为核结构支撑蜂窝状的NiMn⁃ LDH纳米片，增加了其活性接触面积，并且垂直排列的3D异质结构Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列为电解质扩散到内部活性位点以及产生的氧气气泡快速释放、逸出提供了便捷通道。

  3.   结论

  通过简单的两步水热法在泡沫镍基底上设计、制备了以Co₃O₄为核、蜂窝状NiMn ⁃ LDH为壳的Co₃O₄@NiMn⁃LDH核壳异质结构纳米棒阵列电解水析氧电催化剂。研究发现，Co₃O₄纳米线与蜂窝状NiMn⁃LDH纳米片的协同促进作用使得异质结构的Co₃O₄@NiMn⁃LDH阵列具有优异的析氧催化性能，Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF在1 mol·L^-1 KOH溶液中达到50 mA·cm^-2电流密度时的析氧过电位仅为282 mV，塔菲尔斜率为64 mV·dec^-1，并且表现出优异的析氧稳定性。基于泡沫镍基底的3D异质结构Co₃O₄ @NiMn⁃LDH阵列有望成为电解水领域高效的析氧催化剂。

  
  
• 1. [1]

     Shi Q R, Zhu C Z, Du D, et al. Chem. Soc. Rev., 2019, 48:3181-3192 doi: 10.1039/C8CS00671G

  2. [2]

     Suen N T, Hung S F, Quan Q, et al. Chem. Soc. Rev., 2017, 46(2):337-365

  3. [3]

     Hu C L, Zhang L, Zhao Z J, et al. Adv. Mater., 2017, 29:1701820 doi: 10.1002/adma.201701820

  4. [4]

     周琦, 段德东, 冯基伟.无机化学学报, 2019, 35(12):2301-2310ZHOU Qi, DUAN De-Dong, FENG Ji-Wei. Chinese J. Inorg. Chem., 2019, 35(12):2301-2310

  5. [5]

     Zhong D Z, Zhang L, Li C C, et al. J. Mater. Chem. A, 2018, 6:16810-16817 doi: 10.1039/C8TA04721A

  6. [6]

     Yu H J, Shang L, Bian T, et al. Adv. Mater., 2016, 28(25):5080-5086 doi: 10.1002/adma.201600398

  7. [7]

     Ma X J, Kong L B, Zhang W B, et al. Electrochim. Acta, 2014, 130:660-669 doi: 10.1016/j.electacta.2014.03.080

  8. [8]

     Xu Y Q, Zang W F, Li Y G, et al. J. Energy Chem., 2020, 43:52-57 doi: 10.1016/j.jechem.2019.08.006

  9. [9]

     LiuY, Fan D Q, Chen Z P, et al. Sci. Bull., 2020, 65:460-466 doi: 10.1016/j.scib.2019.12.020

  10. [10]

      Zhong Y T, Pan Z H, Wang X, et al. Adv. Sci., 2019, 6(11):1802243 doi: 10.1002/advs.201802243

  11. [11]

      Liu J, Wang J S, Zhang B, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2017, 9(18):15364-15372 doi: 10.1021/acsami.7b00019

  12. [12]

      Lv L, Yang Z X, Chen K, et al. Adv. Energy Mater., 2019, 9(17):1803358 doi: 10.1002/aenm.201803358

  13. [13]

      Song F, Hu X L. Nat. Commun., 2014, 5:4477 doi: 10.1038/ncomms5477

  14. [14]

      Zhao Y X, Chang C, Teng F, et al. Adv. Energy Mater., 2017, 7:1700005-1700011 doi: 10.1002/aenm.201700005

  15. [15]

      Jia D D, Gao H Y, Xing L W, et al. Inorg. Chem., 2019, 58(10):6758-6764 doi: 10.1021/acs.inorgchem.9b00162

  16. [16]

      Liu J, Wang J S, Zhang B, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2017, 9(18):15364-15372 doi: 10.1021/acsami.7b00019

  17. [17]

      Yuan Y, Zhou J, Rafiq M I, et al. Electrochim. Acta, 2019, 295:82-91 doi: 10.1016/j.electacta.2018.10.090

  18. [18]

      Guo X L, Zhang J M, Xu W N, et al. J. Mater. Chem. A, 2017, 5:20579-20587 doi: 10.1039/C7TA04382A

  19. [19]

      Guo X L, Liu X Y, Hao X D, et al. Electrochim. Acta, 2016, 194:179-186 doi: 10.1016/j.electacta.2016.02.080

  20. [20]

      Wang Y C, Zhou T, Jiang K, et al. Adv. Energy Mater., 2014, 4(16):1400696 doi: 10.1002/aenm.201400696

  21. [21]

      Li H Y, Chen S M, Zhang Y, et al. Nat. Commun., 2018, 9:2452 doi: 10.1038/s41467-018-04888-0

  22. [22]

      Xu C H, Guo X L, Zheng T X, et al. J. Mater. Chem. A, 2018, 6:10243-10252 doi: 10.1039/C8TA02608D

  23. [23]

      Wu H T, Sun W, Shen J R, et al. Nanoscale, 2018, 10(21):10221-10231 doi: 10.1039/C8NR02376J

  24. [24]

      Xu L, Jiang Q Q, Xiao Z H, et al. Angew. Chem. Int. Ed., 2016, 55(17):5277-5281 doi: 10.1002/anie.201600687

  25. [25]

      Dong D, Liu Y, Li J H, et al. Part. Part. Syst. Char., 2016, 33(12):887-895 doi: 10.1002/ppsc.201600191

  26. [26]

      Jia G, Hu Y F, Qian Q F, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8:14527-14534 doi: 10.1021/acsami.6b02733

  27. [27]

      Cheng F R, Fan X M, Chen X K, et al. Ind. Eng. Chem. Res., 2019, 58:16581-16587 doi: 10.1021/acs.iecr.9b02626

  28. [28]

      刘光, 姚瑞, 赵勇, 等.无机化学学报, 2018, 34(8):1494-1500LIU Guang, YAO Rui, ZHAO Yong, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2018, 34(8):1494-1500

  29. [29]

      Guo X L, Hu X L, Wu D, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2019, 11:21506-21514 doi: 10.1021/acsami.9b04217

  30. [30]

      Zhang H, Li X, Haehnel A, et al. Adv. Funct. Mater., 2018, 28(14):1706847-1706858 doi: 10.1002/adfm.201706847

• 

  图 1  Co₃O₄、NiMn⁃LDH和Co₃O₄@NiMn⁃LDH样品的XRD图

  Figure 1  XRD patterns of Co₃O₄, NiMn⁃LDH and Co₃O₄@NiMn⁃LDH samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 2  (a、b) Co₃O₄/NF的FESEM图; (c、d) NiMn⁃LDH/NF的FESEM图

  Figure 2  (a, b) FESEM images of Co₃O₄/NF; (c, d) FESEM images of NiMn⁃LDH/NF

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 3  (a、b) Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF样品的FESEM图; Co₃O₄@NiMn⁃LDH样品的(c) TEM图、(d) HRTEM图和(e) EDS面扫图

  Figure 3  (a, b) FESEM images of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF sample; (c) TEM image, (d) HRTEM image and (e) EDS⁃mappings of Co₃O₄@NiMn⁃LDH sample

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 4  Co₃O₄@NiMn⁃LDH与Co₃O₄样品的(a) Co2p和(b) O1s高分辨图谱; Co₃O₄@NiMn⁃LDH与NiMn⁃LDH样品的(c) Ni2p和(d) Mn2p高分辨图谱

  Figure 4  High⁃resolution XPS spectra of (a) Co2p and (b) O1s from Co₃O₄@NiMn⁃LDH and Co₃O₄; High⁃resolution XPS spectra of (c) Ni2p and (d) Mn2p from Co₃O₄@NiMn⁃LDH and NiMn⁃LDH

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 5  Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF、Co₃O₄/NF、NiMn⁃LDH/NF、RuO₂和NF的(a) LSV曲线和(b)塔菲尔曲线; (c) Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF、Co₃O₄/NF和NiMn⁃LDH/NF的双电层电容; (d) Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF的稳定性测试

  Figure 5  (a) LSV curves and (b) Tafel plots of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF, Co₃O₄ /NF, NiMn⁃LDH/NF, RuO₂ and NF; (c) Electrochemical double⁃layer capacitance of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF, Co₃O₄/NF and NiMn⁃LDH/NF; (d) Long⁃term stability test of Co₃O₄@NiMn⁃LDH/NF

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1  Co₃O₄@NiMn⁃LDH催化剂的OER活性与文献结果比较

  Table 1.  Comparison of OER activity for Co₃O₄@NiMn⁃LDH catalysts with that of literatures

  Electrocatalyst	J / (mA·cm-2)	η / mV	b / (mV·dec-1)	Electrolyte solution	Ref.
  Co3O4@NiMn⁃LDH	50	282	64	1 mol·L-1 KOH	This work
  Flower⁃like ultrathin Co3O4	10	400	70	1 mol·L-1 KOH	[23]
  Ar⁃plasma⁃engraved Co3O4	10	390	70	1 mol·L-1 KOH	[24]
  Co3O4	10	325	108	1 mol·L-1 KOH	[25]
  NiMn⁃LDH	10	350	83	1 mol·L-1 KOH	[26]
  Modified NiO@Co3O4	10	290	68	1 mol·L-1 KOH	[27]
  Ni/NiFe2O4	10	299	73	1 mol·L-1 KOH	[28]
  Co3O4@NiFe⁃LDH	50	290	53	1 mol·L-1 KOH	[29]

  下载: 导出CSV
•