Citation: LIU Shun-Qiang, XIE Ming-Jiang, GUO Xue-Feng, JI Wei-Jie. Preparation and Photocatalytic Degradation of Methylene Blue of Hierarchical Mixed-Phase Urchin-like TiO2 Hollow Spheres[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2020, 36(2): 317-323. doi: 10.11862/CJIC.2020.037
混晶海胆状TiO2空心球多级结构的制备及其对亚甲基蓝的光催化降解
English
Preparation and Photocatalytic Degradation of Methylene Blue of Hierarchical Mixed-Phase Urchin-like TiO2 Hollow Spheres
-
二氧化钛(TiO2)是一种n-型宽带隙(Eg=3.2 eV)半导体材料,广泛应用于颜料、抗菌、气敏性、锂离子储存、染料敏化太阳能电池、光催化等方面[1-8]。目前有关光催化降解环境中污染物的研究,已成为多相催化研究最为活跃的方向之一。纳米TiO2具有高比表面积、高密度表面晶格缺陷、对有机物的降解选择性低且能使之彻底矿化、无二次污染等优点,已成为环境污染治理领域中的重要光催化剂。
TiO2有3种晶型,分别是锐钛矿、金红石和板钛矿[9-11]。混合相TiO2因其特殊的性能而成为人们研究的热点。目前,已经报道的混相二氧化钛有混相纳米颗粒、六方片、纤维、空心球等[12-17]。但这些材料的复合相大部分是完全无序混杂在一起,在合成机理研究上比较困难,应用时也缺乏针对性。如果能把不同相的纳米材料自组装成一个多级结构,就有可能带来新的功能。有文献报道在锐钛矿的膜里镶嵌金红石相的棒[18],可在光电化学方面具有好的性能,这是由两相的相互作用引起的。因此,研究一种简单的无模板方法合成由不同晶相TiO2自组装的多级结构很有意义。
我们利用无模板简单水热法合成了金红石相的棒和锐钛矿的空心球并自组装成海胆状TiO2空心球,且空心球上纳米棒的密度可以通过改变反应介质pH值加以调控。将所得多级空心结构材料应用于亚甲基蓝染料的光催化降解时发现,含一定量金红石相的TiO2空心材料的光催化性能优于对照样P25-TiO2。
1. 实验部分
1.1 试验试剂
硫酸钛(Ti(SO4)2,AR)、过氧化氢(H2O2,AR,30%(w/w))、氨水(NH3·H2O,AR,28%(w/w))、硫酸(H2SO4,AR,98%(w/w))均购自国药集团化学试剂有限公司。Degussa P25(TiO2)购自Aldrich-Sigma。所有试剂未经纯化,直接使用。
1.2 海胆状TiO2空心球的合成
称取0.34 g Ti(SO4)2溶于240 mL水中,滴加0.24 mL H2O2,搅拌均匀后测得其pH值为2.1,然后分别加氨水至pH值为2.6和2.7、加硫酸调节溶液pH值为1.8,装入高压釜中于120 ℃烘箱中水热反应3 h。反应后的样品分别用水和乙醇洗涤多次,放入真空干燥箱中50 ℃干燥6 h,最后再经500 ℃焙烧2 h得到催化剂。加氨水至pH值为2.6和2.7及加硫酸调节溶液pH值为1.8所得样品依次命名为Few thorns-TiO2、Smooth-TiO2和Enriched thorns-TiO2。
1.3 样品表征
采用Philips公司生产的X′Pert MPD Pro型X射线衍射仪,石墨单色Cu Kα(λ=0.154 1 nm)射线进行粉末X射线衍射测试,工作电压40 kV,工作电流40 mA,扫描范围2θ=10°~80°,扫描速率5°·min-1,步长0.02°。扫描电镜型号为Hitachi S-4800,加速电压为5 kV,自带能谱分析仪EDX (energy-dispersive X-ray spectroscopy)。透射电镜型号为JEOL JEM-100S,加速电压为80 kV。在JEOL JEM-2010型透射电镜上进行高分辨率透射电镜观察(HRTEM,加速电压为200 kV)。在日本岛津UV-3600Plus紫外-可见分光光度计上测量紫外可见漫反射光谱(UV-Vis diffuse reflectance spectra,UV-Vis DRS),以BaSO4为参比,测试范围为200~800 nm。
1.4 光催化降解亚甲基蓝
含亚甲基蓝和催化剂的水溶液置于石英材质的自制光催化装置中,内夹套中通循环水,使反应液温度控制在20 ℃。最大发射波长在365 nm的125 W紫外高压汞灯垂直置于双层石英夹套中心作为紫外光源。每次光催化实验均使用25 mg催化剂及250 mL浓度为20 mg·L-1的亚甲基蓝溶液。含有催化剂的亚甲基蓝溶液先在黑暗中搅拌30 min,以基本达到吸附-脱附平衡,随后开启紫外灯,间隔10 min取样,离心后用紫外-可见分光光度计检测亚甲基蓝浓度。以Degussa P25-TiO2作为对比样品。
2. 结果与讨论
2.1 产物的晶相
图 1为所得样品的XRD图。从图中可以看到样品含有2种晶型的TiO2,包括锐钛矿型(A)和金红石型(R)。且锐钛矿型的含量多于金红石型。
图 1
2.2 产物形貌
图 2(a~c)为不同放大倍率下Few thorns-TiO2的透射电镜(TEM)图。该图显示合成的样品为较均一的壁上长有锥刺的空心球,球的直径为300~800 nm(图 2a),锥刺的长度约200 nm。图 2(d~f)为样品在不同放大倍率的扫描电镜(SEM)图。从中可以清楚地看出均一的海胆球形貌,尺寸与TEM图相符。图中有少量壳体破裂的球,证明了其空心结构特征。图 2f为单个放大的破裂开口的海胆球,从中可以清楚地看到壁上的小颗粒和一簇簇向外放射状生长的锥刺。对Few thorns-TiO2上的锥刺和壳做高分辨透射电镜表征,结果见图 3。图 3a为锥刺部分的HRTEM图,图中的晶格条纹间距为0.324 nm,对应于金红石晶相(110)晶面。图 3c为壳部分的HRTEM图,图中的晶格条纹间距为0.355 nm,对应于锐钛矿晶相的(101)晶面。2个样品相应的选区电子衍射图(SAED)显示二者均是多晶结构,但金红石型的锥刺结晶性更高。锐钛矿型的空心壳为典型的多晶结构,说明壳是由很多小晶粒构成,这与SEM的表征结果相一致。同时也说明了海胆状TiO2空心球是由金红石晶型的锥刺和锐钛矿型的空心壳组成。
图 2
图 3
2.3 制备介质酸碱度对样品形貌的影响
滴加氨水至pH值为2.6后反应得到更为稀疏锥刺的空心球Few thorns-TiO2 (图 4(b)),滴加氨水调节pH值为2.7得到的样品为没有锥刺的光滑空心球样品Smooth-TiO2(图 4(a))。XRD图(图 5a)表明二者均归属于锐钛矿晶相,未见金红石相,这也证明了壁上的锥刺为金红石相,空心球为锐钛矿晶相。如在反应液中加少量硫酸至pH值为1.8,则可得到长满锥刺的海胆空心球Enriched thorns-TiO2(图 4(c,d))。图 5b表明样品中锐钛矿相和金红石相共存。相比于Few thorns-TiO2海胆空心球(图 2),Enriched thorns-TiO2样品中的金红石/锐钛矿比例大,这与锥刺多有关。因此,可通过酸碱调节来调变海胆状TiO2空心球上锥刺的密度,反应介质酸性越大,锥刺越密。
图 4
图 5
2.4 海胆状TiO2空心球的生成机理
图 6(a~c)分别为不加酸碱调节时反应1、2、3 h所得产物的XRD图。图 6a显示反应时间为1 h时产物基本为无定形态;反应2 h时产物有弱的锐钛矿相和金红石相出现(图 6b);反应2 h时产物有强的两相衍射峰存在(图 6c),说明产物晶化程度较高。图 7(a~c)分别为不加酸碱调节时反应1、2、3 h所得产物的TEM图。从图 7a可以看出反应1 h的产物为壁上长有少量锥刺的实心球。反应2 h后锥刺变长变多,球的颜色变浅,球的中心位置逐渐变为空心(图 7b)。反应3 h后球完全变成空心,且生长出更多更长的锥刺(7c)。从以上不同时间所得产物的XRD图和样品形貌变化来看,SO42-的存在有助于锐钛矿TiO2的产生[19]。同时反应过程中H2O2和Ti4+可形成某种配合物[20],从而影响TiO2的晶相。在一定pH条件下(原液或经加酸),可形成Ti2(OOH)2(OH)a(H2O)b结构,进而形成共顶点的金红石相TiO2一维锥刺;在pH值升高的条件下(加碱),可形成Ti2(O2)2(OH)a(H2O)b结构,进而形成共边的锐钛矿结构单元[21]。
图 6
图 7
TiO2在无模板水热条件下容易发生熟化,从而形成空心结构。产物的生成机理符合Ostwald熟化过程。海胆状TiO2空心球的可能形成机理如下:在一定的水热条件下,由小晶粒构成的实心聚集球开始熟化,首先从球的中心范围活性高的小颗粒开始,小颗粒经过固-液-固的熟化过程向核-壳结构转变,部分溶解的内核颗粒在一定的pH条件下形成金红石相,在锐钛矿相的壳上长出新锥刺或生长成较大锥刺,部分溶解的内核颗粒使外壳上的颗粒长大,同时原中心部分逐渐溶解变空,形成类似空心海胆形貌(图 8)。整个熟化过程在高压釜中进行较快(3 h)。从图 7c可以看出,空心海胆状壳体的厚薄不一且锥刺变粗变长,侧面印证了所提形成机理的合理性。不同反应时间所得产物的XRD图显示衍射峰从弱到强,说明样品经历从无定形态到晶化的熟化过程。
图 8
2.5 TiO2海胆空心球的光催化应用
图 9为Enriched thorns-TiO2、Few thorns-TiO2、Smooth-TiO2空心球固体的UV-Vis DRS光谱。可以看出少锥刺和光滑TiO2在紫外光区有较强的吸收,Enriched thorns-TiO2的吸收峰最弱,这是因为较多的金红石相锥刺遮挡了紫外光对球壳的辐射。虽然Few thorns-TiO2紫外吸收强度略低于纯锐钛矿的Smooth-TiO2,但Few thorns-TiO2混晶样品的吸收边相对于Smooth-TiO2有所红移,使其能够吸收更宽范围的光辐射,从而促进羟基自由基产生,提高光催化活性。
图 9
用紫外光(λ=365 nm)光催化降解亚甲基蓝(MB)评价海胆状TiO2的光催化活性,具体步骤参见1.4。图 10为Enriched thorns-TiO2、Few thorns-TiO2、Smooth -TiO2和P25-TiO2的光催化降解亚甲基蓝染料随时间的变化图。结果显示,在暗箱中经历30 min吸附-脱附过程后,各样品都吸附了少量亚甲基蓝染料。在40 min的反应时间内,Few thorns-TiO2空心球降解亚甲基蓝最完全,且稍优于P25-TiO2,更优于Enriched thorns-TiO2和Smooth-TiO2空心球,其原因可能是Enriched thorns-TiO2空心球较Few thorns-TiO2空心球所含的金红石相多(锥刺为金红石相)。通常金红石相的紫外光催化性能低于锐钛矿,但在锐钛矿相上伴生一定的金红石相,可以产生混晶效应。由于混晶中2种晶型TiO2的晶体结构和能带结构不同,两者的能带将发生交迭,光生电子会从金红石型TiO2向锐钛矿型TiO2迁移,而空穴则从锐钛矿型TiO2向金红石型TiO2迁移,因此能够减少光生电子-空穴的复合,获得较高的光催化活性[22-24]。海胆空心TiO2的结构使金红石相的锥刺根植于锐钛矿的壳上,二相接触产生混晶效应所致的协同作用。但过多金红石相锥刺的存在,反而会降低锐钛矿壳的光照吸收,从而总体上降低了光催化性能。
图 10
无锥刺的光滑空心球为纯相锐钛矿,没有混晶效应,光催化性能弱于锥刺较少的海胆空心TiO2,而锥刺较多的海胆空心球由于金红石相的锥刺较多,遮挡了紫外光对球壳的辐射,且金红石相材料本身光催化性能较差,因此光催化性能最低。
3. 结论
用一种简单的H2O2协助的无模板水热方法可控合成了金红石相的棒和锐钛矿的壳自组装的海胆状TiO2空心球。海胆锥刺的密度可以通过改变反应液的酸碱度加以调变。样品形貌和结构的演变遵循Ostwald熟化机理。所得的锐钛矿空心球和金红石锥刺构成的海胆状空心结构对亚甲基蓝的光催化降解表现出高的活性,其中含有少量锥刺的海胆状TiO2空心球光催化效果好于P25-TiO2,更优于全是锐钛矿的光滑空心TiO2和金红石相多的多锥刺海胆状TiO2空心球。
-
-
[1]
Montazer M, Pakdel E, Behzadnia A. J. Appl. Polym. Sci., 2011, 121:3407-3413 doi: 10.1002/app.33858
-
[2]
Boercker J E, Enache-Pommer E, Aydil E S. Nanotechnology, 2008, 19(9):095604(10 pages) doi: 10.1088/0957-4484/19/9/095604
-
[3]
Chen J S, Tan Y L, Li C M, et al. J. Am. Chem. Soc., 2010, 132(17):6124-6130 doi: 10.1021/ja100102y
-
[4]
Wang C X, Yin L W, Zhang L Y, et al. Langmuir, 2010, 26(15):12841-12848 doi: 10.1021/la100910u
-
[5]
Paul T, Miller P L, Strathmann T. J. Environ. Sci. Technol., 2007, 41(13):4720-4727 doi: 10.1021/es070097q
-
[6]
Bai X L, Xie B, Pan N, et al. J. Solid State Chem., 2008, 181(3):450-456 doi: 10.1016/j.jssc.2007.12.019
-
[7]
Zhang Y C, Yang M, Zhang G, et al. Appl. Catal. B, 2013, 142-143:249-258 doi: 10.1016/j.apcatb.2013.05.023
-
[8]
Zhang Y C, Li J, Xu H Y. Appl. Catal. B, 2012, 123-124:18-26 doi: 10.1016/j.apcatb.2012.04.018
-
[9]
Ho W, Yu J C, Lee S. Chem. Commun., 2006, 10:1115-1117
-
[10]
Han S J, Choi S H, Kim S S, et al. Small, 2005, 1:812-816 doi: 10.1002/smll.200400142
-
[11]
Kondo Y, Yoshikawa H, Awaga K, et al. Langmuir, 2008, 24:547-550 doi: 10.1021/la702157r
-
[12]
Ohno T, Sarukawa K, Tokieda K, et al. J. Catal., 2001, 203(1):82-86 doi: 10.1006/jcat.2001.3316
-
[13]
Hou H, Shang M H, Wang L, et al. Sci. Rep., 2015, 5:15228(9 pages)
-
[14]
Shen Q, Katayama K, Sawada T, et al. Chem. Phys. Lett., 2006, 419:464-468 doi: 10.1016/j.cplett.2005.11.109
-
[15]
Zhu Q, Qian J, Pan H, et al. Nanotechnology, 2011, 22(39):395703(9 pages)
-
[16]
Kawahara T, Konishi Y, Tada H, et al. Angew. Chem. Int. Ed., 2002, 41(15):2811-2812 doi: 10.1002/1521-3773(20020802)41:15<2811::AID-ANIE2811>3.0.CO;2-#
-
[17]
SunB, Smirniotis P G. Catal. Today, 2003, 88:49-56 doi: 10.1016/j.cattod.2003.08.006
-
[18]
Song X M, Wu J M, Tang M Z, et al. J. Phys. Chem. C, 2008, 112:19484-19492 doi: 10.1021/jp8076886
-
[19]
Yan M C, Chen F, Zhang J L, et al. J. Phys. Chem. B, 2005, 109(18):8673-8678 doi: 10.1021/jp046087i
-
[20]
Sever R R, Root T W. J. Phys. Chem. B, 2003, 107(38):10521-10530 doi: 10.1021/jp0343335
-
[21]
Zhang Y, Wu L Z, Zeng Q H, et al. J. Phys. Chem. C, 2008, 112(42):16457-16462 doi: 10.1021/jp804524y
-
[22]
Bojinova A, Kralchevska R, Poulios I, et al. Mater. Chem. Phys, 2007, 106(2):187-189
-
[23]
Scotti R, Bellobono I R, Canevali C, et al. Chem. Mater., 2008, 20(12):4051-4061 doi: 10.1021/cm800465n
-
[24]
Puddu V, Choi H, Dionysiou D D, et al. Appl. Catal. B, 2010, 94:211-218 doi: 10.1016/j.apcatb.2009.08.003
-
[1]
-
计量
- PDF下载量: 5
- 文章访问数: 1947
- HTML全文浏览量: 331