English

• 0.   引言

  半导体光催化技术在环境治理方面已引起广泛的重视^[1-7]。银基半导体由于具有合适的禁带宽度和明显的可见光响应能力，具有利用自然太阳光的发展前景，所以在光催化领域倍受青睐^[8-10]。Ag₂CO₃是银基半导体光催化剂的典型代表。但是，纯Ag₂CO₃的光化学稳定性较差，主要原因是Ag₂CO₃在光照下易发生光腐蚀，即光激发Ag₂CO₃导带中的电子(e^-)，而e^-具有很强的还原性，使Ag₂CO₃晶体中的Ag⁺还原成银单质，失去半导体的性质。另外Ag₂CO₃的制备成本较高，弱的稳定性造成其循环使用困难，这样进一步增加了其使用成本。

  贵金属的费米能级都比半导体的费米能级要低，光激发的电子可以从半导体的导带迁移到沉积在其表面的贵金属中，而空穴依然在半导体的价带，这个过程将极大地降低电子空穴对复合的几率，使得载流子能有效分离，有利于促进光催化反应的进行^[11]。同时，光生电子的快速转移，可以在一定程度上避免Ag⁺被还原成银单质，从而提升Ag₂CO₃的稳定性。目前已报道的贵金属沉积Ag₂CO₃主要有：Ag/Ag₂CO₃^[12]，虽然沉积Ag能够提高Ag₂CO₃的稳定性，但是随着光照时间的增加，部分Ag₂CO₃会被电子还原成Ag单质，表面过量的Ag单质会阻碍可见光的照射。然而利用沉积Pt纳米粒子来提高Ag₂CO₃光催化性能的报道较少^[13]。

  本文通过NaBH₄还原法将一定量的贵金属Pt纳米粒子沉积在Ag₂CO₃上，制备了系列Pt/Ag₂CO₃复合光催化剂，以可见光光催化降解甲基橙为探针反应，研究了沉积不同含量的Pt对Ag₂CO₃的表面性能、光吸收、光生载流子迁移等物理化学性质及其光催化活性和稳定性的影响，发现微量Pt的存在可以较大幅度地提升Ag₂CO₃光催化性能。

  1.   实验部分

  1.1   催化剂的制备

  采用沉淀方法制备Ag₂CO₃纳米晶。将一定化学计量比的Na₂CO₃和AgNO₃分别溶解在10 mL去离子水中，在60 ℃水浴加热搅拌的条件下，将Na₂CO₃溶液逐滴地加入AgNO₃溶液中，直至产生浅黄色沉淀，继续搅拌1 h，然后通过抽滤分离得到浅黄色固体物质，并用蒸馏水、无水乙醇各清洗3遍，置于60 ℃烘箱中烘干6 h，即得Ag₂CO₃纳米晶。

  采用NaBH₄还原方法制备Pt/Ag₂CO₃复合光催化剂。称取0.49 g Ag₂CO₃纳米晶超声分散于10 mL去离子水中，再将一定量的H₂PtCl₆溶液加入到分散液中，磁力搅拌5 min后，再继续加入微量的NaBH₄乙醇溶液，然后剧烈搅拌20 min，随后将其抽滤，分别用乙醇和去离子水多次洗涤，置于恒温干燥箱中60 ℃烘干6 h得到Pt/Ag₂CO₃样品。Pt/Ag₂CO₃样品中Pt最终质量分数采用电感耦合等离子体光谱法(ICPS-1000，Shimadzu)进行测定。获得的样品分别表示为Ag₂CO₃、0.1% Pt-Ag₂CO₃、0.5% Pt-Ag₂CO₃、1% Pt-Ag₂CO₃和2% Pt-Ag₂CO₃。

  1.2   催化剂的表征

  利用Bruker D₈ Advance型X射线粉末衍射(XRD)仪分析样品的物相(Cu Kα，λ=0.154 06 nm，工作电压40 kV，电流40 mA，扫描范围10°~80°)。样品的N₂物理吸附在美国麦克公司的ASAP2020型物理吸附仪器测定(脱气温度90 ℃，脱气时间1 h)，用BET法计算比表面积。分别采用日本日立(HITACH)公司的S-4800型扫描电子显微镜(SEM)和荷兰Philips CM-120型透射电镜(TEM)测定光催化剂样品形貌和微观结构。Pt的化学价态利用Quantum 2000型X射线光电子能谱(XPS)(荷兰飞利浦)分析获得。在岛津2550型UV-Vis光谱仪上测定样品的紫外-可见漫反射吸收光谱，以标准BaSO₄为参比，扫描范围为200~700 nm。应用日本日立F-4500型的荧光光谱仪测定样品的光致发光光谱，扫描范围为200~700 nm。采用Nicolet公司Magna IR 750型(USA)傅里叶变换红外光谱仪(FT-IR)进行红外测试，样品以KBr为底物做成压片。利用三电极电化学工作站(CHI-660E，China)测试光电流，使用0.1 mol·L^-1 Na₂SO₄饱和溶液作为电解质溶液，300 W氙灯作为光源，Ag/AgCl电极和Pt电极分别用作参比电极和辅助电极。

  1.3   光催化性能测试

  把含20 mg甲基橙的80 mL的染料水溶液与40 mg的催化剂混合超声分散后，置于350 W氙灯(用滤光片过滤掉波长小于420 nm的光)下进行可见光催化降解，以测定样品的光催化活性。为使染料达到物理吸附平衡，在光照前，先将混合液放置在黑暗环境下搅拌60 min。为保证反应过程的恒温条件，采用在反应器的玻璃器皿中通入循环冷凝水的方式维持温度(22 ℃)不变。反应过程中，每隔相同时间段对反应混合物进行取样、离心。利用染料分子的最佳吸收波长(460 nm)的吸收值来分析染料浓度的变化。利用公式：D=1-(C/C₀)，来计算染料的降解率，其中，C₀为染料达到吸附平衡后的光催化反应的初始浓度，C为t时刻染料的浓度。

  2.   结果与讨论

  2.1   XRD与BET比表面积分析

  应用XRD分析光催化剂的结晶度。图 1为纯Ag₂CO₃和Pt-Ag₂CO₃样品的XRD图。由图 1可知，Ag₂CO₃样品在2θ=18.5°、20.5°、32.7°、33.7°和39.7°出现十分尖锐的特征衍射峰，分别对应于单斜晶系的Ag₂CO₃(PDF No.026-0339)的(020)、(110)、(101)、(202)和(130)晶面，这些特征衍射峰的强度较强，表明Ag₂CO₃具有良好的结晶性能。由图 1还可看出，负载了Pt之后，Ag₂CO₃的特征峰没有发生明显的变化。同时由于沉积Pt的量太少，图中并没有观察到Pt的特征衍射峰。

  图 1

  

  图 1.  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的XRD图

  Figure 1.  XRD patterns of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  根据Scherrer公式：D=Kλ/(βcosθ)(系数K为0.89；λ为入射特征X射线波长；β为半峰宽；θ为Bragg衍射角)，选取样品中最强的特征衍射峰(202)晶面进行平均晶粒尺寸的计算。计算获得各样品的平均粒径列于表 1。由表 1可知，Ag₂CO₃的平均晶粒尺寸为~100 nm。表 1同时给出利用N₂物理吸附测得的BET比表面积。由表 1可见，Ag₂CO₃的比表面积可以忽略，但是沉积Pt后，样品的比表面积略有增大，主要是由于沉积的Pt粒子在Ag₂CO₃表面的高度分散。

  表 1

  

  表 1  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃的平均粒径与比表面积

  Table 1.  Average grain size and surface area of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 导出CSV

  Sample	Grain size / nm	SBET/ (m2·g-1)
  Ag2C03	101.36	0
  0.1% Pt-Ag2CO3	105.64	1
  0.5% Pt-Ag2CO3	107.29	2
  1.0% Pt-Ag2CO3	103.43	2
  2.0% Pt-Ag2CO3	104.43	3

  2.2   SEM和TEM分析

  图 2为纯Ag₂CO₃和0.5% Pt/Ag₂CO₃的低放大和高放大倍数的扫描电镜照片。从图 2(a)和2(c)的低放大倍数的SEM照片可见，Ag₂CO₃整体形貌呈长方体状颗粒；图 2(b)和图 2(d)的高放大倍数的扫描电镜照片表明，Ag₂CO₃长方体状颗粒表面比较粗糙，表面有大量形貌不规则的小颗粒。

  图 2

  

  图 2.  Ag₂CO₃与0.5% Pt-Ag₂CO₃样品的低放大和高放大倍数的SEM照片

  Figure 2.  Low and high magnified SEM images of Ag₂CO₃ and 0.5% Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 3为0.5% Pt-Ag₂CO₃样品的TEM照片。在图 3(a)中可见0.5% Pt-Ag₂CO₃由长方体状颗粒组成。图 3(b)为0.5% Pt-Ag₂CO₃的高分辨透射电镜，在该图中可以找到晶格间距为0.23 nm的晶面，这个晶面对应于金属态Pt的(111)晶面，证实了Pt纳米粒子的存在。

  图 3

  

  图 3.  0.5% Pt-Ag₂CO₃样品的低分辨和高分辨透射电镜照片

  Figure 3.  Low and high resolution TEM images of 0.5% Pt-Ag₂CO₃ sample

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.3   UV-Vis DRS和FT-IR分析

  通过紫外-可见漫反射吸收光谱(UV-Vis DRS)考察沉积Pt纳米粒子对Ag₂CO₃的光吸收性能的影响。由图 4可见，纯Ag₂CO₃在可见光区呈现较强的吸收，其吸收边在480 nm左右。复合一定量的Pt纳米粒子以后，样品在可见光区吸收能力进一步增强，吸收边进一步红移，且随着Pt含量的增加，红移效果更加明显，Pt纳米粒子沉积导致复合样品的可见光吸收能力显著增强的原因可能是由于Pt纳米粒子的表面等离子共振吸收所引起^[14-15]。

  图 4

  

  图 4.  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的UV-Vis DRS图谱

  Figure 4.  UV-Vis DRS spectra of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 5为Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的FT-IR谱图。所有样品在3 300 cm^-1附近均有一个很宽的吸收峰，为Ag₂CO₃表面羟基(-OH)的伸缩振动峰；在1 445 cm^-1附近处一个弱的吸收峰，归为Ag₂CO₃表面物理吸附水分子(H-O-H)的弯曲振动峰。在1 375、879、791 cm^-1附近出现的吸收峰为CO₃^2-的特征吸收峰。由该图可知，沉积0.1% Pt和0.5% Pt的样品的表面羟基特征伸缩振动峰更强更宽，说明光催化剂的表面存在更多的羟基，但是随着Pt的继续增加，其特征伸缩振动峰则渐渐变弱。

  图 5

  

  图 5.  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的FT-IR图谱

  Figure 5.  FT-IR spectra of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.4   XPS分析

  图 6(a)~(d)分别为0.5% Pt-Ag₂CO₃样品中C1s、O1s、Pt4f和Ag3d的高分辨XPS图，图 6(a)中的C1s可归属于Ag₂CO₃中的C。在O1s的高分辨XPS谱可以清楚地看到一组肩峰，说明复合物中存在着2种化学状态的O，在结合能为531.2和532.1 eV处的2个峰分别归于Ag₂CO₃中的晶格氧和Ag₂CO₃表面的羟基氧。图 6(c)的Pt4f高分辨谱图表明，结合能为71.5和74.7 eV处的2个峰分别归于Pt中的Pt4f_7/2和Pt4f_5/2。证实Pt-Ag₂CO₃中的铂为0价的金属Pt^[16]。图 6(d)为Ag3d的高分辨XPS谱图，结合能位于373.8和367.8 eV的2个尖峰对应于Ag3d_3/2和Ag3d_5/2，表明Ag的化学价态为+1。

  图 6

  

  图 6.  0.5% Pt-Ag₂CO₃的高分辨XPS图谱

  Figure 6.  High resolution XPS spectra of 0.5% Pt-Ag₂CO₃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.5   PL和PC分析

  光致发光谱(PL)常被应用于分析半导体中光生电子与空穴对复合情况。光生电子与空穴对分离效率越高，则由于光生电子与空穴复合的光致发光则越弱。图 7为所制备样品的PL谱图。从该图中可见，在450 nm左右，Ag₂CO₃和Pt-Ag₂CO₃有较强的发射峰。沉积Pt后，Pt-Ag₂CO₃的PL峰的强度具有不同程度的减弱，其中1.0% Pt-Ag₂CO₃的PL峰最弱。Pt-Ag₂CO₃光催化剂的PL谱图强度的减弱，表明样品中的光生电子与空穴复合减弱了。因此，将有更多的光生电子与空穴参与生成更多的羟基自由基(·OH)和超氧自由基(·O₂^-)等光催化活性自由基，从而提高光催化反应的活性。

  图 7

  

  图 7.  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的PL谱图

  Figure 7.  PL spectra of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  光生电子和空穴的分离情况还可以用光照下产生的光电流(PC)强弱进行分析，光电流响应强度越强，意味着半导体催化剂的光生电子转移效率越高^[17]。图 8为Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃在光照下的光响应图，可以发现沉积Pt后的Ag₂CO₃的光电流响应强度明显增强，表明Pt可以承担电子俘获中心的作用，Ag₂CO₃在光激发后产生的电子有效转移到Pt上，极大地提高了光生电子转移的效率，使得光生电子空穴的复合量有所降低，这个结果与PL中的结果基本相似。

  图 8

  

  图 8.  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的光电流曲线

  Figure 8.  Photocurrent curves of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.6   光催化性能测试

  图 9(a)为50 min内，不同样品在可见光照射下降解染料甲基橙的进程图。从图 9(a)可以发现，Pt的沉积使Ag₂CO₃光催化剂的活性有极大程度的提高，甲基橙降解率由30%提升到90%以上。其中甲基橙在0.1% Pt-Ag₂CO₃和0.5% Pt-Ag₂CO₃的降解率达到~95%。Ag₂CO₃作为光催化剂的另一较大缺点是光照下容易发生光腐蚀，稳定性很差。因此，我们利用光催化剂在相同条件下的循环实验考察Pt对Ag₂CO₃的稳定性的影响，结果见图 9(b)。图 9(b)中甲基橙的降解率表明，Ag₂CO₃在第2次反应中活性大幅降低，在第3次反应基本失去光催化活性；0.5% Pt-Ag₂CO₃则在循环反应中的稳定性大幅度提升，在第5次循环反应后甲基橙的降解率能够维持在56%，说明少量Pt的存在确实能较大程度地提升Ag₂CO₃的稳定性。

  图 9

  

  图 9.  沉积Pt对Ag₂CO₃光催化性能的影响: (a)甲基橙在光照下浓度变化图; (b) Ag₂CO₃与0.5% Pt-Ag₂CO₃的稳定性比较

  Figure 9.  Effects of deposited Pt on the photocatalytic performance of Ag₂CO₃: (a) Variation of methyl orange concentration under light irradiation; (b) Stability comparison of Ag₂CO₃ and 0.5% Pt-Ag₂CO₃ in recycling test

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  结合前面的各种表征结果，我们对Pt提升Ag₂CO₃光催化性能的原因讨论如下：比表面积(BET)测试表明，Pt纳米粒子的存在使催化剂的比表面积仅略有增加，对光催化性能影响较小；红外(FT-IR)测试结果表明复合Pt后，催化剂具有更丰富的表面羟基，表面羟基的数量增加则有利于光生空穴(h⁺)与羟基的反应，生成更多的羟基自由基(·OH)，羟基自由基是有机染料降解的主要活性基团。荧光光谱(PL)和光电流测试(PC)的分析结果表明，Pt提升Ag₂CO₃光催化性能另一重要原因是，沉积在Ag₂CO₃表面的Pt粒子可以承担电子俘获中心的作用，使Ag₂CO₃中光激发产生的电子有效转移到Pt上，极大加速光生电子-空穴对的分离速率，产生更多的活性自由基，提升光催化活性，同时减少Ag₂CO₃中的Ag⁺被光生电子(e^-)还原的几率，提升Ag₂CO₃抗光腐蚀性和稳定性。

  为了进一步证实在Pt-Ag₂CO₃体系参与染料降解的自由基，我们利用电子自旋共振(ESR)技术分析光照下Pt-Ag₂CO₃产生的自由基的情况。选用5，5-二甲基-1-吡咯啉N-氧化物(DMPO)作为自由基的捕获试剂，测试结果见图 10。图 10表明，在光照之前没有观察到ESR信号，表明没有·OH和·O₂^-自由基产生。光照后，出现DMPO-·O₂^-的微弱ESR信号，表明有少量·O₂^-自由基生成。此外，光照后观察到了非常明显的DMPO-·OH信号。因此，在Pt-Ag₂CO₃体系中，光催化降解反应的主要自由基是·OH，而·O₂^-自由基也参与了反应。

  图 10

  

  图 10.  0.5% Pt-Ag₂CO₃中的DMPO-·OH和DMPO-·O₂^- ESR信号

  Figure 10.  ESR signals of DMPO-·OH and DMPO-·O₂^- of 0.5% Pt-Ag₂CO₃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  3.   结论

  通过NaBH₄还原法制备了Pt-Ag₂CO₃复合光催化剂。研究结果表明沉积少量的Pt可以增强Ag₂CO₃对可见光的吸收，同时提升Ag₂CO₃的比表面积和表面羟基的数量。另外，沉积在Ag₂CO₃表面的Pt粒子可以承担电子俘获中心的作用，使Ag₂CO₃中光激发产生的电子有效转移到Pt上，极大加速光生电子-空穴对的分离速率，产生更多的活性自由基，提升光催化活性和稳定性。因此，贵金属沉积将是一条提升Ag₂CO₃光催化活性和稳定性的有效途径。

• 1. [1]

     刘冰, 付荣荣, 高善民, 等.无机化学学报, 2016, 32(2):223-232 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20160205&flag=&journal_id=wjhxxbcn&year_id=2016LIU Bing, FU Rong-Rong, GAO Shan-Min, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2016, 32(2):223-232 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20160205&flag=&journal_id=wjhxxbcn&year_id=2016

  2. [2]

     李跃军, 曹铁平, 梅泽民, 等.无机化学学报, 2019, 35(1):82-88 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190109&flag=1LI Yue-Jun, CAO Tie-Ping, MEI Ze-Min, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2019, 35(1):82-88 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190109&flag=1

  3. [3]

     Tian J, Wu Z, Liu Z, et al. Chin. J. Catal., 2017, 38(11):1899-1908 doi: 10.1016/S1872-2067(17)62924-3

  4. [4]

     何洪波, 薛霜霜, 余长林, 等.无机化学学报, 2016, 32(4):625-632HE Hong-Bo, XUE Shuang-Shuang, YU Chang-Lin, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2016, 32(4):625-632

  5. [5]

     栾景飞, 谭文成.无机化学学报, 2018, 34(11):1950-1965 doi: 10.11862/CJIC.2018.245LUAN Jing-Fei, TAN Wen-Cheng. Chinese J. Inorg. Chem., 2018, 34(11):1950-1965 doi: 10.11862/CJIC.2018.245

  6. [6]

     刘仁月, 吴榛, 白羽, 等.无机化学学报, 2017, 33(3):519-527 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170320&flag=1LIU Ren-Yue, WU Zhen, BAI Yu, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2017, 33(3):519-527 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170320&flag=1

  7. [7]

     Zeng D B, Yang K, Yu C L, et al. Appl. Catal. B, 2018, 227:449-463

  8. [8]

     Jin L, Zhu G Q, Hojamberdiev M, et al. Ind. Eng. Chem. Res., 2014, 53:13718-13727 doi: 10.1021/ie502133x

  9. [9]

     Bi Y P, Hu H Y, Ouyang S X, et al. Chem. Commun., 2012, 48:3748-3750 doi: 10.1039/c2cc30363a

  10. [10]

      Li J D, Fang W, Yu C L, et al. Appl. Surf. Sci., 2015, 358:46-56 doi: 10.1016/j.apsusc.2015.07.139

  11. [11]

      Zhou X M, Liu G, Yu J G, et al. J. Mater. Chem., 2012, 22:21337-21354 doi: 10.1039/c2jm31902k

  12. [12]

      Yu N, Dong R H, Liu J J, et al. RSC Adv., 2016, 6:103938-103943 doi: 10.1039/C6RA21325A

  13. [13]

      Yan T J, Zhang H W, Liu Y P, et al. RSC Adv., 2014, 4:37220-37320 doi: 10.1039/C4RA06254J

  14. [14]

      Langhammer C, Yuan Z, Zori I, et al. Nano Lett., 2006, 6:833-838 doi: 10.1021/nl060219x

  15. [15]

      Yu C L, Cao F F, Li G, et al. Sep. Purif. Technol., 2013, 120:110-122 doi: 10.1016/j.seppur.2013.09.036

  16. [16]

      Fleisch T H, Zajac G W, Schreiner J O. Appl. Surf. Sci., 1986, 26:488-497 doi: 10.1016/0169-4332(86)90120-0

  17. [17]

      Kwolek P, Pilarczyk K, Tokarski T, et al. J. Mater. Chem. C, 2015, 3(11):2614-2623 doi: 10.1039/C4TC02750G

• 

  图 1  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的XRD图

  Figure 1  XRD patterns of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 2  Ag₂CO₃与0.5% Pt-Ag₂CO₃样品的低放大和高放大倍数的SEM照片

  Figure 2  Low and high magnified SEM images of Ag₂CO₃ and 0.5% Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 3  0.5% Pt-Ag₂CO₃样品的低分辨和高分辨透射电镜照片

  Figure 3  Low and high resolution TEM images of 0.5% Pt-Ag₂CO₃ sample

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 4  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的UV-Vis DRS图谱

  Figure 4  UV-Vis DRS spectra of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 5  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的FT-IR图谱

  Figure 5  FT-IR spectra of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 6  0.5% Pt-Ag₂CO₃的高分辨XPS图谱

  Figure 6  High resolution XPS spectra of 0.5% Pt-Ag₂CO₃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 7  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的PL谱图

  Figure 7  PL spectra of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 8  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃样品的光电流曲线

  Figure 8  Photocurrent curves of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 9  沉积Pt对Ag₂CO₃光催化性能的影响: (a)甲基橙在光照下浓度变化图; (b) Ag₂CO₃与0.5% Pt-Ag₂CO₃的稳定性比较

  Figure 9  Effects of deposited Pt on the photocatalytic performance of Ag₂CO₃: (a) Variation of methyl orange concentration under light irradiation; (b) Stability comparison of Ag₂CO₃ and 0.5% Pt-Ag₂CO₃ in recycling test

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 10  0.5% Pt-Ag₂CO₃中的DMPO-·OH和DMPO-·O₂^- ESR信号

  Figure 10  ESR signals of DMPO-·OH and DMPO-·O₂^- of 0.5% Pt-Ag₂CO₃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1  Ag₂CO₃与Pt-Ag₂CO₃的平均粒径与比表面积

  Table 1.  Average grain size and surface area of Ag₂CO₃ and Pt-Ag₂CO₃ samples

  Sample	Grain size / nm	SBET/ (m2·g-1)
  Ag2C03	101.36	0
  0.1% Pt-Ag2CO3	105.64	1
  0.5% Pt-Ag2CO3	107.29	2
  1.0% Pt-Ag2CO3	103.43	2
  2.0% Pt-Ag2CO3	104.43	3

  下载: 导出CSV
•