Citation: PENG Xiang, CHEN Yu-Jie, LIU Jia-Xiang. Solvothermal Synthesis and Electrical Performance of Cubic ITO Powders[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2017, 33(10): 1769-1774. doi: 10.11862/CJIC.2017.224
溶剂热法制备立方状ITO粉体及其电性能
English
Solvothermal Synthesis and Electrical Performance of Cubic ITO Powders
-
Key words:
- solvothermal method
- / cubic shape
- / ITO powder
- / electric conductivity
-
0 引言
透明导电氧化物(TCO)因其宽能带隙而有着优异的光电性能[1]。铟锡氧化物(ITO)被认为是性能最好的TCO。ITO薄膜有极高的非线性光学性能,有望成为在光子学应用等领域引起新一轮变革的材料[2]。ITO薄膜作为透明显示电极被广泛应用在平板显示器(FPD)上[3]。ITO薄膜主要通过磁控溅射法制备。磁控溅射法制备ITO薄膜使用的阴极材料是ITO靶材。ITO靶材的密度、纯度和电性能很大程度影响ITO薄膜的质量[4]。而ITO粉体的形貌和粒径极大的影响了ITO靶材性能。立方状粉体由于其粉体粒子之间接触面积大,具有较小的电阻率,而小粒径的纳米颗粒具有较高的致密化驱动力,很多学者致力于这方面的研究。溶剂热法制备纳米粉体具有粒径小、团聚程度低、结晶度高等优点,并可以实现一步制备氧化物粉体的目的,制备工艺简单,产品性能优异[5]。Sasaki等[6]以乙二醇为溶剂通过改变NaOH浓度实现了立方状ITO纳米粉体粒径在15.1~43.5 nm的可控制备,并研究了Sn与In物质的量之比对粉体电阻率的影响。更小粒径的ITO纳米粉体及其导电性研究却鲜有报道[7-8]。本文采用了溶剂热法实现了ITO纳米粉体较小粒径的制备,研究了溶剂比例(体积比,下同)、NaOH浓度对粉体的XRD衍射峰强度比I400/I222和导电性的影响,并阐述了其影响机理。
1 实验方法
1.1 实验步骤
溶剂总体积为80 mL,分别添加不同比例的优级纯乙二醇(EG)与乙醇(EtOH),分为5组:(a) EG,(b) VEG:VEtOH=4:1,(c) VEG:VEtOH=1:1,(d) VEG:VEtOH=1:4,(e) EtOH。分别加入3.818 g(10 mmol)纯度大于99.99%的In(NO3)3·4.5H2O,1.909 g(5.4 mmol)纯度大于99.99%的SnCl4·5H2O至完全溶解,在65 ℃条件下分别加入适量优级纯NaOH,使溶液中NaOH浓度分别为0.275,0.550,0.825 mol·L-1,搅拌至完全溶解得到澄清混合溶液,置于100 mL水热反应釜中,在250 ℃下分别反应不同时间得到深蓝色ITO粉体沉淀。将制得的粉体用电阻大于15 MΩ的去离子水洗涤至无杂质离子,于真空干燥箱中干燥24 h制得ITO纳米粉体颗粒。
1.2 测试与表征
采用D8 AdvanceX射线衍射仪对ITO粉体的物相进行表征(Cu Kα,λ=0.154 056 nm,管电压40 kV,管电流40 mA,扫描角度范围2θ为10°~90°),FEIT-20型透射电镜对ITO粉体形貌进行表征(200 kV)。通过测量100个ITO纳米粉体粒径计算其平均粒径。将ITO粉体压成直径为15 mm的薄圆片,采用型号为SX1934四探针电阻仪测量ITO粉体样品的电阻率,根据电阻率计算电导率。
2 结果与讨论
2.1 溶剂不同比例对ITO粉体物相、形貌的影响
图 1为在不同比例的乙二醇与乙醇混合溶剂中250 ℃下反应12h,且NaOH浓度为0.550 mol· L-1时制得的粉体的XRD图。由图 1可知当溶剂全部为乙二醇以及VEG:VEtOH为4:1,1:1时,产物全部为立方相ITO(PDF No.06-0416),当溶剂比例为1:4时,产物中六方相ITO前驱体InOOH占主要成分,掺杂部分立方相ITO;当溶剂全部为乙醇时,产物全部为InOOH相。
图 2为不同溶剂比例制得的粉体的TEM照片。由图 2可知,乙二醇与乙醇的比例对粉体的形貌和粒径有较大的影响,纯乙二醇作溶剂制得平均粒径14.7 nm的立方状ITO纳米颗粒,当VEG:VEtOH=4:1时,产物形貌为分散性良好、立方状ITO纳米颗粒,平均粒径为10.7 nm,与Scherrer公式计算出的粒径基本符合,说明加入适量的乙醇可以降低立方状ITO粉体的粒径。当溶剂比例为1:1时,出现部分球形颗粒,且平均粒径为18.3 nm,粒径随球形颗粒的出现变大。随乙醇掺杂比例的升高,产物由立方相氧化物转变为六方相氢氧化物。当VEG:VEtOH=1:4时,粉体主要为分散性较好的不规则球形颗粒,夹杂部分棒状颗粒和立方状颗粒,平均粒径为10.2 nm。可见,溶剂全部为乙醇时,前驱体粉体出现团聚,主要为不规则球形颗粒,夹杂有棒状颗粒,没有立方状颗粒,粉体平均粒径为9.8 nm。随混合溶剂中乙醇掺杂比例的升高,平均粒径先减小后增大,颗粒基本为立方状,粒径的变化与溶剂的粘度有关。当乙醇的掺杂比例继续升高时,颗粒形貌由立方状逐渐向不规则球状转变,并有棒状颗粒生成。
2.2 不同溶剂热反应时间对ITO粉体颗粒形貌的影响
图 3为VEG:VEtOH=4:1时,NaOH浓度为0.550 mol·L-1,不同反应时间制得的ITO纳米粉体的TEM照片。由图 3可知,反应时间为4 h时,制得的ITO纳米颗粒平均粒径为8.4 nm,形貌近似立方状。当反应时间增加到8 h,制得的ITO纳米颗粒出现团聚,平均粒径为9.2 nm,形貌近似为立方状。当反应时间增加至12 h,产物为分散性良好,平均粒径为10.7 nm的立方状ITO纳米颗粒。当反应时间为24 h时,产物为平均粒径14.6 nm,分散性良好的立方状ITO纳米颗粒。邓小玲等[9]发现在乙二醇为溶剂的反应条件下,随溶剂热反应时间的增加ITO纳米颗粒不会长大,而乙二醇与乙醇作溶剂时纳米颗粒长大较明显,说明乙醇的添加改变了溶剂的性质。
图 4为溶剂热反应时间与粒径的关系图。由图 4可知,反应时间与粉体粒径呈线性关系,关系式为式1(R2=0.992 3):
其中:D为粉体的平均粒径,nm;t为溶剂热反应时间,h。
2.3 不同NaOH浓度对ITO纳米粉体的物相及形貌影响
图 5为当VEG:VEtOH=4:1时,添加不同浓度的NaOH对ITO纳米粉体物相的影响。由图 5可知,不同NaOH浓度下制得的ITO纳米粉体均为In2O3晶体结构,与标准XRD卡片(PDF No.06-0416)一致,说明在0.275~0.825 mol·L-1范围内,NaOH浓度对ITO纳米粉体物相组成没有影响。
图 6为VEG:VEtOH=4:1时,添加不同浓度NaOH制得的ITO纳米粉体颗粒的TEM照片。由图 6可知,当NaOH浓度为0.275 mol·L-1时,ITO纳米粉体颗粒形貌为立方状,平均粒径为16.2 nm。当NaOH浓度为0.825 mol·L-1时,得到的粉体颗粒形貌为不规则球形,平均粒径为9.4 nm。根据溶解-再沉淀机理[10],添加少量的NaOH时,晶体成核速率较低,晶粒增长速率较块,最终生长为立方状晶粒,且其粒径较大。随着NaOH浓度的增加,晶体的成核速率就会变大,晶粒增长速率相对较小,最终粒径变小,形貌变为不规则球形。说明NaOH浓度对粉体的粒径和形貌均有较大影响。
2.4 溶剂热法制备的ITO纳米粉体电导性
采用溶剂热法得到的ITO纳米粉体是深蓝色的,对混合溶剂(VEG:VEtOH=4:1)制得的粉体进行XPS测试,通过XPS全谱(限于篇幅本文略)显示有In、O、Sn三种元素组成,并没有其他的杂质,这与XRD结果相一致;由O1s的XPS谱图显示氧元素有3个结合能峰位,分别是:529.9、531.1和531.7 eV,3个结合能峰位分别对应In-O键中的氧、Sn-O键中的氧以及存在缺陷时In-O键中的氧[11],其中氧空位的含量为32.526%。张怡青等[12]通过共沉淀法制备了黄绿色ITO纳米粉体,XPS分析结果显示黄绿色立方相ITO纳米粉体的氧空位含量为27.282%。研究也表明蓝色ITO粉体由于存在更多的氧空位,有着更高的载流子浓度,导电性也越高[13-14]。文献[15-16]指出X射线衍射峰强度较大的粉体具有较高的霍尔迁移率和较低的电阻。粒径也是影响电导率的关键因素,Ali等[17]发现薄膜电阻率与粉体晶粒大小成指数关系。XRD衍射峰强度比也可反映产物的电导率信息,Kamei等[18-19]发现沿(111)面生长的ITO薄膜具有不均匀的氧空位分布,容纳更多的间隙氧原子,间隙氧原子可以与ITO晶格中的替代Sn原子结合降低载流子浓度,因此(111)ITO薄膜总是比(100)薄膜导电性差,要想得到高密度自由电子的ITO纳米粉体必须要抑制(111)面的取向增长, 而相对自由电子密度可以用XRD衍射峰强度比I400/I222来表征。
图 7为不同比例的乙二醇与乙醇混合溶剂中对应的粉体电导率与XRD衍射峰强度比I400/I222比值。由图 7可知,粉体电导率数值基本与I400/I222数值变化趋势相对应,当溶剂为乙二醇时,粉体的电导率较高,这是由于粉体的粒径较大,比表面积较低,电子在粉体表面散射程度较小,且形貌为立方状,XRD衍射峰强度较高,因此电导率较高。当溶剂比例VEG:VEtOH=4:1时,I400/I222最高为0.380,电导率最高。
Lee等[20]研究发现随溶剂粘度的增加,I400/I222逐渐增加。同时添加NaOH、In(NO3)3·4.5H2O和SnCl4·5H2O时,不同乙二醇与乙醇体积比的溶液粘度在表 1列出。该实验结果基本和虞大红[21]的拟二元溶质聚集模型相一致。即添加一定量的乙醇在某种程度上可增加溶剂的粘度。当溶剂比例VEG:VEtOH=4:1时,溶剂粘度增加,即部分乙醇的添加使分子间作用力变大,压缩了晶粒生长的空间,使其粒径变小。当溶剂比例VEG:VEtOH=1:1时,I400/I222降低了,这是由于溶剂粘度降低,分子间作用力变小,并出现部分球形颗粒,球形颗粒与其他颗粒间为点接触,使接触面积变小,电子散射增大,电导率下降。
图 8为不同浓度NaOH制备的ITO纳米粉体电导率和I400/I222比值曲线。韩兰英等[22]发现,随无机盐添加量的增加,烷基醚硫酸盐(AES)水溶液粘度先变大后变小。由图 8可知,添加少量NaOH时I400/I222较小,这是由于NaOH添加量较少,溶液中In3+和Sn4+浓度较高,溶液粘度较低,但其形貌为立方状,粒径小,XRD衍射峰强度高,导电率最高为46.75 mS·cm-1。继续增加NaOH浓度导致In3+和Sn4+减少,溶剂粘度增加,I400/I222也增加,粒径变小。添加过量NaOH导致溶液Na+电解质浓度增大,溶液粘度变小,且碱性变强,晶粒成核速率变强大,形貌为不规则球形,不利于I400/I222增大,导电性变差。
3 结论
使用乙二醇与乙醇作溶剂,且其比例VEG:VEtOH=4:1时制备出粒径为10.7 nm、分散性良好的立方状ITO纳米粉体;通过改变不同溶剂热反应时间,得出溶剂热反应时间与粉体粒径成线性关系,关系式为D=0.317 8+6.910 7t;改变NaOH的添加浓度,制得不同粒径和形貌的ITO纳米粉体颗粒。
乙二醇与乙醇作溶剂且其比例VEG:VEtOH=4:1,NaOH浓度为0.550 mol·L-1时,制得粉体I400/I222最高值为0.380;乙二醇与乙醇作溶剂且其比例为4:1,NaOH浓度为0.275 mol·L-1时, 粉体电导率最高为46.75 mS·cm-1。
-
-
[1]
钟志有, 陆轴.化工新型材料, 2016, 44(8):62-64ZHONG Zhi-You, LU Zhou. New Chemical Materials, 2016, 44(8):62-64
-
[2]
Alam M Z, De Leon I, Boyd R W. Science, 2016, 353(6287):795-797
-
[3]
Sunde T O L, Einarsrud M-A, Grande T. J. Eur. Ceram. Soc., 2013, 33(3):565-574 doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2012.09.023
-
[4]
段雨露, 叶锐, 闫星辰, 等.粉末冶金材料科学与工程, 2014, 19(13):413-419DUAN Yu-Lu, YE Rui, YAN Xing-Chen, et al. Materials Science and Engineering of Powder Metallurgy, 2014, 19(13):413-419
-
[5]
古映莹, 冯圣生, 张丽娟, 等.稀有金属, 2006, 30(4):466-468GU Ying-Ying, FENG Sheng-Sheng, ZHANG Li-Juan, et al. Chinese Journal of Rare Metal, 2006, 30(4):466-468
-
[6]
Sasaki T, Endo Y, Nakaya M, et al. J. Mater. Chem., 2010, 20:8153-8157 doi: 10.1039/c0jm01338b
-
[7]
Senthilkumar V, Senthil K, Vickraman P. Mater. Res. Bull., 2012, 47(4):1051-1056 doi: 10.1016/j.materresbull.2011.12.040
-
[8]
Huaman J L C, Tanoue K, Miyamura H, et al. New J. Chem., 2014, 38(8):3421-3428 doi: 10.1039/C4NJ00061G
-
[9]
邓小玲, 陈清清, 孟建新.无机化学学报, 2009, 25(6):991-994 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090608&flag=1DENG Xiao-Ling, CHEN Qing-Qing, MENG Jian-Xin. Chinese J. Inorg. Chem., 2009, 25(6):991-994 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090608&flag=1
-
[10]
Hirano M, Kato E. J. Am. Ceram. Soc., 1999, 82(3):786-788
-
[11]
Choi C H, Han S Y, Su Y W, et al. J. Mater. Chem. C, 2015, 3:854-860 doi: 10.1039/C4TC01568A
-
[12]
张怡青, 刘家祥.无机化学学报, 2017, 33(2):249-254 doi: 10.11862/CJIC.2017.041ZHANG Yi-Qing, LIU Jia-Xiang. Chinese J. Inorg. Chem., 2017, 33(2):249-254 doi: 10.11862/CJIC.2017.041
-
[13]
Ba J H, Fattakhova-Rohlfing D, Feldhoff A, et al. Chem. Mater., 2006, 18(12):2848-2854 doi: 10.1021/cm060548q
-
[14]
Shimada S, Mackenzie K J D. J. Cryst. Growth, 1981, 55:453-456 doi: 10.1016/0022-0248(81)90101-9
-
[15]
Kim D, Han Y, Cho J S, et al. Thin Solid Films, 2000, 377(388):81-86
-
[16]
Thilakan P, Kumar J. Vacuum, 1997, 48(5):463-466 doi: 10.1016/S0042-207X(96)00309-0
-
[17]
Ali D, Butt M Z, Muneer I, et al. Optik, 2017, 128:235-246 doi: 10.1016/j.ijleo.2016.10.028
-
[18]
Kamei M, Shigesato Y, Takaki S. Thin Solid Films, 1995, 259:38-45 doi: 10.1016/0040-6090(94)06390-7
-
[19]
Kamei M, Enomoto H, Yasui I. Thin Solid Films, 2001, 392:265-268 doi: 10.1016/S0040-6090(01)01041-0
-
[20]
Lee J S, Choi S C. J. Eur. Ceram. Soc., 2005, 25(14):3307-3314 doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2004.08.022
-
[21]
虞大红, 刘洪来, 胡英.华东化工学院学报, 1991(2):159-164YU Da-Hong, LIU Hong-Lai, HU Ying. Journal of East China Institute of Chemical Technology, 1991(2):159-164
-
[22]
韩兰英, 陈光定.上饶师专学报, 1997, 17(6):53-56HAN Lan-Ying, CHEN Guang-Ding. Journal of Shangrao Teachers College, 1997, 17(6):53-56
-
[1]
-
表 1 不同乙二醇与乙醇体积比溶液的粘度
Table 1. Viscosity of the solution with different volume ratios of EG to EtOH
VEG:VEtOH Viscosity/(Pa·s) Ethylene glycol 0.011 4:1 0.033 1:1 0.013
计量
- PDF下载量: 2
- 文章访问数: 2415
- HTML全文浏览量: 127