铜/石墨烯复合材料的制备及催化性能

李娟 赵安婷 邵姣婧 卢丽平

引用本文: 李娟, 赵安婷, 邵姣婧, 卢丽平. 铜/石墨烯复合材料的制备及催化性能[J]. 无机化学学报, 2017, 33(7): 1231-1235. doi: 10.11862/CJIC.2017.167 shu
Citation:  LI Juan, ZHAO An-Ting, SHAO Jiao-Jing, LU Li-Ping. Preparation and Catalytic Properties of Copper/Graphene Composites[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2017, 33(7): 1231-1235. doi: 10.11862/CJIC.2017.167 shu

铜/石墨烯复合材料的制备及催化性能

    通讯作者: 赵安婷, E-mail:atzhao@sina.com; 邵姣婧, E-mail:xjshao@gzu.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(No.21564002,No.21272045)和国家级大学生创新训练计划(贵大(国)创字2016(005))资助项目

摘要: 采用水热法制备铜/石墨烯(Cu/RGO)复合材料,通过XRD、FTIR、SEM和TEM对材料的结构和形貌进行表征,并考察了复合材料在H2O2辅助作用下对次甲基蓝(MB)的催化作用。结果表明,该复合材料中石墨烯所负载的铜颗粒尺寸较小且分布均一,对MB的催化效果良好,0.18 g·L-1复合催化剂在300 min内对MB的脱色效果可达90.7%,经过5次循环仍有88.0%以上。

English

  • 水污染是严峻的环境污染问题,其治理极具挑战性,也是研究人员研究的热点和重点之一[1-3]。金属[4-8]和半导体材料[9-12]在催化方面有着良好的应用前景,其中,铜不仅具有金属的一般特性,而且价格远低于金、银、钯等贵金属,具有价格优势。同时,掺杂铜离子进行材料改性,可以降低材料自由电子-空穴对的复合,达到提高材料性能和降低成本的目的[13-15],所以,铜是(部分)替代贵金属催化剂的理想材料,其制备方法有液相还原法[16],溶胶-凝胶法[17],水热法[18]和电化学还原法[19]等。石墨烯[20-23]是一种单原子层二维纳米碳材料,具有大比表面积(理论计算值2 630 m2·g-1),多活性位点和高电子迁移率(2×105 cm2·V-1·s-1),能有效转移电子并促进电子与空穴的分离。

    在材料研究中,石墨烯可作为金属、金属氧化物、半导体催化剂等物质的载体参与催化过程[24-29],提高催化剂的催化性能。而铜与石墨烯形成复合催化剂的相关报道相对较少,因此,文章结合铜和石墨烯的优势,以一水合醋酸铜和氧化石墨烯(GO)为原料,采用水热法将铜颗粒负载在石墨烯片层上得到复合材料(Cu/RGO),以染料次甲基蓝(MB)为模拟污染物,考察复合材料在H2O2辅助作用下的催化性能。

    1   实验部分

    1.1   试剂

    一水合醋酸铜,抗坏血酸,MB购自天津市科密欧化学试剂有限公司;氢氧化钠购自国药集团化学试剂有限公司;H2O2购自重庆茂业化学试剂有限公司;无水乙醇购自天津市富宇精细化工有限公司,试剂均为分析纯;氧化石墨烯为实验室自制。

    1.2   仪器

    样品物相表征采用Rigaku D/MAX 2200 X-ray粉末衍射仪(日本理学公司,Cu 射线,λ= 0.154 18 nm,工作电压和电流为40 kV和300 mA,扫描范围2θ为10°~80°,扫描速度10°·min-1);官能团分析采用VERTEX 70型傅立叶变换红外光谱仪(德国布鲁克公司,KBr压片,扫描范围为400~4 000 cm-1);形貌表征用荷兰飞利浦XL-30扫描电子显微镜和FEI公司TECNAIG20透射电镜;光学性能通过紫外-可见分光光度计(UV-Vis,UV2000,尤尼柯仪器有限公司)进行测试。

    1.3   材料制备

    称取两份1.996 5 g的一水合醋酸铜,分别置于2个烧杯Ⅰ中,加入50 mL去离子水超声分散溶解,再分别将0.00和30.00 mL浓度为0.5 g·L-1的氧化石墨烯水溶液缓慢滴入烧杯Ⅰ;另称取2份3.522 6 g抗坏血酸置于2个烧杯Ⅱ中,加入20 mL去离子水超声分散溶解后,用NaOH(5 mol·L-1)调节溶液pH值至中性;再将烧杯Ⅱ中的溶液缓慢滴入烧杯Ⅰ的溶液中,之后将其转移至200 mL聚四氟乙烯内衬的高压反应釜,在150 ℃条件下反应12 h,冷却后进行离心分离,固体分别用去离子水和无水乙醇洗涤数次后,放入55 ℃真空干燥箱中干燥12 h即可获得产物铜和铜/石墨烯复合材料。

    1.4   催化实验

    称取不同质量的催化剂加入到装有100 mL,1.4×10-5 mol·L-1 MB水溶液的三颈烧瓶中,三颈烧瓶置于磁力搅拌器上加热至40 ℃后,加入1 mL H2O2(质量分数为1.2%),观察300 min内溶液吸光度随时间的变化,每次取样间隔为20 min,用紫外分光光度计在664 nm处测定不同取样时刻染料上清液的吸光度, 并用下列公式计算染料的脱色率(D):

    式中A0At分别为染料初始吸光度和反应t时刻时的吸光度。

    2   结果与讨论

    2.1   样品结构分析

    样品的XRD显示2θ为43.3°、50.4°和74.1°时出现3组衍射峰(图 1),这些衍射峰与铜(No.04-0836) 的一致,说明合成的铜为立方晶系的单质铜,衍射峰分别归属于铜的(111)、(200) 和(220) 晶面衍射,衍射峰尖锐且无其他杂质峰,说明所得铜纯度高,结晶性能良好。

    图 1  铜和铜/石墨烯复合材料的XRD图 Figure 1.  XRD patterns of copper and copper/graphene composites

    2.2   样品傅里叶红外光谱分析

    氧化石墨烯和铜/石墨烯复合材料的FTIR图(图 2)显示,GO在3 425 cm-1出现了-OH伸缩振动特征吸收峰,3 135 cm-1的=C-H伸缩吸收峰,1 725 cm-1的C=O的伸缩振动峰,1 622 cm-1处是O-H弯曲振动峰,1 400和1 088 cm-1的C-OH官能团中C-O弯曲振动及环氧基中C-O伸缩振动。而经过水热反应后,铜/石墨烯复合材料中大部分含氧官能团几乎全部消失,说明氧化石墨烯被有效地还原为石墨烯,这与XRD分析结果一致。

    图 2  氧化石墨烯和铜/石墨烯复合材料的FTIR光谱图 Figure 2.  FT-IR spectra of GO and copper/graphene composites

    2.3   样品微观形貌分析

    从样品SEM图 3(a)中可以看到,氧化石墨烯为片层结构且片层之间存在空隙。合成的纯铜颗粒为类球形(图 3(b))。铜与石墨烯复合后(图 3(c)),铜颗粒形貌没有发生较大改变,但是颗粒更均匀,铜颗粒表面包裹着石墨烯片层,铜/石墨烯复合材料的TEM(图 3(d))也可以看到,铜颗粒物分散在石墨烯片层中,粒径较为均一,分散良好。

    图 3  氧化石墨烯(a), 铜(b), 铜/石墨烯复合材料(c)的SEM和复合材料的TEM图(d) Figure 3.  SEM images of GO (a), Cu (b), copper/graphene composites (c) and TEM image of copper/graphene composites (d)

    2.4   样品催化性能分析

    复合催化剂用量(0.08~0.22 g·L-1)对MB催化效果的影响如图 4所示,在H2O2的辅助作用下,催化剂铜/石墨烯复合材料用量从0增加至0.18 g·L-1时,脱色率从16.7%上升到了最高值90.7%,再继续增加用量,脱色率略有下降,分别为88.2%和86.6%。可能是催化剂用量为0.18 g·L-1时,产生具有有效催化活性的分子已接近最大值,继续增加催化剂的用量不能促进更多活性物质产生,过多的RGO也使得入射光被散射,从而导致催化效率降低。

    图 4  铜/石墨烯复合材料用量对MB催化效果的影响 Figure 4.  Effect of the amount of copper/graphene composites on catalytic of MB (1 mL 1.2% H2O2)

    催化剂用量都为0.18 g·L-1条件下,考察H2O2对催化剂性能的影响(图 5)。没有添加H2O2时,反应300 min,铜对MB的脱色效果仅12.0%,而复合材料为67.9%,高出纯铜52.9%,这可能与石墨烯大比表面积提供了更多的活性位点和高电子迁移率有关。而催化剂用量相同(0.18 g·L-1),添加1 mL,1.2%H2O2后(图 6),铜和铜/石墨烯复合材料催化剂的催化性能都得到大幅提高,反应300 min,铜和铜/石墨烯复合材料对MB的脱色率达到了46.0%和90.7%,分别提高34.0%和22.8%。而H2O2空白本底只有16.7%,说明H2O2和催化剂产生了协同增效作用,促进了强亲电加成性和强氧化性羟基自由基(·OH)的产生[30-32],加速了MB的脱色,使铜和铜/石墨烯复合材料的催化性能得到提高。

    图 5  铜和铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的结果 Figure 5.  Result of catlytic oxidation of copper and copper/ graphene composites on MB
    图 6  H2O2对材料催化氧化MB的影响 Figure 6.  Effect of hydrogen peroxideon on catalytic oxidation of MB

    在H2O2辅助作用下,以0.18 g·L-1铜/石墨烯考察了复合催化剂的稳定性(图 7),实验经过循环催化5次,发现复合催化剂仍然对MB具有大于88.0%的催化效率,说明该复合催化剂具有良好的稳定性。

    图 7  铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的循环图 Figure 7.  Cyclic catalytic oxidation of copper/graphene composites on MB

    2.5   样品催化机理分析

    分别以1 mL,0.1 mol·L-1的EDTA-Na2,叔丁醇(TBA),对苯醌(BQ)作为空穴(h+),·OH和超氧自由基(·O2-)的抑制剂[33-35],添加到0.18 g·L-1的铜/石墨烯催化体系中,考察不同抑制剂对该复合催化剂催化氧化MB性能的影响。结果表明3种抑制剂均对复合催化剂催化氧化MB产生了抑制作用(图 8),TBA,BQ和EDTA-Na2导致MB的脱色效率分别降低了21.5%,28.2%和12.9%,作用效果比较明显,说明该催化氧化过程中,·O2-,h+和·OH等活性物质都对催化作出了贡献,催化过程为自由基原理。作用机理如图 9所示,铜在催化过程中得到能量产生自由电子(e-)和空穴(h+),载体RGO充当电子转移的通道,接受从铜上迁移过来的自由电子,促进自由电子和空穴的分离,从而提高了复合催化剂的催化效率。催化过程中H2O2的加入,生成了具有强氧化性的·OH,此外,带正电的空穴与水中OH-反应也可以生成·OH,增加了·OH数量。催化反应中转移到RGO表面的自由电子被氧气所捕获,生成超氧自由基(·O2-),它们的共同作用最终使MB分子被自由基所催化氧化。

    图 8  不同抑制剂对铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的影响 Figure 8.  Effects of different inhibitors on catalytic oxidation MB by the copper/graphene composites
    图 9  铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的机理图 Figure 9.  Schematic of catalytic oxidation MB of the copper/ graphene composites

    3   结论

    通过水热法将铜颗粒较为均匀的分布在石墨烯片层上,解决铜颗粒易团聚的同时,获得了多活性位点的铜/石墨烯复合材料。相比于纯铜,铜/石墨烯催化性能有显著提高,在H2O2存在条件下,300 min内,0.18 g·L-1铜/石墨烯复合材料对MB的脱色率达到90.7%,5次循环仍表现出较好的稳定性。催化氧化过程主要是自由基的产生和运动过程。

    1. [1]

      Fujishima A, Honda K. Nature, 1972, 238:37-38 doi: 10.1038/238037a0

    2. [2]

      Wang Y, He Y, Lai Q, et al. Environ. Sci., 2014, 26(11):2139-2177 doi: 10.1016/j.jes.2014.09.023

    3. [3]

      Kim H, Moon G, Monllorsatoca D, et al. J. Phys. Chem. C, 2012, 116(1):1535-1543 doi: 10.1021/jp209035e

    4. [4]

      Sardar R, Beasley C A, Murray R W. J. Am. Chem. Soc., 2010(132):2058-2063

    5. [5]

      Zou C, Yang B, Bin D, et al. J. Colloid Interface Sci., 2017(488):135-141

    6. [6]

      Hu Y, Yang X, Cao S, et al. Appl. Surf. Sci., 2017, 400:148-153 doi: 10.1016/j.apsusc.2016.12.182

    7. [7]

      孙猛, 李景虹.物理化学学报, 2017, 33(1):198-210SUN Meng, LI Jing-Hong. Acta Phys.-Chim. Sin., 2017, 33(1):198-210

    8. [8]

      Song S, Bei C, Wu N, et al. Appl. Catal., B, 2016, 181:71-78 doi: 10.1016/j.apcatb.2015.07.034

    9. [9]

      Zhang H, Lv X, Li Y, et al. ACS Nano, 2010, 4(1):380-395 doi: 10.1021/nn901221k

    10. [10]

      Almeida B M, Jr Melo M A, Bettini J, et al. Appl. Surf. Sci., 2015, 324:419-431 doi: 10.1016/j.apsusc.2014.10.105

    11. [11]

      耿静漪, 朱新生, 杜玉扣.无机化学学报, 2012, 28(2):357-361 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20120225&journal_id=wjhxxbcnGENG Jing-Yi, ZHU Xin-Sheng, DU Yu-Kou. Chinese J. Inorg. Chem., 2012, 28(2):357-361 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20120225&journal_id=wjhxxbcn

    12. [12]

      Zhai C, Zhu M, Pang F, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8(9):5972-5980 doi: 10.1021/acsami.5b10234

    13. [13]

      Shirzad-Siboni M, Jonidi-Jafari A, Farzadkia M, et al. J. Environ. Manage., 2017, 186:1-11 doi: 10.1016/j.jenvman.2016.10.049

    14. [14]

      Zhang H, Guo L H, Wang D, et al. ACS Appl. Mater. Inter-faces, 2015, 7(3):1816-1823 doi: 10.1021/am507483q

    15. [15]

      Perdikaki A, Galeou A, Pilatos G, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8(41)

    16. [16]

      高丽, 罗娟, 赵安婷, .化学研究, 2015, 26(3):287-291GAO Li, LUO Juan, ZHAO An-Ting, et al. Chem. Res., 2015, 26(3):287-291

    17. [17]

      李双明, 刘慧, 王文平, .材料科学与工艺, 2014, 22(6):68-72 doi: 10.11951/j.issn.1005-0299.20140612LI Shuang-Ming, LIU Hui, WANG Wen-Ping, et al. Mater. Sci. Technol., 2014, 22(6):68-72 doi: 10.11951/j.issn.1005-0299.20140612

    18. [18]

      Kubota S, Morioka T, Takesue M, et al. J. Supercrit. Fluids, 2014, 86:33-40 doi: 10.1016/j.supflu.2013.11.013

    19. [19]

      汪瑞, 华一新, 徐存英, .矿冶, 2015, 24(5):32-36 http://ky.bgrimm.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140520001&flag=1WANG Rui, HUA Yi-Xin, XU Cun-Ying, et al. Min. Metall., 2015, 24(5):32-36 http://ky.bgrimm.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140520001&flag=1

    20. [20]

      Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, et al. Science, 2004, 306(5696):666-669 doi: 10.1126/science.1102896

    21. [21]

      Xiang Q J, Yu J G, Jaroniec M. Chem. Soc. Rev., 2012, 41:782-796 doi: 10.1039/C1CS15172J

    22. [22]

      Huang X, Qi X Y, Boeyab F, et al. Chem. Soc. Rev., 2012, 41:666-686 doi: 10.1039/C1CS15078B

    23. [23]

      An X, Yu J C. Cheminform, 2011, 1(8):1426-1434

    24. [24]

      Choi J, Oh H, Han S W, et al. Curr. Appl. Phys., 2017, 17(2):137-145 doi: 10.1016/j.cap.2016.11.020

    25. [25]

      Xu H, Feng J X, Tong Y, et al. ACS Catal., 2017(7):986-991

    26. [26]

      Yang Y, Tian C, Wang J, et al. Nanoscale, 2014, 6:7369-7378 doi: 10.1039/c4nr00196f

    27. [27]

      毕慧平, 刘立忠, 丁佳佳, .无机化学学报, 2014, 30(10):2347-2352 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20141015&journal_id=wjhxxbcnBI Hui-Ping, LIU Li-Zhong, DING Jia-Jia, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2014, 30(10):2347-2352 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20141015&journal_id=wjhxxbcn

    28. [28]

      Liu S, Tian J, Wang L, et al. Catal. Sci. Technol., 2011, 2(2):339-344

    29. [29]

      Zhu M, Zhai C, Sun M, et al. Appl. Catal., B, 2017, 203:108-115 doi: 10.1016/j.apcatb.2016.10.012

    30. [30]

      徐梦秋, 柴波, 闫俊涛, .无机化学学报, 2017, 33(3):389-395 doi: 10.11862/CJIC.2017.045XU Meng-Qiu, CHAI Bo, YAN Jun-Tao, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2017, 33(3):389-395 doi: 10.11862/CJIC.2017.045

    31. [31]

      Nosaka Y, Komori S, Yawata K, et al. Phys. Chem. Chem. Phys., 2003, 5(20):4731-4735 doi: 10.1039/B307433A

    32. [32]

      县涛, 杨华, 戴剑锋, .纳米技术与精密工程, 2013, 11(2):111-117XIAN Tao, YANG Hua, DAI Jian-Feng, et al. Nanotechnol. Precis. Eng., 2013, 11(2):111-117

    33. [33]

      Xiang Q J, Yu J G, Jaroniec M. Chem. Soc. Rev., 2012, 41:782-796 doi: 10.1039/C1CS15172J

    34. [34]

      Sun L, Wang G, Hao R, et al. Appl. Surf. Sci., 2015, 358:91-99 doi: 10.1016/j.apsusc.2015.08.128

    35. [35]

      Qiu B, Xing M, Zhang J. J. Am. Chem. Soc., 2014, 136(16):5852-5855 doi: 10.1021/ja500873u

  • 图 1  铜和铜/石墨烯复合材料的XRD图

    Figure 1  XRD patterns of copper and copper/graphene composites

    图 2  氧化石墨烯和铜/石墨烯复合材料的FTIR光谱图

    Figure 2  FT-IR spectra of GO and copper/graphene composites

    图 3  氧化石墨烯(a), 铜(b), 铜/石墨烯复合材料(c)的SEM和复合材料的TEM图(d)

    Figure 3  SEM images of GO (a), Cu (b), copper/graphene composites (c) and TEM image of copper/graphene composites (d)

    图 4  铜/石墨烯复合材料用量对MB催化效果的影响

    Figure 4  Effect of the amount of copper/graphene composites on catalytic of MB (1 mL 1.2% H2O2)

    图 5  铜和铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的结果

    Figure 5  Result of catlytic oxidation of copper and copper/ graphene composites on MB

    图 6  H2O2对材料催化氧化MB的影响

    Figure 6  Effect of hydrogen peroxideon on catalytic oxidation of MB

    图 7  铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的循环图

    Figure 7  Cyclic catalytic oxidation of copper/graphene composites on MB

    图 8  不同抑制剂对铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的影响

    Figure 8  Effects of different inhibitors on catalytic oxidation MB by the copper/graphene composites

    图 9  铜/石墨烯复合材料催化氧化MB的机理图

    Figure 9  Schematic of catalytic oxidation MB of the copper/ graphene composites

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  12
  • 文章访问数:  2477
  • HTML全文浏览量:  755
文章相关
  • 发布日期:  2017-07-10
  • 收稿日期:  2017-02-16
  • 修回日期:  2017-04-09
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章