一步水热法合成具有(001)高能晶面的SO42--TiO2及其NH3-SCR脱硝性能

文叶轩 曹爽 费晓琦 王海强 吴忠标

引用本文: 文叶轩,  曹爽,  费晓琦,  王海强,  吴忠标. 一步水热法合成具有(001)高能晶面的SO42--TiO2及其NH3-SCR脱硝性能[J]. 催化学报, 2018, 39(4): 771-778. doi: 10.1016/S1872-2067(18)63034-7 shu
Citation:  Yexuan Wen,  Shuang Cao,  Xiaoqi Fei,  Haiqiang Wang,  Zhongbiao Wu. One-step synthesized SO42--TiO2 with exposed (001) facets and its application in selective catalytic reduction of NO by NH3[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2018, 39(4): 771-778. doi: 10.1016/S1872-2067(18)63034-7 shu

一步水热法合成具有(001)高能晶面的SO42--TiO2及其NH3-SCR脱硝性能

  • 基金项目:

    国家重点研发计划(2016YFC0204100);浙江省"151"人才计划;浙江省重点科技创新团队计划(2013TD07);长江学者奖励计划(教育部,2009).

摘要: 氮氧化物(NOx)是当今大气环境中的主要污染物之一,氨法选择性催化脱硝技术(NH3-SCR)是最有前景的烟气脱硝技术之一.在众多的NH3-SCR催化剂中,钛基催化剂由于其较好的热稳定性、抗硫性和环境友好性成为近年来研究的热点.
本文以SO42-离子作为晶面导向剂,采用一步水热法合成了具有(001)高能晶面的SO42--TiO2,负载氧化铈后用于SCR反应,并以Ce/P25和Ce/P25-S(浸渍法硫酸化)作为参照对比.研究发现,Ce/TiO2-001更适合于中、高温NH3-SCR反应,在290℃时NO转化率已达99%,并且在290-480℃范围内均保持99%的脱硝效率.
利用X射线衍射、N2吸附脱附、透射电子显微镜、X射线光电子能谱(XPS)、NH3/O2程序升温脱附(TPD)、傅里叶原位红外光谱等技术研究了上述催化剂的表面物化性质与脱硝性能的关系.相比于Ce/P25和Ce/P25-S,Ce/TiO2-001具有更高的比表面积(107m2/g),形成了介孔TiO2单晶,且晶粒尺寸更小.XPS和NH3-TPD结果表明,Ce/TiO2-001表面具有丰富的酸性位.硫酸化可以增加催化剂表面的Brönsted/Lewis酸性位;同时,(001)高能晶面有利于水分子的解离,从而促进酸性位的产生.O2-TPD表明,Ce/TiO2-001催化剂表面存在大量化学吸附氧,这与其一步合成中的硫酸化和(001)高能晶面密切相关,而化学吸附氧在中高温SCR反应中起着重要的作用.
通过原位红外分析可得,不同催化剂表面所形成的NOx吸附物种有所差异,在30℃时,Ce/P25的NOx吸附物种比较丰富,存在气相NO2、双齿硝酸盐、线性硝酸盐、单齿硝酸盐和桥式硝酸盐,而Ce/P25-S和Ce/TiO2-001上的NOx吸附物种则以单齿硝酸盐/亚硝酸盐为主.随着温度的升高,以上催化剂表面的NOx吸附物种逐渐变为以气相NO2和双齿硝酸盐为主.但同种NOx吸附物种(气相NO2、双齿硝酸盐)在不同催化剂上的反应活性也有所不同,在250℃时,其顺序为:Ce/TiO2-001 > Ce/P25-S > Ce/P25,与脱硝性能相符.由此可推测,催化剂表面硫酸化和(001)高能晶面的存在有利于提高NOx中间产物的反应活性,增加反应速率,从而提高脱硝性能.
综上所述,硫酸化、高比表面积和(001)高能晶面是Ce/TiO2-001具有很好脱硝活性的重要原因.硫酸化可以提供丰富的酸性位,增强氨的吸附性能;高比表面积不仅可以负载更多的活性组分,而且有利于活性组分的均匀分散,对降低活性中心的尺寸、防止活性组分烧结团聚有积极作用.而(001)高能晶面则可以促进中、强酸和化学吸附氧的形成,活化NOx吸附物种,从而提高SCR催化活性.

English

    1. [1] S. M. Lee, S. S. Kim, S. C. Hong, Chem. Eng. Sci., 2012, 79, 177-185.

    2. [2] O. Kroecher, M. Elsener, Appl. Catal. B, 2008, 77, 215-227.

    3. [3] H. Z. Chang, J. H. Li, X. Y. Chen, L. Ma, S. J. Yang, J. W. Schwank, J. M. Hao, Catal. Commun., 2012, 27, 54-57.

    4. [4] J. Ochonska, D. McClymont, P. J. Jodlowski, A. Knapik, B. Gil, W. Makowski, W. Lasocha, A. Kolodziej, S. T. Kolaczkowski, J. Lojewska, Catal. Today, 2012, 191, 6-11.

    5. [5] L. K. Boudali, A. Ghorbel, P. Grange, CR. Chim., 2009, 12, 779-786.

    6. [6] G. Ramis, M. A. Larrubia, J. Mol. Catal. A, 2004, 215, 161-167.

    7. [7] F. Ayari, M. Mhamdi, G. Delahay, A. Ghorbel, J. Porous. Mater., 2010, 17, 265-274.

    8. [8] Z. Y. An, Y. Q. Zhuo, C. Xu, C. H. Chen, Chin. J. Catal., 2014, 35, 120-126.

    9. [9] S. L. Zhang, Q. Zhong, J. Mol. Catal. A, 2013, 373, 108-113.

    10. [10] S. M. Lee, H. H. Lee, S. C. Hong, Appl. Catal. A, 2014, 470, 189-198.

    11. [11] T. T. Gu, Y. Liu, X. L. Weng, H. Q. Wang, Z. B. Wu, Catal. Commun., 2010, 12, 310-313.

    12. [12] H. Q. Wang, X. B. Chen, X. L. Weng, Y. Liu, S. Gao, Z. B. Wu, Catal. Commun., 2011, 12, 1042-1045.

    13. [13] H. M. Zhang, Y. Wang, P. Liu, Y. H. Han, X. D. Yao, J. Zou, H. M. Cheng, H. J. Zhao, ACS Appl. Mater. Interfaces, 2011, 3, 2472-2478.

    14. [14] S. W. Liu, J. G. Yu, M. Jaroniec, Chem. Mater., 2011, 23, 4085-4093.

    15. [15] X. H. Yang, Z. Li, C. H. Sun, H. G. Yang, C. Z. Li, Chem. Mater., 2011, 23, 3486-3494.

    16. [16] J. S. Chen, Y. L. Tan, C. M. Li, Y. L. Cheah, D. Luan, S. Madhavi, F. Y. C. Boey, L. A. Archer, X. W. Lou, J. Am. Chem. Soc., 2010, 132, 6124-6130.

    17. [17] J. G. Yu, J. J. Fan, K. L. Lv, Nanoscale, 2010, 2, 2144-2149.

    18. [18] H. G. Yang, C. H. Sun, S. Z. Qiao, J. Zou, G. Liu, S. C. Smith, H. M. Cheng, G. Q. Lu, Nature, 2008, 453, 638-642.

    19. [19] X. Q. Gong, A. Selloni, J. Phys. Chem. B, 2005, 109, 19560-19562.

    20. [20] A. Vittadini, A. Selloni, F. P. Rotzinger, M. Gratzel, Phys. Rev. Lett., 1998, 81, 2954-2957.

    21. [21] J. Zhang, W. K. Chen, J. H. Xi, Z. G. Ji, Mater. Lett., 2012, 79, 259-262.

    22. [22] G. Liu, J. C. Yu, G. Q. Lu, H. M. Cheng, Chem. Commun., 2011, 47, 6763-6783.

    23. [23] S. C. Deng, T. T. Meng, B. L. Xu, F. Gao, Y. H. Ding, L. Yu, Y. N. Fan, ACS Catal., 2016, 6, 5807-5815.

    24. [24] Q. Q. Shi, Y. Li, Y. Zhou, S. Miao, N. Ta, E. S. Zhan, J. Y. Liu, W. J. Shen, J. Mater. Chem. A, 2015, 3, 14409-14415.

    25. [25] L. Baraket, A. Ghorbel, P. Grange, Appl. Catal. B, 2007, 72, 37-43.

    26. [26] S. M. Jung, P. Grange, Catal. Today, 2000, 59, 305-312.

    27. [27] H. Y. Zhao, S. Bennici, J. Y. Shen, A. Auroux, J. Catal., 2010, 272, 176-189.

    28. [28] H. Q. Guo, C. B. Chen, Y. Xiao, J. G. Wang, Z. H. Fan, D. B. Li, Y. H. Sun, Fuel Process. Technol., 2013, 106, 77-83.

    29. [29] H. Z. Chang, L. Ma, S. J. Yang, J. H. Li, L. Chen, W. Wang, J. M. Hao, J. Hazard. Mater., 2013, 262, 782-788.

    30. [30] Z. F. Bian, J. Zhu, J. Wen, F. L. Cao, Y. N. Huo, X. F. Qian, Y. Cao, M. Q. Shen, H. X. Li, Y. F. Lu, Angew. Chem. Int. Ed., 2011, 50, 1105-1108.

    31. [31] H. He, H. X. Dai, C. T. Au, Catal. Today, 2004, 90, 245-254.

    32. [32] S. Cao, H. Q. Wang, F. X. Yu, M. P. Shi, S. Chen, X. L. Weng, Y. Liu, Z. B. Wu, J. Colloid. Interf. Sci., 2016, 463, 233-241.

    33. [33] S. Gao, P. L. Wang, X. B. Chen, H. Q. Wang, Z. B. Wu, Y. Liu, X. L. Weng, Catal. Commun., 2014, 43, 223-226.

    34. [34] W. S. Hu, Y. H. Zhang, S. J. Liu, C. H. Zheng, X. Gao, I. Nova, E. Tron-coni, Appl. Catal. B, 2017, 206, 449-460.

    35. [35] L. Zhang, L.Y. Shi, L. Huang, J. P. Zhang, R. H. Gao, D. S. Zhang, ACS Catal., 2014, 4, 1753-1763.

    36. [36] B. Azambre, I. Atribak, A. Bueno-López, A. García-García, J. Phys. Chem. C, 2010, 114, 13300-13312.

    37. [37] M. A. Larrubia, G. Ramis, G. Busca, Appl. Catal. B, 2001, 30, 101-110.

    38. [38] L. Huang, K. W. Zha, S. Namuangruk, A. Junkaew, X. Zhao, H. R. Li, L. Y. Shi, D. S. Zhang, Catal. Sci. Technol., 2016, 6, 8516-8524.

    39. [39] G. Gao, J. W. Shi, C. Liu, C. Gao, Z. Y. Fan, C. M. Niu, Appl. Surf. Sci., 2017, 411, 338-346.

    40. [40] S. J. Yang, Y. W. Fu, Y. Liao, S. C. Xiong, Z. Qu, N. Q. Yan, J. H. Li, Catal. Sci. Technol., 2014, 4, 224-232.

    41. [41] Z. H. Lian, F. D. Liu, H. He, X. Y. Shi, J. S. Mo, Z. B. Wu, Chem. Eng. J, 2014, 250, 390-398.

    42. [42] L. Chen, J. H. Li, M. F. Ge, Environ. Sci. Technol., 2010, 44, 9590-9596.

    43. [43] S. H. Zhan, M. Y. Qiu, S. S. Yang, D. D. Zhu, H. B. Yu, Y. Li, J. Mater. Chem. A, 2014, 2, 20486-20493.

    44. [44] C. Gao, J. W. Shi, Z. Y. Fan, Y. K. Yu, J. S. Chen, Z. H. Li, C. M. Niu, Fuel Process. Technol., 2017,167, 322-333.

    45. [45] D. Wang, Y. Peng, S. C. Xiong, B. Li, L. N. Gan, C. M. Lu, J. J. Chen, Y. L. Ma, J. H. Li, Appl. Catal. B, 2018, 221, 556-564.

    46. [46] X. X. Wang, Y. Shi, S. J. Li, W. Li, Appl. Catal. B, 2018, 220, 234-250.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  1183
  • HTML全文浏览量:  144
文章相关
  • 收稿日期:  2017-12-22
  • 修回日期:  2018-01-23
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章