Sol-gel法制备的LiTi2-xMnx(PO4)3@C复合纳米材料及其储锂性能

夏宗梅 胡芳东 胡语清 赵萌 张雪梅 姜晓蕾

引用本文: 夏宗梅, 胡芳东, 胡语清, 赵萌, 张雪梅, 姜晓蕾. Sol-gel法制备的LiTi2-xMnx(PO4)3@C复合纳米材料及其储锂性能[J]. 无机化学学报, 2020, 36(4): 620-626. doi: 10.11862/CJIC.2020.083 shu
Citation:  XIA Zong-Mei, HU Fang-Dong, HU Yu-Qing, ZHAO Meng, ZHANG Xue-Mei, JIANG Xiao-Lei. Sol-gel Synthesis of LiTi2-xMnx(PO4)3@C Composite Nanoparticles as a Superior Cathode Material for Lithium-Ion Batteries[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2020, 36(4): 620-626. doi: 10.11862/CJIC.2020.083 shu

Sol-gel法制备的LiTi2-xMnx(PO4)3@C复合纳米材料及其储锂性能

    通讯作者: 姜晓蕾, E-mail:jiangxiaolei@lyu.edu.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(No.21701079,21801109),山东省自然科学基金(No.ZR2017BB016,ZR2018BB019),大学生创新创业训练计划项目(No.201910452010)和山东省本科教改项目(Z2018S006)资助

摘要: 通过简单的溶胶-凝胶方法成功合成一系列Nasicon型LiTi2-xMnx(PO43@C(x=0.02,0.05,0.08和0.1)。掺入异价元素锰增大了LiTi2(PO43的晶格参数,从而扩大Li+的传输通道,并降低了电化学阻抗。同时材料的表面包覆均匀的导电碳层以提高电子的传输速率。所有复合材料通过粉末X射线衍射仪及透射电子显微镜进行表征。LiTi1.92Mn0.08(PO43@C作为锂离子电池正极材料表现出最佳的电化学性能。在0.1C倍率下,电池循环150次后放电容量高达145 mAh·g-1,增大至5C倍率下首次充放电达到132 mAh·g-1。优异的电化学性能可归因于掺杂提高了锂离子扩散系数及包覆碳材料降低了传荷阻抗。

English

  • 目前,随着全球经济的发展,有必要探索快充电、长寿命、高电容和低成本的储能装置[1-2]。可充电锂离子电池已被广泛应用于各种便携式电子设备和混合动力汽车。其中正极材料的性能决定了锂离子电池的实际性能,尤其是比容量、循环性能和倍率性能。Nasicon型LiTi2(PO4)3因其2.5~2.6 V电压平台作为非水系锂离子电池正极材料和优异的水系锂离子电池负极材料而引起研究人员的关注[3]。LiTi2(PO4)3空间群为R3c,斜六方结构,由TiO6八面体和PO4四面体共氧桥连组成[4]。锂离子在2个结构位点是可自由移动的:由6个氧原子围绕的M1位和八或十配位的M2位。这些位点沿着传输通道交替排布。通常以M1位为主,中子衍射研究表明在富锂材料或者当温度升高时,M2位才起重要作用。然而,LiTi2(PO4)3较低的电子导电率限制其在大型电化学储能系统的应用[5-6]

    目前,文献中报道了多种方法提高其倍率性能。一种有效的方法是通过合适的合成方法减小活性材料的尺寸,从而缩短锂离子的传输路径,但是会引起结晶度低、循环性能差、合成方法复杂等问题[7-9]。另外一种有效提高电子导电率的途径是包覆导电材料(例如碳、金属氧化物、导电聚合物)并结合导电添加剂[10-11]。例如,湘潭大学的王先友课题组采用不同的碳包覆方法改性LiTi2(PO4)3[12],最佳的LiTi2(PO4)3/C纳米复合材料在5C倍率下循环100圈放电比容量为66 mAh·g-1,电化学性能比未包覆的LiTi2(PO4)3有了明显的提升。夏永姚课题组用sol-gel方法合成LiTi2(PO4)3/C纳米复合材料,其电化学性能进一步提升,在5C倍率下循环200圈放电比容量达到83 mAh·g-1[13]。Lim等在氧化石墨烯纳米片上生长LiTi2(PO4)3,在5C倍率下循环200圈放电比容量提高至105 mAh·g-1[14]。此外,在活性材料中掺入杂原子,通过增加电子或离子的传输性能而提高倍率性能,这也是一种有效途径[15-16]。已有相关文献报道了Ti位被Al,Fe,Ga,Sc,In,Y等离子替代[17-19]

    因此,我们采用温和的sol-gel法  制备前驱体,并与高温煅烧相结合以制备LiTi2(PO4)3。以L-酒石酸为碳源,系统地研究了掺入异价元素Mn的含量对LiTi2(PO4)3电化学性能的影响。通过XRD、TEM测试探究了LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.02、0.05、0.08和0.1)的结构、形貌及其电化学性能。室温下,优化后的LiTi1.92Mn0.08(PO4)3@C展示了最优的循环性能和倍率性能。在0.1C倍率下循环150圈后,仍然有145 mAh·g-1的放电比容量。5C倍率下首圈放电比容量高达132 mAh·g-1

    所需药品LiCH3COOH2O(分析纯),NH4H2PO4(分析纯)、Ti(OC4H9)4(分析纯)和Mn(CH3COO)2·4H2O(分析纯)均从国药试剂公司购买。将0.3 g L-酒石酸与(2-x) mmol(x=0.02、0.05、0.08和0.1)的Ti(OC4H9)4均匀分散于20 mL乙醇中。向此混合溶液中加入0.055 g LiCl和x mmol Mn(CH3COO)2(x=0.02、0.05、0.08和0.1,并溶解于10 mL去离子水中)充分搅拌之后,滴加NH4H2PO4溶液(0.28 mol·L-1)。磁力搅拌至溶剂挥发完全。研磨样品1 h后用三次蒸馏水和乙醇离心洗涤多次,放入真空干燥箱干燥一晚。取出样品后在Ar气气氛下700 ℃煅烧10 h。最终得到的产品为灰黑色粉末状。装入子弹头离心管中,封装待用。

    XRD粉末衍射花样是在X射线粉末衍射仪Bruker D8 advance上完成,铜靶Cu 线,波长为0.154 18 nm,电压为40 kV,电流为30 mA,扫描范围为10°~70°。形貌通过低倍透射电子显微镜(TEM,JEM-1011)表征。Mn、Ti的原子比例采用电感耦合等离子体原子发射光谱法测试(ICP-AES,IRIS Intrepid Ⅱ XSP)。使用Mettler Toledo TGA/SDTA851热分析仪测试复合材料中碳的含量,热重测试是在空气气氛下以10 ℃·min-1的升温速率进行。

    工作电极的制备过程如下:由活性物质(即LiTi2-xMnx(PO4)3@C),乙炔黑,聚偏氟乙烯(PVDF)按照重量百分比70%、20%和10%的比例混合,并加入少量N-甲基吡咯烷酮(NMP)为溶剂制成浆料。将混合浆料涂布在铝箔上并在80 ℃下真空干燥后辊压,并切成直径为12 mm的圆形极片(担载活性物质的质量约为1.5 mg·cm-2)。以金属锂为对电极,Celgard 2300高分子薄膜为隔膜,1 mol·L-1的LiPF6溶于碳酸乙烯酯(EC)/碳酸甲乙酯(EMC)/碳酸二甲酯(DMC)混合液(1:1:1,V/V)并添加2%氟代碳酸亚乙酯(FEC)为电解液,半电池在充满氩气的手套箱中组装。通过Land CT2001A电池循环仪进行电池的恒电流放电-充电循环。为了便于计算,1C定义为140 mA·g-1的电流密度。

    LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.02,0.05,0.08和0.1)样品的XRD图如图 1所示。图 1中的所有的衍射峰能够指标化为三方相的LiTi2(PO4)3,空间群为R3c(PDF No.35-0754)。衍射峰的强度表明该样品具有良好的结晶度,而且在样品中没有检测到杂质相的峰,说明所制得的产品纯度较高[20-23]。25°附近出现鼓包峰,能够说明碳的包覆层的存在。随着Mn含量(x)的升高,衍射峰的位置向高角度移动,说明晶格常数逐渐减小,Mn成功掺杂到LiTi2(PO4)3结构中。通过ICP-AES测试出Mn和Ti的物质的量之比分别为0.019:1.981、0.049:1.951、0.078:1.922和0.098:1.902。在可接受的误差范围内,测试结果基本上与理论值吻合。

    图 1

    图 1.  样品LiTi2-xMnx(PO4)3@C的XRD图
    Figure 1.  XRD patterns of LiTi2-xMnx(PO4)3@C

    图 2所示的是LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.02、0.05、0.08和0.1)样品的透射电子显微镜(TEM)照片。当x=0.02时,样品由不规则的纳米颗粒组装成直径为50 nm左右的纳米球。由于纳米球的表面能较大,有部分的团聚现象。随着锰的掺杂量提高,样品的形貌基本保持不变,均为纳米球状结构,并且平均尺寸在50 nm左右。因为4个LiTi2-xMnx(PO4)3@C样品有相似的结晶度,形状和尺寸,我们以LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)为例,通过高分辨透射图可以看到清晰的晶格条纹(如图 2E所示),并且无定型碳均匀的包覆在晶体的表面,厚度为2~4 nm,为电子在各个纳米颗粒之间移动提供了良好的导电通道。从热重数据上分析(图 2F),300 ℃附近出现增重现象,可能是由于此温度下样品开始部分分解,生成了锂、钛、锰及磷的氧化物,产生了轻微的增重现象,300 ℃后碳开始分解,出现失重现象。可以计算出LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)复合材料的碳含量为14.4%(w/w)。如图 3所示,我们以LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)为例,对Mn元素进行了XPS精细谱表征,1号峰位置641.2 eV指标为Mn2+的2p3/2峰,2号峰为Mn2+2p3/2的卫星峰,3号峰位置652.6 eV指标为Mn2+的2p1/2峰,4号峰为Mn2+2p1/2的卫星峰,说明本材料中所掺杂的Mn为+2价。

    图 2

    图 2.  样品(A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02), (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.05), (C) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08), (D) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.1)的TEM照片, LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)的(E) HRTEM照片及(F)热重曲线
    Figure 2.  TEM images of (A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02), (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.05), (C) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08), (D) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.1), and (E) the HRTEM image and (F) TGA curve of LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)

    图 3

    图 3.  Mn元素的XPS精细谱
    Figure 3.  XPS spectrum of Mn2p of LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)

    图 4为LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.02、0.05、0.08和0.1)正极材料在电压范围为1.5~4.5 V,0.1C倍率下的充放电曲线图。所有的放电曲线都有一个明显的~2.8 V平台和一个浅显的~2.4 V平台。前者是由于Mn元素的掺入,发生Mn3+与Mn2+的氧化还原反应;后者是Li+插入LiTi2(PO4)3的M2位,因此形成Li3Ti2(PO4)3[4, 21],即为Ti4+/Ti3+氧化还原电对的电压平台。当x=0.02、0.05、0.08和0.1时,首圈充电比容量比放电比容量小很多,主要是因为开路电压在2.8~3 V,此现象在我们之前的工作中也有报道[22]。其放电比容量分别为160、151、158、120 mAh·g-1,第二圈和第三圈充放电曲线与第一圈的基本重合,说明掺入锰元素之后,LiTi2-xMnx(PO4)3@C材料的循环稳定性很好。

    图 4

    图 4.  LiTi2-xMnx(PO4)3@C在0.1C倍率下的充放电曲线图

    (A~D) x=0.02, 0.05, 0.08, 0.1, respectively

    Figure 4.  Galvanostatic charge-discharge curves of LiTi2-xMnx(PO4)3@C at 0.1C

    对代表性样品LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)进行了循环伏安测试(图 5)。2.96 V/2.84 V氧化还原电对对应于Mn3+与Mn2+的氧化还原反应,明显的氧化还原峰2.63 V/2.31 V指标为Ti4+/Ti3+氧化还原反应,2.01 V/1.65 V氧化还原峰平台很少被观察到,因为大多数研究者对LiTi2(PO4)3或是对其掺杂材料的电压范围设定在2.0~3.5 V。即使在某些文献中能观察到此平台,欠缺对于此氧化还原峰形成的解释。此外,这个氧化还原峰2.63 V/2.31 V非常接近报道的TiO2和Li4Ti5O12,那么可能是由相似的锂化反应引起的。

    图 5

    图 5.  LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)的循环伏安图
    Figure 5.  CV profiles of LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)

    图 6A是LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.02、0.05、0.08和0.1)在0.1C倍率下的循环性能,充电比容量与放电比容量基本重合,说明在循环过程中4个样品的库伦效率较高,接近100%。可以看出,所有样品的前几周放电容量衰减较快,可能是由于在前几圈的充放电循环过程中有极化现象。与首圈充放电曲线的情况相似,循环性能最好的是LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)。循环150圈后,仍然有145 mAh·g-1的放电比容量,高于其它的LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.02、0.05、0.1)材料的放电比容量值(分别是130、98和80 mAh·g-1)。当锰的掺杂量从x=0.02逐渐增加至0.08时,由于锰元素掺入材料的晶格之中,扩大了材料的晶格间距,加快了锂离子的脱出和嵌入。LiTi2-xMnx(PO4)3@C的循环性能是逐步提高的。但是锰的掺入量过高时,当x=0.1时材料的比容量反而下降,可能是由于过多锰的掺入破坏了晶体的结构。图 6B是LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)在第10、50、100、150圈的循环充放电曲线,可以看出此样品电化学性能稳定性好。

    图 6

    图 6.  (A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02、0.05、0.08和0.1)在0.1C下的循环性能图; (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)在第10、50、100、150圈的循环充放电曲线
    Figure 6.  (A) Specific capacities of LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02, 0.05, 0.08 and 0.1) at 0.1C, (B) Charge-discharge curves at 10th, 50th, 100th and 150th cycles

    当电流密度逐步增大时,材料表现出同样规律的性能。图 7A所示的是LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0,0.02、0.05、0.08和0.1)从0.2C到5C的倍率性能。LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)在0.2C、0.5C、1.0C、2.0C和5.0C的放电比容量分别是150、143、140、137和132 mAh·g-1。所有的性能都要好于其他样品,尤其是高倍率下。当电流密度增大到5C时循环10圈,LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)材料的放电比容量基本保持在132 mAh·g-1。当倍率再次回到0.2C,LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)的容量也能够恢复到151 mAh·g-1,说明其具有很好的电化学稳定性。值得注意的是,不管是在低倍率下还是大倍率下,Mn掺杂的样品比不掺杂的样品展示了更好的电化学性能。可能是由于锰元素的掺入造成LiTi2(PO4)3晶格缺陷(Ti4+:0.061 nm,Mn2+:0.080 nm),扩大了整个晶胞,为Li+的扩散提供了更多的空间。图 7B所示的是LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)在不同倍率下的充放电曲线,随着电流密度的增大,LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)有很好的电化学稳定性。

    图 7

    图 7.  (A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0、0.02、0.05、0.08和0.1)正极材料的倍率性能图; (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)在不同倍率下的充放电曲线
    Figure 7.  (A) Rate capabilities LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02, 0.05, 0.08 and 0.1), (B) Galvanostatic charge-discharge curves at different current rates

    采用溶胶-凝胶合成法,以酒石酸为碳源,经过高温煅烧处理,制备了不同含量Mn掺杂的LiTi2-x Mnx(PO4)3@C(x=0.02、0.05、0.08和0.1),并将其作为锂离子电池的正极材料研究了其电化学性能。LiTi2-x Mnx(PO4)3@C(x=0.08)电化学性能高于其它的LiTi2-x Mnx(PO4)3@C(x=0.02、0.05、0.1),0.1C倍率下循环150圈后,仍然有145 mAh·g-1的放电比容量。无论是循环性能还是倍率性能,Mn掺杂的样品比不掺杂的样品展示了更好的电化学性能。主要归因于Mn4+掺入LiTi2(PO4)3后能够减小界面上的传荷阻抗Rct值,增加颗粒内部的锂离子扩散系数D,因此,提高了材料的传荷动力学和电化学性能。


    1. [1]

      Liu Y, Yang B C, Dong X L, et al.. Angew. Chem. Int. Ed., 2017, 56(52):16606-16610 doi: 10.1002/anie.201710555

    2. [2]

      Guo X L, Song B, Yu G P, et al.. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10(48):41407-41414 doi: 10.1021/acsami.8b15933

    3. [3]

      Liu L, Song T, Han H, et al.. J. Mater. Chem. A, 2015, 3(19):10395-10402 doi: 10.1039/C5TA00843C

    4. [4]

      Capsoni D, Bini M, Ferrari S, et al.. J. Phys. Chem. C, 2012, 116(1):1244-1250 doi: 10.1021/jp208671z

    5. [5]

      Pang J Y, Kuang Q L, Zhao Y M, et al.. Electrochim. Acta, 2018, 260:384-390 doi: 10.1016/j.electacta.2017.12.073

    6. [6]

      Luo J Y, Cui W J, He P, et al.. Nat. Chem., 2010, 2:760 doi: 10.1038/nchem.763

    7. [7]

      Park H, Song T, Han H, et al.. Electrochem. Commun., 2012, 22:81-84 doi: 10.1016/j.elecom.2012.05.034

    8. [8]

      Pan A Q, Liu J, Zhang J G, et al.. Electrochem. Commun., 2010, 12:1674-1677 doi: 10.1016/j.elecom.2010.09.014

    9. [9]

      Su J, Wu X L, Lee J S, et al.. J. Mater. Chem. A, 2013, 1(7):2508-2514 doi: 10.1039/c2ta01254e

    10. [10]

      Han H, Song T, Bae J Y, et al.. Energy Environ. Sci., 2011, 4(11):4532-4536 doi: 10.1039/c1ee02333k

    11. [11]

      Song Z P, Xu T, Gordin M L, et al.. Nano Lett., 2012, 12(5):2205-2211 doi: 10.1021/nl2039666

    12. [12]

      Zhou M, Liu L, Yi L, et al.. J. Power Sources, 2013, 234:292-301 doi: 10.1016/j.jpowsour.2013.01.091

    13. [13]

      Luo J Y, Xia Y Y.. Adv. Funct. Mater., 2007, 17(18):3877-3884 doi: 10.1002/adfm.200700638

    14. [14]

      Lim C H, Kannan A G, Lee H W, et al.. J. Mater. Chem. A, 2013, 1(20):6183-6190 doi: 10.1039/c3ta10254h

    15. [15]

      Rettenwander D, Welzl A, Pristat S, et al.. J. Mater. Chem. A, 2016, 4(4):1506-1513 doi: 10.1039/C5TA08545D

    16. [16]

      Amin R, Lin C T, Peng J, et al.. Adv. Funct. Mater., 2009, 19(11):1697-1704 doi: 10.1002/adfm.200801604

    17. [17]

      Arbi K, Rojo J M, Sanz J.. J. Eur. Ceram. Soc., 2007, 27(13/14/15):4215-4218 https://www.researchgate.net/publication/231236084_Dependence_of_Ionic_Conductivity_on_Composition_of_Fast_Ionic_Conductors_Li1xTi2-xAlx(PO4)3_0__x__0.7._A_Parallel_NMR_and_Electric_Impedance_Study

    18. [18]

      Cretin M, Fabry P.. J. Eur. Ceram. Soc., 1999, 19(16):2931-2940 doi: 10.1016/S0955-2219(99)00055-2

    19. [19]

      Kou Z Y, Miao C, Wang Z Y, et al.. Solid State Ionics, 2019, 338:138-143 doi: 10.1016/j.ssi.2019.05.026

    20. [20]

      Rahman M, Wang J Z, Hassan M F, et al.. Adv. Energy Mater., 2011, 1(2):212-220

    21. [21]

      Liu L, Zhou M, Wang G, et al.. Electrochim. Acta, 2012, 70:136-141 doi: 10.1016/j.electacta.2012.03.046

    22. [22]

      Jiang X L, Liu S, Xu H Y, et al.. Chem. Commun., 2015, 51(40):8480-8483 doi: 10.1039/C5CC02233A

    23. [23]

      Li L L, Wen Y H, Zhang H, et al.. ChemElectroChem, 2019, 6(6):1908-1914 doi: 10.1002/celc.201900221

    24. [24]

      Liang Y J, Peng C, Kamiike Y, et al.. J. Alloys Compd., 2019, 775:1147-1155 doi: 10.1016/j.jallcom.2018.10.226

  • 图 1  样品LiTi2-xMnx(PO4)3@C的XRD图

    Figure 1  XRD patterns of LiTi2-xMnx(PO4)3@C

    图 2  样品(A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02), (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.05), (C) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08), (D) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.1)的TEM照片, LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)的(E) HRTEM照片及(F)热重曲线

    Figure 2  TEM images of (A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02), (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.05), (C) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08), (D) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.1), and (E) the HRTEM image and (F) TGA curve of LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)

    图 3  Mn元素的XPS精细谱

    Figure 3  XPS spectrum of Mn2p of LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)

    图 4  LiTi2-xMnx(PO4)3@C在0.1C倍率下的充放电曲线图

    Figure 4  Galvanostatic charge-discharge curves of LiTi2-xMnx(PO4)3@C at 0.1C

    (A~D) x=0.02, 0.05, 0.08, 0.1, respectively

    图 5  LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)的循环伏安图

    Figure 5  CV profiles of LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)

    图 6  (A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02、0.05、0.08和0.1)在0.1C下的循环性能图; (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C(x=0.08)在第10、50、100、150圈的循环充放电曲线

    Figure 6  (A) Specific capacities of LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02, 0.05, 0.08 and 0.1) at 0.1C, (B) Charge-discharge curves at 10th, 50th, 100th and 150th cycles

    图 7  (A) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0、0.02、0.05、0.08和0.1)正极材料的倍率性能图; (B) LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.08)在不同倍率下的充放电曲线

    Figure 7  (A) Rate capabilities LiTi2-xMnx(PO4)3@C (x=0.02, 0.05, 0.08 and 0.1), (B) Galvanostatic charge-discharge curves at different current rates

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  7
  • 文章访问数:  1386
  • HTML全文浏览量:  144
文章相关
  • 发布日期:  2020-04-10
  • 收稿日期:  2019-06-11
  • 修回日期:  2020-01-08
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章