English

• 目前，C₉芳烃中均三甲苯的分离提取最为典型的方法就是催化烷基化法。该方法是在AlCl₃催化作用下，将混合C₉芳烃与烯烃进行烷基化反应，其中，均三甲苯由于结构对称较稳定，几乎不参与反应，而甲乙苯等其他组分易参与烷基化反应在芳环上引入取代基，生成沸点更高的烷基化产物。反应后，均三甲苯和烷基化产物经精馏可有效分离^[1–3]。虽然该烷基化工艺技术成熟，AlCl₃具有较高催化活性，但该工艺中存在一系列问题亟待解决：酸催化剂对设备的腐蚀严重；反应后期需要大量水对催化剂进行洗涤处理，易产生大量污染性废水；生产过程为间歇操作模式，产能较低。在以绿色发展理念为引领的今天，传统酸催化烷基化工艺的发展受到了严重的制约，开发更加经济、环保和高效的催化剂取代传统路易斯酸催化剂成为研究的热点^[4–6]。

  芳烃烷基化反应是典型的Friedel-Crafts反应，遵循碳正离子反应机理，而碳正离子活化需要有一定数量和一定强度的B酸中心^[7]。β沸石是一种环境友好型固体酸催化剂，其拥有较强B酸性位点和特殊的三维十二元环孔道结构，酸催化活性显著，可直接作为烷基化反应的催化剂^[8–13]。β沸石的孔道体系由两个相互垂直的直通孔道和一个曲折孔道组成，孔径分别为0.57 nm × 0.75 nm 和0.56 nm × 0.65 nm^[8]。与β沸石孔径相比，混合C₉芳烃中均三甲苯分子动力学直径（0.86 nm）较大，难以进入β沸石孔道；而甲乙苯和偏三甲苯分子动力学直径（0.70–0.74 nm）与β沸石孔径大小相当^{[14, 15]}，更容易进入孔道内部接近活性位点^[16]，发生烷基化反应。因此，将β沸石用于催化C₉芳烃与烯烃的烷基化反应，有利于实现C₉芳烃的分离利用。为了提高β沸石的催化性能，人们常通过对β沸石进行改性，从而对其酸性质和孔结构进行合理的调整^[17]。磷元素作为一种调变分子筛结构和酸性的有效非金属元素，将其引入β沸石中，能够改善β沸石的酸强度，从而提高了β沸石在苯与烯烃、甲苯和叔丁醇等烷基化反应中的催化性能^[18–20]。因此，明晰改性β沸石中磷的作用以及磷负载量与其催化活性的关系，对进一步认识β沸石催化C₉芳烃烷基化反应过程具有重要的指导意义。本研究利用浸渍法制备了不同磷负载量的改性β沸石，结合系列表征分析磷修饰处理对β沸石结构、形貌及其表面酸性的影响。而且，利用固定床微反应系统评价了改性β沸石在C₉芳烃与丙烯烷基化反应中的性能，为开发C₉芳烃中均三甲苯的分离提取新工艺提供依据和参考。

  1.   实验部分

  1.1   实验原料

  C₉芳烃，组成见表1，锦州石化公司。丙烯，纯度99.9%，锦州石化公司。β沸石，硅铝比为22，北京博文科峰科技公司。磷酸氢二氨(NH₄)₂HPO₄，分析纯，天津市光复精细化工研究所生产。

  1.2   催化剂的制备

  用浸渍法制备了不同磷负载量的改性β沸石。首先，将β沸石在550 ℃焙烧6 h进行预处理；然后，将预处理后的β沸石倒入盛有(NH₄)₂HPO₄溶液的烧杯中，用玻璃棒搅拌成糊状，在75 ℃水浴中加热数小时后，置于120 ℃烘箱中干燥过夜，最后在500 ℃焙烧4 h，得到磷负载量分别为0.5%、1.0%和2.0%的β沸石样品，分别记为β-0.5P、β-1.0P和β-2.0P。

  表 1

  

  表 1  C₉芳烃组成

  Table 1.  Composition of C₉ aromatics

  下载: 导出CSV

  Component	NPB	m, p-MEB	1,3,5-TMB	o-MEB	1,2,4-TMB	1,2,3-TMB
  w/%	0.05	10.66	33.41	55.14	0.72	0.02

  1.3   催化剂的表征

  采用日本理学D/max-RB 12 kW转靶X射线衍射仪对沸石样品进行物相分析，Cu Kα辐射，闪烁计数器前加石墨弯晶单色器，管电压：40 kV，管电流：100 mA，测角仪半径185 mm，光阑系统为DS=SS=1°，RS=0.15 mm。采用θ–2θ连续扫描方式，步长0.02°(2θ)，扫描速率为4(°)/min。

  采用日本日立S-4800型场发射扫描电镜观测样品的形貌，样品颗粒用导电胶固定到样品台后表面采用离子溅射技术进行喷金处理，在不同放大倍数下进行观察拍照。

  采用Bruker-quantax能量色散X 射线光谱仪（EDX）测定样品表面元素组成。

  采用Bruker公司AVANCE-III 600M型固体核磁共振（NMR）谱仪测试沸石内元素 ³¹P、²⁷Al的核磁共振谱图。

  吡啶吸附红外光谱（Py-FTIR）分析在Bruker公司TENSOR 27型FT-IR仪上进行，取沸石样品10–15 mg，制成13 mm大小的自支撑圆片，在450 ℃下1.33 × 10⁻² Pa真空脱水2 h后降至室温，进行样品本体扫描，然后升温至150 ℃，吸附吡啶平衡后抽真空0.5 h，最后分别在150 和400 ℃进行红外扫描。

  采用N₂吸附-脱附技术表征沸石的比表面积、孔体积和孔径分布，仪器为美国康塔公司NOVA2000e型气体吸附仪。在吸附测试前，先将样品在90 ℃活化2 h，再在300 ℃真空活化6 h。N₂吸附-脱附等温线的测试温度为−196 ℃，样品的比表面积由Brunauer-Emmett-Teller(BET)方程计算得到，采用t-Plot方法计算出微孔孔容和外比表面积。介孔的孔径分布曲线，以吸附支为计算对象，采用Barrer-Joyner-Halenda (BJH)模型。

  在天津先权公司生产的TP-5080多用吸附仪上进行NH₃-TPD程序升温脱附表征催化剂的酸性。称取0.2 g目数为40–60目的样品，置于吸附管中，在N₂气氛中程序升温至540 ℃处理60 min，然后冷却至100 ℃，在此温度下通入NH₃吸附30 min，然后用N₂吹扫1 h，待基线平稳后程序升温至650 ℃进行脱附。载气N₂流量为100 mL/min，程序升温速率为10 ℃/min，工作站自动记录NH₃-TPD谱图。

  1.4   烷基化反应性能评价

  在固定床微反应系统中评价改性β沸石在C₉芳烃与丙烯烷基化反应中的催化性能，反应流程如图1所示。在不锈钢反应管的恒温区内填装1 g沸石催化剂，催化剂两侧铺垫少量石英棉以防止其流失，反应管两端再填充适当粒径的石英砂。反应温度由热电偶测定，C₉芳烃和丙烯烷基化反应在液相条件下进行。反应条件为：反应压力3.5 MPa，反应温度190 ℃，体积空速WHSV_propylene=5 h⁻¹，C₉芳烃/丙烯(mol/mol) = 0.8。反应开始前，将新鲜催化剂在高纯氮气流中于常压下200 ℃吹扫活化1 h，然后将反应器温度降至190 ℃，用精密高压泵向反应系统中泵入C₉芳烃混合物。待反应管中充满烃液，系统温度、压力稳定到设定值后，再向反应系统泵入丙烯，反应液经冷凝器后进入气液分离器收集，定时取样分析。反应产物用上海天美7890Ⅱ型气相色谱仪分析，FID检测，TM-FFAP毛细柱，柱长60 m。

  图 1

  

  图 1.  C₉芳烃与丙烯烷基化反应流程图

  Figure 1.  Schematic diagram of experimental setup for alkylation of C₉ aromatics with propylene

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.   结果与讨论

  2.1   XRD分析

  图2是不同磷负载量的β沸石的XRD谱图。由图2可以看出，β沸石经不同含量(NH₄)₂HPO₄改性后，在2θ为7.68°、11.7°、21.50°和22.50°均出现了典型的β沸石特征衍射峰^{[21, 22]}，且未见其他新的衍射峰生成，说明磷在分子筛表面处于高度分散状态，且磷改性过程对β沸石的晶体结构无影响。

  图 2

  

  图 2.  β沸石改性前后的XRD谱图

  Figure 2.  XRD patterns of β zeolites before and after modified by (NH₄)₂HPO₄

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.2   SEM分析

  图3是β沸石、β-0.5P、β-1.0P和 β-2.0P的SEM照片。由图3可见，β沸石经(NH₄)₂HPO₄改性前后，其形貌和尺寸无明显变化，均为椭圆形球体，粒径为20–50 nm，纳米级β沸石颗粒相互团聚形成尺寸较大、表面粗糙的聚集体，β沸石晶粒之间可以看出明显的堆积孔。

  图 3

  

  图 3.  样品的SEM照片

  Figure 3.  SEM images of (a) β, (b) β-0.5P, (c) β-1.0P and (d) β-2.0P

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.3   元素分析

  为了确定改性β沸石的元素分布情况，利用EDX对β沸石、β-0.5P、β-1.0P和 β-2.0P进行了元素分析。由图4(a)–4(d)可知，未改性β沸石主要由O、Al和Si 元素组成。改性后，可以清晰地看到β-0.5P、β-1.0P和 β-2.0P不仅有O、Al和Si 元素，而且出现了P元素，均匀分布在β沸石上。经元素组成分布计算可知，β沸石经过磷改性处理，其表面的硅铝比发生了明显变化，见图4(e)。β沸石、β-0.5P、β-1.0P和 β-2.0P的硅铝比分别为9.92、9.02、8.35、7.44，说明随着β沸石中磷负载量的增加，硅铝比逐渐减小。这是由于焙烧和磷酸的铵盐改性会导致部分骨架铝原子脱出骨架^[23]，脱出的铝物种[Al(OH)₂]⁺以及沸石中原有的非骨架铝进入溶液^{[24, 25]}，生成磷酸铝盐AlPO₄，焙烧后沉积在沸石表面形成骨架外铝物种^{[26, 27]}，所以铝的迁移致使改性后的沸石表面硅铝比降低^{[8, 28]}。

  为了进一步证明磷改性β沸石骨架脱铝现象以及铝配位状态，对样品β-0.5P进行了 ³¹P、²⁷Al的MAS NMR和Py-FTIR分析。由图5(a)可知，β沸石的 ²⁷Al MAS NMR谱显示了多个共振峰，包括化学位移54.4的主峰和38.6的肩峰，及化学位移0附近的一个弱峰。在化学位移54.4和0附近的共振分别归因于β沸石骨架中的四面体配位铝物种和非骨架铝物种^{[29, 30]}，这说明未改性的β沸石主要由四面体骨架的铝硅酸盐组成，只存在相对较少的非骨架铝物种。与β沸石相比，β-0.5P在化学位移54.4处的骨架铝峰明显宽化，峰高减弱，但化学位移39.1和0附近的共振的肩峰和弱峰增强。这说明磷改性过程影响了β沸石骨架铝的配位环境，四面体骨架铝的相对含量下降，证明了骨架铝脱下转为非骨架铝和磷铝络合物的事实。而且，由 ³¹P MAS NMR谱分析，在化学位移–28.8处有很强的吸收峰，如图5(b)所示，这是骨架中四配位磷P(4Al)产生的吸收峰，在高温处理条件下，磷元素进入β沸石的骨架结构中^{[19, 31, 32]}。图6是改性β沸石的Py-FTIR谱图。由图6可知，β沸石经磷改性后，3678 cm⁻¹的羟基吸收带明显增强，一般认为该谱带与非四配位铝物种有关^{[33, 34]}。而且，3610（硅铝间桥氧羟基吸收带^[35]）和3745 cm⁻¹（骨架末端硅羟基吸收带^[36]）处明显减弱。上述结果说明改性后，β沸石的非骨架铝含量增加，这与 ²⁷Al MAS NMR分析结果一致。

  图 4

  

  图 4.  样品的EDX面扫描图(a)–(d)和元素组成(e)

  Figure 4.  EDX mapping analyses (a)–(d) and elemental distribution (e) of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 5

  

  图 5.  样品的 ²⁷Al MAS NMR谱图(a)和³¹P MAS NMR谱图(b)

  Figure 5.  ²⁷Al MAS NMR spectra (a) and ³¹P MAS NMR spectra (b) of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 6

  

  图 6.  样品在400 ℃时的吡啶吸附红外光谱谱图

  Figure 6.  Py-FTIR spectra of the samples at 400 ℃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.4   比表面积、孔体积、孔径分布

  为了探究负载磷的过程对β沸石孔道结构的影响，分别对β、β-0.5P、β-1.0P和β-2.0P进行了N₂物理吸附表征，其吸附−脱附等温线和孔径分布如图7所示，其结构参数见表2。由图7(a)可知，β、β-0.5P、β-1.0P和β-2.0P的吸附-脱附曲线形状相同，均呈现Ⅳ型吸附等温线特征^[37]，表明样品同时含有微孔和介孔孔道结构，在氮气填充过程中同时出现微孔孔道的单层吸附情况，以及针对介孔孔道的毛细凝聚现象。高压端吸附量大认为其介孔是片状粒子堆积形成的狭缝孔。此外，吸附等温线在p/p₀ = 0.4–1.0出现了H4型滞后环^[38–40]，表明样品中的孔结构具有平行壁的狭缝状孔特征，孔隙呈开放状态^[41]。而且，与β相比，β-0.5P、β-1.0P样品的吸附-脱附曲线变化甚微，β-2.0P样品饱和吸附量有所增加，而且在中低压区吸附等温线下移，说明其平衡吸附量降低，这是由于负载磷使得β沸石的比表面积减小的缘故。而且，不同磷负载量的β沸石的孔结构参数（表2），进一步证实了其比表面积（S_BET）随着磷负载量的增加而降低的事实。值得注意的是，β沸石在磷改性后，其微孔容积（v_Micro）变化不大，总孔容积（v_tota）略有增加。根据图7(b)不同磷负载量的β沸石孔径分布图，β沸石原粉和磷改性的β沸石颗粒内介孔分布均较宽泛，孔道集中在2–15 nm。

  表 2

  

  表 2  不同磷负载量的β沸石的结构参数

  Table 2.  Structure properties of differnet modified β zeolite samples

  下载: 导出CSV

  Sample	Surface area/(m2·g−1)				Pore volume/(cm3·g−1）
  	SBET	SMicro	SMeso		vMicro	vtota
  β	431.1	302.5	128.6		0.16	0.41
  β-0.5P	429.2	301.8	127.4		0.16	0.42
  β-1.0P	422.4	299.5	122.9		0.16	0.42
  β-2.0P	395.0	283.1	111.9		0.15	0.43

  图 7

  

  图 7.  样品的N₂吸附-脱附曲线(a)和孔径分布（b）

  Figure 7.  N₂ adsorption-desorption isotherms (a) and pore size distribution (b) of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  2.5   催化剂酸性

  为表征磷元素修饰对β沸石酸性的影响，进行了NH₃程序升温脱附实验，结果见图8，并对脱附曲线进行了计算处理，获得了样品的酸强度分布数据，相应的定量计算结果见表3。NH₃-TPD实验结果显示，样品在110–260 ℃有相对较大量的氨脱附，这是由弱酸中心上的氨脱附引起；在260–550 ℃有相对较小的弥散脱附峰，这主要是由于强酸中心上的氨脱附造成。从表3可以看出，磷的引入调变了β沸石的酸量和酸强度分布，随着β沸石中磷含量的增加，总酸量和强酸量都降低，强酸脱附峰向低温方向位移，酸强度分布变窄，强酸受到抑制，强酸所占比例大幅下降。

  图 8

  

  图 8.  不同磷含量的β沸石的NH₃-TPD谱图

  Figure 8.  NH₃-TPD spectra of different β zeolite modified with phosphorus

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 3

  

  表 3  磷修饰的β沸石酸强度分布

  Table 3.  Distribution of acidity amount of β zeolite modified with phosphorus

  下载: 导出CSV

  Sample	LT-peak/℃	HT-peak/℃	Total area	Weak acid area	Strong acid area	LT/HT*
  β	210	380	3770	2925	845	3.46
  β-0.5P	210	367	3766	3130	636	4.92
  β-1.0P	212	367	3749	3149	600	5.25
  β-2.0P	200	356	2870	2453	417	5.88
  * ratio of low temperature (LT) peak area to high temperature (HT) peak area

  当磷负载量在0.5%–1.0%时，β-0.5P和β-1.0P弱酸峰略向高温方向移动，表面的酸中心分布与β较接近，但弱酸量及其所占比例都有所增加，这是因为分子筛的一个强B酸中心与(NH₄)₂HPO₄反应生成两个磷羟基（POH）^{[42, 43]}，如图9所示。磷羟基酸强度小于硅铝羟基（A1SiOH）的酸强度，从而使分子筛的弱酸中心增加，强酸得到抑制，强酸中心减少。表3数据也表明，弱酸脱附峰面积与强酸脱附峰面积比LT/HT随负载磷量增加而增大。当负载量为2.0%时，β-2.0P强弱酸的脱附峰都向低温方向移动，总酸量和强弱酸量都显著减少，表3数据显示弱酸脱附峰面积与强酸脱附峰面积减小，弱酸比强酸的量下降更快，原因在于大量的磷负载在沸石上，覆盖了β沸石酸中心，从而导致酸量和酸强度均明显降低。而且，通过表2可知，与β沸石（431.1 m²/g）相比较，β-2.0P的比表面积（395.0 m²/g）明显减小，同样证明了酸中心被覆盖屏蔽的事实。

  图10为150 和400 ℃下样品的Py-FTIR谱图，图中1454 cm⁻¹附近的吸收峰为吡啶与L酸结合的特征峰，1546 cm⁻¹附近的吸收峰为吡啶与B酸结合的特征峰，1490 cm⁻¹附近的吸附峰为B酸和L酸共同作用的结果^[44]。根据Py-FTIR谱图的峰面积计算得到样品的B酸和L酸的酸量^[45]，结果见表4。经磷改性后，由于磷和酸中心相互作用，β沸石催化剂的B酸与L酸的酸量均减少。然而，B酸量和L酸量下降幅度并不一致。当磷质量分数为0.5%时，B酸下降程度大于L酸；当磷质量分数为1%和2%时，L酸量下降程度高于B酸。综合NH₃-TPD（图9）和Py-FTIR结果分析表明，磷改性可以有效调整β沸石的酸量、酸中心分布及B酸/L酸的比例。

  图 9

  

  图 9.  沸石B酸中心与(NH₄)₂HPO₄反应过程

  Figure 9.  Reaction of diammonium hydrogen phosphate and Brönsted acid site of zeolite

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 10

  

  图 10.  样品在150 ℃（实线）和400 ℃（虚线）吡啶脱附的红外光谱谱图

  Figure 10.  Py-FTIR spectra of the samples after desorption of pyridine at at 150 and 400 ℃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 4

  

  表 4  不同磷负载量的β沸石样品的吡啶红外数据

  Table 4.  Py-FTIR data of β zeolite samples with different phosphorus loadings

  下载: 导出CSV

  Sample	150 ℃		B/L	400 ℃		B/L
  	B/(10−2 mmol·g−1)	L/(10−2 mmol·g−1)		B/(10−2 mmol·g−1)	L/(10−2 mmol·g−1)
  β	3.75	2.15	2.32	2.50	1.55	2.14
  β-0.5P	2.87	1.84	2.08	1.90	1.42	1.78
  β-1.0P	2.75	1.16	3.15	1.85	1.03	2.40
  β-2.0P	2.35	0.64	4.89	1.73	0.59	3.94

  2.6   改性β沸石催化C₉芳烃与丙烯烷基化反应性能测试

  烷基化反应的目标是尽可能实现除均三甲苯（1,3,5-TMB）以外的其他C₉组分的转化，对以后工序中均三甲苯精馏提纯创造先决条件，通常不关注某一组分的选择性和转化率，用产物中均三甲苯与C₉质量比（m_1,3,5-TMB/m_C9）作为评价该反应过程的一个指标^[6]，m_1,3,5-TMB/m_C9越高，说明烷基化效果越好。改性β沸石催化C₉芳烃与丙烯烷基化反应产物的m_1,3,5-TMB/m_C9值变化如图11所示。由图11可以看出，以β-0.5P为催化剂，反应产物中m_1,3,5-TMB/m_C9值最高，达到40%。然而，当继续提高β沸石样品中磷的负载量，m_1,3,5-TMB/m_C9值逐渐降低。以β-2.0P为催化剂时，产物中m_1,3,5-TMB/m_C9值下降为34%。这主要是由于磷的掺杂调变了β沸石的酸性，从而影响了C₉芳烃与丙烯烷基化反应。结合Py-FTIR数据（表4）可知，酸量过高或过低均不利于烷基化反应的进行。这是因为C₉芳烃与丙烯烷基化反应是由催化剂中B酸和L酸协同作用的结果^[12]，只有在适宜的酸性中心和B/L酸比例下才能获得较好的反应性能。

  图 11

  

  图 11.  β沸石磷负载量对烷基化产物中均三甲苯与C₉质量比的影响

  reaction conditions: 3.5 MPa, 190 ℃, WSHV_propylene = 5 h⁻¹, $n_{{\rm{C}}_{9}} $/n_propylene = 0.8

  Figure 11.  Value of m_1,3,5-TMB/$m_{{\rm{C}}_{9}} $ in the reaction products obtained by different β catalysts

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  为了进一步研究改性β沸石中磷含量对催化性能的影响，详细研究了不同样品上反应产物的具体分布情况。图12(a)是不同磷负载量的β沸石上烷基化产物分布图。由图12(a)可知，反应产物中除含有原料本身的组分外，还含有烷基化产物12碳以上的重芳烃（C₁₂₊）以及副产物苯、甲苯、二甲苯等轻质芳烃。这些产物主要来自于以下三类反应^[46–48]：C₉芳烃中的甲乙苯与丙烯烷基化反应，生成C₁₂₊，见式（1）；C₉芳烃各组分之间的相互转化，比如甲乙苯、三甲苯的异构化反应，见式（2）和式（3）；C₉芳烃的歧化反应生成甲苯、乙苯、二甲苯及重芳烃，见式（4）和式（5）；此外，一次反应的生成物还可能发生烷基转移等二次反应。

  图 12

  

  图 12.  不同磷负载量的β沸石上烷基化产物分布（a）和催化性能的对比（b）

  reaction conditions: 3.5 MPa, 190 ℃, WSHV_propylene = 5 h⁻¹, n_C9/n_propylene = 0.8

  Figure 12.  Distribution of alkylation products obtained by different β catalysts (a) and catalytic performance of different β catalysts (b)

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  根据烷基化反应产物分布，β催化剂上甲乙苯被烷基化成为C₁₂₊重芳烃的比例只有6.6%，而在β-0.5P样品上，C₁₂₊重芳烃的比例达到17%，说明β沸石负载磷有利于提升其烷基化性能。这是由于经磷改性之后，β沸石的酸性降低，有利于C₁₂₊重芳烃的生成。在磷负载量为0.5%时，改性β沸石的酸性和B/L酸比例均处在有利于烷基化反应的状态。然而，随着磷负载量的增加，生成的C₁₂₊烃类产物反而越少。特别是磷负载量增加到2.0%时，产物中间、对甲乙苯和偏三甲苯以及轻组分的比例高于反应之前。这可能是由于磷负载量进一步提高，催化剂的比表面积大幅减小，孔口收缩，择型作用增强。而且，缺少足够适合强度的Ｌ酸中心，B/L酸比例较高，导致了烷基化反应所占比例降低。从图12(b)可以看出，对于不同催化剂，C₉芳烃的总转化率（x_C9）大小为：x_C9(β-0.5P) > x_C9(β-1.0P) > x_C9(β) > x_C9(β-2.0P)，这与烷基化产物分布趋势一致，从侧面说明了在磷改性β沸石上C₉芳烃发生烷基化反应为主要反应。

  (1)

  (2)

  (3)

  (4)

  (5)

  图13是不同改性β分子筛催化剂的稳定性。由图13(a)可知，反应时间在10 h内，除了β-2.0P催化剂，其他催化剂在C₉芳烃烷基化反应中均保持了较好的催化稳定性。由于反应物C₉芳烃中的邻甲乙苯（o-MEB）所占比例最高，因此，对o-MEB的转化率进行了详细分析。图13(b)显示，对于β-2.0P催化剂，随反应时间的延长，邻甲乙苯（o-MEB）转化率呈现明显的下降趋势。这主要是由于磷化合物通常以化学键合方式高度分散在β沸石表面^[49]，部分磷进入β沸石的孔道内，磷在调节沸石酸性的同时也限制了其孔道的传输作用，在一定程度上减小并扭曲了内孔道^[50]，使直径较大的C₁₂₊烃类产物难以形成，从而制约了烷基化反应的发生。但分子直径相对较小的对甲乙苯以及苯、甲苯、二甲苯（BTX^-）等烃类都可以很顺利的扩散出来，促进异构化和歧化反应的发生。随着反应时间的延长，烷基化生成的C₁₂₊烃类产物逐渐在催化剂孔道聚集，对反应的扩散传质过程限制愈加明显，引起分子筛失活，造成芳烃转化率降低。

  图 13

  

  图 13.  不同催化剂的稳定性

  reaction conditions: 3.5 MPa, 190 ℃, WSHV_propylene = 5 h⁻¹, n_C9/n_propylene = 0.8

  Figure 13.  Catalytic stability of different β catalysts: conversion of C₉ aromatics (a) and conversion of o-MEB (b)

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  3.   结　论

  利用浸渍法可以有效地将磷负载到β沸石上，负载的磷能够均匀分布在沸石晶体的外表面，改性过程对沸石的晶体结构无影响，但随着磷负载量的增加，β沸石表面的硅铝质量比和比表面积均减小。磷的引入能够有效调变β沸石的酸量和B/L酸比例，从而提高烷基化反应性能。引入0.5%的磷可使β沸石的强酸中心减少，弱酸中心增加。然而，磷含量过高时，β沸石上强弱酸的量均下降。对于磷负载量为0.5%的催化剂样品，较好的保留了β沸石原有孔道结构，酸量和B/L酸比例较适宜，具有较高的烷基化性能，烷基化反应后产物中C₁₂₊重芳烃的比例由6.6%提高至17%。通过对比改性β沸石的催化稳定性可知，当磷负载量小于2.0%时，催化剂稳定性较好；然而，对于β-2.0P催化剂，随反应时间的延长，烷基化性能降低，异构化和歧化反应趋势增强，邻甲乙苯（o-MEB）转化率呈现明显的下降趋势，这与磷负载量过高，限制了β沸石孔道的传输作用有关。

  
  
• 1. [1]

     卢暄. 从催化重整副产C₉芳烃分离制取偏三甲苯、均三甲苯技术[J]. 化学工业,2010,28(12):30−33. doi: 10.3969/j.issn.1673-9647.2010.12.007LU Xuan. Technological advance on comprehensive utilization of C₉ heavy aromatics[J]. Chem Ind,2010,28(12):30−33. doi: 10.3969/j.issn.1673-9647.2010.12.007

  2. [2]

     肖文, 周大军. 重整C₉芳烃中提取高纯度均三甲苯的实验研究[J]. 石油学报(石油加工),2010,26(S1):93−97.XIAO Wen, ZHOU Da-jun. Experimental study on manufacturing high purity mesitylene from C₉ arene cut of reforming[J]. Acta Pet Sin (Pet Process Sect),2010,26(S1):93−97.

  3. [3]

     刘杰, 刘岗. C₉芳烃催化烷基化法生产高纯度均三甲苯过程与技术改造[J]. 化工技术与开发,2004,33(6):48−49+42. doi: 10.3969/j.issn.1671-9905.2004.06.015LIU Jie, LIU Gang. Manufacture of high purity mesitylene from C₉ aromatics mixture[J]. Technol Dev Chem Ind,2004,33(6):48−49+42. doi: 10.3969/j.issn.1671-9905.2004.06.015

  4. [4]

     刘键, 刘恒源, 谭斌, 李平, 徐建鸿. 芳烃长链烷基化催化工艺研究进展[J]. 化工进展,2020,39(5):1744−1755.LIU Jian, LIU Heng-yuan, TAN Bin, LI Ping, XU Jian-hong. Research progress in long chain catalytic alkylation of aromatic hydrocarbons[J]. Chem Ind Eng Prog (China),2020,39(5):1744−1755.

  5. [5]

     郭文迪, 刘植昌, 黄崇品, 李强. 离子液体催化三甲苯烷基化反应提纯均三甲苯的研究[C]//第九届全国化学工艺学术年会论文集. 北京: 中国石化出版社, 2005: 1078–1083.GUO Wen-di, LIU Zhi-chang, HUANG Chong-pin, LI Qiang. Separation 1,3,5-trimethylbenzene through alkylation catalyzed by ionic liquid[C]//Proceedings of the 9th National Chemical Technology Annual Conference. Beijing: China Petrochemical Press, 2005: 1078–1083.

  6. [6]

     陈伴生, 周钰明, 张一卫. 用于烷基化C₉芳烃分离制备均三甲苯的磷钨酸/高岭土催化剂的研究[J]. 石油炼制与化工,2006,37(4):28−31. doi: 10.3969/j.issn.1005-2399.2006.04.007CHEN Ban-sheng, ZHOU Yu-ming, ZHANG Yi-wei. Study on kaolin supported phosphor-tungstic acid catalyst for mesitylene preparation by alkylation of C₉ aromatics[J]. Pet Ref Chem Ind,2006,37(4):28−31. doi: 10.3969/j.issn.1005-2399.2006.04.007

  7. [7]

     高滋, 何鸣元, 戴逸云. 沸石催化与分离技术[M]. 北京: 中国石化出版社, 1999: 295–306.GAO Zi, HE Ming-yuan, DAI Yi-yun. Catalytic Separation of Zeolite[M]. Beijing: China Petrochemical Press, 1999: 295–306.

  8. [8]

     王闻年, 袁德林, 李浩, 任申勇, 郭巧霞, 申宝剑. β沸石结构及其催化性能的调控[J]. 化工学报,2016,67(8):3429−3435.WANG Wen-nian, YUAN De-lin, LI Hao, REN Shen-yong, GUO Qiao-xia, SHEN Bao-jian. Regulation of structure and catalytic performance of β-zeolite by post treatments[J]. CIESC J,2016,67(8):3429−3435.

  9. [9]

     BAI G, DOU H, QIU M, FAN X, FEI H, NIU L, MA Z. Friedel-Crafts hydroxyalkylation of anisole over oxalic acid modified Hβ zeolite[J]. Catal Lett,2010,138(3/4):187−192. doi: 10.1007/s10562-010-0387-z

  10. [10]

      BELLUSSI G, PAZZUEONI G, PEREGO C, GIROTTI G, TERZONI G. Liquid phase alkylation of benzene with light olefins catalyzed by β-zeolites[J]. J Catal,1995,157:227−234. doi: 10.1006/jcat.1995.1283

  11. [11]

      陈强强, 李杰. β沸石在C₉芳烃烷基化提取均三甲苯中的催化性能[J]. 精细石油化工,2010,27(1):12−16. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2010.01.004CHEN Qiang-qiang, LI Jie. Catalytic performance of β zeolite on extraction of mesitylene from C₉ aromatics alkylation[J]. Spec Petrochem,2010,27(1):12−16. doi: 10.3969/j.issn.1003-9384.2010.01.004

  12. [12]

      杨平, 潘履让, 李赫咺. β沸石的酸性和苯-丙烯烷基化反应的研究[J]. 燃料化学学报,1990,18(1):16−23.YANG Ping, PAN Lu-rang, LI He-xuan. Study of the acidity of β zeolite and the alkylation of benzene with propene[J]. J Fuel Chem Technol,1990,18(1):16−23.

  13. [13]

      WANG H L, XIN W Y. Surface acidity of H-beta and its catalytic activity for alkylation of benzene with propylene[J]. Catal Lett,2001,76(3):225−229.

  14. [14]

      RÖGER H P, MÖLLER K P, O'CONNOR C T. The transformation of 1,2,4-trimethylbenzene A probe reaction to monitor external surface modifications of HZSM-5?[J]. Microporous Mater,1997,8(3/4):151−157.

  15. [15]

      谢在库, 陈庆龄, 张成芳, 刘红星, 陆贤. Hβ沸石上甲苯歧化和C₉芳烃烷基转移反应[J]. 华东理工大学学报,2000,21(1):47−51.XIE Zai-ku, CHEN Qing-ling, ZHANG Cheng-fang, LIU Hong-xing, LU Xian. Disproportionation of Toluene and Transalkylation of C₉ Aromatics over Hβ Zeolite[J]. J East China Univ Sci Technol,2000,21(1):47−51.

  16. [16]

      ČEJKA J, KOTRLA J, KREJČÍ A. Disproportionation of trimethyl benzenes over large pore zeolites: Catalytic and adsorption study[J]. Appl Catal A: Gen,2004,277(1):191−199.

  17. [17]

      刘海燕, 施维, 任冬梅, 李平, 孙闻东. β沸石分子筛固体酸的制备及其在异丁烷和丁烯烷基化反应中的应用[J]. 分子科学学报,2005,21(3):29−35. doi: 10.3969/j.issn.1000-9035.2005.03.007LIU Hai-yan, SHI Wei, REN Dong-mei, LI Ping, SUN Wen-dong. Hydrothermal synthesis of zeolite and its application in isobutane/butene alkylation[J]. J Mol Sci,2005,21(3):29−35. doi: 10.3969/j.issn.1000-9035.2005.03.007

  18. [18]

      宋祥梅, 李英霞, 陈标华, 李成岳. 磷改性β分子筛的酸性及其苯与丙烯烷基化催化性能[J]. 石油化工高等学校学报,2004,17(4):34−37. doi: 10.3969/j.issn.1006-396X.2004.04.010SONG Xiang-mei, LI Ying-xia, CHEN Biao-hua, LI Cheng-yue. Acidity and catalytic properties for benzene alkylation with propylene of β zeolite modified with phosphorus[J]. J Petrochem Univ,2004,17(4):34−37. doi: 10.3969/j.issn.1006-396X.2004.04.010

  19. [19]

      晁会霞, 罗祥生, 张凤美. 高低温磷改性β分子筛及其烷基化反应性能研究[J]. 石油炼制与化工,2017,48(4):83−86. doi: 10.3969/j.issn.1005-2399.2017.04.018CHAO Hui-xia, LUO Xiang-sheng, ZHANG Feng-mei. Alkylation of benzene with ethylene catalyzed by zeolite beta modified by phosphorus at normal and high temperature[J]. Pet Ref Chem Ind,2017,48(4):83−86. doi: 10.3969/j.issn.1005-2399.2017.04.018

  20. [20]

      王园园, 宋华, 孙兴龙, 苑丹丹, 王雪芹. Hβ分子筛的磷改性及其催化甲苯和叔丁醇烷基化反应性能[J]. 东北石油大学学报,2020,44(4):85−90. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2020.04.012WANG Yuan-yuan, SONG Hua, SUN Xing-long, YUAN Dan-dan, WANG Xue-qin. Phosphprus modified Hβ zeolites and the catalytic perpormance for alkylation of toluene with tert-butyl alcohol[J]. J Northeast Pet Univ,2020,44(4):85−90. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2020.04.012

  21. [21]

      TREACY M M J, HIGGINS J B. Collection of Simulated XRD Powder Patterns for Zeolites[M]. 5nd ed. Oxford, UK: Elsevier Science, 2007: 82–83.

  22. [22]

      XIONG Y, CHEN W, ZENG A. Optimization for catalytic performances of Hβ zeolite in the acylation of 2-methylfuran by surface modification and solvents effect[J]. Res Chem Intermed,2017,43(3):1557−1574. doi: 10.1007/s11164-016-2715-4

  23. [23]

      赵培侠, 刘靖, 张春勇. 铵盐改性对β分子筛的酸性及其催化二异丙苯异构化反应性能的影响[J]. 石油化工,2005,34(6):527−531. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2005.06.005ZHAO Pei-xia, LIU Jing, ZANG Chun-yong. Effects of ammonium salts modification on acidity of β molecular sieve and its catalytic performances in diisopropylbenzene isomerization[J]. Chin Petrochem Technol,2005,34(6):527−531. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2005.06.005

  24. [24]

      杨春, 须沁华. β沸石中铝的状态及归属[J]. 物理化学学报,1998,14(2):169−173. doi: 10.3866/PKU.WHXB19980214YANG Chun, XU Qin-hua. States and assignment of aluminium in zeolite β[J]. Acta Phys-Chim Sin,1998,14(2):169−173. doi: 10.3866/PKU.WHXB19980214

  25. [25]

      谢在库, 陈庆龄, 张成芳, 包佳青, 曹玉华, 杨一青. Hβ沸石表面酸性质的研究[J]. 催化学报,2000,21(1):47−51. doi: 10.3321/j.issn:0253-9837.2000.01.014XIE Zai-ku, CHEN Qing-ling, ZHANG Cheng-fang, BAO Jia-qing, CAO Yu-hua, YANG Yi-qing. Study on the surface acid properties of Hβ zeolite[J]. Chin J Catal,2000,21(1):47−51. doi: 10.3321/j.issn:0253-9837.2000.01.014

  26. [26]

      DING J, WANG M, PENG L, XUE N H, WANG Y M, HE M Y. Combined desilication and phosphorus modification for high-silica ZSM-5 zeolite with related study of hydrocarbon cracking performance[J]. Appl Catal A: Gen,2015,503:147−155. doi: 10.1016/j.apcata.2015.07.011

  27. [27]

      宋守强, 李黎声, 李明罡, 张凤美, 舒兴田. H-SAPO-34分子筛磷改性机理及作用[J]. 石油学报(石油加工),2014,30(3):398−407.SONG Shou-qiang, LI Li-sheng, LI Ming-gang, ZHANG Feng-mei, SHU Xing-tian. Effect and mechanism of phosphorus modification on H-SAPO-34 molecular sieves[J]. Acta Pet Sin (Pet Process Sect),2014,30(3):398−407.

  28. [28]

      JANSSEN A H, KOSTER A J, DE JONG K P. Three-dimensional transmission electron microscopic observations of mesopores in dealuminated zeolite Y[J]. Angew Chem Int Ed,2001,40(6):1102−1104. doi: 10.1002/1521-3773(20010316)40:6<1102::AID-ANIE11020>3.0.CO;2-6

  29. [29]

      王成强, 欧阳颖, 罗一斌. 脱除模板剂前后磷改性对β分子筛稳定性的影响[J]. 石油学报(石油加工),2018,34(6):1211−1216.WANG Cheng-qiang, OUYANG Ying, LUO Yi-bin. Effects of phosphorus modification on the stability of β zeolite with and without template removal[J]. Acta Pet Sin (Pet Process Sect),2018,34(6):1211−1216.

  30. [30]

      LIU J X, HE N, LIU C Y, WANG G R, XIN Q, GUO H C. Engineering the porosity and acidity of H-Beta zeolite by dealumination for the production of 2-ethylanthraquinone via 2-(4′-ethylbenzoyl)benzoic acid dehydration[J]. RSC Adv,2018,8(18):9731−9740. doi: 10.1039/C7RA13576A

  31. [31]

      魏强, 周亚松, 黄梅梅, 张涛, 王燕. 磷改性Y型分子筛的合成与表征[J]. 石油学报(石油加工),2011,27(2):275−279.WEI Qiang, ZHOU Ya-song, HUANG Mei-mei, ZHANG Tao, WANG Yan. Synthesis and characterization of phosphorous modified Y zeolite[J]. Acta Pet Sin (Pet Process Sect),2011,27(2):275−279.

  32. [32]

      李曼尼, 吴瑞凤, 张景林. 磷改性斜发沸石的组成和结构表征[J]. 石油化工,2002,31(8):656−661. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2002.08.015LI Man-ni, WU Rui-feng, ZHANG Jing-lin. Composition and structure characterization of phosphorus–modified clinoptilolite[J]. Chin Petrochem Technol,2002,31(8):656−661. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2002.08.015

  33. [33]

      邓德斌, 马丽景, 刘秀英, 李宣文. β沸石骨架铝化改性的红外光谱[J]. 物理化学学报,2000,16(2):162−165. doi: 10.3866/PKU.WHXB20000212DENG De-bin, MA Li-jing, LIU Xiu-ying, Li Xuan-wen. Study of the Realumination of H zeolite framework by infrared spectroscopy[J]. Acta Phys Chim Sin,2000,16(2):162−165. doi: 10.3866/PKU.WHXB20000212

  34. [34]

      张建业, 李宣文, 刘兴云. β沸石骨架稳定性与表面酸性的红外光谱研究[J]. 物理化学学报,1999,15(12):37−42.ZHANG Jian-ye, LI Xuan-wen, LIU Xingyun. Study on the framework stability and surface acidity of Hβ zeolite by infrared spectroscopy[J]. Acta Phys Chim Sin,1999,15(12):37−42.

  35. [35]

      惠宇, 刘金玲, 秦玉才, 孙兆林, 宋丽娟. 柠檬酸改性Hβ分子筛酸性中心的调变与解析[J]. 石油化工高等学校学报,2020,33(3):14−20. doi: 10.3969/j.issn.1006-396X.2020.03.003HUI Yu, LIU Jin-ling, QIN Yu-cai, SUN Zhao-lin, SONG Li-juan. Discrimination and regulation of the acidic sites of Hβ zeolite with citric acid treatment[J]. J Petrochem Univ,2020,33(3):14−20. doi: 10.3969/j.issn.1006-396X.2020.03.003

  36. [36]

      MITRAN G, CHEN S J, Dolge K L, HUANG W Y, SEO D K. Ketonic decarboxylation and esterification of propionic acid over beta zeolites[J]. Microporous Mesoporous Mater,2021,310.

  37. [37]

      SING K S W, EVERETT D H, HAUL R A W, MOSCOU L, PIEROTTI R A, ROUQUEROL J, SIEMIENIEWSKA T. Reporting physisorption data for gas/solid systems with special reference to determination of surface area and porosity[J]. Pure Appl Chem,1985,57(4):603−619. doi: 10.1351/pac198557040603

  38. [38]

      YANG L J, SONG Z Y, YU Y M, L J, XIA D H. Bimetallic bifunctional Pt-NiP/Hβ as a novel and highly efcient catalyst for n-hexane isomerization[J]. Catal Surv from Asia,2020,24(2):104−114. doi: 10.1007/s10563-020-09295-4

  39. [39]

      孔德存, 施力, 王昕, 孟璇, 刘乃旺. 氟化铵改性USY分子筛及催化脱烯烃反应的研究[J]. 石油炼制与化工,2020,51(6):6−12. doi: 10.3969/j.issn.1005-2399.2020.06.002KONG De-cun, SHI Li, WANG Xin, MENG Xuan, LIU Nai-wang. Study of USY molecular sieve modified by ammonium fluoride and its catalytic deolefin performance[J]. Pet Ref Chem Ind,2020,51(6):6−12. doi: 10.3969/j.issn.1005-2399.2020.06.002

  40. [40]

      苏炜, 韩娜, 陈政利, 沈健, 王雷, 刘姝, 杨丽娜. Hβ分子筛改性及其催化苯和氯化苄反应性能[J]. 石油学报(石油加工),2020,36(1):38−44.SU Wei, HAN Na, CHEN Zheng-li, SHEN Jian, WANG Lei, LIU Shu, YANG Li-na. Modification of Hβ molecular sieve and its catalytic performance in benzylation[J]. Acta Pet Sin (Pet Process Sect),2020,36(1):38−44.

  41. [41]

      陈尚斌, 朱炎铭, 王红岩, 刘洪林, 魏伟, 方俊华. 川南龙马溪组页岩气储层纳米孔隙结构特征及其成藏意义[J]. 煤炭学报,2012,37(3):438−444.CHEN Shang-bin, ZHU Yan-ming, WANG Hong-yan, LIU Hong-lin, WEI Wei, FANG Jun-hua. Structure characteristics and accumulation significance of nanopores in Longmaxi shale gas reservoir in the southern Sichuan Basin[J]. J China Coal Soc,2012,37(3):438−444.

  42. [42]

      赵尹, 王海彦, 魏民, 马骏. 磷改性β沸石催化剂上催化裂化轻汽油的醚化[J]. 燃料化学学报,2004,32(2):225−229. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2004.02.020ZHAO Yin, WANG Hai-yan, WEI Min, MA Jun. Etherification of FCC light gasoline over P-loaded zeolite β catalyst[J]. J Fuel Chem Technol,2004,32(2):225−229. doi: 10.3969/j.issn.0253-2409.2004.02.020

  43. [43]

      沈志虹, 潘惠芳, 徐春生, 赵业文, 邹晓风. 磷对烃类催化裂化催化剂表面酸性及抗碳性能的影响[J]. 石油大学学报(自然科学版),1994,18(2):86−89.SHEN Zhi-hong, PAN Hui-fang, XU Chun-sheng, ZHAO Ye-wen, ZOU Xiao-feng. Effect of phosphate on the acidity and coking of hydrocarbon catalyst[J]. J China Univ Pet: Nat Sci,1994,18(2):86−89.

  44. [44]

      WEI Z H, XIA T F, LIU M H, CAO Q S, XU Y R, ZHU K K, ZHU X D. Alkaline modification of ZSM-5 catalysts for methanol aromatization: The effect of the alkaline concentration[J]. Front Chem Sci Eng,2015,9(4):450−460. doi: 10.1007/s11705-015-1542-2

  45. [45]

      EMEIS C A. Determination of integrated molar extinction coefficients for infrared absorption bands of pyridine adsorbed on solid acid catalysts[J]. J Catal,1993,141:347−354. doi: 10.1006/jcat.1993.1145

  46. [46]

      程晓晶, 王祥生. C₉芳烃在不同结构分子筛催化剂上的反应[J]. 石油化工,2013,42(1):24−29. doi: 10.3969/j.issn.1000-8144.2013.01.005CHENG Xiao-jing, WANG Xiang-sheng. Reactions of C₉ aromatics over zeolite catalysts with different structures[J]. Chin Petrochem Technol,2013,42(1):24−29. doi: 10.3969/j.issn.1000-8144.2013.01.005

  47. [47]

      刘红星, 谢在库, 张成芳, 陈庆龄. 甲苯歧化与三甲苯烷基转移反应体系的化学平衡[J]. 石油化工,2003,32(1):28−32. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2003.01.008LIU Hong-xing, XIE Zai-ku, ZHANG Cheng-fang, CHEN Qing-ling. Chemical equilibrium of toluene disproportionation and trimethylbenzene transalkylatio[J]. Chin Petrochem Technol,2003,32(1):28−32. doi: 10.3321/j.issn:1000-8144.2003.01.008

  48. [48]

      肖欢, 张维民, 马静红, 李瑞丰. 1,3,5-三甲苯在沸石催化剂上的催化转化[J]. 石油学报(石油加工),2019,35(2):369−375.XIAO Huan, ZHANG Wei-min, MA Jing-hong, LI Rui-feng. 1,3,5-trimethylbenzene transformation over zeolite catalyst[J]. Acta Pet Sin (Pet Process Sect),2019,35(2):369−375.

  49. [49]

      李萌萌, 董秀芹, 张敏华. P改性ZSM-5分子筛的结构及酸性变化[J]. 计算机与应用化学,2012,29(2):245−248. doi: 10.3969/j.issn.1001-4160.2012.02.028LI Meng-meng, DONG Xiu-qin, ZHANG Min-hua. DFT study on the structural and acidity of P-ZSM-5[J]. Comput Appl Chem,2012,29(2):245−248. doi: 10.3969/j.issn.1001-4160.2012.02.028

  50. [50]

      田玲, 李建伟, 李英霞, 陈标华. 磷改性MCM-22分子筛上苯与1-十二烯烷基化合成十二烷基苯[J]. 催化学报,2008,29(9):889−894. doi: 10.3321/j.issn:0253-9837.2008.09.012TIAN Ling, LI Jian-wei, LI Ying-xia, CHEN Biao-hua. Synthesis of dodecylbenzene with benzene and 1-dodecene over MCM-22 zeolite modified with phosphorus[J]. Chin J Catal,2008,29(9):889−894. doi: 10.3321/j.issn:0253-9837.2008.09.012

• 

  图 FIG. 1242.  FIG. 1242.

  Figure FIG. 1242.  FIG. 1242.

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 1  C₉芳烃与丙烯烷基化反应流程图

  Figure 1  Schematic diagram of experimental setup for alkylation of C₉ aromatics with propylene

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 2  β沸石改性前后的XRD谱图

  Figure 2  XRD patterns of β zeolites before and after modified by (NH₄)₂HPO₄

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 3  样品的SEM照片

  Figure 3  SEM images of (a) β, (b) β-0.5P, (c) β-1.0P and (d) β-2.0P

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 4  样品的EDX面扫描图(a)–(d)和元素组成(e)

  Figure 4  EDX mapping analyses (a)–(d) and elemental distribution (e) of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 5  样品的 ²⁷Al MAS NMR谱图(a)和³¹P MAS NMR谱图(b)

  Figure 5  ²⁷Al MAS NMR spectra (a) and ³¹P MAS NMR spectra (b) of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 6  样品在400 ℃时的吡啶吸附红外光谱谱图

  Figure 6  Py-FTIR spectra of the samples at 400 ℃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 7  样品的N₂吸附-脱附曲线(a)和孔径分布（b）

  Figure 7  N₂ adsorption-desorption isotherms (a) and pore size distribution (b) of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 8  不同磷含量的β沸石的NH₃-TPD谱图

  Figure 8  NH₃-TPD spectra of different β zeolite modified with phosphorus

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 9  沸石B酸中心与(NH₄)₂HPO₄反应过程

  Figure 9  Reaction of diammonium hydrogen phosphate and Brönsted acid site of zeolite

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 10  样品在150 ℃（实线）和400 ℃（虚线）吡啶脱附的红外光谱谱图

  Figure 10  Py-FTIR spectra of the samples after desorption of pyridine at at 150 and 400 ℃

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 11  β沸石磷负载量对烷基化产物中均三甲苯与C₉质量比的影响

  Figure 11  Value of m_1,3,5-TMB/ in the reaction products obtained by different β catalysts

  reaction conditions: 3.5 MPa, 190 ℃, WSHV_propylene = 5 h⁻¹, $n_{{\rm{C}}_{9}} $/n_propylene = 0.8

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 12  不同磷负载量的β沸石上烷基化产物分布（a）和催化性能的对比（b）

  Figure 12  Distribution of alkylation products obtained by different β catalysts (a) and catalytic performance of different β catalysts (b)

  reaction conditions: 3.5 MPa, 190 ℃, WSHV_propylene = 5 h⁻¹, n_C9/n_propylene = 0.8

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 13  不同催化剂的稳定性

  Figure 13  Catalytic stability of different β catalysts: conversion of C₉ aromatics (a) and conversion of o-MEB (b)

  reaction conditions: 3.5 MPa, 190 ℃, WSHV_propylene = 5 h⁻¹, n_C9/n_propylene = 0.8

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1  C₉芳烃组成

  Table 1.  Composition of C₉ aromatics

  Component	NPB	m, p-MEB	1,3,5-TMB	o-MEB	1,2,4-TMB	1,2,3-TMB
  w/%	0.05	10.66	33.41	55.14	0.72	0.02

  下载: 导出CSV

  表 2  不同磷负载量的β沸石的结构参数

  Table 2.  Structure properties of differnet modified β zeolite samples

  Sample	Surface area/(m2·g−1)				Pore volume/(cm3·g−1）
  	SBET	SMicro	SMeso		vMicro	vtota
  β	431.1	302.5	128.6		0.16	0.41
  β-0.5P	429.2	301.8	127.4		0.16	0.42
  β-1.0P	422.4	299.5	122.9		0.16	0.42
  β-2.0P	395.0	283.1	111.9		0.15	0.43

  下载: 导出CSV

  表 3  磷修饰的β沸石酸强度分布

  Table 3.  Distribution of acidity amount of β zeolite modified with phosphorus

  Sample	LT-peak/℃	HT-peak/℃	Total area	Weak acid area	Strong acid area	LT/HT*
  β	210	380	3770	2925	845	3.46
  β-0.5P	210	367	3766	3130	636	4.92
  β-1.0P	212	367	3749	3149	600	5.25
  β-2.0P	200	356	2870	2453	417	5.88
  * ratio of low temperature (LT) peak area to high temperature (HT) peak area

  下载: 导出CSV

  表 4  不同磷负载量的β沸石样品的吡啶红外数据

  Table 4.  Py-FTIR data of β zeolite samples with different phosphorus loadings

  Sample	150 ℃		B/L	400 ℃		B/L
  	B/(10−2 mmol·g−1)	L/(10−2 mmol·g−1)		B/(10−2 mmol·g−1)	L/(10−2 mmol·g−1)
  β	3.75	2.15	2.32	2.50	1.55	2.14
  β-0.5P	2.87	1.84	2.08	1.90	1.42	1.78
  β-1.0P	2.75	1.16	3.15	1.85	1.03	2.40
  β-2.0P	2.35	0.64	4.89	1.73	0.59	3.94

  下载: 导出CSV
•