English

• 锂离子电池因其优异的电化学性能一直受到国内外研究者的关注，被认为是纯电动及混合动力汽车最有前途的储能装置^[1]。锂离子电池负极材料的储锂性能是影响电池整体性能的关键因素之一，是各国研究人员和电芯生产商关注的焦点。目前商业化的负极材料仍然以石墨基材料为主，但其本身固有的缺点，如比容量(372 mAh·g^-1)偏低、充电过程中易形成锂枝晶等不能满足未来新能源汽车对高能量密度和高安全性锂离子电池的需求^[2-3]。金属氧化物SnO₂因具有较高的比容量、较低的毒性以及低成本等优点成为石墨基负极材料最有潜力的替代材料之一。SnO₂的储锂机理是合金化反应，即Sn与Li形成合金Li_xSn，类似合金化反应的材料还有P、Bi和Sb^[4-5]。这些材料的共性是导电性差、首次充放电库仑效率低、材料充放电过程中体积变化(超过200%)剧烈导致粉化和团聚使材料的稳定性较差^[6-8]。针对以上问题，国内外许多研究人员从形貌控制^[9-14]、减小粒径^[15]以及与其它材料复合^[16-17]等方面对SnO₂进行改性以提高其电化学性能。通过控制形貌可使SnO₂结构有序化、孔隙率增加有利于电解液浸润和离子传输，增加活性材料储锂位点；材料粒径纳米化可以稳定脱嵌锂过程中自身的形貌，削弱体积膨胀带来的不利影响；复合材料可以增加SnO₂的导电性，同时给予缓冲空间提高复合材料的稳定性。本文采用静电纺丝技术^[18-20]制备了网格结构的SnO₂纤维及SnO₂-C纤维，并与市售SnO₂纳米颗粒对比表征。结果表明实验所制备的SnO₂纤维表现出了优异的储锂性能以及循环稳定性。

  1.   实验部分

  1.1   SnO₂纤维和SnO₂-C纤维的制备

  实验所用药品SnCl₂·2H₂O，聚乙烯吡咯烷酮(PVP，M_w=1 300 000)，N-N-二甲基甲酰胺(DMF)均为分析纯。首先称取一定量的SnCl₂·2H₂O，加入适量的乙醇和DMF混合液搅拌2 h，然后再加入适量10%(w/w)PVP的乙醇溶液，继续搅拌4 h得到PVP/Sn²⁺纺丝液。将上述溶液通过静电纺丝法制备SnO₂-PVP纤维。通过控制纺丝液中SnCl₂·2H₂O的质量分数(2%，5%，8%)制备了不同浓度的SnO₂-PVP纤维，分别标记为2%-SnO₂-PVP、5%-SnO₂-PVP和8%-SnO₂-PVP。静电纺丝的参数为：电压12.5 kV、流速1 mL·s^-1、接收距离10 cm。将纤维置于60 ℃真空干燥箱中干燥10 h除去多余的溶剂和水，随后将其置于管式炉中于空气或氩气中煅烧。在空气中煅烧时，先以1 ℃·min^-1的速率加热至220 ℃并保持3 h，然后再以5 ℃·min^-1的速率加热至600 ℃保持3 h，最后自然冷却至室温得到SnO₂纤维；在氩气中煅烧时，先将纤维于空气中预氧化，再于氩气中煅烧。预氧化过程以3 ℃·min^-1的速率加热至150 ℃保持4 h，然后再以3 ℃·min^-1的速率加热至240 ℃保持2 h，冷却至室温。最后于氩气中以3 ℃·min^-1的速率加热至600 ℃保持3 h，自然冷却至室温，即得产物SnO₂-C纤维。

  1.2   材料的表征及电化学性能测试

  纤维的主要成份、晶形结构由XRD(XD-3型X射线衍射仪，北京普析仪器有限责任公司)表征，Cu靶Kα₁，波长0.154 06 nm，管电压40 kV，管电流30 mA，扫描范围2θ=10°~90°，扫描速度2°·min^-1。通过热重法(TGA/DSC 3+型热重分析仪，Mettler Toledo公司)分析产物质量随温度变化的特征，测试温度从室温到800 ℃，灵敏度0.1 μg。热重实验在空气气氛中进行，升温速度为10 ℃·min^-1。借助TEM(Tecnai G2 F20型, Philips-FEI公司), 加速电压200 kV，点分辨率0.24 nm和SEM(Quanta 200F型，Philips-FEI公司)观察产物的形貌，加速电压200 V~30 kV连续可调。

  产物的储锂性能由CR2025扣式电池测试。充放电数据由深圳Neware电池测试系统采集，循环伏安(CV)和电化学阻抗(EIS)由普林斯顿PARSTAT 2273型电化学工作站测试。将质量比为84:10:6的活性物、导电剂和粘结剂混合。以N-甲基吡咯烷酮(NMP)为溶剂，在球磨机中球磨3~6 h，制成均匀的浆料，然后将其涂覆在干净的铜箔上，烘干、辊压后冲切成直径16 mm的圆形极片，并在真空干燥箱中80 ℃干燥12 h以上备用。以金属锂片为对电极，电解液为1 mol·L^-1 LiPF₆/EC+DMC(碳酸乙烯酯(EC)+碳酸二甲酯(DMC)体积比1:1)，在充满高纯氩气的手套箱中将上述材料组装成半电池。

  2.   结果与讨论

  2.1   产物的物化特征

  图 1(a)为PVP，8%-SnO₂-PVP和8%-SnO₂-C纤维的热重(TG)曲线。如图所示纯PVP膜有2个比较明显的失重过程，其中25~114 ℃间的失重是样品中的水以及溶剂的挥发过程。323~478 ℃间的失重是PVP的热分解造成的。此后样品保持恒重，说明PVP在478 ℃以上能分解完全。8%-SnO₂-PVP纤维的失重曲线与纯PVP的失重曲线类似，先是样品中水及溶剂的挥发，250~330 ℃间的失重是由水解产物热分解生成SnO₂引起的，330~530 ℃间的失重是由PVP热分解引起的。8%-SnO₂-PVP纤维中PVP完全热分解的温度较纯PVP热分解温度稍高，其原因可能是由热解生成的SnO₂与PVP之间界面的相互作用、较好的兼容性以及物理渗透性使得PVP热分解的温度升高^[19]。依据TG测试的结果，实验将纤维最终煅烧温度设定为600 ℃，时间3 h。

  图 1

  

  图 1.  (a) PVP, 8%-SnO₂-PVP和8%-SnO₂-C纤维的TG曲线; (b)不同前驱体浓度制备的SnO₂纤维和SnO₂-C纤维的XRD图

  Figure 1.  (a) TG curves of the PVP, 8%-SnO₂-PVP and 8%-SnO₂-C fibers; (b) XRD patterns of the SnO₂ and SnO₂-C fibers prepared by different concentrations of precursor

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 1(b)是将2%-SnO₂-PVP，5%-SnO₂-PVP和8%-SnO₂-PVP纤维分别在空气和氩气中高温煅烧后所得产物2%-SnO₂，5%-SnO₂，8%-SnO₂纤维和2%-SnO₂-C，5%-SnO₂-C，8%-SnO₂-C纤维的XRD图。所有样品在2θ=26.7°、33.7°、51.5°和65.5°处都可观察到归属于SnO₂四面体金红石结构的(110)、(101)、(211)和(310)晶面特征衍射峰^[21]，与标准卡片PDF No.41-1445一致。空气中煅烧所得产物中未发现其它杂质的衍射峰，说明样品经煅烧处理后最终产物是SnO₂。氩气中煅烧产物未见明显的C衍射峰，其原因可能是C以无定形的形式存在。

  图 2(a~c)分别是3种不同前驱体浓度制备的SnO₂-PVP纤维SEM图。从图中可以看出，纤维的结构清晰，直径分布均一。因PVP的存在，纤维表面比较光滑。另外，随着SnCl₂·2H₂O质量分数从2%增加到5%和8%，纤维直径分别从400 nm增加到500和800 nm，且由于浓度的增加纤维中出现了交联现象和大小不均的颗粒，实验发现若SnCl₂·2H₂O质量分数继续增加则不能形成纤维状产物。

  图 2

  

  图 2.  不同纤维样品的SEM图

  (a) 2%-SnO₂-PVP, (b)5%-SnO₂-PVP and (c) 8%-SnO₂-PVP fibers; (d) 2%-SnO₂, (e) 5%-SnO₂ and (f) 8%-SnO₂ fibers; (g) 2%-SnO₂-C, (h) 5%-SnO₂-C and (i) 8%-SnO₂-C fibers

  Figure 2.  SEM images of different fibers

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  将SnO₂-PVP纤维在空气中600 ℃煅烧3 h后得到SnO₂纤维的SEM如图 2(d~f)所示。纤维煅烧后表面因PVP的分解变得粗糙，并有一定程度的弯曲。而且纤维的直径也由煅烧前的400、500和800 nm缩小到160、250和700 nm。图 2(g~i)是SnO₂-PVP纤维在氩气中600 ℃煅烧3 h后所得SnO₂-C纤维SEM图。因为氩气的保护，PVP烧结为C保留在产物中形成SnO₂-C复合物。与空气中煅烧所得产物一样，氩气中煅烧产物也发生了弯折现象，所得SnO₂-C纤维直径也缩小到180、220和400 nm。并且由于C的存在纤维存在断裂现象，当纺丝液中锡的含量增加时断裂现象有所缓解。

  2.2   电化学性能表征

  图 3(a~c)是在电压窗口为0.01~2.5 V，电流密度为0.08 A·g^-1时样品8%-SnO₂纤维、8%-SnO₂-C纤维和SnO₂纳米颗粒前3次充放电曲线。3个样品的首次放电曲线均在约0.9 V左右都有一个明显的平台，它对应于活性材料不可逆的生成金属Sn(SnO₂+4Li⁺+4e^-=Sn+2Li₂O)以及SEI膜的形成，该过程使材料的首次不可逆容量非常大，通常可以采用预锂化技术减少不可逆容量损失^[22]。随后的充放电过程，样品的充放电平台降至0.5 V左右，此为金属Sn与Li⁺的合金化和去合金化过程。8%-SnO₂纤维前3次放电容量分别为1 549，987和938 mAh·g^-1，远高于8%-SnO₂-C纤维的894，510，427 mAh·g^-1和SnO₂纳米颗粒的1 034，278，205 mAh·g^-1。从图中可以看出8%-SnO₂纤维和8%-SnO₂-C复合纤维的容量衰减速度明显低于SnO₂纳米颗粒。这是因为纤维状活性材料具有纵横交错的网格结构，为SnO₂充放电过程中的剧烈体积变化提供了缓冲空间，抑制了SnO₂的粉化现象带来的危害，使其容量衰减速度减缓，进而延长电极的使用寿命^[23]。另外，8%-SnO₂-C纤维中由于含有大量的C，约60%(w/w)(图 1(a))，导致材料的放电容量较8%-SnO₂纤维低，并且由于纤维多有断裂现象，因而不能提供很好的缓冲作用，使材料的容量衰减速度也较8%-SnO₂纤维要快。

  图 3

  

  图 3.  在电流密度为0.08 A·g^-1时(a) 8%-SnO₂纤维, (b) 8%-SnO₂-C纤维, (c) SnO₂纳米颗粒的前3次充放电曲线; (d)样品的循环伏安曲线

  Figure 3.  Charge/discharge curves at the first three cycles of (a) 8%-SnO₂ fibers, (b) 8%-SnO₂-C fibers and (c) SnO₂ nanoparticles at the current density of 0.08 A·g^-1; (d) CV curves of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  为了更深入地了解SnO₂的电化学行为，对SnO₂纳米颗粒、8%-SnO₂纤维和8%-SnO₂-C纤维进行循环伏安测试。测试参数：电压范围0.01~2.5 V，扫描速度0.2 mV·s^-1，测试结果如图 3(d)所示。3个样品CV曲线与文献报道^[24]中有关SnO₂材料的循环伏安行为基本一致。3个样品在0.55~0.85 V处的还原峰对应于体系中电解液的分解、SEI膜的形成和SnO₂还原为金属Sn的过程(部分可逆，是SnO₂首次不可逆容量损失的主要原因)。0.02~0.25 V处的还原峰，如SnO₂纳米颗粒出现在0.017和0.25 V左右、SnO₂纤维出现在0.08 V左右是锂锡合金化反应生成Li_xSn(0≤x≤4.4)和Li⁺嵌入C层的过程。0.18和0.67 V左右的氧化峰对应锂锡去合金化过程。样品8%-SnO₂纤维在1.2 V处出现的还原峰也是由于SnO₂与Li⁺反应引起的^[25]。样品SnO₂纳米颗粒和8%-SnO₂纤维在1.32和1.87 V的2个氧化峰可解释为反应SnO₂+4Li⁺+4e^-=Sn+2Li₂O逆反应造成的^[26]，该反应为部分可逆反应，表现为在电压1.2 V以上有一定的容量贡献，不过从图 3(a~c)来看，这部分容量贡献在逐渐变小。另外，样品8%-SnO₂-C纤维中由于SnO₂的含量少在1.32和1.87 V处没有出现明显的氧化峰。

  图 4是8%-SnO₂纤维的TEM图以及SnO₂纳米的SEM图。从图中可以看出，SnO₂纤维是由直径约50 nm的SnO₂纳米粒子组成，且直径比图 4(b)中所示的市售的SnO₂纳米颗粒直径小(约150 nm)。纳米尺度的SnO₂缩短了锂离子扩散的路径，同时提高了电解液的浸润程度使材料具有较好的倍率性能和容量发挥，而纤维的网格结构能够在电极充放电过程中为SnO₂提供足够缓冲空间，使材料具有更长的工作寿命^[27]。

  图 4

  

  图 4.  (a) 8%-SnO₂纤维的TEM图和(b) SnO₂纳米颗粒的SEM图

  Figure 4.  (a) TEM image of 8%-SnO₂ fibers and (b) SEM image of SnO₂ nanoparticles

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图 5(a)为不同条件制备的SnO₂纤维及SnO₂-C纤维在电流密度为0.4、0.8、1.6、2.4和4 A·g^-1时充放电10次的容量曲线。从图中可以看到2%-SnO₂纤维样品具有更高的放电容量，其在低电流密度0.4 A·g^-1时最高放电容量高达2 094 mAh·g^-1，且在不同电流密度下充放电10次后放电容量分别达到1 372、832、685、642、599 mAh·g^-1，并且当电流密度恢复至0.4 A·g^-1时容量可恢复到1 113 mAh·g^-1，具有较好的容量恢复能力和倍率性能。5%-SnO₂和8%-SnO₂纤维的放电容量稍低，不过在高电流密度时5%-SnO₂纤维的放电容量较2%-SnO₂纤维的放电容量高，说明该样品具有更好的倍率性能。SnO₂-C复合纤维虽然在不同电流密度下充放电时具有较好的容量保持率，但整体上容量较不含C的SnO₂纤维低很多，如电流密度0.4 A·g^-1时，3个不同前驱体浓度制备的样品放电容量分别为288、267和358 mAh·g^-1，与C材料的放电容量相当，热重实验已经证明在SnO₂-C纤维中C是主要成分，SnO₂含量较少导致复合材料的放电容量降低。图 5(a)中插图是以样品在电流密度0.4 A·g^-1循环10次后的放电容量为基准，其它电流密度下循环10次后的放电容量归一化后示意的容量衰减速率，可以看出5%-SnO₂纤维在不同电流密度下充放电时衰减速率最慢，但放电容量较2%-SnO₂纤维低。这是纤维直径与材料粉化的综合作用造成的，2%-SnO₂纤维的直径较小因此放电容量较大，但同时纤维间的空隙也较小，由于体积膨胀和收缩造成的粉化现象也更严重，因此在大倍率条件下的放电容量反而较直径较大的5%-SnO₂纤维低^[28]。

  图 5

  

  图 5.  (a) 不同浓度前驱体制备的SnO₂纤维和SnO₂-C纤维样品的倍率曲线图, 插图为样品不同倍率时的容量保持率; (b)电流密度为1.6 A·g^-1时2%-SnO₂纤维的循环性能曲线

  Figure 5.  (a) Rate performance of SnO₂ fibers and SnO₂-C fibers prepared by different concentrations of precursor, inset is the capacity retention ratio of the samples at different rates; (b) Cycle performance of 2%-SnO₂ fibers working at the current density of 1.6 A·g^-1

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  为了验证SnO₂纤维在充放电过程中的稳定性，实验测试了电流密度为1.6 A·g^-1时材料的循环充放电性能(图 5(b))。由图可见，2%-SnO₂纤维的首次放电容量约736 mAh·g^-1，200次循环后放电容量仍达到613 mAh·g^-1，容量保持率约为83.2%，库仑效率基本维持在100%左右，充分说明网格状SnO₂纤维结构的稳定性，这保证其具有较好循环稳定性及高的可逆放电容量。

  SnO₂纤维、SnO₂-C纤维和SnO₂纳米颗粒的电化学交流阻抗测试(EIS)如图 6所示，测试频率100 mHz~100 kHz，插图为等效电路。图中R_Ω，R_l，R_ct分别对应于电解液阻抗，SEI膜阻抗和电荷转移阻抗。C₁是SEI膜电容，CPE对应于双电层电容常相位角元件，Z_w是Warburg阻抗。等效电路拟合参数如表 1所示，SnO₂纤维及SnO₂-C纤维SEI膜阻抗R₁较颗粒状SnO₂大，说明纤维状材料能够较好地克服体积鼓胀效应生成较厚实的SEI膜，因而能更好地阻止活性材料与电解液之间的副反应，有利于提高材料在充放电过程中的稳定性，提高材料的循环寿命。颗粒状SnO₂因为严重的体积效应使生成的SEI膜破裂而导致材料表面难以生成厚实的SEI膜影响材料的电化学性能。另外SnO₂纤维及SnO₂-C纤维的电荷转移阻抗R_ct都较颗粒状SnO₂的小，说明纤维结构具有更快的电荷转移速度，因而具有更好的倍率性能。后续处理方法的不同对SnO₂纤维及SnO₂-C纤维的阻抗特性有较大影响，如5%-SnO₂-C纤维由于含有大量的C导致其R_ct比5%-SnO₂纤维小的多，可见引入碳材料尤其高导电碳材料可以有效提高材料的导电性能、改善倍率性能^[29]，但同时会使复合材料的充放电容量降低。因此此类工作的一个重要的目标是在保证复合材料导电性能的同时提高复合材料中SnO₂的质量比以获得更高的容量^[30]。由不同浓度前驱体制备的纤维阻抗特性也有所不同。2%-SnO₂纤维的R_ct比5%-SnO₂纤维小是因为前者直径更小，纤维间存在更多的交联，因而R_ct较小；而5%-SnO₂-C比8%-SnO₂-C纤维直径小，但存在断折现象，因此R_ct反而更大。

  图 6

  

  图 6.  2%-SnO₂、5%-SnO₂、5%-SnO₂-C、8%-SnO₂-C纤维及SnO₂纳米颗粒的电化学阻抗谱及等效电路图

  Figure 6.  EIS of the 2%-SnO₂, 5%-SnO₂, 5%-SnO₂-C, 8%-SnO₂-C fibers and SnO₂ nanoparticles, inset is the equivalent circuit

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1

  

  表 1  EIS等效电路参数

  Table 1.  Parameters of equivalent circuit of EIS

  下载: 导出CSV

  Sample	R1/ (Ω·cm2)	Rct/(Ω·cm2)
  SnO2 nanoparticles	1.014	255.1
  2%-SnO2 fibers	12.42	93.66
  5%-SnO2 fibers	12.29	168.6
  5%-SnO2-C fibers	10.42	99.76
  8%-SnO2-C fibers	9.91	85.23

  3.   结论

  本文通过静电纺丝技术在不同前驱体浓度和不同煅烧条件下制备了具有网格结构的SnO₂纤维及SnO₂-C纤维，比较了2种纤维与SnO₂纳米颗粒的电化学性能。得益于特殊的具有缓冲作用的网格结构，SnO₂纤维及SnO₂-C纤维具有比SnO₂纳米颗粒更优异的电化学性能。另外，因为SnO₂-C纤维中含有大量的碳，因此较SnO₂纤维具有较好的倍率性能，但放电容量却比较低，接近石墨材料的水平。样品2%-SnO₂纤维具有更高的放电容量，其在低电流密度0.4 A·g^-1时最高放电容量高达2 094 mAh·g^-1，但倍率性能较5%-SnO₂纤维差。电流密度1.6 A·g^-1充放电200次后2%-SnO₂纤维的放电容量仍可达到613 mAh·g^-1，库伦效率接近100%，表现出极好的容量释放能力、循环稳定性和倍率性能。

• 1. [1]

     Liu H, Liu B H, Li Z P. Solid State Ionics, 2016, 294:6-14 doi: 10.1016/j.ssi.2016.06.008

  2. [2]

     Wang H K, Lu X, Jiri T, et al. Electrochim. Acta, 2016, 211:636-643 doi: 10.1016/j.electacta.2016.06.089

  3. [3]

     Zhou H, Li Z Y, Qiu Y P, et al. J. Alloys Compd., 2016, 670:35-40 doi: 10.1016/j.jallcom.2016.02.032

  4. [4]

     Ni J F, Li L, Lu J. ACS Energy Lett., 2018, 3(5):1137-1144 doi: 10.1021/acsenergylett.8b00312

  5. [5]

     Ni J F, Bi X X, Jiang Y, et al. Nano Energy, 2017, 34:356-366 doi: 10.1016/j.nanoen.2017.02.041

  6. [6]

     Li Z, Tan Y Y, Huang X X, et al. Ceram. Int., 2016, 42(16):18887-18893 doi: 10.1016/j.ceramint.2016.09.036

  7. [7]

     Li J, Guo J Q, Zhang X, et al. Ionics, 2016, 22(12):2307-2313 doi: 10.1007/s11581-016-1764-4

  8. [8]

     Chen S, Xin Y L, Zhou Y Y, et al. J. Mater. Chem. A, 2014, 2(37):15582-15589 doi: 10.1039/C4TA03218G

  9. [9]

     Yang Y, Ren S Z, Song X D, et al. Electrochim. Acta, 2016, 209:350-359 doi: 10.1016/j.electacta.2016.05.105

  10. [10]

      Yuan J J, Chen C H, Hao Y, et al. J. Alloys Compd., 2017, 691:34-39 doi: 10.1016/j.jallcom.2016.08.229

  11. [11]

      Wang C, Du G H, Kenny S, et al. J. Phys. Chem. C, 2012, 116(6):4000-4011 doi: 10.1021/jp300136p

  12. [12]

      Ding S J, Luan D, Boey F Y C, et al. Chem. Commun., 2011, 47(25):7155-7157 doi: 10.1039/c1cc11968k

  13. [13]

      Mao R, Guo H, Tian D X, et al. Mater. Res. Bull., 2013, 48(4):1518-1522 doi: 10.1016/j.materresbull.2012.12.056

  14. [14]

      Guo H, Mao R, Yang X J, et al. J. Power Sources, 2012, 219:280-284 doi: 10.1016/j.jpowsour.2012.07.063

  15. [15]

      Qu J, Yang Y A, Shi X M, et al. J. Alloys Compd., 2016, 686:122-129 doi: 10.1016/j.jallcom.2016.06.007

  16. [16]

      Ma L A, Wei Z H, Guo T L. J. Mater. Sci.-Mater. Electron., 2016, 27(9):9044-9051 doi: 10.1007/s10854-016-4937-z

  17. [17]

      Liu Y, Palmieri A, He J K, et al. Sci. Rep., 2016, 6:25860-25867 doi: 10.1038/srep25860

  18. [18]

      Luo L, Xu W Z, Xia Z K, et al. Ceram. Int., 2016, 42(9):10826-10832 doi: 10.1016/j.ceramint.2016.03.211

  19. [19]

      Cheng S, Shen D Z, Zhu X S, et al. Eur. Polym. J., 2009, 45(10):2767-2778 doi: 10.1016/j.eurpolymj.2009.06.021

  20. [20]

      Dirican M, Yanilmaz M, Fu K, et al. J. Power Sources, 2014, 264:240-247 doi: 10.1016/j.jpowsour.2014.04.102

  21. [21]

      Song H C, Wang H X, Lin Z X, et al. Nano Energy, 2016, 19:511-521 doi: 10.1016/j.nanoen.2015.10.031

  22. [22]

      Cai M Y, Sun X G, Chen W, et al. J. Mater. Sci., 2018, 53(1):749-758 doi: 10.1007/s10853-017-1524-5

  23. [23]

      Koo B R, Oh S T, Ahn H J. Mater. Lett., 2016, 178:288-291 doi: 10.1016/j.matlet.2016.05.016

  24. [24]

      Liu D D, Kong Z, Liu X H, et al. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10(3):2515-2525 doi: 10.1021/acsami.7b15916

  25. [25]

      Guo H, Mao R, Yang X J, et al. J. Power Sources, 2012, 219:280-284 doi: 10.1016/j.jpowsour.2012.07.063

  26. [26]

      Chen J S, Lou X W D. Small, 2013, 9(11):1877-1893 doi: 10.1002/smll.v9.11

  27. [27]

      纪文旭, 吴迪, 杨蓉, 等.无机化学学报, 2015, 31(4):659-665 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150405&flag=1JI Wen-Xu, WU Di, YANG Rong, et al.Chinese J. Inorg. Chem., 2015, 31(4):659-665 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150405&flag=1

  28. [28]

      彭鹏, 温兆银, 刘宇, 等.无机化学学报, 2014, 30(6):1293-1298 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140612&flag=1PENG Peng, WEN Zhao-Yin, LIU Yu, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2014, 30(6):1293-1298 http://www.wjhxxb.cn/wjhxxbcn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140612&flag=1

  29. [29]

      Ni J, Zhang L, Fu S, et al. Carbon, 2015, 92:15-25 doi: 10.1016/j.carbon.2015.02.047

  30. [30]

      林健, 崔永福, 崔金龙, 等.无机化学学报, 2018, 34(1):33-42LI Jian, CUI Yong-Fu, CUI Jin-Long, et al. Chinese J. Inorg. Chem., 2018, 34(1):33-42

• 

  图 1  (a) PVP, 8%-SnO₂-PVP和8%-SnO₂-C纤维的TG曲线; (b)不同前驱体浓度制备的SnO₂纤维和SnO₂-C纤维的XRD图

  Figure 1  (a) TG curves of the PVP, 8%-SnO₂-PVP and 8%-SnO₂-C fibers; (b) XRD patterns of the SnO₂ and SnO₂-C fibers prepared by different concentrations of precursor

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 2  不同纤维样品的SEM图

  Figure 2  SEM images of different fibers

  (a) 2%-SnO₂-PVP, (b)5%-SnO₂-PVP and (c) 8%-SnO₂-PVP fibers; (d) 2%-SnO₂, (e) 5%-SnO₂ and (f) 8%-SnO₂ fibers; (g) 2%-SnO₂-C, (h) 5%-SnO₂-C and (i) 8%-SnO₂-C fibers

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 3  在电流密度为0.08 A·g^-1时(a) 8%-SnO₂纤维, (b) 8%-SnO₂-C纤维, (c) SnO₂纳米颗粒的前3次充放电曲线; (d)样品的循环伏安曲线

  Figure 3  Charge/discharge curves at the first three cycles of (a) 8%-SnO₂ fibers, (b) 8%-SnO₂-C fibers and (c) SnO₂ nanoparticles at the current density of 0.08 A·g^-1; (d) CV curves of the samples

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 4  (a) 8%-SnO₂纤维的TEM图和(b) SnO₂纳米颗粒的SEM图

  Figure 4  (a) TEM image of 8%-SnO₂ fibers and (b) SEM image of SnO₂ nanoparticles

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 5  (a) 不同浓度前驱体制备的SnO₂纤维和SnO₂-C纤维样品的倍率曲线图, 插图为样品不同倍率时的容量保持率; (b)电流密度为1.6 A·g^-1时2%-SnO₂纤维的循环性能曲线

  Figure 5  (a) Rate performance of SnO₂ fibers and SnO₂-C fibers prepared by different concentrations of precursor, inset is the capacity retention ratio of the samples at different rates; (b) Cycle performance of 2%-SnO₂ fibers working at the current density of 1.6 A·g^-1

  下载: 全尺寸图片 幻灯片
  

  图 6  2%-SnO₂、5%-SnO₂、5%-SnO₂-C、8%-SnO₂-C纤维及SnO₂纳米颗粒的电化学阻抗谱及等效电路图

  Figure 6  EIS of the 2%-SnO₂, 5%-SnO₂, 5%-SnO₂-C, 8%-SnO₂-C fibers and SnO₂ nanoparticles, inset is the equivalent circuit

  下载: 全尺寸图片 幻灯片

  表 1  EIS等效电路参数

  Table 1.  Parameters of equivalent circuit of EIS

  Sample	R1/ (Ω·cm2)	Rct/(Ω·cm2)
  SnO2 nanoparticles	1.014	255.1
  2%-SnO2 fibers	12.42	93.66
  5%-SnO2 fibers	12.29	168.6
  5%-SnO2-C fibers	10.42	99.76
  8%-SnO2-C fibers	9.91	85.23

  下载: 导出CSV
•