混合氯化石蜡中短链氯化石蜡定量分析方法的比较

幸苑娜 冯岸红 叶淋泉 林志惠 陈茜 陈泽勇

引用本文: 幸苑娜, 冯岸红, 叶淋泉, 林志惠, 陈茜, 陈泽勇. 混合氯化石蜡中短链氯化石蜡定量分析方法的比较[J]. 色谱, 2016, 34(3): 346-350. doi: 10.3724/SP.J.1123.2015.10022 shu
Citation:  XING Yuanna, FENG Anhong, YE Linquan, LIN Zhihui, CHEN Qian, CHEN Zeyong. Comparison of quantitative analytical methods of short chain chlorinated paraffins in chlorinated paraffin mixtures[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2016, 34(3): 346-350. doi: 10.3724/SP.J.1123.2015.10022 shu

混合氯化石蜡中短链氯化石蜡定量分析方法的比较

    通讯作者: 冯岸红
  • 基金项目:

    广东省质量技术监督局科技项目(2013PJ03). (2013PJ03)

摘要: 分别采用总体响应因子校正法和多元线性回归法对混合氯化石蜡中短链氯化石蜡进行定量分析,结果表明:两种方法均能较好地排除中链氯化石蜡的干扰,从而提高了短链氯化石蜡的定量准确性;但是两种方法均对标准曲线的浓度范围存在一定的依赖性,在使用这两种方法进行定量分析时,应将样品稀释到标准曲线适用的浓度范围。另外,相对于总体响应因子校正法,多元线性回归法定量范围更广。

English

    1. [1] Tong X C, Hu J X, Liu J G, et al. Proceedings of China POPs Forum 2008 & 3rd National Symposium on POPs, 2008: 251 仝宣昌, 胡建信, 刘建国, 等. 持久性有机污染物论坛2008暨第三届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集, 2008: 251[1] Tong X C, Hu J X, Liu J G, et al. Proceedings of China POPs Forum 2008 & 3rd National Symposium on POPs, 2008: 251 仝宣昌, 胡建信, 刘建国, 等. 持久性有机污染物论坛2008暨第三届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集, 2008: 251

    2. [2] European Commission. Commission Regulation (EU) No 519/2012 of 19 June 2012. Off J Eur Commun, 2012, L159: 1[2] European Commission. Commission Regulation (EU) No 519/2012 of 19 June 2012. Off J Eur Commun, 2012, L159: 1

    3. [3] Tomy G T, Stern G A, Muir D C G, et al. Anal Chem, 1997, 69(14): 2762  [3] Tomy G T, Stern G A, Muir D C G, et al. Anal Chem, 1997, 69(14): 2762  

    4. [4] Campbell I, McConnell G. Environ Sci Technol, 1980, 14(10): 1209  [4] Campbell I, McConnell G. Environ Sci Technol, 1980, 14(10): 1209  

    5. [5] Castells P, Santos F J, Galceran M T. Organohalogen Compd, 2002, 59: 295[5] Castells P, Santos F J, Galceran M T. Organohalogen Compd, 2002, 59: 295

    6. [6] Maulshagen A, Hamm S, Petersen M, et al. Organohalogen Compd, 2003, 62: 371[6] Maulshagen A, Hamm S, Petersen M, et al. Organohalogen Compd, 2003, 62: 371

    7. [7] Zencak Z, Borgen A, Reth M, et al. J Chromatogr A, 2005, 1067: 295  [7] Zencak Z, Borgen A, Reth M, et al. J Chromatogr A, 2005, 1067: 295  

    8. [8] Reth M, Zencak Z, Oehme M. J Chromatogr A, 2005, 1081: 225  [8] Reth M, Zencak Z, Oehme M. J Chromatogr A, 2005, 1081: 225  

    9. [9] Xing Y N, Lin Z H, Feng A H, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2015, 33(2): 182 幸苑娜, 林志惠, 冯岸红, 等. 色谱, 2015, 33(2): 182  [9] Xing Y N, Lin Z H, Feng A H, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2015, 33(2): 182 幸苑娜, 林志惠, 冯岸红, 等. 色谱, 2015, 33(2): 182  

    10. [10] Gei β S, Einax J W, Scott S P. Clean, 2010, 38(1): 57[10] Gei β S, Einax J W, Scott S P. Clean, 2010, 38(1): 57

    11. [11] Madeley J R, Birtley R D N. Environ Sci Technol, 1980, 14(10): 1215  [11] Madeley J R, Birtley R D N. Environ Sci Technol, 1980, 14(10): 1215  

    12. [12] Fisk A T, Cymbalisty C D, Tomy G T, et al. Aquat Toxicol, 1998, 43(2/3): 209[12] Fisk A T, Cymbalisty C D, Tomy G T, et al. Aquat Toxicol, 1998, 43(2/3): 209

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  593
  • HTML全文浏览量:  156
文章相关
  • 收稿日期:  2015-10-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章