凝胶渗透色谱-固相萃取联合净化气相色谱-质谱联用法测定动物性食品中30种有机氯农药的残留量

杜娟 吕冰 朱盼 苗虹 吴永宁

引用本文: 杜娟, 吕冰, 朱盼, 苗虹, 吴永宁. 凝胶渗透色谱-固相萃取联合净化气相色谱-质谱联用法测定动物性食品中30种有机氯农药的残留量[J]. 色谱, 2013, 31(8): 739-746. doi: 10.3724/SP.J.1123.2013.01036 shu
Citation:  DU Juan, LÜ Bing, ZHU Pan, MIAO Hong, WU Yongning. Determination of 30 organochlorine pesticides in animal-originated food products using combined purification by gel permeation chromatography and solid-phase extraction coupled with gas chromatography-mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2013, 31(8): 739-746. doi: 10.3724/SP.J.1123.2013.01036 shu

凝胶渗透色谱-固相萃取联合净化气相色谱-质谱联用法测定动物性食品中30种有机氯农药的残留量

    通讯作者: 苗虹
  • 基金项目:

    "十二五"国家科技支撑计划项目(2011BAK10B06). (2011BAK10B06)

摘要: 建立了猪肉、鸡肉、鱼肉和虾肉等动物性食品中30种有机氯农药残留的气相色谱-质谱联用检测方法。样品匀浆后,采用乙腈提取,以凝胶渗透色谱和弗罗里硅土固相萃取柱联合进行净化,气相色谱-质谱检测,以同位素内标法定量。30种有机氯农药的响应在5.0~500.0 μg/L范围内呈良好的线性,相关系数在0.996以上,各有机氯农药的检出限在0.2~2.7 μg/kg之间。以猪肉、鸡肉、鱼肉和虾肉作为代表性基质,进行5.0、10.0、20.0 μg/kg 3个水平的加标回收试验,回收率在55.0%~119.1%之间,相对标准偏差在0.4%~15.0%之间。该方法准确可靠,灵敏度高,样品净化效果好,能够满足动物性食品中有机氯农药多残留痕量分析的要求。

English

    1. [1] Wu Y N, Jiang G B. Important Organic Pollutants Trace and Ultra-trace Inspection Technology. Beijing: Chemical Industry Press (吴永宁, 江桂斌. 重要有机污染物痕量与超痕量检测技术. 北京: 化学工业出版社), 2007[1] Wu Y N, Jiang G B. Important Organic Pollutants Trace and Ultra-trace Inspection Technology. Beijing: Chemical Industry Press (吴永宁, 江桂斌. 重要有机污染物痕量与超痕量检测技术. 北京: 化学工业出版社), 2007

    2. [2] Zhou P P, Zhao Y F, Li J G, et al. Environ Int, 2012, 42: 56[2] Zhou P P, Zhao Y F, Li J G, et al. Environ Int, 2012, 42: 56

    3. [3] Fang L P, Feng Y P, Liu H P, et al. Chinese Journal of Chromatography (房丽萍, 封跃鹏, 刘海萍, 等. 色谱), 2010, 28(5): 476[3] Fang L P, Feng Y P, Liu H P, et al. Chinese Journal of Chromatography (房丽萍, 封跃鹏, 刘海萍, 等. 色谱), 2010, 28(5): 476

    4. [4] Wang Y W, Cai Y Q, Jiang G B. Science in China Series B: Chemistry (王亚韡, 蔡亚岐, 江桂斌. 中国科学B辑: 化学), 2010, 40(2): 99[4] Wang Y W, Cai Y Q, Jiang G B. Science in China Series B: Chemistry (王亚韡, 蔡亚岐, 江桂斌. 中国科学B辑: 化学), 2010, 40(2): 99

    5. [5] Chung S W C, Kwong K P, Yau J C W. Chemosphere, 2008, 73(1): 65  [5] Chung S W C, Kwong K P, Yau J C W. Chemosphere, 2008, 73(1): 65  

    6. [6] Garrido-Frenich A, Romero-González R, Martínez-Vidal J L, et al. J Chromatogr A, 2006, 1133(1/2): 315[6] Garrido-Frenich A, Romero-González R, Martínez-Vidal J L, et al. J Chromatogr A, 2006, 1133(1/2): 315

    7. [7] Cortes-Aguado S, Sanchez-Morito N, Arrebola F J, et al. Food Chem, 2008, 107(3): 1314  [7] Cortes-Aguado S, Sanchez-Morito N, Arrebola F J, et al. Food Chem, 2008, 107(3): 1314  

    8. [8] Chu X G, Hu X Z, Yao H Y. J Chromatogr A, 2005, 1063(1/2): 201[8] Chu X G, Hu X Z, Yao H Y. J Chromatogr A, 2005, 1063(1/2): 201

    9. [9] Hao H T, Sun B, Zhao Z H. Environ Pollut, 2008, 156(3): 1046  [9] Hao H T, Sun B, Zhao Z H. Environ Pollut, 2008, 156(3): 1046  

    10. [10] Hu B Z, Song W H, Xie L P, et al. Chinese Journal of Chromatography (胡贝贞, 宋伟华, 谢丽萍, 等. 色谱), 2008, 26(5): 608[10] Hu B Z, Song W H, Xie L P, et al. Chinese Journal of Chromatography (胡贝贞, 宋伟华, 谢丽萍, 等. 色谱), 2008, 26(5): 608

    11. [11] Yang X, Zhang H, Liu Y, et al. Food Chem, 2011, 127(2): 855  [11] Yang X, Zhang H, Liu Y, et al. Food Chem, 2011, 127(2): 855  

    12. [12] AOAC Official Method 2007.01[12] AOAC Official Method 2007.01

    13. [13] Dasika R, Tangirala S, Naishadham P. J Environ Chem Ecotoxicol, 2012, 4(2): 19[13] Dasika R, Tangirala S, Naishadham P. J Environ Chem Ecotoxicol, 2012, 4(2): 19

    14. [14] USA EPA Method 3665a[14] USA EPA Method 3665a

    15. [15] Hong J K, Kim H Y, Kim D G, et al. J Chromatogr A, 2004, 1038(1/2): 27[15] Hong J K, Kim H Y, Kim D G, et al. J Chromatogr A, 2004, 1038(1/2): 27

    16. [16] Goni F, Lopez R, Etxeandia A, et al. Chemosphere, 2009, 76(11): 1533  [16] Goni F, Lopez R, Etxeandia A, et al. Chemosphere, 2009, 76(11): 1533  

    17. [17] Frenich A G, Vidal J L M, Sicilia A D C, et al. Anal Chim Acta, 2006, 558(1/2): 42[17] Frenich A G, Vidal J L M, Sicilia A D C, et al. Anal Chim Acta, 2006, 558(1/2): 42

    18. [18] US Environmental Protection Agency. Definition and Procedure for the Determination of the Method Detection Limit—Revision 1.11. [2013-01-15]. http://www.law.cornell.edu/cfr/text/40/136/appendix-B[18] US Environmental Protection Agency. Definition and Procedure for the Determination of the Method Detection Limit—Revision 1.11. [2013-01-15]. http://www.law.cornell.edu/cfr/text/40/136/appendix-B

    19. [19] GB 2763-2005[19] GB 2763-2005

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  381
  • HTML全文浏览量:  21
文章相关
  • 收稿日期:  2013-01-18
  • 网络出版日期:  2013-03-14
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章