Processing math: 100%

Citation: Zang Zihao, Li Hansheng, Jiang Xianyuan, Ning Zhijun. Progress and Perspective of Tin Perovskite Solar Cells[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, ;2021, 37(4): 200709. doi: 10.3866/PKU.WHXB202007090 shu

Progress and Perspective of Tin Perovskite Solar Cells

  • Corresponding author: Ning Zhijun, ningzhj@shanghaitech.edu.cn
  • Received Date: 30 July 2020
    Revised Date: 26 August 2020
    Accepted Date: 26 August 2020
    Available Online: 3 September 2020

    Fund Project: the National Natural Science Foundation of China 61935016the National Key Research and Development Program of China 2016YFA0204000The project was supported by the National Key Research and Development Program of China (2016YFA0204000), the ShanghaiTech Start-up Funding, the 1000 Young Talent Program, the National Natural Science Foundation of China (61935016)

  • Since organic-inorganic halide perovskites were first used in the field of solar cells in 2009, they have emerged as the most promising high-efficiency and low-cost next-generation solar cells. However, even though conventional lead perovskite halide perovskite solar cells have achieved a record efficiency of 25.2%, there is scope for improvement in terms of the detrimental properties of their constituent heavy metals. In addition, their theoretic efficiencies are limited by the large bandgap. Tin perovskite has received considerable attention in recent years, due to its heavy-metal-free character and superior semiconductor properties, such as a suitable bandgap and a high carrier mobility. In order to fabricate tin perovskite solar cells (TPSCs) of high-efficiency, the major obstacles have to be overcome, including fast crystallization of tin perovskites, high p-type carrier concentration, and high defect density. Even if Sn2+ has similar electronic configuration as Pb2+, Sn2+ has two more active electrons, which render tin perovskite less stable. To deal with these problems many strategies are developed. Lewis bases, such as dimethyl sulfoxide, are widely used to slow down the crystallization rate of tin perovskite, while oxide protective layer and plentiful additives (e.g., SnF2, liquid formic acid, and hydrazine vapor) have been found to reduce their oxidation. Furthermore, low-dimension structure and device engineering have been verified effectively promote TPSCs performance. Owing to the aforementioned strategies, the efficiency and stabilities of TPSCs were improving rapidly over the past few years, which indicates that TPSCs are the most promising candidate of lead-free perovskite solar cells. Recently, the certified efficiency of TPSCs reached over 12%, which is the maximum value for lead-free perovskite solar cells. Herein, we discuss the crystal and band structures, as well as the optoelectronic properties of tin perovskites. Furthermore, recent representative studies on tin perovskite are introduced, along with the strategies employed to improve the conversion efficiency, including the achievements based on component modification, dimension control, crystallization engineering and device structure design. Finally, we highlight the challenges presented by tin perovskites and the possible paths to improve device performance.
  • 高效低成本太阳能电池的开发对于解决能源与环境问题有重要意义。在过去的十年间,卤素钙钛矿太阳能电池发展迅速,其光电转换效率从最初的3.8% 1迅速提高到25.2% 2,可与硅电池40余年的发展相媲美; 卤素钙钛矿可以通过低成本的溶液法大规模制备; 因此卤素钙钛矿被认为是下一代太阳能电池最有前途的材料之一3。目前常用组成通式为ABX3的卤化钙钛矿材料作为太阳能电池的吸光层,其中A位为有机或无机阳离子,如甲胺离子(MA+),甲脒离子(FA+)和铯离子,B位为二价金属离子,X位为卤素阴离子。这类材料有合适的带隙4, 5、高吸收系数6-8、较小的激子结合能9, 10、高载流子迁移率6, 11、对缺陷容忍度高12-14等优异光伏特性。

    目前高效率钙钛矿太阳能电池均采用铅基钙钛矿材料。然而,铅的重金属特性可能使其大规模应用受到限制15。为解决此问题,用无毒、低毒元素代替铅的研究备受关注16,如锡17, 18、锗19-21、铜22-24、铋25-27、锑28等。在上述元素中,锡和铅具有类似的电子结构,锡钙钛矿也表现出优异的光电性质,如较高的载流子迁移率和更小的带隙,因此其理论效率更高。

    由于锡钙钛矿发展前景良好,近年来锡钙钛矿领域的研究方兴未艾,目前已经有近百个课题组致力于锡钙钛矿的研究。各课题组从材料组成、结晶调控和器件结构等方面进行研究,有效降低了材料的氧化程度和缺陷密度、提升了载流子迁移率,大提高了器件性能。锡钙钛矿太阳能电池器件能获得12%以上幅度的第三方测试能量转换效率29。除此以外,器件稳定性也大幅提升,能稳定工作1000 h 30。在本文中我们首先介绍锡钙钛矿的晶体、能带结构,分析锡钙钛矿的光伏性能。随后回顾了锡钙钛矿太阳能电池领域比较有代表性的工作。最后,我们对锡钙钛矿领域的瓶颈进行了分析,并指出了日后发展的可能方向。

    钙钛矿结构通式为ABX3,如图 1a所示。钙钛矿材料有立方、四方、斜方多种结构31, 32。容忍因子t可以用于衡量钙钛矿相稳定性33t的定义为:

    t=(RA+RX)/2(RB+RX)

    (1)

    图 1

    图 1.  (a) 钙钛矿材料ABX3的晶体结构65;(b) α-CsSnI3能带和分波态密度图42;(c) CsSnI3薄膜中不同SnF2含量下载流子密度和迁移率的霍尔测量结果54;(d)作为费米能级函数的缺陷形成能在富锡(左侧)和贫锡(右侧)条件下的计算值63
    Figure 1.  (a) The crystal structure of perovskite materials ABX3 65; (b) band structures and partial densities of states of α-CsSnI3 42; (c) Hall measurements of CsSnI3 films for various SnF2 concentrations indicating charge carrier density and mobility 54; (d) calculated formation energy of defects as a function of the Fermi energy EF at a Sn-rich condition (left) and a Sn-poor condition (right) 63.

    (a) Copyright 2017, The Royal Society of Chemistry. (b) Copyright 2013, American Physical Society. (c) Copyright 2014, WILEY-VCH. (d) Copyright 2014, American Chemical Society.

    其中RARBRX分别为A、B和X位离子半径,若某一位置存在多个离子则可取平均值。通常t在0.9-1.0之间才可能形成立方晶系钙钛矿31。八面体因子μ为另一个重要参数34μ被定义为:

    μ=RB/RX

    (2)

    μ在0.4到0.9之间时能够形成稳定的BX6八面体35。此外,晶体结构会随温度、压力的不同发生改变32。虽然有多种元素被用来代替铅16-25,但大部分离子由于尺寸和价态不匹配无法形成ABX3型结构。Sn2+的半径(0.118 nm 36)与Pb2+的半径(0.119 nm 37)非常接近,可以很好地满足离子尺寸的要求,代替Pb2+形成ABX3晶体结构36

    从配位多面体角度来看,[BX6] (B = Pb,Sn)八面体在三维空间共顶点连接,A位离子占据立方八面体空腔之间的间隙,如图 1a所示。等轴晶系中A离子配位数为12,形成[AX12]立方八面体,而每个X位阴离子有两个B离子与之相邻。卤素锡钙钛矿在室温下的晶体结构大多不属于立方晶系32,如MASnI3具有四方晶系结构,空间群为P4mm,而FASnI3有正交晶系结构,空间群为Amm2。CsSnI3在室温下为黑色的B-γ相,暴露在空气中后会转化为非钙钛矿的Y相,尽管两者空间群均为Pnma 38。由于Cs+尺寸较小,所以具有更短Cs-I键的Y相为稳定相。如将温度升至425 K以上,黄相CsSnI3会转变为立方晶系的B-α-CsSnI3。当I-全部被较小的Br-代替时,ASnBr3 (A = MA,FA,Cs)在室温下为立方晶系39-41

    锡和铅均为Ⅳ A族元素,两者具有接近的外部电子构型,因此锡钙钛矿与铅钙钛矿能带结构类似。图 1b所示为三维锡钙钛矿CsSnI3的能带结构及对应的态密度图。从能带结构可以看到,锡钙钛矿表现出与铅钙钛矿类似的较为尖锐的导带底和价带顶带边结构,因此其具有较小的电子和空穴有效质量42。其价带顶(VBM)和导带底(CBM)都在R点上,是直接带隙。态密度图中显示其VBM具有较高的态密度,导致其吸收系数可达到104-105 cm-1,具有较高的吸光度43-45

    从态密度图中还可看出CsSnI3的CBM主要受Sn 5p非键轨道影响,而VBM则由Sn 5s和I 5p轨道杂化形成的反键轨道决定42, 46,Cs对带边没有直接贡献。因此,通常通过调整B位的金属和X位的卤素来调整钙钛矿的带隙。当锡钙钛矿X位卤素依次为I、Br、Cl时,由于p轨道依次下移,因此VBM位置逐渐下降; 锡的5s能级比铅的6s能级更高,因此锡钙钛矿的VBM也相对更高46

    虽然A位离子对钙钛矿的带边没有影响,但可以通过影响周边八面体的结构间接调控带隙:FASnI3的带隙为1.41 eV,高于MASnI3 (1.20 eV)的带隙32。而在FA1_xCsxSnI3中,随着Cs+含量上升,材料带隙下降,纯CsSnI3带隙约为1.30 eV 47。这是因为在取代过程中未出现八面体倾斜,同时晶格收缩导致轨道之间的重叠增强47。除组成元素外,不同的合成方式也可能通过杂质来影响带隙32

    锡钙钛矿的带隙通常低于铅钙钛矿46。根据Shockley-Queisser极限,吸光材料的最佳带隙为1.34 eV,锡钙钛矿带隙比铅钙钛矿带隙更接近此值,因此其理论光电转换效率接近33%;而铅钙钛矿带隙约1.6 eV,理论光电转换效率约为30% 48, 49

    除了能带结构以外,载流子的产生、运输与复合都会对器件的光电性能产生影响。锡钙钛矿较大的介电常数和较小的电子、空穴有效质量使得锡钙钛矿具有较小的激子结合能(Eb)和高载流子迁移率(μ) 10, 32, 42, 50

    α-CsSnI3的激子结合能理论计算值为12.2 meV 42,根据实验测得为18 meV 51; FASnI3的激子结合能为3.1 meV 52; 铅钙钛矿的激子结合能一般高于20 meV 53。较小的激子结合能有利于激子分离和载流子扩散。

    霍尔效应测试表明,CsSnI3的空穴迁移率达到585 cm2∙V-1∙s-1,浓度为1017 cm-3; MASnI3的电子迁移率达到2320 cm2∙V-1∙s-1,浓度为1014 cm-3,空穴迁移率达到322 cm2∙V-1∙s-1,浓度为1015 cm-3,具有良好的载流子特性32, 38。Mulmudi等54通过添加不同剂量的SnF2研究了p型掺杂浓度和载流子迁移率之间的关系,结果如图 1c所示,SnF2添加量的增加导致空穴浓度不断降低,空穴迁移率会先增加后下降。虽然根据不同的制备方法和测量手段得到的结果不尽相同,但总体而言锡钙钛矿材料显现出较高的载流子迁移率55, 56

    钙钛矿体相中载流子复合是光生电压缓慢衰减的主要原因57。钙钛矿中载流子复合可以用下式描述58-60

    dn/dt=k3n3k2n2k1n

    (3)

    其中n为相应光生载流子的密度,k1为单分子复合常数,k2为双分子复合常数,k3为俄歇复合常数。单分子复合可能来源于非辐射的缺陷复合和辐射情况下的伪单分子复合52。在添加5% SnF2的FASnI3薄膜中,k1可达2.0 × 109 s-1,而k2仅为2.3 × 10-10 cm3∙s-1,因此单分子复合是锡钙钛矿载流子复合的主要形式52。单分子复合随着空穴掺杂密度增加而增加52,降低锡氧化程度可以减少锡空位缺陷,抑制复合从而提高器件的性能。

    (3) 式可写为

    dn/dt=(k3n2+k2n+k1)n

    r(n)=k3n2+k2n+k1

    (4)

    r(n)被称为总复合速率。那么载流子扩散长度就可以写成

    LD(n)=[μkBT/r(n)e]0.5

    (5)

    其中μ为载流子迁移率,kB为玻尔兹曼常数,T为温度,e为电子电荷58。由式(5)可知,如果缺陷过多导致复合速率升高,不利于增加载流子扩散长度。

    锡空位的低形成能和Sn2+易被氧化的性质会增大锡钙钛矿的缺陷和空穴密度,使材料体现出金属特性,降低开路电压(VOC),导致器件短路或效率降低并进一步导致有氧环境下锡钙钛矿具有较差的稳定性38, 51, 61。另外,离子迁移现象会通过减弱原子间键合作用从而形成更多的缺陷62

    Xu等63对CsSnI3体系中锡空位的形成能进行了研究。他们认为较强的Sn 5s-I 5p反键耦合作用导致锡空位的低形成能,贫锡状态下锡空位的密度会更高。富锡状态下锡空位密度虽有所降低,但是深能级的施主缺陷——锡碘反位缺陷(SnI)又会增加,因此过度富锡同样不利于减少缺陷,如图 1d所示。选用适当的富锡环境有利于降低材料的缺陷。

    在此基础上,Shi等64对FASnI3和MASnI3体系进行了比较。计算结果表明,FA+离子所具有的较大尺寸减弱了Sn 5s-I 5p反键耦合作用,因此在相同的生长情况下,FASnI3中的锡空位的形成能比MASnI3中的形成能高,而且可以通过控制生长环境使得FASnI3成为本征半导体。目前高效锡钙钛矿太阳能电池均选用FASnI3为主体成分。

    Snaith等43最早用Sn完全替代Pb制成纯锡钙钛矿器件。近年来锡钙钛矿太阳能电池器件效率上升迅速29,效率的提升主要来自两个部分:高质量锡钙钛矿薄膜的制备和器件结构的调控。对锡钙钛矿材料而言,组分调控和结晶动力学的调控是提高其性能的主要策略。器件部分主要从新结构和界面工程两个方面进行。本章将分别通过材料组分、晶体生长和器件结构三部分来讨论锡钙钛矿太阳能电池的进展。

    3.1.1   A位离子调控

    如前所述,钙钛矿的晶体结构、能带性质等都会随A位离子改变而改变,因此采用A位离子调控是提高器件的性能有效手段之一。Snaith等43制备的MASnI3器件效率为6.4%,Zhao等66将FA和MA混合,制备出一系列FAxMA1-xSnI3器件,所制备的器件在x = 0.75时具有8.12%的最大效率和0.61 V的开路电压,如图 2a所示。X射线衍射(XRD)结果显示添加MA可增强钙钛矿生长取向性,与FA混合后可改善Sn基钙钛矿的薄膜形态,调节材料带隙并减少太阳能电池中电荷载流子的复合。Gao等67通过混合FA和Cs以调节钙钛矿的容忍因子,当t接近1时Sn2+的氧化受到抑制,钙钛矿的环境稳定性有明显提高。添加8% Cs可以获得性能最优的器件,其效率为6.08%,在氮气中储存2000 h后保持初始效率的90%。

    图 2

    图 2.  (a) FAxMA1_xSnI3器件的JV曲线66;(b)未添加和(c)添加10% en的薄膜SEM图像68;(d)储存于手套箱中未添加20%GA和添加20% GA的稳定性结果,小图为E1G20的JV曲线70;(e)最高效率器件结构与JV曲线;(f)入射角为0.2°和(g)入射角为2°的SCN-薄膜GIWAXS表征结果;(h)含SCN-薄膜结构示意图75;(i) Ge2+占比与入射角变化的关系,小图为氧化层示意图;(j)最优器件的JV曲线86
    Figure 2.  (a) JV curves of the devices based on FAxMA1_xSnI3 66; (b) top-view SEM images of the perovskite films without and (c) with 10% en loading at low magnification 68; (d) enduring stability showing PCE of E1 and E1G20 devices as a function of storage period in N2-filled glove box. Inset: JV curves of the device E1G20 70; (e) device architecture and current density–voltage JV) characteristics of the highest performance device under simulated AM1.5 G illumination. (f) GIWAXS measurement of SCN film. Incidence angle is 0.2°; (g) GIWAXS measurement of SCN film. Incidence angle is 2°; (h) Schematic of SCN film 75; (i) corresponding plot of the fraction of Ge(II) vs the incidence angle. Inset: illustration of native oxide; (j) JV curve of the " champing" device 86.

    (d) Copyright 2018, WILEY-VCH. (e–h) Copyright 2018 Elsevier Inc.

    开发新型A位离子是组分工程的重要部分。乙烯二胺(en)被用来制备新型含空心结构的锡钙钛矿68。尺寸较大且带两个电荷的en会弱化钙钛矿晶格中锡碘之间的轨道重叠,在产生空心结构的同时可保留三维的钙钛矿结构。FASnI3钙钛矿带隙随着en含量增加可从1.3 eV提升至约1.9 eV; 如图 2bc所示,en可以有效地改善薄膜形貌,减少针孔68。有机阳离子胍(GA+)的化学式为C(NH2)3+,由于偶极矩约为零而受到研究人员关注69。Jokar等70将GA和FA混合并借助乙二胺氢碘酸盐(EDAI2)设计了一种“空心”钙钛矿。研究发现GA+可以降低VBM,并且能够在潮湿环境中抑制钙钛矿氧化,但是仅添加GA的薄膜所具有的大量针孔导致载流子复合严重。同时添加GA和EDAI2后器件性能提高,证实了EDAI2在钝化表面缺陷,控制膜形态方面的作用。实验结果表明,组成为GA0.2FA0.78EDA0.01SnI3器件具有最佳性能,在氮气手套箱放置2000 h后效率由初始8.5%上升为9.6%,如图 2d所示。未经封装的器件在湿度为60%的空气中储存100 h后仍保持初始效率的80%。

    3.1.2   低维结构制备

    近年来,低维钙钛矿由于具有表面钝化和表面高稳定性等优良特性引起研究人员的关注71-74。容忍因子t在0.8-1.0之间可形成三维钙钛矿46t大于1时生成低维钙钛矿,因此添加长链A位离子可获得低维层状材料。Liao等75使用苯乙胺氢碘酸盐(PEAI)来调节钙钛矿尺寸和维度,获得了垂直于基底的高取向性钙钛矿材料PEA2FAn-1SnnI3n+1。薄膜的垂直取向有利于载流子的传输,而且低维锡基钙钛矿受PEA间隔层保护,在空气中的稳定性显著增强。当添加20%PEAI时n = 9,最高效率为5.94%,未封装器件放置100 h后效率没有明显损失。Wang等76在此基础上添加NH4SCN分子并制备出效率可以达到9.41%的器件,如图 2e所示。广角掠入射X射线散射(GIWXRD)结果证实了低维结构的存在,如图 2fg所示,当入射角从0.2°增加到2°时三维各向异性结构增多,结合X射线光电子能谱(XPS)深度剖析结果推断出材料应为二维-准二维-三维结构,如图 2h所示。基于该结构,器件的本征载流子密度降低、载流子迁移率增加,使得光生电流和填充因子有明显提高。Jiang等29向上述体系中加入NH4SCN后钙钛矿晶粒尺寸有所增加,器件开路电压得到提高。上述两项工作中二维结构均处于钙钛矿层的上表面,Shao等77则将置于基底一侧的PEA2SnI4作为种子层引导三维钙钛矿在上面有序生长。钙钛矿层有序生长带来了晶界减少、p型掺杂受到抑制、载流子寿命提高等优势,利用此方法制备的器件达到9%的效率,稳定性也有所提高。

    若长链离子仅有一端可与无机钙钛矿相连(如上述PEA+)可生成Ruddlesden-Popper (RP)结构低维钙钛矿,长链离子层间存在范德华相互作用; 若长链离子两端均可与无机钙钛矿相连则会生成Dion-Jacobson (DJ)结构低维钙钛矿78。Chen等79通过向FASnI3中添加4-氨甲基哌啶(4AMP)得到DJ结构钙钛矿。4AMP可以覆盖在FASnI3晶粒表面和晶界并钝化缺陷; 过多4AMP将导致大量不利于光电性能的低维结构生成。当4AMP添加量为15%时可以实现完全覆盖且有效减少载流子复合,所制备器件效率最高可达10.86%。Li等80则选择1, 4-丁二胺(BEA)制备DJ结构钙钛矿(BEA)FA2Sn3I10。实验结果证实,BEA有利于增大载流子扩散长度,提高载流子迁移率。器件效率最高可达6.34%,未封装器件在氮气气氛中存储1000 h后仍保留初始效率的92%。

    3.1.3   全无机锡钙钛矿

    上述提到的各项工作中A位离子均包含有机离子,降低了钙钛矿的热稳定性81, 82。和有机离子相对,Cs+的弱挥发性有利于器件的长期稳定83。然而,但是目前无机锡钙钛矿的高质量晶体生长还存在很大的挑战,制备的CsSnI3器件效率通常低于5% 38, 84-86。Chen等87采用蒸镀法合成了锡锗混合器件,明显提高了全无机锡基钙钛矿器件的稳定性和效率。如图 2i所示,在空气中CsSn0.5Ge0.5I3薄膜会迅速在表面形成一层氧化膜。XPS结果显示氧化膜成分为掺杂少量Sn的GeO2。这可能是由于Sn的加入抑制了Ge形成易挥发氧化物的趋势并使其留在器件表面。氧化层通过钝化钙钛矿表面而提高了湿润环境下的水氧稳定性; 锡锗混合后产生的混合熵降低了材料形成能,提高了热力学稳定性。CsSn0.5Ge0.5I3器件在一个太阳光照下的干燥氮气环境连续运行500 h后,可保留93%的初始效率; 在空气中放置100 h后保留初始效率的91%。器件最高效率7.11%,开路电压0.63 V,如图 2j所示。高效率一方面来自于氧化层的形成降低钙钛矿和空穴传输层(HTL)之间界面载流子复合,另一方面来自于空穴在界面处的传输得到改善并增大并联电阻。论文作者认为,如果能通过控制温度、氧分压和暴露时长等参数调整氧化层的电学和光学性质,器件的效率与稳定性可能得到进一步提升。

    3.2.1   Sn2+添加剂

    由于Sn2+极易被氧化为Sn4+引起锡空位,所以有必要加入过量Sn2+对空位进行填补。过量Sn2+主要依靠添加SnX2 (X = F、Cl、Br)引入,目前应用最广泛的是可以提高锡空位形成能的SnF2 63, 88。SnF2的低溶解度使SnF2在旋涂过程中较早析出并作为钙钛矿的异质成核的成核位点(图 3a) 89。氟离子尺寸(0.133 nm)与碘离子尺寸(0.22 nm) 90差距较大,因此氟离子不会进入钙钛矿晶格或代替碘离子。Zhao等66探讨了SnF2添加量对于器件的影响,如图 3b所示。实验结果证实适量SnF2可以有效减少薄膜中的针孔,提高电流密度; 加入20% SnF2可观察到相分离,不利于器件性能的提高。这一结论和其他研究基本一致54, 63。SnF2是目前最常用的SnX2类添加剂,也有研究指出SnCl2或SnBr2效果更好85, 91

    图 3

    图 3.  (a) 未添加与添加SnF2的锡钙钛矿两种不同成核生长过程示意图88;(b)添加不同比例SnF2的FA0.75MA0.25SnI3器件JV曲线66
    Figure 3.  (a) Illustration of two different nucleation-growth processes of tin-based perovskite with and without SnF2 88; (b) JV curves of the devices based on FA0.75MA0.25SnI3 with different SnF2 molar ratios 66.

    (a) Copyright 2017, WILEY-VCH.

    3.2.2   路易斯碱添加剂

    Hao等92向前驱液中添加二甲基亚砜(DMSO)以延缓MASnI3结晶。作为强路易斯碱的DMSO对SnI2有较强的配位作用,因此SnI2在形成钙钛矿前先经过中间态SnI2∙3DMSO,这一中间态减缓结晶速度,有利于均匀成核从而形成高质量无针孔的薄膜。Wu等93设计了三种由于供电子基团不同而电荷情况有所差异的路易斯碱,其中2-氰基-3-[5-[5-[4-(二苯氨基)]苯基]-2-2-噻吩基]-丙酸(CDTA)取得了最好的效果。CDTA分子中的碳氧双键和碳氮叁键的电子可以和SnI2配位,调整电子分布和钝化缺陷94。CDTA上的三苯胺作为强供电子基可以提高与SnI2配位的氧和氮的电荷密度,形成更加稳定的配合物。利用这种方法制备的器件光电转换效率最高可达10.1%,认证效率为9.2%。除此之外,π共轭的路易斯碱具有疏水性,有助于FASnI3薄膜稳定性的提高,器件在空气中放置1000 h后仍保有90%以上的初始效率。CDTA处理后的FASnI3在退火前处于淡黄色的中间态,而未经处理的薄膜所呈现出的黑色说明结晶过程已经发生; XRD结果显示CDTA处理后的钙钛矿沿(h00)晶面优先生长,薄膜取向性提高。扫描电子显微镜(SEM)结果证实添加少量的CDTA的薄膜有助于形成更大的晶粒; 然而添加过量CDTA会减小薄膜晶粒尺寸并产生针孔,这可能是由于其尺寸较大影响了钙钛矿的正常生长。

    3.3.1   正/倒置结构

    Snaith等43首次制备锡钙钛矿太阳能器件时采用正置结构,其器件组成由下而上依次为FTO玻璃、TiO2致密层、MASnI3、2, 2’, 7, 7’-四[N, N-二(4-甲氧基苯基)氨基]-9, 9’-螺二芴(spiro-OMeTAD)和金电极。目前,spiro-OMeTAD已被广泛作为HTL使用95, 96,然而其所需的添加剂锂双三氟甲基磺酰亚胺锂盐(Li-TFSI)和4-叔丁基吡啶(tBP)会加剧锡钙钛矿的不稳定性43。Ke等97对spiro-OMeTAD、聚[双(4-苯基)(2, 4, 6-三甲基苯基)胺] (PTAA)和TPE三种HTL进行比较,其中TPE是一种四苯乙烯与四个由甲氧基三苯胺封端组成的小分子,分子结构在图 4a中。实验结果证明TPE在无添加剂的情况下性能即与有添加剂的PTAA相当并优于有添加剂的spiro-OMeTAD,TPE作为HTL的正置{en}FASnI3器件效率可达7.23%,如图 4a所示。

    图 4

    图 4.  (a) {en}FASnI3器件结构示意图、TPE分子结构以及使用TPE HEM最优器件的反向扫描JV曲线96;(b)倒置结构器件示意图83;(c)使用ICBA的PEA15-SCN认证器件和使用PCBM的PEA15-SCN最优器件的JV曲线;(d)能级示意图,虚线表示费米能级;(e)使用SKPM测量的钙钛矿/ETL界面电位分布,小图为相应样品的AFM形貌表征图片29
    Figure 4.  (a) Device structure of the {en}FASnI3 perovskite solar cells, structure of TPE and JV plots of the best-performing {en}FASnI3 solar cell using the TPE HTL measured under reverse voltage scans96. (b) Scheme of the 'inverted' structure PSC device 83; (c) JV curves of the certified PEA15-SCN device with ICBA and champion device of PEA15-SCN film with PCBM; (d) schematic illustration of energy levels. Dashed lines represent the quasi-Fermi level; (e) surface potential distribution of perovskite/ETL from SKPM measurement. The insert images are AFM topography images for the corresponding samples 29.

    (a) Copyright 2017, American Chemical Society. (b) Copyright 2016, WILEY-VCH.

    Wang等84首次制备出结构如图 4b所示的倒置结构锡钙钛矿器件并取得了3.31%的效率。Liao等98进一步将倒置结构锡钙钛矿器件效率提高到6.22%,其结构由下而上依次为氧化铟锡(ITO)玻璃、聚乙撑二氧噻吩-聚(苯乙烯磺酸盐) (PEDOT: PSS)、钙钛矿、C60、浴铜灵(bathocuproine,BCP)、金电极。相对于正置结构,倒置结构具有成本低、迟滞小的优点,其HTL多为PEDOT:PSS或NiOx 99,均由液体旋涂制备,能够得到均匀、平面的薄膜。目前,倒置结构已经被广泛应用于多种高效率器件中29, 66, 70, 76, 77, 93

    3.3.2   界面工程

    Liu等100向PEDOT:PSS中添加聚乙二醇(PEG)以调节PEDOT:PSS功函数(Wf)。加入0.2%体积的PEG后PEDOT:PSS的Wf由-5.10 eV变为-4.79 eV,能够更好地与FASnI3的VBM (-4.74 eV)匹配,器件效率也随之由2%左右升至5.12%,并且迟滞明显缩小。Vegiraju等101开发了一系列基于苯并二噻吩(BDT)的有机小分子,适合作为锡基钙钛矿的HTL。

    Jiang等29采用茚-C60双加合物(ICBA)代替常见的[6,6]-苯基-C61-丁酸甲酯(PCBM)作为电子传输层(ETL)的器件实现了12.4%的认证效率。如图 4c所示,改变电子传输层后器件的开路电压提升超过50%,开路电压的大幅提高是高效率的重要原因。ICBA的较浅的最低电子未占据能级(LUMO)与锡钙钛矿的能级更加匹配,如图 4d所示。使用ICBA作为电子传输层后开路电压从0.6 V左右跃升至0.94 V。图 4e所示的开尔文探针显微镜(SKPM)结果表明ICBA表面电势比钙钛矿低20 meV,小于PCBM/钙钛矿间的100 meV,说明ICBA中电子浓度较低,有利于降低界面载流子复合并大幅提高开路电压; 发光寿命的延长和电致发光效率提高也证明载流子复合减少。器件在氮气中保存3800 h后效率仍有初始值的90%。其他相关研究也表明器件开路电压高度依赖于ETL的能带位置、厚度和施主掺杂浓度,TiO2和ZnSe作为ETL时能带位置较高,能够抑制界面载流子复合,有利于提高开路电压102

    目前,提高锡钙钛矿器件性能策略主要分为三类:调整锡钙钛矿组成、使用添加剂、改善器件结构。虽然这些策略能够在一定程度上提高锡钙钛矿器件效率,但目前器件效率不仅与理论光电转换效率相去甚远,同时也远远低于铅钙钛矿器件的效率。我们统计了文献报道中部分三维与低维锡钙钛矿器件发展情况,如图 5所示。

    图 5

    图 5.  部分低维和三维结构器件效率统计图
    Figure 5.  Efficiency Chart of some low-dimensional and 3D TPSCs.

    除效率较低外,较差的稳定性是锡钙钛矿器件另一瓶颈。空气敏感性来源于Sn2+,目前的解决思路是将Sn2+与空气隔离,如封装等物理隔离方法和氧化层等化学隔离方法。高温不稳定性主要来源于有机阳离子,用铯代替或部分代替将是改善高温稳定性的重要手段。热重分析结果显示CsSnBr3熔点较MASnBr3熔点高100 ℃以上50,CsSn0.5Ge0.5I3器件可在45 ℃环境下连续工作500 h 87。相对于空气敏感性,改善锡钙钛矿高温弱稳定性的研究较少,相关的研究有待进一步加强。

    目前锡钙钛矿最突出的问题为缺陷较多和易被氧化。因此控制锡钙钛矿的晶体生长情况和抑制氧化对提高器件性能有关键作用。综合锡钙钛矿的理化特性和目前的研究成果,下列五个方向值得重点考虑以制备高效TPSCs。

    (1) 深入研究晶体成核、生长、降解机理并改善制备工艺。锡钙钛矿所需退火温度通常低于铅钙钛矿,甚至在未退火情况下也可能观察到成核。添加DMSO等路易斯碱已经被广泛使用以控制成核速率。但由于尚不清楚快速结晶现象的产生原因,目前还缺少更多的有效手段来控制晶体生长。因此,迫切需要深入研究锡钙钛矿结晶的动力学机理,借助原位表征技术观察锡钙钛矿成核与生长过程。制备工艺会影响成膜质量103,因此在对机理的深入了解基础上进一步开发相应方法以控制锡钙钛矿的生长速率,避免快速结晶带来过多缺陷。锡钙钛矿的降解过程与失效机理也可以借助原位表征进一步探索。

    (2) 器件制备的各个环节中均采取抑制氧化的策略。器件制备完成后通常封装以提高稳定性,制备完成之前抑制氧化的策略则可通过减少缺陷以提高器件效率。器件制备通常在惰性气氛中进行以防止Sn2+的进一步氧化,还原性气氛甚至可以将Sn4+转化为Sn2+ 104,液态甲酸等液体还原剂也有利于抑制Sn2+的氧化过程105

    (3) 钙钛矿表面保护层的开发。如能够在钙钛矿晶粒表面包覆一层性质稳定的保护层以隔绝氧气将对提高锡钙钛矿器件的稳定性有所帮助。目前已经进行了一些初步的尝试,比如表面SnCl2、GeO2的形成提高了稳定性30, 91。为在隔绝氧气的同时保持较高器件效率,合适的保护层材料应该从晶格失配、形成能、疏水性、抗氧性、界面载流子传输特性等方面综合考虑。且有相关理论研究表明SiO2、GeO2等材料适合包覆锡钙钛矿以形成核壳结构106。除材料选择外,行之有效的合成方法是构造核壳结构另一重点研究内容,添加剂、后处理、蒸镀、氧化等工艺均有可能成为构建核壳结构的有效方式。

    (4) 器件封装技术的改进。目前常用于锡钙钛矿器件的封装技术是在器件表面覆盖玻璃,并使用紫外胶固化缝隙,封装后的器件可在空气中保存500 h以上而效率没有降低107,但是在高温和高湿度环境下还缺少稳定性的数据。多层薄膜封装可能是未来重点研究方向之一,直接沉积的薄膜不需要传统加压工艺,避免锡钙钛矿与空气接触; 薄膜表面附着力更强且机械应力较小; 刚性和柔性器件均可采用这一技术。考虑到锡钙钛矿较差的高温耐受性,需要开发更低交联温度的固化材料以防止水和氧气从侧面渗透进器件内部。

    (5) 理论计算设计与实验相结合。借助高通量计算对潜在的载流子传输层进行筛选,可以加速新材料的开发进程; 对离子迁移过程、载流子扩散过程、添加剂结合位点、氧化失效过程等进行模拟,可以加深对机理的认识,精准制定策略以提高器件性能。

    尽管与铅钙钛矿相比,锡钙钛矿具有更高的理论效率,但目前尚未在实验中表现出更优的性能。然而,随着更多的研究人员致力于锡钙钛矿的研究,以及对材料和器件特性理解的深入和制备方法的提高,有望在器件效率提高等方面取得突破。


    1. [1]

      Kojima, A.; Teshima, K.; Shirai, Y.; Miyasaka, T. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 6050. doi: 10.1021/ja809598r  doi: 10.1021/ja809598r

    2. [2]

      https://www.nrel.gov/pv/cell-efficiency.html (accessed Feb 11, 2020).

    3. [3]

      Yu, D.; Hu, Y.; Shi, J.; Tang, H.; Zhang, W.; Meng, Q.; Han, H.; Ning, Z.; Tian, H. Sci. China Chem. 2019, 62, 684. doi: 10.1007/s11426-019-9448-3  doi: 10.1007/s11426-019-9448-3

    4. [4]

      Park, N. G. Mater. Today 2015, 18, 65. doi: 10.1016/j.mattod.2014.07.007  doi: 10.1016/j.mattod.2014.07.007

    5. [5]

      Stoumpos, C. C.; Kanatzidis, M. G. Acc. Chem. Res. 2015, 48, 2791. doi: 10.1021/acs.accounts.5b00229  doi: 10.1021/acs.accounts.5b00229

    6. [6]

      Wang, Y.; Zhang, Y.; Zhang, P.; Zhang, W. Phys. Chem. Chem. Phys. 2015, 17, 11516. doi: 10.1039/c5cp00448a  doi: 10.1039/c5cp00448a

    7. [7]

      Sun, S.; Salim, T.; Mathews, N.; Duchamp, M.; Boothroyd, C.; Xing, G.; Sum, T. C.; Lam, Y. M. Energy Environ. Sci. 2014, 7, 399. doi: 10.1039/c3ee43161d  doi: 10.1039/c3ee43161d

    8. [8]

      Yin, W. J.; Shi, T.; Yan, Y. Adv. Mater. 2014, 26, 4653. doi: 10.1002/adma.201306281  doi: 10.1002/adma.201306281

    9. [9]

      D'Innocenzo, V.; Grancini, G.; Alcocer, M. J.; Kandada, A. R.; Stranks, S. D.; Lee, M. M.; Lanzani, G.; Snaith, H. J.; Petrozza, A. Nat. Commun. 2014, 5, 3586. doi: 10.1038/ncomms4586  doi: 10.1038/ncomms4586

    10. [10]

      Miyata, A.; Mitioglu, A.; Plochocka, P.; Portugall, O.; Wang, J. T. W.; Stranks, S. D.; Snaith, H. J.; Nicholas, R. J. Nat. Phys. 2015, 11, 582. doi: 10.1038/nphys3357  doi: 10.1038/nphys3357

    11. [11]

      Dong, Q.; Fang, Y.; Shao, Y.; Mulligan, P.; Qiu, J.; Cao, L.; Huang, J. Science 2015, 347, 967. doi: 10.1126/science.aaa5760  doi: 10.1126/science.aaa5760

    12. [12]

      Draguta, S.; Thakur, S.; Morozov, Y. V.; Wang, Y.; Manser, J. S.; Kamat, P. V.; Kuno, M. J. Phys. Chem. Lett. 2016, 7, 715. doi: 10.1021/acs.jpclett.5b02888  doi: 10.1021/acs.jpclett.5b02888

    13. [13]

      Kang, J.; Wang, L. W. J. Phys. Chem. Lett. 2017, 8, 489. doi: 10.1021/acs.jpclett.6b02800  doi: 10.1021/acs.jpclett.6b02800

    14. [14]

      Meggiolaro, D.; Motti, S. G.; Mosconi, E.; Barker, A. J.; Ball, J.; Andrea Riccardo Perini, C.; Deschler, F.; Petrozza, A.; De Angelis, F. Energy Environ. Sci. 2018, 11, 702. doi: 10.1039/c8ee00124c  doi: 10.1039/c8ee00124c

    15. [15]

      Polman, A.; Knight, M.; Garnett, E. C.; Ehrler, B.; Sinke, W. C. Science 2016, 352, aad4424. doi: 10.1126/science.aad4424  doi: 10.1126/science.aad4424

    16. [16]

      Gu, J. Y.; Qi, P. W.; Peng, Y. Acta Phys. -Chim. Sin. 2017, 33, 1379.  doi: 10.3866/PKU.WHXB201704182

    17. [17]

      Yang, W. F.; Igbari, F.; Lou, Y. H.; Wang, Z. K.; Liao, L. S. Adv. Energy Mater. 2020, 10, 1902584. doi: 10.1002/aenm.201902584  doi: 10.1002/aenm.201902584

    18. [18]

      Li, H. M.; Dong, H.; Li, J. R.; Wu, Z. X. Acta Phys. -Chim. Sin. 2021, 37, 2007006.  doi: 10.3866/PKU.WHXB202007006

    19. [19]

      Krishnamoorthy, T.; Ding, H.; Yan, C.; Leong, W. L.; Baikie, T.; Zhang, Z.; Sherburne, M.; Li, S.; Asta, M.; Mathews, N.; et al. J. Mater. Chem. A 2015, 3, 23829. doi: 10.1039/c5ta05741h  doi: 10.1039/c5ta05741h

    20. [20]

      Huang, L.; Lambrecht, W. R. L. Phys. Rev. B 2016, 93, 195211. doi: 10.1103/PhysRevB.93.195211  doi: 10.1103/PhysRevB.93.195211

    21. [21]

      Kopacic, I.; Friesenbichler, B.; Hoefler, S. F.; Kunert, B.; Plank, H.; Rath, T.; Trimmel, G. ACS Appl. Energy Mater. 2018, 1, 343. doi: 10.1021/acsaem.8b00007  doi: 10.1021/acsaem.8b00007

    22. [22]

      Cortecchia, D.; Dewi, H. A.; Yin, J.; Bruno, A.; Chen, S.; Baikie, T.; Boix, P. P.; Gratzel, M.; Mhaisalkar, S.; Soci, C.; et al. Inorg. Chem. 2016, 55, 1044. doi: 10.1021/acs.inorgchem.5b01896  doi: 10.1021/acs.inorgchem.5b01896

    23. [23]

      Li, X.; Zhong, X.; Hu, Y.; Li, B.; Sheng, Y.; Zhang, Y.; Weng, C.; Feng, M.; Han, H.; Wang, J. J. Phys. Chem. Lett. 2017, 8, 1804. doi: 10.1021/acs.jpclett.7b00086  doi: 10.1021/acs.jpclett.7b00086

    24. [24]

      Cui, X.; Jiang, K.; Huang, J.; Zhang, Q.; Su, M.; Yang, L.; Song, Y.; Zhou, X. Synth. Met. 2015, 209, 247. doi: 10.1016/j.synthmet.2015.07.013  doi: 10.1016/j.synthmet.2015.07.013

    25. [25]

      Park, B. W.; Philippe, B.; Zhang, X.; Rensmo, H.; Boschloo, G.; Johansson, E. M. Adv. Mater. 2015, 27, 6806. doi: 10.1002/adma.201501978  doi: 10.1002/adma.201501978

    26. [26]

      Pazoki, M.; Johansson, M. B.; Zhu, H.; Broqvist, P.; Edvinsson, T.; Boschloo, G.; Johansson, E. M. J. J. Phys. Chem. C 2016, 120, 29039. doi: 10.1021/acs.jpcc.6b11745  doi: 10.1021/acs.jpcc.6b11745

    27. [27]

      Mohammad, T.; Kumar, V.; Dutta, V. Sol. Energy 2019, 182, 72. doi: 10.1016/j.solener.2019.02.034  doi: 10.1016/j.solener.2019.02.034

    28. [28]

      Zuo, C.; Ding, L. Angew. Chem. Int. Ed. 2017, 56, 6528. doi: 10.1002/anie.201702265  doi: 10.1002/anie.201702265

    29. [29]

      Jiang, X.; Wang, F.; Wei, Q.; Li, H.; Shang, Y.; Zhou, W.; Wang, C.; Cheng, P.; Chen, Q.; Chen, L.; et al. Nat. Commun. 2020, 11, 1245. doi: 10.1038/s41467-020-15078-2  doi: 10.1038/s41467-020-15078-2

    30. [30]

      Liu, X.; Wang, Y.; Wu, T.; He, X.; Meng, X.; Barbaud, J.; Chen, H.; Segawa, H.; Yang, X.; Han, L. Nat. Commun. 2020, 11, 2678. doi: 10.1038/s41467-020-16561-6  doi: 10.1038/s41467-020-16561-6

    31. [31]

      Ju, M.; Chen, M.; Zhou, Y.; Dai, J.; Ma, L.; Padture, N. P.; Zeng, X. C. Joule 2018, 2, 1231. doi: 10.1016/j.joule.2018.04.026  doi: 10.1016/j.joule.2018.04.026

    32. [32]

      Stoumpos, C. C.; Malliakas, C. D.; Kanatzidis, M. G. Inorg. Chem. 2013, 52, 9019. doi: 10.1021/ic401215x  doi: 10.1021/ic401215x

    33. [33]

      Goldschmidt, V. M. Naturwissenschaften 1926, 14, 477. doi: 10.1007/BF01507527  doi: 10.1007/BF01507527

    34. [34]

      Li, C.; Lu, X.; Ding, W.; Feng, L.; Gao, Y.; Guo, Z. Acta Cryst. 2008, B64, 702. doi: 10.1107/S0108768108032734  doi: 10.1107/S0108768108032734

    35. [35]

      Travis, W.; Glover, E. N. K.; Bronstein, H.; Scanlon, D. O.; Palgrave, R. G. Chem. Sci. 2016, 7, 4548. doi: 10.1039/c5sc04845a  doi: 10.1039/c5sc04845a

    36. [36]

      Zhou, Y.; Zhao, Y. Energy Environ. Sci. 2019, 12, 1495. doi: 10.1039/c8ee03559h  doi: 10.1039/c8ee03559h

    37. [37]

      Shannon, R. D. Acta Cryst. 1976, A32, 751. doi: 10.1107/S0567739476001551  doi: 10.1107/S0567739476001551

    38. [38]

      Chung, I.; Song, J. H.; Im, J.; Androulakis, J.; Malliakas, C. D.; Li, H.; Freeman, A. J.; Kenney, J. T.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 8579. doi: 10.1021/ja301539s  doi: 10.1021/ja301539s

    39. [39]

      Pisanu, A.; Speltini, A.; Quadrelli, P.; Drera, G.; Sangaletti, L.; Malavasi, L. J. Mater. Chem. C 2019, 7, 7020. doi: 10.1039/c9tc01743g  doi: 10.1039/c9tc01743g

    40. [40]

      Lee, S. J.; Shin, S. S.; Im, J.; Ahn, T. K.; Noh, J. H.; Jeon, N. J.; Seok, S. I.; Seo, J. ACS Energy Lett. 2018, 3, 46. doi: 10.1021/acsenergylett.7b00976  doi: 10.1021/acsenergylett.7b00976

    41. [41]

      Sabba, D.; Mulmudi, H. K.; Prabhakar, R. R.; Krishnamoorthy, T.; Baikie, T.; Boix, P. P.; Mhaisalkar, S.; Mathews, N. J. Phys. Chem. C 2015, 119, 1763. doi: 10.1021/jp5126624  doi: 10.1021/jp5126624

    42. [42]

      Huang, L.; Lambrecht, W. R. L. Phys. Rev. B 2013, 88, 165203. doi: 10.1103/PhysRevB.88.165203  doi: 10.1103/PhysRevB.88.165203

    43. [43]

      Noel, N. K.; Stranks, S. D.; Abate, A.; Wehrenfennig, C.; Guarnera, S.; Haghighirad, A. A.; Sadhanala, A.; Eperon, G. E.; Pathak, S. K.; Johnston, M. B.; et al. Energy Environ. Sci. 2014, 7, 3061. doi: 10.1039/c4ee01076k  doi: 10.1039/c4ee01076k

    44. [44]

      Hao, F.; Stoumpos, C. C.; Cao, D. H.; Chang, R. P. H.; Kanatzidis, M. G. Nat. Photon. 2014, 8, 489. doi: 10.1038/nphoton.2014.82  doi: 10.1038/nphoton.2014.82

    45. [45]

      Wang, L. Z.; Zhao, Y. Q.; Liu, B.; Wu, L. J.; Cai, M. Q. Phys. Chem. Chem. Phys. 2016, 18, 22188. doi: 10.1039/c6cp03605h  doi: 10.1039/c6cp03605h

    46. [46]

      Tao, S.; Schmidt, I.; Brocks, G.; Jiang, J.; Tranca, I.; Meerholz, K.; Olthof, S. Nat. Commun. 2019, 10, 2560. doi: 10.1038/s41467-019-10468-7  doi: 10.1038/s41467-019-10468-7

    47. [47]

      Prasanna, R.; Gold-Parker, A.; Leijtens, T.; Conings, B.; Babayigit, A.; Boyen, H. G.; Toney, M. F.; McGehee, M. D. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 11117. doi: 10.1021/jacs.7b04981  doi: 10.1021/jacs.7b04981

    48. [48]

      Shockley, W.; Queisser, H. J. J. Appl. Phys. 1961, 32, 510. doi: 10.1063/1.1736034  doi: 10.1063/1.1736034

    49. [49]

      Rühle, S. Sol. Energy 2016, 130, 139. doi: 10.1016/j.solener.2016.02.015  doi: 10.1016/j.solener.2016.02.015

    50. [50]

      Li, B.; Long, R.; Xia, Y.; Mi, Q. Angew. Chem. Int. Ed. 2018, 57, 13154. doi: 10.1002/anie.201807674  doi: 10.1002/anie.201807674

    51. [51]

      Chen, Z.; Yu, C.; Shum, K.; Wang, J. J.; Pfenninger, W.; Vockic, N.; Midgley, J.; Kenney, J. T. J. Lumin. 2012, 132, 345. doi: 10.1016/j.jlumin.2011.09.006  doi: 10.1016/j.jlumin.2011.09.006

    52. [52]

      Milot, R. L.; Klug, M. T.; Davies, C. L.; Wang, Z.; Kraus, H.; Snaith, H. J.; Johnston, M. B.; Herz, L. M. Adv. Mater. 2018, 30, 1804506. doi: 10.1002/adma.201804506  doi: 10.1002/adma.201804506

    53. [53]

      Ruf, F.; Aygüler, M. F.; Giesbrecht, N.; Rendenbach, B.; Magin, A.; Docampo, P.; Kalt, H.; Hetterich, M. APL Mater. 2019, 7, 031113. doi: 10.1063/1.5083792  doi: 10.1063/1.5083792

    54. [54]

      Kumar, M. H.; Dharani, S.; Leong, W. L.; Boix, P. P.; Prabhakar, R. R.; Baikie, T.; Shi, C.; Ding, H.; Ramesh, R.; Asta, M.; et al. Adv. Mater. 2014, 26, 7122. doi: 10.1002/adma.201401991  doi: 10.1002/adma.201401991

    55. [55]

      Stoumpos, C. C.; Kanatzidis, M. G. Adv. Mater. 2016, 28, 5778. doi: 10.1002/adma.201600265  doi: 10.1002/adma.201600265

    56. [56]

      Herz, L. M. ACS Energy Lett. 2017, 2, 1539. doi: 10.1021/acsenergylett.7b00276  doi: 10.1021/acsenergylett.7b00276

    57. [57]

      Shi, J.; Li, D.; Luo, Y.; Wu, H.; Meng, Q. Rev. Sci. Instrum. 2016, 87, 123107. doi: 10.1063/1.4972104  doi: 10.1063/1.4972104

    58. [58]

      Herz, L. M. Annu. Rev. Phys. Chem. 2016, 67, 65. doi: 10.1146/annurev-physchem-040215-112222  doi: 10.1146/annurev-physchem-040215-112222

    59. [59]

      Wehrenfennig, C.; Eperon, G. E.; Johnston, M. B.; Snaith, H. J.; Herz, L. M. Adv. Mater. 2014, 26, 1584. doi: 10.1002/adma.201305172  doi: 10.1002/adma.201305172

    60. [60]

      Manser, J. S.; Christians, J. A.; Kamat, P. V. Chem. Rev. 2016, 116, 12956. doi: 10.1021/acs.chemrev.6b00136  doi: 10.1021/acs.chemrev.6b00136

    61. [61]

      Yuan, J.; Jiang, Y.; He, T.; Shi, G.; Fan, Z.; Yuan, M. Sci. China Chem. 2019, 62, 629. doi: 10.1007/s11426-018-9436-1  doi: 10.1007/s11426-018-9436-1

    62. [62]

      Shi, J.; Li, Y.; Li, Y.; Li, D.; Luo, Y.; Wu, H.; Meng, Q. Joule 2018, 2, 879. doi: 10.1016/j.joule.2018.04.010  doi: 10.1016/j.joule.2018.04.010

    63. [63]

      Xu, P.; Chen, S.; Xiang, H. J.; Gong, X. G.; Wei, S. H. Chem. Mater. 2014, 26, 6068. doi: 10.1021/cm503122j  doi: 10.1021/cm503122j

    64. [64]

      Shi, T.; Zhang, H. S.; Meng, W.; Teng, Q.; Liu, M.; Yang, X.; Yan, Y.; Yip, H. L.; Zhao, Y. J. J. Mater. Chem. A 2017, 5, 15124. doi: 10.1039/c7ta02662e  doi: 10.1039/c7ta02662e

    65. [65]

      Krishna, A.; Grimsdale, A. C. J. Mater. Chem. A 2017, 5, 16446. doi: 10.1039/c7ta01258f  doi: 10.1039/c7ta01258f

    66. [66]

      Zhao, Z.; Gu, F.; Li, Y.; Sun, W.; Ye, S.; Rao, H.; Liu, Z.; Bian, Z.; Huang, C. Adv. Sci. 2017, 4, 1700204. doi: 10.1002/advs.201700204  doi: 10.1002/advs.201700204

    67. [67]

      Gao, W.; Ran, C.; Li, J.; Dong, H.; Jiao, B.; Zhang, L.; Lan, X.; Hou, X.; Wu, Z. J. Phys. Chem. Lett. 2018, 9, 6999. doi: 10.1021/acs.jpclett.8b03194  doi: 10.1021/acs.jpclett.8b03194

    68. [68]

      Ke, W.; Stoumpos, C. C.; Zhu, M.; Mao, L.; Spanopoulos, I.; Liu, J.; Kontsevoi, O. Y.; Chen, M.; Sarma, D.; Zhang, Y.; et al. Sci. Adv. 2017, 3, e1701293. doi: 10.1126/sciadv.1701293  doi: 10.1126/sciadv.1701293

    69. [69]

      Yang, D.; Lv, J.; Zhao, X.; Xu, Q.; Fu, Y.; Zhan, Y.; Zunger, A.; Zhang, L. Chem. Mater. 2017, 29, 524. doi: 10.1021/acs.chemmater.6b03221  doi: 10.1021/acs.chemmater.6b03221

    70. [70]

      Jokar, E.; Chien, C. H.; Tsai, C. M.; Fathi, A.; Diau, E. W. Adv. Mater. 2019, 31 (2), 1804835. doi: 10.1002/adma.201804835  doi: 10.1002/adma.201804835

    71. [71]

      Zhao, T.; Chueh, C. C.; Chen, Q.; Rajagopal, A.; Jen, A. K. Y. ACS Energy Lett. 2016, 1, 757. doi: 10.1021/acsenergylett.6b00327  doi: 10.1021/acsenergylett.6b00327

    72. [72]

      Chen, Y.; Yu, S.; Sun, Y.; Liang, Z. J. Phys. Chem. Lett. 2018, 9, 2627. doi: 10.1021/acs.jpclett.8b00840  doi: 10.1021/acs.jpclett.8b00840

    73. [73]

      Tsai, H.; Asadpour, R.; Blancon, J. C.; Stoumpos, C. C.; Even, J.; Ajayan, P. M.; Kanatzidis, M. G.; Alam, M. A.; Mohite, A. D.; Nie, W. Nat. Commun. 2018, 9, 2130. doi: 10.1038/s41467-018-04430-2  doi: 10.1038/s41467-018-04430-2

    74. [74]

      Ran, C.; Gao, W.; Li, J.; Xi, J.; Li, L.; Dai, J.; Yang, Y.; Gao, X.; Dong, H.; Jiao, B.; et al. Joule 2019, 3, 3072. doi: 10.1016/j.joule.2019.08.023  doi: 10.1016/j.joule.2019.08.023

    75. [75]

      Liao, Y.; Liu, H.; Zhou, W.; Yang, D.; Shang, Y.; Shi, Z.; Li, B.; Jiang, X.; Zhang, L.; Quan, L. N.; et al. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 6693. doi: 10.1021/jacs.7b01815  doi: 10.1021/jacs.7b01815

    76. [76]

      Wang, F.; Jiang, X.; Chen, H.; Shang, Y.; Liu, H.; Wei, J.; Zhou, W.; He, H.; Liu, W.; Ning, Z. Joule 2018, 2, 2732. doi: 10.1016/j.joule.2018.09.012  doi: 10.1016/j.joule.2018.09.012

    77. [77]

      Shao, S.; Liu, J.; Portale, G.; Fang, H. H.; Blake, G. R.; ten Brink, G. H.; Koster, L. J. A.; Loi, M. A. Adv. Energy Mater. 2018, 8 (4), 1702019. doi: 10.1002/aenm.201702019  doi: 10.1002/aenm.201702019

    78. [78]

      Mao, L.; Stoumpos, C. C.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 1171. doi: 10.1021/jacs.8b10851  doi: 10.1021/jacs.8b10851

    79. [79]

      Chen, M.; Dong, Q.; Eickemeyer, F. T.; Liu, Y.; Dai, Z.; Carl, A. D.; Bahrami, B.; Chowdhury, A. H.; Grimm, R. L.; Shi, Y.; et al. ACS Energy Lett. 2020, 5, 2223. doi: 10.1021/acsenergylett.0c00888  doi: 10.1021/acsenergylett.0c00888

    80. [80]

      Li, P.; Liu, X.; Zhang, Y.; Liang, C.; Chen, G.; Li, F.; Su, M.; Xing, G.; Tao, X.; Song, Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 6909. doi: 10.1002/anie.202000460  doi: 10.1002/anie.202000460

    81. [81]

      Conings, B.; Drijkoningen, J.; Gauquelin, N.; Babayigit, A.; D'Haen, J.; D'Olieslaeger, L.; Ethirajan, A.; Verbeeck, J.; Manca, J.; Mosconi, E.; et al. Adv. Energy Mater. 2015, 5 (15), 1500477. doi: 10.1002/aenm.201500477  doi: 10.1002/aenm.201500477

    82. [82]

      Dang, Y.; Zhou, Y.; Liu, X.; Ju, D.; Xia, S.; Xia, H.; Tao, X. Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 3447. doi: 10.1002/anie.201511792  doi: 10.1002/anie.201511792

    83. [83]

      Beal, R. E.; Slotcavage, D. J.; Leijtens, T.; Bowring, A. R.; Belisle, R. A.; Nguyen, W. H.; Burkhard, G. F.; Hoke, E. T.; McGehee, M. D. J. Phys. Chem. Lett. 2016, 7, 746. doi: 10.1021/acs.jpclett.6b00002  doi: 10.1021/acs.jpclett.6b00002

    84. [84]

      Wang, N.; Zhou, Y.; Ju, M. G.; Garces, H. F.; Ding, T.; Pang, S.; Zeng, X. C.; Padture, N. P.; Sun, X. W. Adv. Energy Mater. 2016, 6, 1601130. doi: 10.1002/aenm.201601130  doi: 10.1002/aenm.201601130

    85. [85]

      Song, T. B.; Yokoyama, T.; Aramaki, S.; Kanatzidis, M. G. ACS Energy Lett. 2017, 2, 897. doi: 10.1021/acsenergylett.7b00171  doi: 10.1021/acsenergylett.7b00171

    86. [86]

      Heo, J. H.; Kim, J.; Kim, H.; Moon, S. H.; Im, S. H.; Hong, K. H. J. Phys. Chem. Lett. 2018, 9, 6024. doi: 10.1021/acs.jpclett.8b02555  doi: 10.1021/acs.jpclett.8b02555

    87. [87]

      Chen, M.; Ju, M. G.; Garces, H. F.; Carl, A. D.; Ono, L. K.; Hawash, Z.; Zhang, Y.; Shen, T.; Qi, Y.; Grimm, R. L.; et al. Nat. Commun. 2019, 10, 16. doi: 10.1038/s41467-018-07951-y  doi: 10.1038/s41467-018-07951-y

    88. [88]

      Gupta, S.; Cahen, D.; Hodes, G. J. Phys. Chem. C 2018, 122, 13926. doi: 10.1021/acs.jpcc.8b01045  doi: 10.1021/acs.jpcc.8b01045

    89. [89]

      Xiao, M.; Gu, S.; Zhu, P.; Tang, M.; Zhu, W.; Lin, R.; Chen, C.; Xu, W.; Yu, T.; Zhu, J. Adv. Optical Mater. 2018, 6 (1), 1700615. doi: 10.1002/adom.201700615  doi: 10.1002/adom.201700615

    90. [90]

      Lee, S. J.; Shin, S. S.; Kim, Y. C.; Kim, D.; Ahn, T. K.; Noh, J. H.; Seo, J.; Seok, S. I. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 3974. doi: 10.1021/jacs.6b00142  doi: 10.1021/jacs.6b00142

    91. [91]

      Marshall, K. P.; Walker, M.; Walton, R. I.; Hatton, R. A. Nat. Energy 2016, 1, 16178. doi: 10.1038/nenergy.2016.178  doi: 10.1038/nenergy.2016.178

    92. [92]

      Hao, F.; Stoumpos, C. C.; Guo, P.; Zhou, N.; Marks, T. J.; Chang, R. P.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 11445. doi: 10.1021/jacs.5b06658  doi: 10.1021/jacs.5b06658

    93. [93]

      Wu, T.; Liu, X.; He, X.; Wang, Y.; Meng, X.; Noda, T.; Yang, X.; Han, L. Sci. China Chem. 2019, 63, 107. doi: 10.1007/s11426-019-9653-8  doi: 10.1007/s11426-019-9653-8

    94. [94]

      Lin, Y.; Shen, L.; Dai, J.; Deng, Y.; Wu, Y.; Bai, Y.; Zheng, X.; Wang, J.; Fang, Y.; Wei, H.; et al. Adv. Mater. 2017, 29 (7), 1604545. doi: 10.1002/adma.201604545  doi: 10.1002/adma.201604545

    95. [95]

      Zhang, J.; He, Y. J.; Min, J. Acta Phys. -Chim. Sin. 2018, 34, 1221.  doi: 10.3866/PKU.WHXB201803231

    96. [96]

      Liu, X. P.; Kong, F. T.; Chen, W. C.; Yu, T.; Guo, F. L.; Chen, J.; Dai, S. Y. Acta Phys. -Chim. Sin. 2016, 32, 1347.  doi: 10.3866/PKU.WHXB201603143

    97. [97]

      Ke, W.; Priyanka, P.; Vegiraju, S.; Stoumpos, C. C.; Spanopoulos, I.; Soe, C. M. M.; Marks, T. J.; Chen, M. C.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 388. doi: 10.1021/jacs.7b10898  doi: 10.1021/jacs.7b10898

    98. [98]

      Liao, W.; Zhao, D.; Yu, Y.; Grice, C. R.; Wang, C.; Cimaroli, A. J.; Schulz, P.; Meng, W.; Zhu, K.; Xiong, R. G.; et al. Adv. Mater. 2016, 28, 9333. doi: 10.1002/adma.201602992  doi: 10.1002/adma.201602992

    99. [99]

      Yan, W.; Ye, S.; Li, Y.; Sun, W.; Rao, H.; Liu, Z.; Bian, Z.; Huang, C. Adv. Energy Mater. 2016, 6, 1600474. doi: 10.1002/aenm.201600474  doi: 10.1002/aenm.201600474

    100. [100]

      Liu, X.; Wang, Y.; Xie, F.; Yang, X.; Han, L. ACS Energy Lett. 2018, 3, 1116. doi: 10.1021/acsenergylett.8b00383  doi: 10.1021/acsenergylett.8b00383

    101. [101]

      Vegiraju, S.; Ke, W.; Priyanka, P.; Ni, J. S.; Wu, Y. C.; Spanopoulos, I.; Yau, S. L.; Marks, T. J.; Chen, M. C.; Kanatzidis, M. G. Adv. Funct. Mater. 2019, 29, 1905393. doi: 10.1002/adfm.201905393  doi: 10.1002/adfm.201905393

    102. [102]

      Baig, F.; Khattak, Y. H.; Marí, B.; Beg, S.; Gillani, S. R.; Ahmed, A. Optik 2018, 170, 463. doi: 10.1016/j.ijleo.2018.05.135  doi: 10.1016/j.ijleo.2018.05.135

    103. [103]

      Liu, D.; Zhou, W.; Tang, H.; Fu, P.; Ning, Z. Sci. China Chem. 2018, 61, 1278. doi: 10.1007/s11426-018-9250-6  doi: 10.1007/s11426-018-9250-6

    104. [104]

      Song, T. B.; Yokoyama, T.; Stoumpos, C. C.; Logsdon, J.; Cao, D. H.; Wasielewski, M. R.; Aramaki, S.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 836. doi: 10.1021/jacs.6b10734  doi: 10.1021/jacs.6b10734

    105. [105]

      Meng, X.; Wu, T.; Liu, X.; He, X.; Noda, T.; Wang, Y.; Segawa, H.; Han, L. J. Phys. Chem. Lett. 2020, 11, 2965. doi: 10.1021/acs.jpclett.0c00923  doi: 10.1021/acs.jpclett.0c00923

    106. [106]

      Wei, Q.; Ke, Y.; Ning, Z. Energy Environ. Mater. 2020, 3, 541. doi: 10.1002/eem2.12075  doi: 10.1002/eem2.12075

    107. [107]

      Meng, X.; Wang, Y.; Lin, J.; Liu, X.; He, X.; Barbaud, J.; Wu, T.; Noda, T.; Yang, X.; Han, L. Joule 2020, 4, 902. doi: 10.1016/j.joule.2020.03.007  doi: 10.1016/j.joule.2020.03.007

    1. [1]

      Kojima, A.; Teshima, K.; Shirai, Y.; Miyasaka, T. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 6050. doi: 10.1021/ja809598r  doi: 10.1021/ja809598r

    2. [2]

      https://www.nrel.gov/pv/cell-efficiency.html (accessed Feb 11, 2020).

    3. [3]

      Yu, D.; Hu, Y.; Shi, J.; Tang, H.; Zhang, W.; Meng, Q.; Han, H.; Ning, Z.; Tian, H. Sci. China Chem. 2019, 62, 684. doi: 10.1007/s11426-019-9448-3  doi: 10.1007/s11426-019-9448-3

    4. [4]

      Park, N. G. Mater. Today 2015, 18, 65. doi: 10.1016/j.mattod.2014.07.007  doi: 10.1016/j.mattod.2014.07.007

    5. [5]

      Stoumpos, C. C.; Kanatzidis, M. G. Acc. Chem. Res. 2015, 48, 2791. doi: 10.1021/acs.accounts.5b00229  doi: 10.1021/acs.accounts.5b00229

    6. [6]

      Wang, Y.; Zhang, Y.; Zhang, P.; Zhang, W. Phys. Chem. Chem. Phys. 2015, 17, 11516. doi: 10.1039/c5cp00448a  doi: 10.1039/c5cp00448a

    7. [7]

      Sun, S.; Salim, T.; Mathews, N.; Duchamp, M.; Boothroyd, C.; Xing, G.; Sum, T. C.; Lam, Y. M. Energy Environ. Sci. 2014, 7, 399. doi: 10.1039/c3ee43161d  doi: 10.1039/c3ee43161d

    8. [8]

      Yin, W. J.; Shi, T.; Yan, Y. Adv. Mater. 2014, 26, 4653. doi: 10.1002/adma.201306281  doi: 10.1002/adma.201306281

    9. [9]

      D'Innocenzo, V.; Grancini, G.; Alcocer, M. J.; Kandada, A. R.; Stranks, S. D.; Lee, M. M.; Lanzani, G.; Snaith, H. J.; Petrozza, A. Nat. Commun. 2014, 5, 3586. doi: 10.1038/ncomms4586  doi: 10.1038/ncomms4586

    10. [10]

      Miyata, A.; Mitioglu, A.; Plochocka, P.; Portugall, O.; Wang, J. T. W.; Stranks, S. D.; Snaith, H. J.; Nicholas, R. J. Nat. Phys. 2015, 11, 582. doi: 10.1038/nphys3357  doi: 10.1038/nphys3357

    11. [11]

      Dong, Q.; Fang, Y.; Shao, Y.; Mulligan, P.; Qiu, J.; Cao, L.; Huang, J. Science 2015, 347, 967. doi: 10.1126/science.aaa5760  doi: 10.1126/science.aaa5760

    12. [12]

      Draguta, S.; Thakur, S.; Morozov, Y. V.; Wang, Y.; Manser, J. S.; Kamat, P. V.; Kuno, M. J. Phys. Chem. Lett. 2016, 7, 715. doi: 10.1021/acs.jpclett.5b02888  doi: 10.1021/acs.jpclett.5b02888

    13. [13]

      Kang, J.; Wang, L. W. J. Phys. Chem. Lett. 2017, 8, 489. doi: 10.1021/acs.jpclett.6b02800  doi: 10.1021/acs.jpclett.6b02800

    14. [14]

      Meggiolaro, D.; Motti, S. G.; Mosconi, E.; Barker, A. J.; Ball, J.; Andrea Riccardo Perini, C.; Deschler, F.; Petrozza, A.; De Angelis, F. Energy Environ. Sci. 2018, 11, 702. doi: 10.1039/c8ee00124c  doi: 10.1039/c8ee00124c

    15. [15]

      Polman, A.; Knight, M.; Garnett, E. C.; Ehrler, B.; Sinke, W. C. Science 2016, 352, aad4424. doi: 10.1126/science.aad4424  doi: 10.1126/science.aad4424

    16. [16]

      Gu, J. Y.; Qi, P. W.; Peng, Y. Acta Phys. -Chim. Sin. 2017, 33, 1379.  doi: 10.3866/PKU.WHXB201704182

    17. [17]

      Yang, W. F.; Igbari, F.; Lou, Y. H.; Wang, Z. K.; Liao, L. S. Adv. Energy Mater. 2020, 10, 1902584. doi: 10.1002/aenm.201902584  doi: 10.1002/aenm.201902584

    18. [18]

      Li, H. M.; Dong, H.; Li, J. R.; Wu, Z. X. Acta Phys. -Chim. Sin. 2021, 37, 2007006.  doi: 10.3866/PKU.WHXB202007006

    19. [19]

      Krishnamoorthy, T.; Ding, H.; Yan, C.; Leong, W. L.; Baikie, T.; Zhang, Z.; Sherburne, M.; Li, S.; Asta, M.; Mathews, N.; et al. J. Mater. Chem. A 2015, 3, 23829. doi: 10.1039/c5ta05741h  doi: 10.1039/c5ta05741h

    20. [20]

      Huang, L.; Lambrecht, W. R. L. Phys. Rev. B 2016, 93, 195211. doi: 10.1103/PhysRevB.93.195211  doi: 10.1103/PhysRevB.93.195211

    21. [21]

      Kopacic, I.; Friesenbichler, B.; Hoefler, S. F.; Kunert, B.; Plank, H.; Rath, T.; Trimmel, G. ACS Appl. Energy Mater. 2018, 1, 343. doi: 10.1021/acsaem.8b00007  doi: 10.1021/acsaem.8b00007

    22. [22]

      Cortecchia, D.; Dewi, H. A.; Yin, J.; Bruno, A.; Chen, S.; Baikie, T.; Boix, P. P.; Gratzel, M.; Mhaisalkar, S.; Soci, C.; et al. Inorg. Chem. 2016, 55, 1044. doi: 10.1021/acs.inorgchem.5b01896  doi: 10.1021/acs.inorgchem.5b01896

    23. [23]

      Li, X.; Zhong, X.; Hu, Y.; Li, B.; Sheng, Y.; Zhang, Y.; Weng, C.; Feng, M.; Han, H.; Wang, J. J. Phys. Chem. Lett. 2017, 8, 1804. doi: 10.1021/acs.jpclett.7b00086  doi: 10.1021/acs.jpclett.7b00086

    24. [24]

      Cui, X.; Jiang, K.; Huang, J.; Zhang, Q.; Su, M.; Yang, L.; Song, Y.; Zhou, X. Synth. Met. 2015, 209, 247. doi: 10.1016/j.synthmet.2015.07.013  doi: 10.1016/j.synthmet.2015.07.013

    25. [25]

      Park, B. W.; Philippe, B.; Zhang, X.; Rensmo, H.; Boschloo, G.; Johansson, E. M. Adv. Mater. 2015, 27, 6806. doi: 10.1002/adma.201501978  doi: 10.1002/adma.201501978

    26. [26]

      Pazoki, M.; Johansson, M. B.; Zhu, H.; Broqvist, P.; Edvinsson, T.; Boschloo, G.; Johansson, E. M. J. J. Phys. Chem. C 2016, 120, 29039. doi: 10.1021/acs.jpcc.6b11745  doi: 10.1021/acs.jpcc.6b11745

    27. [27]

      Mohammad, T.; Kumar, V.; Dutta, V. Sol. Energy 2019, 182, 72. doi: 10.1016/j.solener.2019.02.034  doi: 10.1016/j.solener.2019.02.034

    28. [28]

      Zuo, C.; Ding, L. Angew. Chem. Int. Ed. 2017, 56, 6528. doi: 10.1002/anie.201702265  doi: 10.1002/anie.201702265

    29. [29]

      Jiang, X.; Wang, F.; Wei, Q.; Li, H.; Shang, Y.; Zhou, W.; Wang, C.; Cheng, P.; Chen, Q.; Chen, L.; et al. Nat. Commun. 2020, 11, 1245. doi: 10.1038/s41467-020-15078-2  doi: 10.1038/s41467-020-15078-2

    30. [30]

      Liu, X.; Wang, Y.; Wu, T.; He, X.; Meng, X.; Barbaud, J.; Chen, H.; Segawa, H.; Yang, X.; Han, L. Nat. Commun. 2020, 11, 2678. doi: 10.1038/s41467-020-16561-6  doi: 10.1038/s41467-020-16561-6

    31. [31]

      Ju, M.; Chen, M.; Zhou, Y.; Dai, J.; Ma, L.; Padture, N. P.; Zeng, X. C. Joule 2018, 2, 1231. doi: 10.1016/j.joule.2018.04.026  doi: 10.1016/j.joule.2018.04.026

    32. [32]

      Stoumpos, C. C.; Malliakas, C. D.; Kanatzidis, M. G. Inorg. Chem. 2013, 52, 9019. doi: 10.1021/ic401215x  doi: 10.1021/ic401215x

    33. [33]

      Goldschmidt, V. M. Naturwissenschaften 1926, 14, 477. doi: 10.1007/BF01507527  doi: 10.1007/BF01507527

    34. [34]

      Li, C.; Lu, X.; Ding, W.; Feng, L.; Gao, Y.; Guo, Z. Acta Cryst. 2008, B64, 702. doi: 10.1107/S0108768108032734  doi: 10.1107/S0108768108032734

    35. [35]

      Travis, W.; Glover, E. N. K.; Bronstein, H.; Scanlon, D. O.; Palgrave, R. G. Chem. Sci. 2016, 7, 4548. doi: 10.1039/c5sc04845a  doi: 10.1039/c5sc04845a

    36. [36]

      Zhou, Y.; Zhao, Y. Energy Environ. Sci. 2019, 12, 1495. doi: 10.1039/c8ee03559h  doi: 10.1039/c8ee03559h

    37. [37]

      Shannon, R. D. Acta Cryst. 1976, A32, 751. doi: 10.1107/S0567739476001551  doi: 10.1107/S0567739476001551

    38. [38]

      Chung, I.; Song, J. H.; Im, J.; Androulakis, J.; Malliakas, C. D.; Li, H.; Freeman, A. J.; Kenney, J. T.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 8579. doi: 10.1021/ja301539s  doi: 10.1021/ja301539s

    39. [39]

      Pisanu, A.; Speltini, A.; Quadrelli, P.; Drera, G.; Sangaletti, L.; Malavasi, L. J. Mater. Chem. C 2019, 7, 7020. doi: 10.1039/c9tc01743g  doi: 10.1039/c9tc01743g

    40. [40]

      Lee, S. J.; Shin, S. S.; Im, J.; Ahn, T. K.; Noh, J. H.; Jeon, N. J.; Seok, S. I.; Seo, J. ACS Energy Lett. 2018, 3, 46. doi: 10.1021/acsenergylett.7b00976  doi: 10.1021/acsenergylett.7b00976

    41. [41]

      Sabba, D.; Mulmudi, H. K.; Prabhakar, R. R.; Krishnamoorthy, T.; Baikie, T.; Boix, P. P.; Mhaisalkar, S.; Mathews, N. J. Phys. Chem. C 2015, 119, 1763. doi: 10.1021/jp5126624  doi: 10.1021/jp5126624

    42. [42]

      Huang, L.; Lambrecht, W. R. L. Phys. Rev. B 2013, 88, 165203. doi: 10.1103/PhysRevB.88.165203  doi: 10.1103/PhysRevB.88.165203

    43. [43]

      Noel, N. K.; Stranks, S. D.; Abate, A.; Wehrenfennig, C.; Guarnera, S.; Haghighirad, A. A.; Sadhanala, A.; Eperon, G. E.; Pathak, S. K.; Johnston, M. B.; et al. Energy Environ. Sci. 2014, 7, 3061. doi: 10.1039/c4ee01076k  doi: 10.1039/c4ee01076k

    44. [44]

      Hao, F.; Stoumpos, C. C.; Cao, D. H.; Chang, R. P. H.; Kanatzidis, M. G. Nat. Photon. 2014, 8, 489. doi: 10.1038/nphoton.2014.82  doi: 10.1038/nphoton.2014.82

    45. [45]

      Wang, L. Z.; Zhao, Y. Q.; Liu, B.; Wu, L. J.; Cai, M. Q. Phys. Chem. Chem. Phys. 2016, 18, 22188. doi: 10.1039/c6cp03605h  doi: 10.1039/c6cp03605h

    46. [46]

      Tao, S.; Schmidt, I.; Brocks, G.; Jiang, J.; Tranca, I.; Meerholz, K.; Olthof, S. Nat. Commun. 2019, 10, 2560. doi: 10.1038/s41467-019-10468-7  doi: 10.1038/s41467-019-10468-7

    47. [47]

      Prasanna, R.; Gold-Parker, A.; Leijtens, T.; Conings, B.; Babayigit, A.; Boyen, H. G.; Toney, M. F.; McGehee, M. D. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 11117. doi: 10.1021/jacs.7b04981  doi: 10.1021/jacs.7b04981

    48. [48]

      Shockley, W.; Queisser, H. J. J. Appl. Phys. 1961, 32, 510. doi: 10.1063/1.1736034  doi: 10.1063/1.1736034

    49. [49]

      Rühle, S. Sol. Energy 2016, 130, 139. doi: 10.1016/j.solener.2016.02.015  doi: 10.1016/j.solener.2016.02.015

    50. [50]

      Li, B.; Long, R.; Xia, Y.; Mi, Q. Angew. Chem. Int. Ed. 2018, 57, 13154. doi: 10.1002/anie.201807674  doi: 10.1002/anie.201807674

    51. [51]

      Chen, Z.; Yu, C.; Shum, K.; Wang, J. J.; Pfenninger, W.; Vockic, N.; Midgley, J.; Kenney, J. T. J. Lumin. 2012, 132, 345. doi: 10.1016/j.jlumin.2011.09.006  doi: 10.1016/j.jlumin.2011.09.006

    52. [52]

      Milot, R. L.; Klug, M. T.; Davies, C. L.; Wang, Z.; Kraus, H.; Snaith, H. J.; Johnston, M. B.; Herz, L. M. Adv. Mater. 2018, 30, 1804506. doi: 10.1002/adma.201804506  doi: 10.1002/adma.201804506

    53. [53]

      Ruf, F.; Aygüler, M. F.; Giesbrecht, N.; Rendenbach, B.; Magin, A.; Docampo, P.; Kalt, H.; Hetterich, M. APL Mater. 2019, 7, 031113. doi: 10.1063/1.5083792  doi: 10.1063/1.5083792

    54. [54]

      Kumar, M. H.; Dharani, S.; Leong, W. L.; Boix, P. P.; Prabhakar, R. R.; Baikie, T.; Shi, C.; Ding, H.; Ramesh, R.; Asta, M.; et al. Adv. Mater. 2014, 26, 7122. doi: 10.1002/adma.201401991  doi: 10.1002/adma.201401991

    55. [55]

      Stoumpos, C. C.; Kanatzidis, M. G. Adv. Mater. 2016, 28, 5778. doi: 10.1002/adma.201600265  doi: 10.1002/adma.201600265

    56. [56]

      Herz, L. M. ACS Energy Lett. 2017, 2, 1539. doi: 10.1021/acsenergylett.7b00276  doi: 10.1021/acsenergylett.7b00276

    57. [57]

      Shi, J.; Li, D.; Luo, Y.; Wu, H.; Meng, Q. Rev. Sci. Instrum. 2016, 87, 123107. doi: 10.1063/1.4972104  doi: 10.1063/1.4972104

    58. [58]

      Herz, L. M. Annu. Rev. Phys. Chem. 2016, 67, 65. doi: 10.1146/annurev-physchem-040215-112222  doi: 10.1146/annurev-physchem-040215-112222

    59. [59]

      Wehrenfennig, C.; Eperon, G. E.; Johnston, M. B.; Snaith, H. J.; Herz, L. M. Adv. Mater. 2014, 26, 1584. doi: 10.1002/adma.201305172  doi: 10.1002/adma.201305172

    60. [60]

      Manser, J. S.; Christians, J. A.; Kamat, P. V. Chem. Rev. 2016, 116, 12956. doi: 10.1021/acs.chemrev.6b00136  doi: 10.1021/acs.chemrev.6b00136

    61. [61]

      Yuan, J.; Jiang, Y.; He, T.; Shi, G.; Fan, Z.; Yuan, M. Sci. China Chem. 2019, 62, 629. doi: 10.1007/s11426-018-9436-1  doi: 10.1007/s11426-018-9436-1

    62. [62]

      Shi, J.; Li, Y.; Li, Y.; Li, D.; Luo, Y.; Wu, H.; Meng, Q. Joule 2018, 2, 879. doi: 10.1016/j.joule.2018.04.010  doi: 10.1016/j.joule.2018.04.010

    63. [63]

      Xu, P.; Chen, S.; Xiang, H. J.; Gong, X. G.; Wei, S. H. Chem. Mater. 2014, 26, 6068. doi: 10.1021/cm503122j  doi: 10.1021/cm503122j

    64. [64]

      Shi, T.; Zhang, H. S.; Meng, W.; Teng, Q.; Liu, M.; Yang, X.; Yan, Y.; Yip, H. L.; Zhao, Y. J. J. Mater. Chem. A 2017, 5, 15124. doi: 10.1039/c7ta02662e  doi: 10.1039/c7ta02662e

    65. [65]

      Krishna, A.; Grimsdale, A. C. J. Mater. Chem. A 2017, 5, 16446. doi: 10.1039/c7ta01258f  doi: 10.1039/c7ta01258f

    66. [66]

      Zhao, Z.; Gu, F.; Li, Y.; Sun, W.; Ye, S.; Rao, H.; Liu, Z.; Bian, Z.; Huang, C. Adv. Sci. 2017, 4, 1700204. doi: 10.1002/advs.201700204  doi: 10.1002/advs.201700204

    67. [67]

      Gao, W.; Ran, C.; Li, J.; Dong, H.; Jiao, B.; Zhang, L.; Lan, X.; Hou, X.; Wu, Z. J. Phys. Chem. Lett. 2018, 9, 6999. doi: 10.1021/acs.jpclett.8b03194  doi: 10.1021/acs.jpclett.8b03194

    68. [68]

      Ke, W.; Stoumpos, C. C.; Zhu, M.; Mao, L.; Spanopoulos, I.; Liu, J.; Kontsevoi, O. Y.; Chen, M.; Sarma, D.; Zhang, Y.; et al. Sci. Adv. 2017, 3, e1701293. doi: 10.1126/sciadv.1701293  doi: 10.1126/sciadv.1701293

    69. [69]

      Yang, D.; Lv, J.; Zhao, X.; Xu, Q.; Fu, Y.; Zhan, Y.; Zunger, A.; Zhang, L. Chem. Mater. 2017, 29, 524. doi: 10.1021/acs.chemmater.6b03221  doi: 10.1021/acs.chemmater.6b03221

    70. [70]

      Jokar, E.; Chien, C. H.; Tsai, C. M.; Fathi, A.; Diau, E. W. Adv. Mater. 2019, 31 (2), 1804835. doi: 10.1002/adma.201804835  doi: 10.1002/adma.201804835

    71. [71]

      Zhao, T.; Chueh, C. C.; Chen, Q.; Rajagopal, A.; Jen, A. K. Y. ACS Energy Lett. 2016, 1, 757. doi: 10.1021/acsenergylett.6b00327  doi: 10.1021/acsenergylett.6b00327

    72. [72]

      Chen, Y.; Yu, S.; Sun, Y.; Liang, Z. J. Phys. Chem. Lett. 2018, 9, 2627. doi: 10.1021/acs.jpclett.8b00840  doi: 10.1021/acs.jpclett.8b00840

    73. [73]

      Tsai, H.; Asadpour, R.; Blancon, J. C.; Stoumpos, C. C.; Even, J.; Ajayan, P. M.; Kanatzidis, M. G.; Alam, M. A.; Mohite, A. D.; Nie, W. Nat. Commun. 2018, 9, 2130. doi: 10.1038/s41467-018-04430-2  doi: 10.1038/s41467-018-04430-2

    74. [74]

      Ran, C.; Gao, W.; Li, J.; Xi, J.; Li, L.; Dai, J.; Yang, Y.; Gao, X.; Dong, H.; Jiao, B.; et al. Joule 2019, 3, 3072. doi: 10.1016/j.joule.2019.08.023  doi: 10.1016/j.joule.2019.08.023

    75. [75]

      Liao, Y.; Liu, H.; Zhou, W.; Yang, D.; Shang, Y.; Shi, Z.; Li, B.; Jiang, X.; Zhang, L.; Quan, L. N.; et al. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 6693. doi: 10.1021/jacs.7b01815  doi: 10.1021/jacs.7b01815

    76. [76]

      Wang, F.; Jiang, X.; Chen, H.; Shang, Y.; Liu, H.; Wei, J.; Zhou, W.; He, H.; Liu, W.; Ning, Z. Joule 2018, 2, 2732. doi: 10.1016/j.joule.2018.09.012  doi: 10.1016/j.joule.2018.09.012

    77. [77]

      Shao, S.; Liu, J.; Portale, G.; Fang, H. H.; Blake, G. R.; ten Brink, G. H.; Koster, L. J. A.; Loi, M. A. Adv. Energy Mater. 2018, 8 (4), 1702019. doi: 10.1002/aenm.201702019  doi: 10.1002/aenm.201702019

    78. [78]

      Mao, L.; Stoumpos, C. C.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 1171. doi: 10.1021/jacs.8b10851  doi: 10.1021/jacs.8b10851

    79. [79]

      Chen, M.; Dong, Q.; Eickemeyer, F. T.; Liu, Y.; Dai, Z.; Carl, A. D.; Bahrami, B.; Chowdhury, A. H.; Grimm, R. L.; Shi, Y.; et al. ACS Energy Lett. 2020, 5, 2223. doi: 10.1021/acsenergylett.0c00888  doi: 10.1021/acsenergylett.0c00888

    80. [80]

      Li, P.; Liu, X.; Zhang, Y.; Liang, C.; Chen, G.; Li, F.; Su, M.; Xing, G.; Tao, X.; Song, Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 6909. doi: 10.1002/anie.202000460  doi: 10.1002/anie.202000460

    81. [81]

      Conings, B.; Drijkoningen, J.; Gauquelin, N.; Babayigit, A.; D'Haen, J.; D'Olieslaeger, L.; Ethirajan, A.; Verbeeck, J.; Manca, J.; Mosconi, E.; et al. Adv. Energy Mater. 2015, 5 (15), 1500477. doi: 10.1002/aenm.201500477  doi: 10.1002/aenm.201500477

    82. [82]

      Dang, Y.; Zhou, Y.; Liu, X.; Ju, D.; Xia, S.; Xia, H.; Tao, X. Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 3447. doi: 10.1002/anie.201511792  doi: 10.1002/anie.201511792

    83. [83]

      Beal, R. E.; Slotcavage, D. J.; Leijtens, T.; Bowring, A. R.; Belisle, R. A.; Nguyen, W. H.; Burkhard, G. F.; Hoke, E. T.; McGehee, M. D. J. Phys. Chem. Lett. 2016, 7, 746. doi: 10.1021/acs.jpclett.6b00002  doi: 10.1021/acs.jpclett.6b00002

    84. [84]

      Wang, N.; Zhou, Y.; Ju, M. G.; Garces, H. F.; Ding, T.; Pang, S.; Zeng, X. C.; Padture, N. P.; Sun, X. W. Adv. Energy Mater. 2016, 6, 1601130. doi: 10.1002/aenm.201601130  doi: 10.1002/aenm.201601130

    85. [85]

      Song, T. B.; Yokoyama, T.; Aramaki, S.; Kanatzidis, M. G. ACS Energy Lett. 2017, 2, 897. doi: 10.1021/acsenergylett.7b00171  doi: 10.1021/acsenergylett.7b00171

    86. [86]

      Heo, J. H.; Kim, J.; Kim, H.; Moon, S. H.; Im, S. H.; Hong, K. H. J. Phys. Chem. Lett. 2018, 9, 6024. doi: 10.1021/acs.jpclett.8b02555  doi: 10.1021/acs.jpclett.8b02555

    87. [87]

      Chen, M.; Ju, M. G.; Garces, H. F.; Carl, A. D.; Ono, L. K.; Hawash, Z.; Zhang, Y.; Shen, T.; Qi, Y.; Grimm, R. L.; et al. Nat. Commun. 2019, 10, 16. doi: 10.1038/s41467-018-07951-y  doi: 10.1038/s41467-018-07951-y

    88. [88]

      Gupta, S.; Cahen, D.; Hodes, G. J. Phys. Chem. C 2018, 122, 13926. doi: 10.1021/acs.jpcc.8b01045  doi: 10.1021/acs.jpcc.8b01045

    89. [89]

      Xiao, M.; Gu, S.; Zhu, P.; Tang, M.; Zhu, W.; Lin, R.; Chen, C.; Xu, W.; Yu, T.; Zhu, J. Adv. Optical Mater. 2018, 6 (1), 1700615. doi: 10.1002/adom.201700615  doi: 10.1002/adom.201700615

    90. [90]

      Lee, S. J.; Shin, S. S.; Kim, Y. C.; Kim, D.; Ahn, T. K.; Noh, J. H.; Seo, J.; Seok, S. I. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 3974. doi: 10.1021/jacs.6b00142  doi: 10.1021/jacs.6b00142

    91. [91]

      Marshall, K. P.; Walker, M.; Walton, R. I.; Hatton, R. A. Nat. Energy 2016, 1, 16178. doi: 10.1038/nenergy.2016.178  doi: 10.1038/nenergy.2016.178

    92. [92]

      Hao, F.; Stoumpos, C. C.; Guo, P.; Zhou, N.; Marks, T. J.; Chang, R. P.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 11445. doi: 10.1021/jacs.5b06658  doi: 10.1021/jacs.5b06658

    93. [93]

      Wu, T.; Liu, X.; He, X.; Wang, Y.; Meng, X.; Noda, T.; Yang, X.; Han, L. Sci. China Chem. 2019, 63, 107. doi: 10.1007/s11426-019-9653-8  doi: 10.1007/s11426-019-9653-8

    94. [94]

      Lin, Y.; Shen, L.; Dai, J.; Deng, Y.; Wu, Y.; Bai, Y.; Zheng, X.; Wang, J.; Fang, Y.; Wei, H.; et al. Adv. Mater. 2017, 29 (7), 1604545. doi: 10.1002/adma.201604545  doi: 10.1002/adma.201604545

    95. [95]

      Zhang, J.; He, Y. J.; Min, J. Acta Phys. -Chim. Sin. 2018, 34, 1221.  doi: 10.3866/PKU.WHXB201803231

    96. [96]

      Liu, X. P.; Kong, F. T.; Chen, W. C.; Yu, T.; Guo, F. L.; Chen, J.; Dai, S. Y. Acta Phys. -Chim. Sin. 2016, 32, 1347.  doi: 10.3866/PKU.WHXB201603143

    97. [97]

      Ke, W.; Priyanka, P.; Vegiraju, S.; Stoumpos, C. C.; Spanopoulos, I.; Soe, C. M. M.; Marks, T. J.; Chen, M. C.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 388. doi: 10.1021/jacs.7b10898  doi: 10.1021/jacs.7b10898

    98. [98]

      Liao, W.; Zhao, D.; Yu, Y.; Grice, C. R.; Wang, C.; Cimaroli, A. J.; Schulz, P.; Meng, W.; Zhu, K.; Xiong, R. G.; et al. Adv. Mater. 2016, 28, 9333. doi: 10.1002/adma.201602992  doi: 10.1002/adma.201602992

    99. [99]

      Yan, W.; Ye, S.; Li, Y.; Sun, W.; Rao, H.; Liu, Z.; Bian, Z.; Huang, C. Adv. Energy Mater. 2016, 6, 1600474. doi: 10.1002/aenm.201600474  doi: 10.1002/aenm.201600474

    100. [100]

      Liu, X.; Wang, Y.; Xie, F.; Yang, X.; Han, L. ACS Energy Lett. 2018, 3, 1116. doi: 10.1021/acsenergylett.8b00383  doi: 10.1021/acsenergylett.8b00383

    101. [101]

      Vegiraju, S.; Ke, W.; Priyanka, P.; Ni, J. S.; Wu, Y. C.; Spanopoulos, I.; Yau, S. L.; Marks, T. J.; Chen, M. C.; Kanatzidis, M. G. Adv. Funct. Mater. 2019, 29, 1905393. doi: 10.1002/adfm.201905393  doi: 10.1002/adfm.201905393

    102. [102]

      Baig, F.; Khattak, Y. H.; Marí, B.; Beg, S.; Gillani, S. R.; Ahmed, A. Optik 2018, 170, 463. doi: 10.1016/j.ijleo.2018.05.135  doi: 10.1016/j.ijleo.2018.05.135

    103. [103]

      Liu, D.; Zhou, W.; Tang, H.; Fu, P.; Ning, Z. Sci. China Chem. 2018, 61, 1278. doi: 10.1007/s11426-018-9250-6  doi: 10.1007/s11426-018-9250-6

    104. [104]

      Song, T. B.; Yokoyama, T.; Stoumpos, C. C.; Logsdon, J.; Cao, D. H.; Wasielewski, M. R.; Aramaki, S.; Kanatzidis, M. G. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 836. doi: 10.1021/jacs.6b10734  doi: 10.1021/jacs.6b10734

    105. [105]

      Meng, X.; Wu, T.; Liu, X.; He, X.; Noda, T.; Wang, Y.; Segawa, H.; Han, L. J. Phys. Chem. Lett. 2020, 11, 2965. doi: 10.1021/acs.jpclett.0c00923  doi: 10.1021/acs.jpclett.0c00923

    106. [106]

      Wei, Q.; Ke, Y.; Ning, Z. Energy Environ. Mater. 2020, 3, 541. doi: 10.1002/eem2.12075  doi: 10.1002/eem2.12075

    107. [107]

      Meng, X.; Wang, Y.; Lin, J.; Liu, X.; He, X.; Barbaud, J.; Wu, T.; Noda, T.; Yang, X.; Han, L. Joule 2020, 4, 902. doi: 10.1016/j.joule.2020.03.007  doi: 10.1016/j.joule.2020.03.007

  • 加载中
    1. [1]

      Yao Ma Xin Zhao Hongxu Chen Wei Wei Liang Shen . Progress and Perspective of Perovskite Thin Single Crystal Photodetectors. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(4): 100030-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202309045

    2. [2]

      Yixuan Gao Lingxing Zan Wenlin Zhang Qingbo Wei . Comprehensive Innovation Experiment: Preparation and Characterization of Carbon-based Perovskite Solar Cells. University Chemistry, 2024, 39(4): 178-183. doi: 10.3866/PKU.DXHX202311091

    3. [3]

      Rui Li Huan Liu Yinan Jiao Shengjian Qin Jie Meng Jiayu Song Rongrong Yan Hang Su Hengbin Chen Zixuan Shang Jinjin Zhao . 卤化物钙钛矿的单双向离子迁移. Acta Physico-Chimica Sinica, 2024, 40(11): 2311011-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202311011

    4. [4]

      Jizhou Liu Chenbin Ai Chenrui Hu Bei Cheng Jianjun Zhang . 六氯锡酸铵促进钙钛矿太阳能电池界面电子转移及其飞秒瞬态吸收光谱研究. Acta Physico-Chimica Sinica, 2024, 40(11): 2402006-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202402006

    5. [5]

      Yu SUXinlian FANYao YINLin WANG . From synthesis to application: Development and prospects of InP quantum dots. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2024, 40(11): 2105-2123. doi: 10.11862/CJIC.20240126

    6. [6]

      Zeyuan WANGSongzhi ZHENGHao LIJingbo WENGWei WANGYang WANGWeihai SUN . Effect of I2 interface modification engineering on the performance of all-inorganic CsPbBr3 perovskite solar cells. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2024, 40(7): 1290-1300. doi: 10.11862/CJIC.20240021

    7. [7]

      Xiaoyao YINWenhao ZHUPuyao SHIZongsheng LIYichao WANGNengmin ZHUYang WANGWeihai SUN . Fabrication of all-inorganic CsPbBr3 perovskite solar cells with SnCl2 interface modification. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2025, 41(3): 469-479. doi: 10.11862/CJIC.20240309

    8. [8]

      Pengyu Dong Yue Jiang Zhengchi Yang Licheng Liu Gu Li Xinyang Wen Zhen Wang Xinbo Shi Guofu Zhou Jun-Ming Liu Jinwei Gao . NbSe2纳米片优化钙钛矿太阳能电池的埋底界面. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(3): 2407025-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202407025

    9. [9]

      Xinyuan Shi Chenyangjiang Changyu Zhai Xuemei Lu Jia Li Zhu Mao . Preparation and Photoelectric Performance Characterization of Perovskite CsPbBr3 Thin Films. University Chemistry, 2024, 39(6): 383-389. doi: 10.3866/PKU.DXHX202312019

    10. [10]

      Yikai Wang Xiaolin Jiang Haoming Song Nan Wei Yifan Wang Xinjun Xu Cuihong Li Hao Lu Yahui Liu Zhishan Bo . 氰基修饰的苝二酰亚胺衍生物作为膜厚不敏感型阴极界面材料用于高效有机太阳能电池. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(3): 2406007-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202406007

    11. [11]

      Cheng PENGJianwei WEIYating CHENNan HUHui ZENG . First principles investigation about interference effects of electronic and optical properties of inorganic and lead-free perovskite Cs3Bi2X9 (X=Cl, Br, I). Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2024, 40(3): 555-560. doi: 10.11862/CJIC.20230282

    12. [12]

      Xinxin JINGWeiduo WANGHesu MOPeng TANZhigang CHENZhengying WULinbing SUN . Research progress on photothermal materials and their application in solar desalination. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2024, 40(6): 1033-1064. doi: 10.11862/CJIC.20230371

    13. [13]

      Yuhang Zhang Weiwei Zhao Hongwei Liu Junpeng Lü . 基于低维材料的自供电光电探测器研究进展. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(3): 2310004-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202310004

    14. [14]

      Pengcheng Yan Peng Wang Jing Huang Zhao Mo Li Xu Yun Chen Yu Zhang Zhichong Qi Hui Xu Henan Li . Engineering Multiple Optimization Strategy on Bismuth Oxyhalide Photoactive Materials for Efficient Photoelectrochemical Applications. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(2): 100014-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202309047

    15. [15]

      Yipeng Zhou Chenxin Ran Zhongbin Wu . Metacognitive Enhancement in Diversifying Ideological and Political Education within Graduate Course: A Case Study on “Solar Cell Performance Enhancement Technology”. University Chemistry, 2024, 39(6): 151-159. doi: 10.3866/PKU.DXHX202312096

    16. [16]

      Meiqing Yang Lu Wang Haozi Lu Yaocheng Yang Song Liu . Recent Advances of Functional Nanomaterials for Screen-Printed Photoelectrochemical Biosensors. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(2): 100018-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202310046

    17. [17]

      Chongjing Liu Yujian Xia Pengjun Zhang Shiqiang Wei Dengfeng Cao Beibei Sheng Yongheng Chu Shuangming Chen Li Song Xiaosong Liu . Understanding Solid-Gas and Solid-Liquid Interfaces through Near Ambient Pressure X-Ray Photoelectron Spectroscopy. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(2): 100013-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202309036

    18. [18]

      Yonghui ZHOURujun HUANGDongchao YAOAiwei ZHANGYuhang SUNZhujun CHENBaisong ZHUYouxuan ZHENG . Synthesis and photoelectric properties of fluorescence materials with electron donor-acceptor structures based on quinoxaline and pyridinopyrazine, carbazole, and diphenylamine derivatives. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2024, 40(4): 701-712. doi: 10.11862/CJIC.20230373

    19. [19]

      Lin Song Dourong Wang Biao Zhang . Innovative Experimental Design and Research on Preparing Flexible Perovskite Fluorescent Gels Using 3D Printing. University Chemistry, 2024, 39(7): 337-344. doi: 10.3866/PKU.DXHX202310107

    20. [20]

      Xingchao Zhao Xiaoming Li Ming Liu Zijin Zhao Kaixuan Yang Pengtian Liu Haolan Zhang Jintai Li Xiaoling Ma Qi Yao Yanming Sun Fujun Zhang . 倍增型全聚合物光电探测器及其在光电容积描记传感器上的应用. Acta Physico-Chimica Sinica, 2025, 41(1): 2311021-. doi: 10.3866/PKU.WHXB202311021

Metrics
  • PDF Downloads(10)
  • Abstract views(374)
  • HTML views(74)

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索
Address:Zhongguancun North First Street 2,100190 Beijing, PR China Tel: +86-010-82449177-888
Powered By info@rhhz.net

/

DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
Return