“双线教学”模式下的课程思政实施路径探索——以分析化学实验为例

段雅倩 苏娟 林美玉 方宇昕 梁文仪

引用本文: 段雅倩, 苏娟, 林美玉, 方宇昕, 梁文仪. “双线教学”模式下的课程思政实施路径探索——以分析化学实验为例[J]. 大学化学, 2024, 39(2): 181-188. doi: 10.3866/PKU.DXHX202307024 shu
Citation:  Yaqian Duan,  Juan Su,  Meiyu Lin,  Yuxin Fang,  Wenyi Liang. Exploration of the Implementation Path of Ideological and Political Education in the “Dual-Track Teaching” Model: a Case Study of Analytical Chemistry Experiment[J]. University Chemistry, 2024, 39(2): 181-188. doi: 10.3866/PKU.DXHX202307024 shu

“双线教学”模式下的课程思政实施路径探索——以分析化学实验为例

    通讯作者: 梁文仪,Email:lwy1054289310@163.com
  • 基金项目:

    海军军医大学药学系教学成果培育项目(ZL202203)

摘要: 为提高教学质量,培养“知识与技能”“能力与素养”双项融合的创新型人才,推进专业课程思政教育,研究采用“阶梯式”教学模式结合“双线教学”,以“分析化学实验”课程为例,从学生出发,结合实际教学情况,围绕“课前、课中、课后”三个环节对课程思政进行全面探索。结果表明,实施“双线教学”模式,可显著提高专业课程和思政教育的融合,有效解决传统实验教学时间分配难、操作重复机械化等问题,满足学生差异性与个性化需求,培养学生创新精神及实践能力。

English

    1. [1]

      王春燕, 房芳. 实验室研究与探索, 2021, 40 (4), 217.

    2. [2]

      叶信治, 梁凤华. 教育理论与实践, 2020,40 (12), 6.

    3. [3]

      吴大龙, 王冰, 冯长卓, 刘立明, 牛萍, 杨戈. 长春中医药大学学报, 2022, 38 (6), 687.

    4. [4]

      高德毅, 宗爱东. 中国高等教育, 2017, No. 1, 43.

    5. [5]

      刘健文. 科教导刊(上旬刊), 2020, No. 13, 119.

    6. [6]

      张守科, 张心齐, 苏秀, 周湘, 张昕, 吴酬飞, 林海萍. 微生物学通报, 2023, 50 (3), 1354.

    7. [7]

      韩艳翠. 对外经贸, 2022, No. 1, 127.

    8. [8]

      柳玉英, 王平, 王粤博. 刘青. 蔺红桃. 张天. 范慧清. 实验室研究与探索, 2018, 37 (4), 217.

    9. [9]

      陈素清, 梁华定. 化学教育(中英文), 2023, 44 (8), 36.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  0
  • 文章访问数:  13
  • HTML全文浏览量:  0
文章相关
  • 收稿日期:  2023-07-10
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章