Citation: Yuanpei ZHANG, Jiahong WANG, Jinming HUANG, Zhi HU. Preparation of magnetic mesoporous carbon loaded nano zero-valent iron for removal of Cr(Ⅲ) organic complexes from high-salt wastewater[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2024, 40(9): 1731-1742. doi: 10.11862/CJIC.20240077
磁性介孔碳负载纳米零价铁的制备及其去除高盐废水中Cr(Ⅲ)有机配合物
English
Preparation of magnetic mesoporous carbon loaded nano zero-valent iron for removal of Cr(Ⅲ) organic complexes from high-salt wastewater
-
0. 引言
铬(Cr)作为对人类身体健康具有潜在危害的环境污染物备受关注[1]。铬具有高毒性,在水体中常以Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)的形式存在,其中Cr(Ⅵ)的毒性约为Cr(Ⅲ)的100倍,且环境中Cr(Ⅲ)容易被氧化成Cr(Ⅵ)[2-3]。铬污染在电镀、印染、皮革等行业中尤其显著[4],铬污染废水中常常含有大量如EDTA(乙二胺四乙酸)、柠檬酸、单宁酸等有机配体,这些有机配体与Cr(Ⅲ)相互螯合形成了稳定性高、迁移能力强的重金属有机配合物[5],极大提高了废水中Cr(Ⅲ)的去除难度。
目前,氧化破络加化学沉淀法是去除配位态重金属的主流方法[6],但对于高浓度络合剂环境中低浓度重金属而言,投加大量氧化剂进行破络反而会使处理效率降低并增加处理成本[7],因此具有很大的局限性。吸附法因具有操作简单、成本较低等优点也常被用于去除配位态重金属,常见的吸附剂有活性炭[8]、重金属捕获剂[9]、水铁矿[10]、纳米复合材料[11]等。其中磁性碳复合材料因其可调控的孔道、高比表面积和易回收等特点被广大学者所青睐,但碳材料的化学惰性和有限的活性位点使其处理效果欠佳[12]。纳米零价铁(nano zero-valent iron,nZVI)作为近年来的研究热点,因具有高比表面积和还原活性而备受关注,常被用来处理废水中的Cr(Ⅵ)和Cr(Ⅲ)。但是在实际应用中nZVI易团聚且容易被氧化,极大降低了nZVI的性能[13]。为了解决这些问题,国内外学者通过载体负载改性、表面改性、金属改性等方法[14]来扩大nZVI的应用范围。例如,朱建龙等[15]将污泥基生物炭作为载体成功负载nZVI以去除废水中Cr(Ⅵ),去除率可达95%;Dong等[16]通过nZVI将甘氨酸铬氧化解络并将释放的Cr(Ⅵ)再还原为Cr(Ⅲ),通过与Fe(Ⅲ)形成配合物实现对铬的去除(去除率高达99%)。
我们将磁性介孔碳颗粒(Fe3O4@C)作为载体,通过液相还原法将nZVI沉积在介孔碳层,制备了nZVI改性的Fe3O4@C复合材料(Fe3O4@C-nZVI)。以配位态铬(Cr(Ⅲ)-EDTA)作为污染物,研究了污染物浓度、吸附时间、溶液pH值、阳离子和络合剂等对Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA的影响,并分析了吸附机理,以期为废水中配位态重金属的治理提供参考。
1. 实验部分
1.1 试剂及仪器
六水合氯化铁(FeCl3·6H2O)、柠檬酸三钠、无水乙酸钠(NaAc)、乙二醇、甲醇、正硅酸乙酯(TEOS)、乙二胺四乙酸二钠(EDTA-2Na)均购自上海国药集团化学试剂有限公司;氨水、甲醛、硼氢化钠(NaBH4)购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司;六水合硫酸铬购自广州金华化学试剂有限公司。以上试剂均为分析纯。
1.2 Fe3O4@C-nZVI的表征
通过ASAP-2460比表面分析仪(美国Micromeritics Instrument Corp公司)在200 ℃真空脱气10 h,然后在-196 ℃ N2条件下测量N2吸附-脱附等温线,并计算比表面积和孔径分布。通过Regulus 8100扫描电子显微镜(SEM,日本Hitachi公司)分析Fe3O4@C-nZVI的表面形貌。通过Talos F200X透射电子显微镜(TEM,美国FEI公司)在200 kV条件下观察材料的内部形貌和结构。通过Nexus 870傅里叶红外光谱仪(FITR,美国TA公司)分析Fe3O4@C-nZVI表面官能团。使用D/max 2200PC X射线衍射仪(XRD,日本Rigaku公司)在2θ=20°~80°范围内对材料晶体结构进行分析。通过美国LakeShore 7404振动样品磁强计在外加磁场强度为±2 T时检测材料的饱和磁化强度;通过Krayos AXIS Ultra DLD X射线光电子能谱(XPS,日本Shimadzu公司)分析吸附前后材料表面的元素价态;使用ICP-6000电感耦合等离子发射光谱(美国THEM公司)测定吸附前后溶液中Cr(Ⅲ)-EDTA的质量浓度。
1.3 Fe3O4@C-nZVI的制备
Fe3O4@C的制备方法参考文献[17]:将0.5 g Fe3O4纳米颗粒加入三口烧瓶中并溶解于水、乙醇混合溶液(体积比1∶3)中,加入0.6 g间苯二酚和7.8 mL氨水,在30 ℃搅拌1 h后,继续加入0.9 mL甲醛和1.24 mL TEOS并搅拌6 h,随后将溶液升温至80 ℃搅拌10 h,离心后用去离子水和乙醇洗涤,得到Fe3O4@polymer。接下来将Fe3O4@polymer在N2气氛下碳化6 h并将产物用10 mol·L-1 NaOH在常温下刻蚀24 h,使用去离子水洗涤至中性后在60 ℃真空干燥箱内烘干12 h,得到Fe3O4@C并保存在密封袋中。
采用液相还原法制备Fe3O4@C-nZVI[18]:将去离子水用N2预吹扫1 h以除去水中溶解氧,整个制备过程在连续的N2下进行,将0.484 g六水合氯化铁溶解于100 mL甲醇水溶液中(二者体积比为1∶1),然后与0.4 g Fe3O4@C混合搅拌1 h。接着匀速滴加100 mL新配制的硼氢化钠(NaBH4)(2.14 g·mL-1)使Fe(Ⅲ)还原为Fe0,反应结束后,继续搅拌2 h以保证反应完全。将获得的Fe3O4@C-nZVI使用磁铁分离并用去离子水和甲醇各洗涤3次。将黑色复合材料在60 ℃真空干燥箱中干燥12 h,研磨后储存在N2中。
1.4 Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附实验
1.4.1 Cr(Ⅲ)-EDTA的配制和吸附条件
使用六水合硫酸铬配制500 mL总铬质量浓度为100 mg·L-1的储备液。按照六水合硫酸铬与EDTA-2Na的物质的量之比1∶1称取EDTA-2Na并加入烧杯中溶解。向容量瓶中加入铬储备液和EDTA-2Na溶液,定容至1 000 mL,室温磁力搅拌24 h后,得到50 mg·L-1的紫色Cr(Ⅲ)-EDTA溶液。除非另有说明,吸附实验在棕色吸附瓶内恒温摇床(25 ℃,160 r·min-1)上进行,Cr(Ⅲ)-EDTA初始质量浓度为10 mg·L-1,pH=4.0,吸附剂质量为0.02 g,吸附时间为10 h。反应结束后溶液经0.45 μm滤膜过滤后测定溶液中Cr(Ⅲ)含量。改变单一条件,探究不同Cr(Ⅲ)-EDTA初始质量浓度、pH值、吸附时间、阳离子和络合剂等因素对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附的影响。
1.4.2 吸附等温线
为探究Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附机制,在相同温度下改变Cr(Ⅲ)-EDTA的初始质量浓度,分别获得Fe3O4@C-nZVI和Fe3O4@C对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附等温线,并分别应用Langmuir和Freundlich等温线模型进行拟合分析。平衡吸附量的计算方程见式1,等温线拟合模型见式2和3。
$ q_{\mathrm{e}}=\left(\rho_0-\rho_{\mathrm{e}}\right) V / m $ (1) 式中:qe为吸附剂对Cr(Ⅲ)-EDTA的平衡吸附量,mg·g-1;ρ0为Cr(Ⅲ)-EDTA溶液的初始质量浓度,mg·L-1;ρe为Cr(Ⅲ)-EDTA溶液的平衡质量浓度,mg·L-1;V为Cr(Ⅲ)-EDTA溶液的体积,L;m为吸附剂的质量,g。
$ q_{\mathrm{m}} / q_{\mathrm{e}}=1+1 /\left(b \rho_{\mathrm{e}}\right) $ (2) $ \lg q_{\mathrm{e}}=1 / n \lg \rho_{\mathrm{e}}+\lg K_{\mathrm{F}} $ (3) 式中,qm为吸附剂吸附达到饱和时重金属吸附量,mg·g-1;b为Langmuir吸附平衡常数,L·mg-1;KF为Freundlich吸附能力系数,mg1-1/n·L1/n·g-1;n为异质性因子的经验常数。
1.4.3 吸附动力学
为探究Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附机理,分别利用准一级和准二级动力学模型(分别见式4和5)进行拟合分析:
$ \lg \left(q_{\mathrm{e}}-q_t\right)=\lg q_{\mathrm{e}}-k_1 t $ (4) $ t / q_t=1 /\left(k_2 q_{\mathrm{e}}^2\right)+t / q_{\mathrm{e}} $ (5) 式中,qt为t时刻吸附剂对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附量,mg·g-1;k1为准一级吸附速率常数,min-1;k2为准二级吸附速率常数,g·mg-1·min-1。
1.4.4 吸附剂再生性能
采用0.1 mol·L-1 HCl作为洗脱剂对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附饱和的吸附剂进行再生:将200 mg饱和Fe3O4@C-nZVI分散于0.1 mol·L-1的HCl溶液中,在25 ℃条件下水浴1 h进行脱附,洗脱后用蒸馏水反复洗涤,真空干燥。干燥后的吸附剂循环使用。
2. 结果与讨论
2.1 Fe3O4@C-nZVI的表征
Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI的SEM和TEM图如图 1所示。由图可知,Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI均表现出明显的核壳结构(图 1a、1b),前者表面较为粗糙且存在一些微小颗粒,这些小颗粒形态与一般nZVI负载材料的形态一致[19]。从TEM图(图 1c、1d)可以发现nZVI颗粒被限制在Fe3O4@C的壳层内部且分布分散,没有出现聚集,这极大缓解了nZVI的团聚。碳壳可以有效保护nZVI颗粒,避免nZVI颗粒受到剧烈氧化[20]。经过Debye-Scherrer方程计算分析,nZVI颗粒的平均尺寸为15 nm,晶格条纹间距为0.201 nm,这与α-Fe0的(110)面相对应[21]。结果表明,通过液相还原法成功将Fe(Ⅲ)还原成的nZVI颗粒固定且不会产生聚集。
图 1
图 2a为Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI的N2吸附-脱附等温线。从图中可以看出,所有曲线均表现为Ⅳ型等温线,且具有H4型滞后环,表明复合材料以介孔结构为主。图 2b为Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI的孔径分布图,二者的孔径均集中分布在5~30 nm,同时在1~2 nm孔径范围内也存在一些微孔。随着nZVI的掺杂,Fe3O4@C-nZVI在15~30 nm内的分布减少,在1~10 nm内的分布增加,这表明nZVI锚定在孔道中。如表 1所示,随着nZVI的嵌入,BET(Brunauer-Emmett-Teller)比表面积从296 m2·g-1降低至217 m2·g-1,孔体积从0.534 7 cm3·g-1降低至0.396 7 cm3·g-1,BJH(Barrett-Joyner-Halenda)平均孔径从15.77 nm降低至13.83 nm。这是由于nZVI占据在Fe3O4@C的介孔孔道中,从而导致比表面积和孔体积降低。
图 2
表 1
Sample SBET / (m2·g-1) Average pore diameter / nm BJH pore volume / (cm3·g-1) Fe3O4@C 296 15.77 0.534 7 Fe3O4@C-nZVI 217 13.83 0.396 7 Fe3O4@C-nZVI和Fe3O4@C的XRD图如图 3所示。Fe3O4@C在2θ为30.1°、35.4°、43.1°、53.4°、56.9°和62.5°处的衍射峰分别与Fe3O4的(220)、(311)、(400)、(422)、(511)和(440)晶面相匹配[22]。Fe3O4@C-nZVI在2θ为46.26°和65.76°处的2个额外衍射峰分别对应α-Fe0(PDF No.06-0696)的(110)和(200)晶面,这表明nZVI已成功负载到Fe3O4@C中。
图 3
Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI的磁化强度利用振动样品磁强计进行分析,如图 4所示。结果表明,所有样品的剩余磁化强度均接近于零,这表明改性前后的样品具有超顺磁性。Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI的饱和磁化强度(Ms)分别为41.5和61.6 emu·g-1。nZVI改性后Fe3O4@C的饱和磁化强度明显提高,这是由于nZVI表面的氧化铁导致的。Fe3O4@C-nZVI的饱和磁化强度高,在外加磁场作用下,30 s内迅速磁性分离。
图 4
2.2 吸附等温线和吸附动力学
Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI对水中Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附等温线如图 5a所示。随着Cr(Ⅲ)-EDTA初始质量浓度的增加,吸附量也逐渐增加。Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的平衡吸附量为10.24 mg·g-1,Fe3O4@C对Cr(Ⅲ)-EDTA的平衡吸附量为4.31 mg·g-1,nZVI的负载极大提高了材料对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附能力,这可能是由于Fe3O4@C-nZVI为吸附提供了更多的吸附位点,从而提高了Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附能力。通过Langmuir和Freundlich方程拟合结果可知(表 2),Langmuir模型可以更好地描述Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附行为(相关系数R2=0.995),这表明吸附过程为单分子层吸附。
图 5
表 2
Adsorbent Langmuir Freundlich qm / (mg·g-1) b / (L·mg-1) R2 n KF / (mg1-1/n·L1/n·g-1) R2 Fe3O4@C 4.11 0.15 0.962 2.75 1.33 0.954 Fe3O4@C-nZVI 9.72 1.22 0.995 4.72 2.97 0.847 图 5b为吸附时间对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附的影响。随着吸附时间的增加,Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA在前60 min内的吸附速率较快,在200 min左右吸附逐渐趋于平衡。通过准一级和准二级动力学模型的拟合结果可知(表 3),准二级动力学模型更符合Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附行为,这表明该吸附过程属于化学吸附。
表 3
Pollutant Pseudo‐first‐order Pseudo‐second‐order qcal / (mg·g-1) k1 / min-1 R2 qcal / (mg·g-1) k2 / min-1 R2 Cr(Ⅲ)‐EDTA 8.31 0.17 0.791 8.78 0.028 0.897 2.3 溶液pH值对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附的影响
溶液pH值是影响溶液中Cr(Ⅲ)-EDTA形态和材料表面电荷的重要因素。从图 6a中可以发现随着pH值的升高,Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附量先增加后减少,在pH=6时Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附量达到最大值。这是由于在不同pH值环境下,Cr(Ⅲ)-EDTA的形态不同[23]。当pH < 6时(等电点pHpzc=6.05),Fe3O4@C-nZVI因铁氧化物质子化而带正电荷,此时溶液中Cr(Ⅲ)-EDTA主要以[Cr(EDTA)]-的形态存在,Fe3O4@C-nZVI通过静电作用将Cr(Ⅲ)-EDTA吸附至表面。当pH值降低至2~3时,溶液中Cr(Ⅲ)-EDTA主要以[Cr(OH)(EDTA)](溶于水)和[Cr(EDTA)]-的形态存在,同时会有部分Fe3+溶出,导致吸附量较低。当pH > 6时,溶液中较多的OH-会与[Cr(EDTA)]2-竞争Fe3O4@C-nZVI表面的吸附位点,同时材料表面带负电荷,静电排斥同样抑制了Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附。
图 6
2.4 阳离子和络合剂对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附的影响
实际铬鞣废水中常含有大量的阳离子,因此阳离子是影响Cr(Ⅲ)-EDTA吸附的重要因素之一。图 7a显示了不同阳离子(Na+、K+、Ca2+)对Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA的影响。当阳离子浓度较低时,阳离子会与Cr(Ⅲ)-EDTA竞争Fe3O4@C-nZVI表面的活性位点,从而导致吸附效果略微降低;随着阳离子浓度的增加,Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附量提高。这可能是由于高浓度的阳离子在溶液中充当非选择性溶剂,通过电荷屏蔽效应稳定了溶液的无序相[24],从而促进了Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附。
图 7
图 7b显示了络合剂(EDTA、柠檬酸)对Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA的影响。络合剂与Cr(Ⅲ)较低的物质的量之比有助于Fe3O4@C-nZVI去除溶液中的Cr(Ⅲ),这一方面可能是由于少量的络合剂与溶液中的游离Cr(Ⅲ)配位之后又被nZVI表面氧化铁通过配位作用去除;另一方面,额外添加少量的络合剂可以促进Fe(Ⅲ)与Cr(Ⅲ)-EDTA之间的离子置换[25]。随着络合剂浓度的增加,Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附性能逐渐减弱,这可能是由于溶液中的EDTA和柠檬酸在溶液中均为阴离子,会与[Cr(EDTA)]-产生静电排斥作用,从而抑制对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附;Fe3O4@C-nZVI表面的Fe(Ⅲ)会与EDTA和柠檬酸进行配位且配位产物同样为阴离子,而此时Cr(Ⅲ)-EDTA也以阴离子的形态存在,两者静电排斥从而致使吸附量降低[26]。
2.5 盐和络合剂对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附的影响
将NaCl作为干扰盐,EDTA作为干扰络合剂,分别改变溶液中NaCl添加量,探究不同质量浓度的盐和络合剂对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附的影响,如图 8所示。结果表明,在低盐和络合剂(图 8a)条件下(NaCl添加量:0.1~3 g·L-1,EDTA添加量:nEDTA∶nCr(Ⅲ)=1∶1),对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附是先抑制后促进的。这是由于盐和络合剂在质量浓度较低时均对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附是抑制的,因此总体是抑制吸附的。随着盐质量浓度的增加,其对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附促进作用逐渐抵消了络合剂的抑制作用,吸附量开始增加。在高盐和络合剂(图 8b)条件下(NaCl添加量:5~30 g·L-1,EDTA添加量:nEDTA∶nCr(Ⅲ)=1∶1)盐对吸附的促进作用逐渐增强,当溶液中NaCl质量浓度达到20 g·L-1时,盐对吸附的促进作用逐渐减弱,趋于平衡。Fe3O4@C-nZVI在高盐和络合剂共存的环境中对Cr(Ⅲ)-EDTA表现出显著的吸附效果。
图 8
2.6 吸附剂再生性能
根据溶液pH值对吸附的影响规律,选择用0.1 mol·L-1 HCl对吸附Cr(Ⅲ)-EDTA饱和后的Fe3O4@C-nZVI进行再生。Fe3O4@C-nZVI的再生效果如图 9所示。随着再生次数增加吸附效果逐渐降低,经历1次再生循环后,Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附量为9.03 mg·g-1;经历3次吸附再生循环后,Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA吸附量依旧达6.90 mg·g-1。吸附量逐渐降低,这可能由于Cr(Ⅲ)-EDTA的脱附不完全所致,同时随着再生次数的增多,nZVI逐渐被消耗,且过酸性环境会导致Fe(Ⅲ)部分溶出[27],从而导致Cr(Ⅲ)-EDTA的吸附量减少。
图 9
2.7 XPS分析
为了探究Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的作用机制,通过XPS对Fe3O4@C-nZVI吸附前后的表面元素价态进行分析,结果如图 10所示。Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA后的全谱图(图 10a)中显示出了C、O、Fe、Cr元素的存在,这表明Cr(Ⅲ)-EDTA被成功吸附在Fe3O4@C-nZVI表面。图 10b显示了Cr2p XPS谱图,由图可知,吸附Cr(Ⅲ)-EDTA后出现Cr2p1/2(586.6 eV)和Cr2p3/2(577.3 eV)特征峰,其中Cr2p3/2在577.3和576.1 eV处有2个分别对应Cr—O和Cr—N的峰,这表明部分Cr是以[Cr(EDTA)]-的形式吸附在Fe3O4@C-nZVI上[28]。由此可知Fe3O4@C-nZVI表面吸附的Cr(Ⅲ)形态没有发生改变[29]。由图 10c可知,在724.2和710.4 eV处的结合能分别对应Fe3O4中的Fe2p1/2和Fe2p3/2峰[30],在714.3 eV处的结合能对应Fe2O3(Fe2p3/2)[31],这表明材料表面存在铁氧化物,这是由于部分Fe0被氧化所致。吸附Cr(Ⅲ)-EDTA后在710.6和715.8 eV左右的峰面积分别有一定程度的增加(分别从30.22%增加到39.28%,从29.49%增加到32.05%),说明铁氧化物含量增加,这可能是Fe0在反应过程中自身被溶液中溶解氧所氧化[32]。值得注意的是,吸附前后均存在703.2 eV左右的峰,此峰可归属于Fe0,这表明镶嵌在介孔碳层表面的Fe0没有全部被氧化[33],并且吸附后能观察到Fe0的特征峰,说明碳层很好地保护了Fe0,减缓了其氧化速度。
图 10
Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA前后的C1s谱图如图 10d所示,由图可知,在284.6、286.2和288.6 eV处的结合能分别对应C—C/H、C—O和O—C=O三个峰。吸附Cr(Ⅲ)-EDTA后,O—C=O的含量(原子分数)从11.04%增加到13.57%,C—O峰含量从14.19%增加到17.09%,这可能是由于材料表面的铁氧化物与[Cr(EDTA)]-之间的配位作用使Cr(Ⅲ)-EDTA吸附在Fe3O4@C-nZVI表面。元素含量分析(表 4)表明吸附前后N元素含量(原子分数)从0.13%增加到1.36%,这表明Cr(Ⅲ)-EDTA是整体锚定在吸附剂上的。Cr(Ⅲ)吸附前后O1s谱图如图 10e所示,在531.6、529.8和533.0 eV处的结合能分别对应Fe—OH、O2-和化学结合氧Fe—O—Fe[34],其中Fe—OH含量从44.20%降低至40.09%,Fe—O—Fe含量从8.35%增加到14.81%,这表明溶液中[Cr(EDTA)]-的吸附很有可能与nZVI表面的铁氧化物有关[35]。nZVI表面存在的Fe(Ⅲ)与EDTA具有很强的配位能力(配合物稳定常数Ks, Fe(Ⅲ)-EDTA=25.3),Fe(Ⅲ)会与Cr(Ⅲ)-EDTA中的EDTA相互配位,形成Fe(Ⅲ)-EDTA-Cr(Ⅲ)配位产物[36],从而导致Fe—O含量增加;另一方面由于Fe(Ⅲ)与EDTA的配位能力比Cr(Ⅲ)更强(Ks, Fe(Ⅲ)-EDTA=25.3),Fe(Ⅲ)-EDTA-Cr(Ⅲ)会通过离子置换反应形成Fe(Ⅲ)-EDTA和Cr(Ⅲ)[37],置换出的Cr(Ⅲ)与表面氧化铁通过共沉淀作用沉积在nZVI表面[38](式6)。
$ x \mathrm{Cr}(\text { III })+(1-x) \mathrm{Fe}(\text { IIII })+3 \mathrm{H}_2 \mathrm{O} \rightarrow \mathrm{Cr}_x \mathrm{Fe}_{1-x}(\mathrm{OH})_3 \downarrow+3 \mathrm{H}^{+} $ (6) 表 4
Element Atomic fraction / % Before After C 80.10 75.20 O 17.49 20.98 N 0.13 1.36 Cr 0 0.34 Fe 2.27 2.12 综上所述,Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的去除机制主要是通过nZVI表面Fe(Ⅲ)与Cr(Ⅲ)-EDTA之间的配位作用, 在Fe3O4@C-nZVI表面形成Fe(Ⅲ)-EDTA-Cr(Ⅲ)配位产物,随后通过两者之间的离子置换作用缓慢地将Cr(Ⅲ)置换出来,置换出的Cr(Ⅲ)会与表面的氧化铁共沉淀为CrxFe1-x(OH)3而去除,可能的吸附机理如图 11所示。
图 11
3. 结论
通过液相还原法将nZVI负载到Fe3O4@C介孔碳层制备了Fe3O4@C-nZVI。SEM、TEM和XRD结果表明nZVI成功负载且分散良好,同时表现出良好的抗氧化性。吸附实验结果表明,Fe3O4@C-nZVI在pH=4.0、Cr(Ⅲ)-EDTA初始质量浓度为10 mg·L-1、Fe3O4@C-nZVI投加量为0.02 g、25 ℃条件下对Cr(Ⅲ)-EDTA的最大吸附量为10.24 mg·g-1,而Fe3O4@C对Cr(Ⅲ)-EDTA的最大吸附量仅为4.31 mg·g-1。吸附等温线符合Langmuir模型,吸附过程可用准二级动力学来描述。在高浓度阳离子(Na+、K+、Ca2+)条件下,体系中存在的电荷屏蔽效应会促进Cr(Ⅲ)吸附;低浓度络合剂(EDTA、柠檬酸)会促进Cr(Ⅲ)吸附,而高浓度络合剂则抑制了Cr(Ⅲ)吸附。饱和Fe3O4@C-nZVI在酸性溶液中的再生效果较好,再生3次后Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA依旧有良好的吸附效果。Fe3O4@C-nZVI对Cr(Ⅲ)-EDTA的主要去除机制为Fe3O4@C-nZVI表面Fe(Ⅲ)与Cr(Ⅲ)-EDTA之间的配位作用以及Fe(Ⅲ)与Cr(Ⅲ)-EDTA的离子置换作用,置换出的Cr(Ⅲ)会与表面的氧化铁共沉淀在Fe3O4@C-nZVI表面而被去除。Fe3O4@C-nZVI在盐和络合剂条件下对Cr(Ⅲ)-EDTA保留有效的吸附能力,为高盐环境中配位态重金属的去除提供了新的方法和思路。
-
-
[1]
Wu Z Y, Zhang H, Ali E, Shahab A, Huang H Y, Ullah H, Zeng H H. Synthesis of novel magnetic activated carbon for effective Cr(Ⅵ) removal via synergistic adsorption and chemical reduction[J]. Environ. Technol. Innov., 2023, 30: 103092. doi: 10.1016/j.eti.2023.103092
-
[2]
Murthy M K, Khandayataray P, Padhiary S, Samal D. A review on chromium health hazards and molecular mechanism of chromium bioremediation[J]. Rev. Environ. Health, 2023, 38: 461-478. doi: 10.1515/reveh-2021-0139
-
[3]
杨少龙, 陈瑜欢, 颜睦伦, 韦承婷, 李石雄, 贾冰婧. 铜配合物中游离水分子对光吸收和吸附Cr(Ⅵ)性能的影响[J]. 无机化学学报, 2023,39,(11): 2160-2168. YANG S L, CHEN Y H, YAN M L, WEI C T, LI S X, JIA B J. Effect of free water molecule in copper complexes on the performance of light absorption and adsorption of Cr(Ⅵ)[J]. Chinese J. Inorg. Chem., 2023, 39(11): 2160-2168.
-
[4]
Mpofu A B, Oyekola O O, Welz P J. Anaerobic treatment of tannery wastewater in the context of a circular bioeconomy for developing countries[J]. J. Clean. Prod., 2021, 296: 26490.
-
[5]
Ma R G, Wang T, Huang T B, Sun W L, Qiao S, Liu W. Insights into interactions of Cr(Ⅲ) and organic matters during adsorption onto titanate nanotubes: Differential absorbance and DFT study[J]. J. Mol. Liq., 2020, 312: 113432. doi: 10.1016/j.molliq.2020.113432
-
[6]
胡可, 王金淑, 冒冉, 刘毅, 王开丰, 张汝山, 刘新兵, 时徳珍, 赵旭. 脉冲电压强化类芬顿氧化Cu-EDTA破络与Cu阴极回收研究[J]. 环境科学学报, 2023,43,(12): 354-364. HU K, WANG J S, MAO R, LIU Y, WANG K F, ZHANG R S, LIU X B, SHI D Z, ZHAO X. Enhanced decomplexation of Cu-EDTA and cathode recovery of Cu by the Fenton-like oxidation using pulsed[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2023, 43(12): 354-364.
-
[7]
Lu K Q, Gao M M, Sun B, Wang M, Wang S G, Wang X H. Simultaneous removal of Cr and organic matters via coupling Cr-Fenton-like reaction with Cr flocculation: The key role of Cr flocs on coupling effect[J]. Chemosphere, 2022, 287: 131991. doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.131991
-
[8]
Anfar Z, Ahsaine H A, Zbair M, Amedlous A, El Fakir A A, Jada A, El Alem N. Recent trends on numerical investigations of response surface methodology for pollutants adsorption onto activated carbon materials: A review[J]. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol., 2019, 50: 1043-1084.
-
[9]
罗正雅, 刘畅, 黄磊, 谌建宇, 王振兴. 重金属捕集剂在水处理中的研究与应用进展综述[J]. 环境污染与防治, 2022,44,(11): 1519-1525. LUO Z Y, LIU C, HUANG L, SHEN J Y, WANG Z X. The research and application progress of heavy metal capturing agents in water treatment a review[J]. Environmental Pollution & Control, 2022, 44(11): 1519-1525.
-
[10]
Xia X, Yang J J, Yan Y B, Wang J, Hu Y F, Zeng X B. Molecular sorption mechanisms of Cr(Ⅲ) to organo-ferrihydrite coprecipitates using synchrotron-based EXAFS and STXM techniques[J]. Environ. Sci. Technol., 2020, 54: 12989-12997. doi: 10.1021/acs.est.0c02872
-
[11]
Benzigar M R, Talapaneni S N, Joseph S, Ramadass K, Singh G, Scaranto J, Ravon U, Al-Bahily K, Vinu A. Recent advances in functionalized micro and mesoporous carbon materials: Synthesis and applications[J]. Chem. Soc. Rev., 2018, 47: 2680-2721. doi: 10.1039/C7CS00787F
-
[12]
Wang B L, Fu Y G, Li J, Liu T. Yolk-shelled Co@SiO2@mesoporous carbon microspheres: Construction of multiple heterogeneous interfaces for wide-bandwidth microwave absorption[J]. J. Colloid Interface Sci., 2022, 607: 540-1550.
-
[13]
王峰, 谭祥鹏, 廖斌, 刘哲, 彭其安, 朱重宁. 纳米零价铁修复土壤重金属污染研究进展[J]. 应用化工, 2023,52,(4): 1257-1263. WANG F, TAN X P, LIAO B, LIU Z, PENG Q A, ZHU C N. Review on remediation of soil heavy metal pollution by nanoscale zero-valent iron[J]. Applied Chemical Industry, 2023, 52(4): 1257-1263.
-
[14]
刘贞鑫, 柯玥, 黄磊, 纪丽莲, 张文超, 王桃云. 纳米零价铁改性及其应用研究进展[J]. 化工新型材料, 2023,51,(12): 253-259. LIU Z X, KE Y, HUANG L, JI L L, ZHANG W C, WANG T Y. Advances in the modification and application of nanoscale zero-valent iron[J]. New Chemical Materials, 2023, 51(12): 253-259.
-
[15]
朱建龙, 郭硕铖, 徐伟杰, 冯叶成, 蔡强, 倪渊超, 孙荣. 纳米铁改性生物炭制备及其对含铬废水的吸附性能[J]. 环境工程学报, 2023,17,(9): 2891-2898. ZHU J L, GUO S C, XU W J, FENG Y C, CAI Q, NI Y C, SUN R. Preparation of nano iron-modified biochar and its adsorption performance on chromium-containing wastewater[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2023, 17(9): 2891-2898.
-
[16]
Dong Z C, Xu Y Y, Wu C, Chao J, Chen T. Efficient removal of natural organo-chromium(Ⅲ) through self-circulating decomplex and immobilization with nanoscale zero-valent iron[J]. Nano Res., 2024, 17: 364-371. doi: 10.1007/s12274-023-6028-9
-
[17]
Liang L Q, Wang J H, Zhang Y X. Magnetic mesoporous carbon hollow microspheres adsorbents for the efficient removal of Cr(Ⅲ) and Cr(Ⅲ)-EDTA in high salinity water[J]. Microporous Mesoporous Mat., 2023, 347: 112344. doi: 10.1016/j.micromeso.2022.112344
-
[18]
Cheng Y, Zhou W J, Zhu L Z. Enhanced reactivity and mechanisms of mesoporous carbon supported zero-valent iron composite for trichloroethylene removal in batch studies[J]. Sci. Total Environ., 2020, 718: 137256. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.137256
-
[19]
Zhang S, Lyu H H, Tang J C, Song B R, Zhen M H, Liu X M. A novel biochar supported CMC stabilized nano zero-valent iron composite for hexavalent chromium removal from water[J]. Chemosphere, 2019, 217: 686-694. doi: 10.1016/j.chemosphere.2018.11.040
-
[20]
刘森萍, 夏新珂, 信博文, 张洋榕, 白玉, 金辉, 李成威. 改性活性炭负载纳米零价铁吸附Cr(Ⅵ)的机理研究[J]. 辽宁科技大学学报, 2023,46,(4): 287-295. LIU S P, XIA X K, XIN B W, ZHANG Y R, BAI Y, JIN H, LI C W. Study on mechanism of adsorption of Cr(Ⅵ) by modified activated carbon loaded with nano-zero-valent iron[J]. Journal of University of Science and Technology, 2023, 46(4): 287-295.
-
[21]
Wu Y W, Chen X T, Han Y, Yue D T, Cao X D, Zhao Y X, Qian X F. Highly efficient utilization of nano-Fe(0) Embedded in mesoporous carbon for activation of peroxydisulfate[J]. Environ. Sci. Technol., 2019, 53: 9081-9090. doi: 10.1021/acs.est.9b02170
-
[22]
Ren Y, Abbood H A, He F B, Peng H, Huang K X. Magnetic EDTA-modified chitosan/SiO2/Fe3O4 adsorbent: Preparation, characterization, and application in heavy metal adsorption[J]. Chem. Eng. J., 2013, 226: 300-311. doi: 10.1016/j.cej.2013.04.059
-
[23]
Cao X H, Guo J, Mao J D, Lan Y Q. Adsorption and mobility of Cr(Ⅲ)-organic acid complexes in soils[J]. J. Hazard. Mater., 2011, 192: 1533-1538. doi: 10.1016/j.jhazmat.2011.06.076
-
[24]
Grzetic D J, Delaney K T, Fredrickson G H. Field-theoretic study of salt-induced order and disorder in a polarizable diblock copolymer[J]. ACS Macro. Lett., 2019, 8: 962-967. doi: 10.1021/acsmacrolett.9b00316
-
[25]
Zhang Y, Yang M, Dou X M, He H, Wang D S. Arsenate Adsorption on an Fe-Ce bimetal oxide adsorbent: Role of surface properties[J]. Environ. Sci. Technol., 2005, 39: 7246-7253. doi: 10.1021/es050775d
-
[26]
Song L, Jing S C, Qiu Y X, Liu F Q, Li A M. Efficient removal of Cr(Ⅲ)-carboxyl complex from neutral and high-salinity wastewater by nitrogen doped biomass-based composites[J]. Chin. Chem. Lett., 2023, 34: 107180. doi: 10.1016/j.cclet.2022.01.073
-
[27]
Bae S, Hanna K. Reactivity of nanoscale zero-valent iron in unbuffered systems: Effect of pH and Fe(Ⅱ) dissolution[J]. Environ. Sci. Technol., 2015, 49(17): 10536-10543. doi: 10.1021/acs.est.5b01298
-
[28]
Liao M Z, Zhao S X, Wei K, Sun H W, Zhang L Z. Precise decomplexation of Cr(Ⅲ)-EDTA and in-situ Cr(Ⅲ) removal with oxalated zero-valent iron[J]. Appl. Catal. B-Environ., 2023, 330: 122619. doi: 10.1016/j.apcatb.2023.122619
-
[29]
Ikemoto I, Ishii K, Kinoshita S, Kuroda H, Alario Franco M A, Thomas J M. X-ray photoelectron spectroscopic studies of CrO2 and some related chromium compounds[J]. J. Solid State Chem., 1976, 17: 425-430. doi: 10.1016/S0022-4596(76)80012-6
-
[30]
Esfandiari N, Kashefi M, Mirjalili M, Afsharnezhad S. Role of silica mid-layer in thermal and chemical stability of hierarchical Fe3O4-SiO2-TiO2 nanoparticles for improvement of lead adsorption: Kinetics, thermodynamic and deep XPS investigation[J]. Mater. Sci. Eng. B, 2020, 262: 114690. doi: 10.1016/j.mseb.2020.114690
-
[31]
Niu Q J, Liu M L, Fang L Y, Yu Y Y, Cheng L, You T L. Highly dispersed and stable nano zero-valent iron doped electrospun carbon nanofiber composite for aqueous hexavalent chromium removal[J]. RSC Adv., 2022, 12: 8178-8187. doi: 10.1039/D2RA00193D
-
[32]
滑熠龙, 李冬涵, 顾天航, 王伟, 李若繁, 杨建平, 张伟贤. 纳米零价铁富集水溶液中铀的表面化学及应用展望[J]. 化学学报, 2021,79,(8): 1008-1022. HUA Y L, LI D H, GU T H, WANG W, LI R F, YANG J P, ZHANG W X. Enrichment of uranium from aqueous solutions with nanoscale zero-valent iron: Surface chemistry and application prospect[J]. Acta Chim. Sin., 2021, 79(8): 1008-1022.
-
[33]
张常安, 金蕾, 黄应平, 田海林, 曹新强, 方艳芳. 丙酮冲洗法提高纳米零价铁抗氧化性能[J]. 环境化学, 2021,40,(3): 790-798. ZHANG C A, JIN L, HUANG Y P, TIAN H L, CAO X Q, FANG Y F. Anti-oxidation ability of nanoscale zero valent iron viaacetone flushing method[J]. Environmental Chemistry, 2021, 40(3): 790-798.
-
[34]
Wang S, Gao B, Li Y, Creamer A E, He F. Adsorptive removal of arsenate from aqueous solutions by biochar supported zero-valent iron nanocomposite: Batch and continuous flow tests[J]. J. Hazard. Mater., 2022, 322: 172-181.
-
[35]
Zhang S J, Li X Y, Chen J P. An XPS study for mechanisms of arsenate adsorption onto a magnetite-doped activated carbon fiber[J]. J. Colloid Interface Sci., 2010, 343: 232-238. doi: 10.1016/j.jcis.2009.11.001
-
[36]
Roverso M, Di Marco V, Favaro G, Di Gangi I M, Badocco D, Zerlottin M, Refosco D, Tapparo A, Bogialli S, Pastore P. New insights in the slow ligand exchange reaction between Cr(Ⅲ)-EDTA and Fe(Ⅲ), and direct analysis of free and complexed EDTA in tannery wastewaters by liquid chromatography-Tandem mass spectrometry[J]. Chemosphere, 2021, 264: 128487. doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.128487
-
[37]
李瑞. 基于铁离子置换策略的络合态重金属去除性能与机理研究. 南京: 南京理工大学, 2022: 44-67LI R. Study on the performance and mechanism of heavy metal complexes removal based on iron ions replacement strategy. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2022: 44-67
-
[38]
龙颖, 钱林波, 李云桂, 张文影, 魏子斐, 董欣竹, 杨磊, 武文培, 晏井春, 陈梦舫. 酸碱改性生物质炭-纳米零价铁增强六价铬去除的机理[J]. 环境工程学报, 2022,16,(4): 1165-1174. LONG Y, QIAN L B, LI Y G, ZAHNG W Y, WEI Z F, DONG X Z, YANG L, WU W P, YAN J C, CHEN M F. Mechanism of enhanced removal of Cr(Ⅵ) by acid and alkali modified biochar nanoscale zero-valent iron[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2022, 16(4): 1165-1174.
-
[1]
-
表 1 Fe3O4@C和Fe3O4@C-nZVI的孔隙特征
Table 1. Porosity characteristics of Fe3O4@C and Fe3O4@C-nZVI
Sample SBET / (m2·g-1) Average pore diameter / nm BJH pore volume / (cm3·g-1) Fe3O4@C 296 15.77 0.534 7 Fe3O4@C-nZVI 217 13.83 0.396 7 表 2 Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA的Langmuir和Freundlich模型
Table 2. Langmuir and Freundlich models on the adsorption of Cr(Ⅲ)-EDTA by Fe3O4@C-nZVI
Adsorbent Langmuir Freundlich qm / (mg·g-1) b / (L·mg-1) R2 n KF / (mg1-1/n·L1/n·g-1) R2 Fe3O4@C 4.11 0.15 0.962 2.75 1.33 0.954 Fe3O4@C-nZVI 9.72 1.22 0.995 4.72 2.97 0.847 表 3 Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA的准一级和准二级动力学参数
Table 3. Pseudo-first-order and pseudo-second-order kinetic parameters on the adsorption of Cr(Ⅲ)-EDTA by Fe3O4@C-nZVI
Pollutant Pseudo‐first‐order Pseudo‐second‐order qcal / (mg·g-1) k1 / min-1 R2 qcal / (mg·g-1) k2 / min-1 R2 Cr(Ⅲ)‐EDTA 8.31 0.17 0.791 8.78 0.028 0.897 表 4 Fe3O4@C-nZVI吸附Cr(Ⅲ)-EDTA前后的表面元素含量
Table 4. Surface element contents of Fe3O4@C-nZVI before and after Cr(Ⅲ)-EDTA adsorption
Element Atomic fraction / % Before After C 80.10 75.20 O 17.49 20.98 N 0.13 1.36 Cr 0 0.34 Fe 2.27 2.12
计量
- PDF下载量: 0
- 文章访问数: 273
- HTML全文浏览量: 40