data:image/s3,"s3://crabby-images/01efe/01efe8a310c37c9b436d656aaf1b103ef93f12b4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa19e/aa19ef887d4edb5089b957332fcdb8d6b86ca63e" alt="shu"
Citation: ZHOU Fengzhen, LI Wenqiu, WANG Wenjing, GUO Huiling. Influencing Factors of Lanthanum Adsorption by Ca-Montmorillonite and Its Application[J]. Chinese Journal of Applied Chemistry, 2019, 36(12): 1413-1421. doi: 10.11944/j.issn.1000-0518.2019.12.190077
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa19e/aa19ef887d4edb5089b957332fcdb8d6b86ca63e" alt="shu"
钙蒙脱土吸附镧的影响因素及其应用
English
Influencing Factors of Lanthanum Adsorption by Ca-Montmorillonite and Its Application
-
Key words:
- Ca-montmorillonite
- / adsorbent
- / lanthanum
- / wastewater treatment
- / adsorption effect
-
在稀土元素中,镧(La)是一种非常丰富且具有活性的元素,因其独特的物理化学性质而备受关注[1-4]。在稀土工业废水处理过程中,镧的过量排放会污染环境和危害人体健康,对人体外周血淋巴细胞具有致癌和基因毒性[5]。此外,La会在水生生物体内积累并且具有一定的毒性[6-7]。因此,有必要开发一种经济有效的方法,从废物流中分离和预浓缩La。为此,科研人员采用膜分离法、离子交换法、化学沉淀法、溶剂萃取法和吸附法等多种方法对废水进行处理[8-12]。在众多分离方法中,吸附法被认为是处理和回收La最有效、最环保、最经济的方法[9],已有研究[13-17]报道了多种吸附剂对水中La的回收应用,但是鲜少报道钙基蒙脱土(Ca-MMT)对La吸附性能研究[18]。蒙脱土(MMT)被广泛用作染料和重金属污染水体、霉菌毒素污染饲料的吸附剂[19-22]。这是因为MMT晶体结构是由两层硅氧四面体和一层铝氧八面体组成[19]。层间含K+、Na+、Mg2+和Ca2+等阳离子水合物以平衡晶体的电负性,层间存在可交换阳离子和层间水分子进行电荷补偿[23],易于控制和改善[20]。近年来,国内外很多人开展了含磷废水的实验研究[24-26],但是La改性粘土是公认的吸附磷酸盐最有前途的试剂之一[27]。
本文采用钙基蒙脱土(Ca-MMT)对La进行吸附,并进一步考察了其产物(Ca-MMT@La)除磷效果。采用X射线衍射仪(XRD)、扫描电子显微镜(SEM)及元素分布(mapping)分析、BET、傅里叶变换红外光谱(FT-IR)、X射线荧光光谱分析(XRF)对Ca-MMT结构进行表征,研究其对La的吸附性能,为水中La离子的去除和回收利用提供理论指导,在水处理及污染环境修复方面具有广阔的应用前景。
1. 实验部分
1.1 仪器和试剂
H1850型离心机(湖南湘仪实验室仪器开发有限公司);FE20型精密pH计(梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司);Nicilet6700型傅里叶变换红外光谱仪(FT-IR,美国赛默飞公司);ASAP 2020M型全自动比表面积及孔径分析仪(麦克莫瑞提克(上海)仪器有限公司);UItima IV型X射线衍射仪(XRD,日本理学公司);Sigma300型扫描电子显微镜(SEM,德国蔡司公司);UV-1800型紫外分光光度仪(岛津企业管理(中国)有限公司)。
浓盐酸(质量分数36%~38%)、硫酸(质量分数98%)、磷酸二氢钾、氢氧化钠、浓氨水(质量分数25%~28%)、抗败血酸和酒石酸锑钾均为分析纯试剂,购自国药集团化学试剂有限公司;氯化镧七水化合物和氯乙酸均为分析纯试剂,购自山东西亚化学股份有限公司;钼酸铵,分析纯,购自上海凌峰化学试剂有限公司,分析纯;钙基蒙脱土,化学纯,购自广州亿峰化工科技有限公司;百里香酚蓝,分析纯,购自天津市精细化工开发中心;5-磺基水杨酸,分析纯,购自天津市天力化学试剂有限公司;偶氮胂Ⅲ,分析纯,购自华东师范大学化工厂;去离子水由实验室提供。
1.2 实验方法
1.2.1 镧的标准曲线的绘制
采用偶氮胂Ⅲ光度法测定La的含量[28],分别取0、0.1、0.2、0.4、0.5、0.6、0.8、1.0和1.5 mL的La标准溶液(ρ(La)=20 mg/L)于10 mL容量瓶中,然后加入1 mL质量分数10%磺基水杨酸,振荡、静置1 min。然后加入1滴百里香酚蓝指示剂,再滴加质量分数4%的氨水(由浓氨水稀释得到)调节pH值,使溶液由粉红色变为淡黄色。最后加入4 mL氯乙酸缓冲溶液(pH 2.8~3.0)以及1 mL偶氮胂Ⅲ,混匀,去离子水定容至10 mL,显色20 min,测波长为653 nm处吸光度,以含有去离子水的比色皿作为空白参比。以测定的吸光度值为纵坐标,镧的质量浓度为横坐标,绘制出吸光度对镧质量浓度的标准曲线。通过线性拟合得出,A=0.3083ρ+0.0537,R2=0.9953。
1.2.2 Ca-MMT吸附La性能实验
配制一定浓度的La溶液,取0.5 g吸附剂Ca-MMT于50 mL的La溶液,用1 mol/L的NaOH和1 mol/L的HCl调节溶液pH值,恒温水浴振荡,计时取样,离心,测定上清液中La离子质量浓度。在此过程,分别考察La初始质量浓度、pH值和吸附温度对吸附镧离子性能的影响。吸附量(qt)和去除率(w)的计算式(1)和(2)。
$ {q_t} = \frac{{\left( {{\rho _0} - {\rho _t}} \right)V}}{m} $
(1) $ w = \frac{{\left( {{\rho _0} - {\rho _t}} \right)}}{{{\rho _0}}} \times 100\% $
(2) 式中,qt是吸附时间t时的吸附量(mg/g);ρ0是溶液的起始质量浓度(mg/L);ρt是吸附t时间后溶液的质量浓度(mg/L);V是溶液体积(L);m是吸附剂的质量(g);w是吸附时间t时的除镧效率(%)。
1.2.3 Ca-MMT@La吸附磷性能实验
收集载镧钙基蒙脱土(Ca-MMT@La),过滤烘干。取0.5 g Ca-MMT@La于50 mL磷酸根溶液(磷的质量浓度为100 mg/ L,pH=5.8),恒温水浴振荡,转速为125 r/min,计时取样,离心,根据钼酸铵分光光度法,测定上清液中磷酸根离子浓度。
2. 结果与讨论
2.1 吸附剂结构表征
2.1.1 XRD表征
图 1A为Ca-MMT和Ca-MMT@La的XRD谱图。Ca-MMT的衍射图出现了6个明显的衍射峰,2θ分别为6.01°、8.92°、19.82°、21.92°、26.87°和27.79°。其中6.01°为钙基蒙脱土的晶面特征衍射峰[27];当载入质量分数2.01%的La离子后,在6.01°处的衍射峰强度大大减弱,8.92°处的衍射峰消失,26.87°衍射峰减弱,这可能是La离子高度分散或插入蒙脱土层间,与其中部分金属离子发生离子交换导致的。24.39°出现新的衍射峰,为镧氧化合物的特征衍射峰[28]。
图 1
2.1.2 FT-IR表征
图 1B为Ca-MMT@La的FT-IR谱图。3420 cm-1处出现较宽吸收峰,属于蒙脱土层间吸附水的羟基伸缩振动吸收峰;1637 cm-1处为层间吸附水的羟基弯曲振动吸收峰;1036 cm-1处出现宽而长的吸收峰归属于蒙脱土晶格八面体中Si—O—Si的伸缩振动吸收峰;525 cm-1处为La—O的伸缩振动吸收峰[30];793和465 cm-1处为Si—O的弯曲振动吸收峰[31-33],结果表明成功制备了Ca-MMT@La。
2.1.3 SEM和SEM-mapping表征
图 2为Ca-MMT、Ca-MMT@La和Ca-MMT@La@P的SEM图及其元素的mapping分析图。从图 2A、2B和2D可以看出,Ca-MMT、Ca-MMT@La和Ca-MMT@La@P均表面粗糙,呈膨松多孔结构。从图 2C和2E可以看出,La和P平均分布在Ca-MMT的外部区域,分布较广,进一步证明La和P已成功吸附到Ca-MMT载体中。
图 2
2.1.4 BET表征
Ca-MMT和Ca-MMT@La的N2吸附-脱附曲线有明显的滞后环(图 3),根据吸附等温线分类,该等温线属于Ⅳ型等温线,说明其具有中等孔径;在高p/p0值时,H4型滞后无平台,是层状材料的特征。测试结果表明,相比Ca-MMT,Ca-MMT@La的比表面积和比孔体积明显增大,BJH孔径减小。这可能是由于在负载镧过程中,形成La(OH)3或La2O3难溶物质,在其表面堆积作用形成新的堆积孔径,增加了其孔容积和比表面积。
图 3
表 1
表 1 Ca-MMT和Ca-MMT@La的氮气吸附-脱附分析Table 1. Nitrogen adsorption-desorption analysis of Ca-MMT and Ca-MMT@LaSample w(La)/% Specific surface area/(m2·g-1) Pore volume/(cm3·g-1) BJH bore diameter/nm Ca-MMT 0.00 21.591 0.082 15.2 Ca-MMT@La 2.01 48.181 0.107 8.9 2.1.4 XRF表征
采用XRF对Ca-MMT、Ca-MMT@La和Ca-MMT@La@P进行元素分析,结果见表 2。由表 2可知,Ca-MMT的主要元素为Si、Al和Ca。相比Ca-MMT,Ca-MMT@La中La的质量分数为(4.08±0.09)%,明显增大,这是因为水溶液中La离子与Ca-MMT中的钙、钠、铁等离子进行了离子交换,成功制备了Ca-MMT@La。Ca-MMT@La@P中P的含量明显增大,这说明Ca-MMT@La表面吸附了磷酸盐。
表 2
Element w(Ca-MMT)/% w(Ca-MMT@La)/% w(Ca-MMT@La@P)/% Si 31.83±0.11 30.87±0.11 30.29±0.11 Al 10.66±0.10 9.84±0.10 9.70±0.10 La — 4.08±0.09 4.00±0.09 Mg 2.75±0.09 2.15±0.06 2.16±0.06 Fe 1.93±0.05 1.60±0.05 1.56±0.05 Ca 3.87±0.04 1.02±0.04 0.991±0.042 Na 1.09±0.031 0.756±0.037 0.552±0.027 K 0.883±0.021 0.683±0.034 1.17±0.05 P 0.032 8±0.001 6 0.032 8±0.001 6 0.947±0.032 2.1.5 吸附机理
Ca-MMT吸附La及Ca-MMT@La吸附磷机理如图 4所示。即Ca-MMT吸附La离子机理:La离子由于静电引力作用聚集到Ca-MMT表面上,同时Ca-MMT释放等化学计量层间可交换性阳离子(钙、钠、铁等),这些阳离子在酸性条件下与La离子发生离子交换,从而将La离子载入Ca-MMT,其吸附结合力为离子键。Ca-MMT@La吸附磷机理:在吸附水中磷的过程中,La离子渐渐生成了部分金属氧化物、胶联金属氧化物和氢氧化物,而在这些金属氧化物表面,由于其表面离子的配位不饱和,在水溶液中与水配位,水溶解生成羟基化表面,溶液中磷酸根与羟基离子交换后与La离子配位,导致水中P的含量减少。将相同的基体部分用M表示,除磷机制可以用式(1)和式(2)表示:
图 4
$ {\rm{M}} - {\rm{La}} - {\rm{OH}} + {{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - \to {\rm{M}} - {\rm{La}} - {{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^ - + {\rm{O}}{{\rm{H}}^ - } $
(1) $ {\rm{M}} - {\rm{La}} - {\rm{OH}} + {{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^{2 - } \to {\rm{M}} - {\rm{La}} - {{\rm{H}}_2}{\rm{PO}}_4^{2 - } + {\rm{O}}{{\rm{H}}^ - } $
(2) 2.2 影响钙基蒙脱土对镧吸附性能的因素
2.2.1 初始镧浓度
Ca-MMT对La离子吸附量与La的初始质量浓度的关系如图 5A所示。由图 5A可知,Ca-MMT吸附量随时间延长而增大,2 h后吸附量基本不变;Ca-MMT的平衡吸附量随着La质量浓度的增加而增大,La的初始质量浓度分别为100、200、300、400、500和1000 mg/L时,吸附平衡量分别为10、20、29.72、38.13、43.53和49.62 mg/g。La的初始质量浓度为1000 mg/L,吸附量最大为49.62 mg/g,其除La率49.62%;La的初始质量浓度为500 mg/L,吸附量为43.53 mg/g,除La率87.06%。结果表明,La初始溶液质量浓度为500 mg/L,搅拌2 h最佳。
图 5
2.2.2 pH值
Ca-MMT对La离子的吸附量随初始溶液pH值变化如图 5B所示。pH值在0~7范围内,随着pH值增大,Ca-MMT对La的吸附能力增强,当pH=7时,平衡吸附量为41.23 mg/L。主要原因是在强酸条件下溶液中存在大量H+,H+与La3+产生竞争吸附,减少了Ca-MMT对La3+的吸附量;随着溶液pH值升高,溶液中H+减少,H+所产生的吸附竞争减弱,因此,Ca-MMT对La3+的吸附量增加。La3+在碱性环境中生成沉淀,从而降低了La3+在溶液中的含量,据相关报道[14],pH值略高于6开始,游离La含量大大降低,其不再是La元素的主要存在形式。因此,pH=6为Ca-MMT吸附La最佳pH值条件。
2.2.3 温度
Ca-MMT对La离子的吸附随温度的变化如图 5C所示。由图 5C知,随着温度的升高,平衡吸附量先降低后升高,但变化幅度不大,40 ℃吸附能力最弱,吸附量为36.95 mg/g。20 ℃吸附能力最佳,吸附量为41.23 mg/g,除镧率82.46%。
2.3 等温吸附线
Ca-MMT对La吸附等温线见图 6A。由图 6A可见,平衡时,Ca-MMT对La的吸附量随平衡浓度增加而增加。采用Langmuir和Freundlich等温吸附方程对图 6A的平衡数据进行拟合,结果如图 6B和6C所示。
图 6
Langmuir等温吸附方程:
$ \frac{{{\rho _{\rm{e}}}}}{{{q_{\rm{e}}}}} = \frac{{{\rho _{\rm{e}}}}}{{{q_{\rm{m}}}}} + \frac{1}{{{q_{\rm{m}}}{k_{\rm{L}}}}} $
(3) $ {R_{\rm{L}}} = \frac{1}{{1 + {k_{\rm{L}}}{\rho _0}}} $
(4) 式中,qm为最大吸附量(mg/g);ρe为吸附平衡时的镧的质量浓度(mg/L),kL为吸附常数,(L/mg),代表吸附能力的强弱;qe为吸附平衡时吸附量(mg/g)。RL为分离因数,如果0<RL<1,则吸附为优惠吸附。
Freundlich等温吸附方程:
$ \lg {q_{\rm{e}}} = \lg {k_{\rm{F}}} + \frac{1}{n}\lg {\rho _{\rm{e}}} $
(5) 式中,kF(L/mg)和n为Freundlich吸附平衡常数。若0<1/n<1,则吸附为优惠吸附。拟合结果见表 3。
表 3
表 3 Langmuir和Freundlich方程拟合结果Table 3. Langmuir and Freundlich adsorption constants and correlation coefficients for Ca-MMTLangmuir Freundlich qm/(mg·g-1) kL/(L·g-1) R2 kF n R2 49.261 1 0.163 4 0.998 8 17.037 2 5.146 7 0.765 6 Langmuir拟合方程为A=0.0203x+0.1242,其R2为0.9988;Freundlich拟合方程为A=0.1943x+1.2312,其R2为0.7656。从图 6B可以看出,Langmuir等温吸附方程的R2大于0.99,可见该线性拟合的很好;进一步推断吸附应属于单分子层吸附。
2.4 Ca-MMT除磷效果
考察了不同La含量的Ca-MTT@La对磷酸根的去除效率,如表 4所示。Ca-MMT对磷酸根的吸附量基本为零,说明其不具有吸附磷的能力;当载La后,Ca-MTT@La吸附磷酸根的能力明显增强,且随着La载入量的增加,除磷率增大。当La载入质量分数为4.08%时,其磷吸附量为9.47 mg/g,除磷率为94.73%。
表 4
表 4 Ca-MMT@La中镧的负载量(质量分数)对除磷的影响Table 4. Effect of Loading amount(mass fraction) of La in Ca-MMT@La on phosphorus removalNo. w(La)/% Adsorption capacity of phosphorus/(mg·g-1) w(Phosphorus removal)/% 1 0.00 0.00 0.00 2 0.99 2.22 22.19 3 2.01 4.62 46.23 4 3.20 7.24 72.41 5 4.08 9.47 94.73 3. 结论
通过SEM和BET分析,Ca-MMT具有疏松多孔的结构,有利于其进行离子交换,从而吸附La。通过XRD、FT-IR、SEM-mapping及XRF分析,La和P成功吸附到Ca-MMT表面。Ca-MMT对La吸附性能的影响研究表明,在Ca-MMT投料为10 g/L时,最佳吸附La的条件为:pH=6,温度为20 ℃,初始镧溶液浓度为500 mg/L,搅拌时间为2 h。通过Langmuir等温吸附方程拟合,进一步推断吸附应属于单分子层吸附。Ca-MMT@La具有较好的除磷效果,当La载入量为质量分数4.08%时,其磷吸附量为9.47 mg/g,除磷率为94.73%。
-
-
[1]
Das D, Varshini J S C, DAS N. Recovery of Lanthanum(Ⅲ) from Aqueous Solution Using Biosorbents of Plant and Animal Origin:Batch and Column Studies[J]. Miner Eng, 2014, 69: 40-56. doi: 10.1016/j.mineng.2014.06.013
-
[2]
Awwad N S, Gad H M H, Ahmad M I. Sorption of Lanthanum and Erbium from Aqueous Solution by Activated Carbon Prepared from Rice Husk[J]. Colloids Surf B, 2010, 81(2): 593-599.
-
[3]
Tadjarodi A, Jalalat V, Zare-Dorabei R. Adsorption of La(Ⅲ) in Aqueous Systems by N-(2-Hydroxyethyl) Salicylaldimine-Functionalized Mesoporous Silica[J]. Mater Res Bull, 2015, 61: 113-119. doi: 10.1016/j.materresbull.2014.09.036
-
[4]
Jacinto J, Henriques B, Duarte A C. Removal and Recovery of Critical Rare Elements from Contaminated Waters by Living Gracilaria gracilis[J]. J Hazard Mater, 2018, 344: 531-538. doi: 10.1016/j.jhazmat.2017.10.054
-
[5]
Wang Y Y, Lu H H, Liu Y X. Ammonium Citrate-Modified Biochar:An Adsorbent for La(Ⅲ) Ions from Aqueous Solution[J]. Colloids Surf A, 2016, 509: 550-563. doi: 10.1016/j.colsurfa.2016.09.060
-
[6]
Chen J D, Luo W J, Guo A F. Preparation of a Novel Carboxylate-Rich Palygorskite as an Adsorbent for Ce3+ from Aqueous Solution[J]. J Colloid Interface Sci, 2018, 512: 657-664. doi: 10.1016/j.jcis.2017.09.107
-
[7]
Li X J, Zhang X, Yang H. Atomic-Layered Mn Clusters Deposited on Palygorskite as Powerful Adsorbent for Recovering Valuable Rees from Wastewater with Superior Regeneration Stability[J]. J Colloid Interface Sci, 2018, 509: 395-405. doi: 10.1016/j.jcis.2017.09.041
-
[8]
Ponoua J, Wang L P, Dodbiba G. Recovery of Rare Earth Elements from Aqueous Solution Obtained from Vietnamese Clay Minerals Using Dried and Carbonized Parachlorella[J]. J Environ Chem Eng, 2014, 2: 1070-1081. doi: 10.1016/j.jece.2014.04.002
-
[9]
Sadovsky D, Brenner A, Astrachan B. Biosorption Potential of Cerium Ions Using Spirulina Biomass[J]. J Rare Earths, 2016, 34(6): 644-652. doi: 10.1016/S1002-0721(16)60074-1
-
[10]
Zhao Z Y, Sun X Q, Dong Y M. Synergistic Effect of Doped Functionalized Ionic Liquids in Silica Hybrid Material for Rare Earth Adsorption[J]. Ind Eng Chem Res, 2016, 55(7): 2221-2229. doi: 10.1021/acs.iecr.5b04742
-
[11]
Iftekhar S, Farooq M U, Sillanpaa M. Removal of Ni(Ⅱ) Using Multi-walled Carbon Nanotubes Electrodes:Relation Between Operating Parameters and Capacitive Deionization Performance[J]. Arab J Sci Eng, 2017, 42: 235-240. doi: 10.1007/s13369-016-2301-5
-
[12]
Gao S, Luo T T, Zhou Q. A Novel and Efficient Method on the Recovery of Nanosized CeO2 in Ce3+ Wastewater Remediation Using Modified Sawdust as Adsorbent[J]. J Colloid Interface Sci, 2018, 512: 629-637. doi: 10.1016/j.jcis.2017.09.032
-
[13]
Diniz V, Volesky B. Biosorption of La, Eu and Yb Using Sargassum Biomass[J]. Water Res, 2005, 39: 239-247. doi: 10.1016/j.watres.2004.09.009
-
[14]
Wu D B, Sun Y H, Wan Q G. Adsorption of Lanthanum(Ⅲ) from Aqueous Solution Using 2-Ethylhexyl Phosphonic Acid Mono-2-Ethylhexyl Ester-Grafted Magnetic Silica Nanocomposites[J]. J Hazard Mater, 2013, 260: 409-419. doi: 10.1016/j.jhazmat.2013.05.042
-
[15]
Rahman M M, Khan S B, Marwani H M. SnO2-TiO2 Nanocomposites as New Adsorbent for Efficient Removal of La(Ⅲ) Ions from Aqueous Solutions[J]. J Taiwan Inst Chem Eng, 2014, 45(4): 1964-1974. doi: 10.1016/j.jtice.2014.03.018
-
[16]
Koochaki-Mohammadpour S M A, Torab-Mostaedi M, Talebizadeh-Rafsanjani A. Adsorption Isotherm, Kinetic, Thermodynamic, and Desorption Studies of Lanthanum and Dysprosium on Oxidized Multiwalled Carbon Nanotubes[J]. J Dispersion Sci Technol, 2014, 35: 244-254. doi: 10.1080/01932691.2013.785361
-
[17]
Anastopoulos I, Bhatnagar A, Lima E C. Adsorption of Rare Earth Metals:A Review of Recent Literature[J]. J Mol Liq, 2016, 221: 954-962. doi: 10.1016/j.molliq.2016.06.076
-
[18]
Iannicelli-Zubiani E M, Cristiani C, Dotelli G. Use of Natural Clays as Sorbent Materials for Rare Earth Ions:Materials Characterization and Set Up of the Operative Parameters[J]. Waste Manage, 2015, : .
-
[19]
Zhu R L, Chen Q Z, Zhou Q. Adsorbents Based on Montmorillonite for Contaminant Removal from Water:A Review[J]. Appl Clay Sci, 2016, 123: 239-258. doi: 10.1016/j.clay.2015.12.024
-
[20]
Nagy K, Biro G, Berkesi O. Intercalation of Lecithins for Preparation of Layered Nanohybrid Materials and Adsorption of Limonene[J]. Appl Clay Sci, 2013, 72: 155-162. doi: 10.1016/j.clay.2012.11.008
-
[21]
Cottet L, Almeida C A P, Naidek N. Adsorption Characteristics of Montmorillonite Clay Modified with Iron Oxide with Respect to Methylene Blue in Aqueous Media[J]. Appl Clay Sci, 2014, 95: 25-31. doi: 10.1016/j.clay.2014.03.023
-
[22]
Zhou C H, Keeling J. Fundamental and Applied Research on Clay Minerals:From Climate and Environment to Nanotechnology[J]. Appl Clay Sci, 2013, 74: 3-9. doi: 10.1016/j.clay.2013.02.013
-
[23]
Nones Janaina, Riella H G, Trentin A G. Effects of Bentonite on Different Cell Types:A Brief Review[J]. Appl Clay Sci, 2015, 105: 225-230.
-
[24]
Chen Q. Study on The Adsorption of Lanthanum(Ⅲ) from Aqueous Solution by Bamboo Charcoal[J]. J Rare Earths, 2010, 28: 125-131. doi: 10.1016/S1002-0721(10)60272-4
-
[25]
Rahman M L, Biswas T K, Sarkar S M. Adsorption of Rare Earth Metals from Water Using a Kenaf Cellulose-Based Poly(Hydroxamic Acid) Ligand[J]. J Mol Liq, 2017, 243: 616-623. doi: 10.1016/j.molliq.2017.08.096
-
[26]
Ramasamy D L, Khan S, Repo E. Synthesis of Mesoporous and Microporous Amine and Non-Amine Functionalized Silica Gels for the Application of Rare Earth Elements(REE) Recovery from the Waste Water-Understanding the Role of pH, Temperature, Calcination and Mechanism in Light REE and Heavy REE[J]. Chem Eng J, 2017, 322: 56-65. doi: 10.1016/j.cej.2017.03.152
-
[27]
De Castro L F, Brandao V S, Bertolino L C. Phosphate Adsorption by Montmorillonites Modified with Lanthanum/Iron and a Laboratory Test Using Water from the Jacarepagu Lagoon(RJ, Brazil)[J]. J Braz Chem Soc, 2019, 30(3): 641-657.
-
[28]
王敏. 偶氮胂Ⅲ光度法测定催化剂中的镧[J]. 光谱实验室, 2014,21,(2): 390-392. WANG Min. Spectrophotometric Determination of Lanthanum in Catalysts with Arsenazo(Ⅲ)[J]. Chinese J Spectrosc Lab, 2014, 21(2): 390-392.
-
[29]
王丽华, 伊晓东. 纳米氧化镧的制备及性能研究[J]. 福建师大学报(自然科学版), 2012,28,(4): 60-63. WANG Lihua, YI Xiaodong. Preparation and Performance of Nanosized La2O3[J]. J Fujian Norm Univ(Nat Sci Ed), 2012, 28(4): 60-63.
-
[30]
Thagira B H, Karthikeyan P, Meenakshi S. Lanthanum(Ⅲ) Encapsulated Chitosan-Montmorillonite Composite for the Adsorptive Removal of Phosphate Ions from Aqueous Solution[J]. Int J Biol Macromol, 2018, 112: 284-293. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.01.138
-
[31]
万栋, 王光华, 李文兵. 不同改性膨润土负载纳米磁性Fe3O4的制备及表征[J]. 工业安全与环保, 2014,9,(40): 27-29. WAN Dong, WANG Guanghua, LI Wenbing. Preparation and Characterization of Supported Fe3O4 Nanoparticles with Different Modified Bentonite[J]. Ind Safe Environ Prot, 2014, 9(40): 27-29.
-
[32]
李文兵, 张玉佳, 张秀. 纳米磁性膨润土复合材料表征及降解甲基橙研究[J]. 武汉科技大学学报, 2014,35,(3): 202-206. LI Wenbing, ZHANG Yujia, ZHANG Xiu. Nano-Magnetic Modified Bentonite:Preparation and Its Degradation of Methyl Orange[J]. J Wuhan Univ Sci Technol, 2014, 35(3): 202-206.
-
[33]
李文兵, 李海健, 万栋. 柱撑膨润土负载纳米磁性Fe3O4复合材料的制备及表征[J]. 环境工程, 2014,32,(11): 77-81. LI Wenbing, LI HaiJian, WAN Dong. Synthesis and Characterization of Pillared Bentonite Supported Fe3O4 Magnetic Nanoparticles Composite Material[J]. Environ Eng, 2014, 32(11): 77-81.
-
[1]
-
表 1 Ca-MMT和Ca-MMT@La的氮气吸附-脱附分析
Table 1. Nitrogen adsorption-desorption analysis of Ca-MMT and Ca-MMT@La
Sample w(La)/% Specific surface area/(m2·g-1) Pore volume/(cm3·g-1) BJH bore diameter/nm Ca-MMT 0.00 21.591 0.082 15.2 Ca-MMT@La 2.01 48.181 0.107 8.9 表 2 Ca-MMT、Ca-MMT@La和Ca-MMT@La@P的XRF分析
Table 2. XRF analysis of Ca-MMT, Ca-MMT@La and Ca-MMT@La@P
Element w(Ca-MMT)/% w(Ca-MMT@La)/% w(Ca-MMT@La@P)/% Si 31.83±0.11 30.87±0.11 30.29±0.11 Al 10.66±0.10 9.84±0.10 9.70±0.10 La — 4.08±0.09 4.00±0.09 Mg 2.75±0.09 2.15±0.06 2.16±0.06 Fe 1.93±0.05 1.60±0.05 1.56±0.05 Ca 3.87±0.04 1.02±0.04 0.991±0.042 Na 1.09±0.031 0.756±0.037 0.552±0.027 K 0.883±0.021 0.683±0.034 1.17±0.05 P 0.032 8±0.001 6 0.032 8±0.001 6 0.947±0.032 表 3 Langmuir和Freundlich方程拟合结果
Table 3. Langmuir and Freundlich adsorption constants and correlation coefficients for Ca-MMT
Langmuir Freundlich qm/(mg·g-1) kL/(L·g-1) R2 kF n R2 49.261 1 0.163 4 0.998 8 17.037 2 5.146 7 0.765 6 表 4 Ca-MMT@La中镧的负载量(质量分数)对除磷的影响
Table 4. Effect of Loading amount(mass fraction) of La in Ca-MMT@La on phosphorus removal
No. w(La)/% Adsorption capacity of phosphorus/(mg·g-1) w(Phosphorus removal)/% 1 0.00 0.00 0.00 2 0.99 2.22 22.19 3 2.01 4.62 46.23 4 3.20 7.24 72.41 5 4.08 9.47 94.73 -
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ed30/8ed30a05cb1ca0d0619ec7245da2eac026c3b9ca" alt="WeChat"
计量
- PDF下载量: 3
- 文章访问数: 459
- HTML全文浏览量: 144