Citation: WANG Lei, QING Shao-jun, ZHAO Xian-mei, TANG Ya-kun, LIU Lang, GAO Zhi-xian. Study on the catalytic hydrogenation of dimethyl maleate over Ru-Ni/Al2O3[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2018, 46(2): 251-256.
Ru-Ni/Al2O3催化马来酸二甲酯加氢性能研究
-
关键词:
- Ru-Ni/Al2O3
- / 催化加氢
- / 马来酸二甲酯
- / 丁二酸二甲酯
English
Study on the catalytic hydrogenation of dimethyl maleate over Ru-Ni/Al2O3
-
Key words:
- Ru-Ni/Al2O3
- / catalytic hydrogenation
- / dimethyl maleate
- / dimethyl succinate
-
Ru催化剂广泛应用于不饱和碳碳键[1]、羰基化合物加氢[2], 还可用于合成氨[3]、费托合成[4]、CO及CO2甲烷化等反应[5]。其中, 负载型Ru基催化剂通常以价格较低的RuCl3 ·xH2O为活性组分前驱体通过浸渍法制备。催化剂中残留的氯会对催化剂活性造成影响, 即使采用高温处理仍无法将氯完全除去[6]。前期研究结果表明, 采用吸附-沉淀法制备Ru/Al2O3催化剂可以有效去除催化剂中残留的氯, 在70 ℃、1.0 MPa条件下, 高效地实现了马来酸二甲酯加氢合成丁二酸二甲酯[7]。但是Ru作为贵金属, 其成本仍然较高。如何在保持催化剂活性的同时, 减少贵金属钌的使用量, 降低催化剂成本, 改善催化剂性能是进一步扩展Ru基催化剂在加氢反应中应用的基础和研究方向。
通过在催化剂中加入修饰剂实现对催化剂活性组分的改性是提高催化剂性能的有效途径之一。与单金属催化剂相比, 双金属催化剂能表现出优异的催化性能而被越来越广泛地应用于非均相催化反应中。近年来, 以提高催化剂的活性和改善催化剂的选择性为目的, 开展了大量负载型Ru-M(Fe、Co、Rh、Mn、Ni等)催化剂的研究工作, 并且大部分催化剂采用浸渍法制备。杨振威等[8]研究了浸渍法制备的Ru-M(M=Fe、Co、Ni、Mo)催化剂上氨合成催化活性。结果表明, Ru-Co催化剂活性最高, Ru和Co含量均为2%的Ru-Co催化剂的活性与Ru和Co含量均为4%的单活性组分催化剂相近, 具有较好的工业应用价值。Yan等[1]采用浸渍法制备了Ru-Zn/ZrO2催化剂用于催化苯加氢制环己烯, 其催化剂性能和重复使用次数均优于Ru/ZrO2。在CO及CO2的催化加氢研究中的结果证实:由于两种金属之间的相互协同作用, 负载型Ru-Ni催化剂的活性和选择性优于单金属催化剂[9, 10]。Tada等[11]发现, 在采用浸渍法制备的Ni改性Ru/TiO2催化剂上, CO低温甲烷化的活性明显增强。课题组在前期研究工作中发现, 与Ru催化剂相比, Fe改性的Ru催化剂热稳定性得到提高, Ru与Fe之间的相互作用调节活性组分的电子状态, 改善了催化剂性能[12]。
在文献调研基础上, 结合前期的研究结果, 本研究以Al2O3为载体, RuCl3 ·xH2O及Ni(NO3)2 ·6H2O为活性组分前驱体, 采用吸附-沉淀法制备了一系列Ni改性Ru/Al2O3催化剂, 并进行了H2-TPR、XRD及XPS表征, 以马来酸二甲酯催化加氢合成丁二酸二甲酯为探针反应, 考察了Ni的添加量对Ru/Al2O3催化剂上马来酸二甲酯选择加氢性能的影响。结合催化剂表征技术探讨了Ni的添加对催化剂性能改善的原因。
1 实验部分
1.1 试剂与仪器
马来酸二甲酯, 氢氧化钠、甲醇、硝酸镍均为市售分析纯; RuCl3 ·xH2O(Ru的质量分数≥37%); Al2O3(比表面积308.9 m2/g); 氢气(体积分数99.999%); 氮气(体积分数99.99%)。
DF-101S集热式恒温加热磁力搅拌器; 200 mL高压反应釜; DSN气体质量流量控制器; DSN-2000B气体质量流量计算仪; JY系列减压调节器。
1.2 催化剂的制备
以Al2O3为载体, RuCl3 ·xH2O为钌源, Ni(NO3)2 ·6H2O为镍源, NaOH为沉淀剂, 采用吸附-沉淀法制备了系列的Ru-Ni/Al2O3催化剂。其具体制备过程如下:将计量的RuCl3 ·xH2O和Ni(NO3)2 ·6H2O依次加入到含有100 mL去离子水的烧杯中, 充分搅拌至金属盐完全溶解; 然后将10 g Al2O3加入到上述溶液中, 继续搅拌4 h; 再加入1 mol/L NaOH溶液调节pH值约为10, 持续搅拌4 h, 静置过夜; 抽滤, 去离子水洗涤至无氯离子(硝酸银溶液检测无沉淀产生); 在室温下干燥, 得到新鲜催化剂RuxNiy/Al-fresh, 然后采用不同方式活化催化剂。其中, x、y代表Ru和Ni的原子比, Ru的负载量固定为1.0%(质量分数)。同时, 采用相同的方法制备的Ni负载量为5.0%(质量分数)的催化剂Ni/Al-fresh。催化剂编号及活化方式见表 1。
Catalyst code Pretreatment procedure Ru/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni1/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni2/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni4/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni6/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni8/Al-fresh without pretreatment Ni/Al-fresh without pretreatment Ru/Al-H Ru/Al-fresh reduced at 200 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni6/Al-H Ru1Ni6/Al-fresh reduced at 200 ℃ for 2 h in H2 Ru/Al-H1 Ru/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni1/Al-H1 Ru1Ni1/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni2/Al-H1 Ru1Ni2/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni4/Al-H1 Ru1Ni4/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni6/Al-H1 Ru1Ni6/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni8/Al-H1 Ru1Ni8/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ni/Al-H1 Ni/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 1.3 催化剂的表征
催化剂的物相结构采用德国布鲁克AXS有限公司的D8-ADVANCE型X射线衍射仪, Cu Kα(λ =0.15406 nm)靶进行分析。X射线光电子能谱分析采用Thermo Scientific Escalab 250型电子能谱仪, 使用Al Kα射线(E=1486.6 eV)为激发源, 管电压15 kV, 管电流10 mA, 分析室压力为1×10-9Torr。H2-TPR测试在FINESORB-3010型全自动程序升温化学吸附仪上进行。称取一定量的催化剂经压片、粉碎后置于U型石英管中。室温下, 在Ar氛围中预处理30 min。然后, 以20 mL/min流量通入10%H2/Ar混合气(体积含量)吹扫至基线稳定, 由室温以10 ℃/min升温速率升温, 消耗氢气量采用热导检测器和在线质谱检测。
1.4 催化剂的活性评价
加氢反应在配有压力控制和气体流量测定仪的高压釜中进行。将0.2 g催化剂, 10.0 g马来酸二甲酯, 90.0 mL溶剂依次引入到200 mL高压釜中, 密闭, 充氮气置换三次, 充氢气置换三次。加热升温, 当升至指定反应温度(70 ℃)时, 充氢气至反应压力, 开启搅拌, 连续通入氢气使釜内保持恒压。消耗氢气的速率和累计量由气体质量流量仪记录。当氢气瞬时消耗量为0时, 停止反应, 冷却至室温。反应后的混合物组分采用GC-MS分析。产物采用ShiMaDu色谱仪分析, 毛细管柱, 程序升温, FID检测器, 归一化法定量。
2 结果与讨论
2.1 Ru-Ni/Al2O3催化剂的表征及催化性能
2.1.1 催化剂的H2-TPR表征
图 1为新鲜催化剂的H2-TPR谱图。由图 1可知, 与未改性催化剂Ru/Al-fresh相比, Ni改性后的催化剂呈现出不同H2-TPR谱图, 并且随着Ni含量的变化而变化。
Ru/Al-fresh的H2-TPR谱图中出现两个还原峰, 峰位置分别在105与250 ℃, 低温还原峰归属为Ru(OH)3的还原, 高温还原峰可归属为与载体有相互作用的Ru物种的还原。催化剂Ni/Al-fresh同样出现两个还原峰, 还原峰的位置分别为285和400 ℃, 低温还原峰归属为未与载体发生相互作用的Ni(OH)2的还原, 高温还原峰归属为与载体发生强相互作用的Ni(OH)2的还原[13]。
在经过Ni改性的催化剂的H2-TPR谱图中, 低温还原峰归属为Ru(OH)3的还原。与未改性催化剂Ru/Al-fresh相比, Ru(OH)3的还原峰向高温移动。在催化剂Ru1Ni1/Al-fresh、Ru1Ni2/Al-fresh的H2-TPR谱图中未见明显的Ni的还原峰, 可能是因为Ni含量低。在Ru1Ni4/Al-fresh、Ru1Ni6/Al-fresh、Ru1Ni8/Al-fresh催化剂中出现了明显的Ni(OH)2的还原峰, 与Ni/Al-fresh相比还原温度向低温移动。但是Ru(OH)3的还原峰向高温方向移动的幅度明显小于Ni(OH)2的还原峰向低温方向移动的幅度, 该结果证明, Ru物种与Ni物种之间产生了相互作用。文献报道, 尽管不同金属氧化物的还原是分开进行的, 但由于它们之间的相互作用力, 较易还原的金属氧化物会促进另一种氧化物的还原[10, 11]。从以上分析结果来看, 也得到了同样的结论。其原因可能是由于Ru氧化物种的还原可以活化氢, 而使得Ni氧化物种更容易被还原[9]。
2.1.2 催化剂的XRD表征
新鲜催化剂直接还原后所得样品的XRD谱图见图 2。与标准XRD谱图对照后发现, 各催化剂均在45.8°、60.8°、67.0°处出现宽化的Al2O3特征衍射峰, 说明载体以γ相存在(PDF#50-0471)。在所有直接还原活化催化剂上未观察到金属Ru和金属Ni的特征衍射峰, 表明金属Ru和Ni在Al2O3呈现高度分散。这与直接还原活化的催化剂具有高活性是一致的。
2.1.3 催化剂的XPS表征
图 3为催化剂Ru/Al-H1、Ru1Ni6/Al-H1及Ni/Al-H1的XPS谱图。由于电子自旋轨道分裂, Ru 3d结合能谱图具有两个特征峰, 分别对应Ru 3d5/2和Ru 3d3/2的电子结合能。其中, Ru 3d3/2的电子结合能位于284.6 eV, 与C 1s谱图发生了重叠, 故不做分析。为此, 固定Ru 3d自旋轨道分裂的裂解能为4.2 eV、峰面积比为3 :2条件下, 对Ru 3d峰进行拟合分析[14, 15]。结合能为284.2与285.6 eV的特征峰归属于污染碳的特征结合能[16]。催化剂Ru/Al-H1上, Ru 3d5/2的电子结合能为280.9 eV, 表明Ru以金属态的形式存在[17]。与Ru/Al-H1相比, Ru1Ni6/Al-H1上金属Ru的电子结合能降低了0.3 eV, 说明Ru周围的电子云密度增加。结合H2-TPR表征结果可以推测, 金属Ru电子结合能的降低可能是其与Ni之间发生相互作用造成的。由于Ru与Ni之间的相互作用, Ru的电负性大于Ni的电负性(分别为2.2、1.91), 电子由Ni转移到Ru原子上, 造成Ru的电子云密度增加, 结合能降低。与Ru1Ni6/Al-H1相比, Ru/Al-H1上Ru 3d强度较低, 而且峰形泛宽, 这说明Ru在催化剂Ru/Al-H1表相中的含量较低。图 3(b)中, Ni 2p3/2的电子结合能为855.8 eV的峰归属于NiO。另外, 结合能分别为853.7和853.5 eV的峰可归属于金属Ni[18]。由图 3(b)可知, 金属Ni的峰面积明显低于NiO的峰面积, 可能是因为还原后的催化剂在表征过程中暴露在空气中导致表面的金属Ni部分被氧化。众所周知, XPS在表征过程中只能对表面的元素组成进行分析, 一旦金属Ni的表面被氧化, 就无法探测到金属Ni[19]。
表 2为由XPS分析结果计算所得催化剂上Ru/Al及Ni/Al的原子比。
Catalyst code Ru/Al-H1 Ru1Ni6/Al-H1 Ni/Al-H1 Ru/Al
(atomic ratio)0.10 0.15 - Ni/Al
(atomic ratio)- 0.88 0.10 由表 2可知, 在催化剂Ru1Ni6/Al-H1上, Ru/Al的原子比大于催化剂Ru/Al-H1。以上结果说明, Ni的加入促进了金属Ru在载体上的分散。由表 2还可知, 催化剂Ru1Ni6/Al-H1及Ni/Al-H1上, Ni/Al的原子比无较大变化。
2.1.4 催化剂的活性评价
不同催化剂上马来酸二甲酯的转化率随时间的变化见图 4。由图 4可知, 在70 ℃、1.0 MPa压力下, 在催化剂Ru/Al-H1、Ru1Ni1/Al-H1、Ru1Ni2/Al-H1、Ru1Ni4/Al-H1、Ru1Ni6/Al-H1及Ru1Ni8/Al-H1上, 马来酸二甲酯的转化率均接近100%。经GC-MS分析确认, 丁二酸二甲酯的选择性达99%以上。
Ru/Al-H1催化剂上, 马来酸二甲酯的转化率达到100%需30 min, 平均转化速率为(单位时间内单位催化剂上反应物的平均转化量)11.56 mmol/(g ·min)。采用Ni改性后的催化剂Ru1Ni1/Al-H1上, 马来酸二甲酯转化率达到100%所需时间缩短。随着Ni :Ru的原子比的不断升高, 催化剂的活性逐渐提高。催化剂Ru1Ni6/Al-H1上, 马来酸二甲酯转化率达到100%所需时间最短, 仅需16 min, 平均转化速率为21.68 mmol/(g ·min)。但是, 进一步提高Ni :Ru的原子比, 催化剂活性降低。在Ru1Ni8/Al-H1催化剂上, 反应进行16 min后, 马来酸二甲酯的转化率只有67%, 催化活性低于Ru1Ni6/Al-H1。为探讨Ni加入的影响, 采用相同方法制备Ni/Al-H1催化剂, 结果显示相同条件下该催化剂无催化活性, 原因可能是反应温度和压力较低。
以上结果显示, 采用Ni改性的催化剂上马来酸二甲酯的加氢活性高于未改性的催化剂。结合催化剂的XPS、XRD及H2-TPR表征的结果, 可以得出, 采用Ni改性的催化剂上, Ru与Ni之间发生相互作用, Ni的加入改善Ru在载体上的分散性, 从而提高了催化剂活性。
2.2 Ru1Ni6/Al催化特性
由上述分析可知, 采用吸附-沉淀法制备样品中Ru1Ni6/Al在马来酸二甲酯加氢中表现出优异的催化活性, 为更好了解该催化剂性质, 采用H2-TPR与催化剂活性评价相结合, 进一步研究了解其特性。
图 5为催化剂Ru/Al-fresh及不同条件下处理后Ru1Ni6/Al的H2-TPR谱图。各个还原峰的归属在2.1.1中已做详细的分析。比较Ru1Ni6/Al-fresh与Ru1Ni6/Al-H的谱图(图 5b与图 5d)可知, Ru1Ni6/Al-fresh在200 ℃, 氢气中活化2 h后仅有Ru物种被还原, 而Ni物种的还原峰仍存在。图 5e为催化剂Ru1Ni6/Al-H用于马来酸二甲酯加氢后的H2-TPR谱图。由图 5e可知, 在催化反应过程中, Ru1Ni6/Al-H催化剂上Ni物种仍未被还原。
图 6为经过不同预处理过程后所得催化剂上马来酸二甲酯的加氢活性。由图 6可知, 在所有催化剂上, 马来酸二甲酯的转化率均接近100%。经GC-MS分析确认, 丁二酸二甲酯的选择性为99%以上。
催化剂Ru/Al-H上平均转化速率为10.9 mmol/(g ·min), 与Ru/Al-H1无较大差别。经过Ni改性的催化剂Ru1Ni6/Al-H的活性与Ru1Ni6/Al-H1催化剂几乎无差别, 马来酸二甲酯的转化率完全转化所需时间为16 min, 平均转化速率接近21.68 mmol/(g ·min), 高于未改性样品的催化活性。
由H2-TPR结果可知, 催化剂Ru1Ni6/Al-H在反应前后Ni氧化物均未被还原, 可以推测, Ni在催化剂上仅作为助剂存在, 而非主催化剂。但是Ru1Ni6/Al-H1与Ru1Ni6/Al-H催化活性明显高于未改性的催化剂Ru/Al-H1及Ru/Al-H。结合XPS表征数据, 可进一步确认Ni的主要作用是促进Ru在催化剂上的分散, 进而提高了催化剂活性。
3 结论
在本实验条件下, 采用Ni改性的Ru催化剂活性高于未改性Ru催化剂。Ru-Ni双金属催化剂的活性随着Ni含量的升高呈现先升高后降低的趋势, 在Ni :Ru的原子比为6 :1时催化剂活性最高。催化剂表征结果显示, 活性组分在载体上以高度分散状态存在, Ru-Ni双金属催化剂中Ni的还原温度降低, Ru的还原温度升高, 活性组分Ru与Ni之间产生较强相互作用。综合样品Ru1Ni6/Al-fresh在不同还原条件下催化剂活性评价数据和H2-TPR、XPS的表征结果分析可知, Ni改性Ru催化剂上催化活性提高的主要原因是Ni的加入改善了活性组分Ru在载体上的分散状态。
-
-
[1]
YAN X H, ZHANG Q, ZHU M Q, WANG Z B. Selective hydrogenation of benzene to cyclohexene over Ru-Zn/ZrO2 catalysts prepared by a two-step impregnation method[J]. J Mol Catal A:Chem, 2016, 413: 85-93. doi: 10.1016/j.molcata.2015.12.013
-
[2]
SINHA N K, NEUROCK M. A first principles analysis of the hydrogenation of C1-C4 aldehydes and ketones over Ru(0001)[J]. J Catal, 2012, 295: 31-44. doi: 10.1016/j.jcat.2012.07.018
-
[3]
HELLMAN A, HONKALA K, REMEDIAKIS I N, LOGADÍTTIR Á, CARLSSON A, DAHL S, CHRISTENSEN C H, NØRSKOVJ K. Ammonia synthesis and decomposition on a Ru-based catalyst modeled by first-principles[J]. Surf Sci, 2009, 603(10/12): 1731-1739.
-
[4]
YANG X, WANG W B, WU L P, LI X J, WANG T J, LIAO S J. Effect of confinement of TiO2 nanotubes over the Ru nanoparticles on fischer-tropsch synthesis[J]. Appl Catal A:Gen, 2016, 526: 45-52. doi: 10.1016/j.apcata.2016.07.021
-
[5]
POLANSKI J, SIUDYGA T, BARTCZAK P, KAPKOWSKI M, AMBROZKIEWICZ W, NOBISET A, SITKO R, KLIMONTKO J, SZAD E, LELATKO J. Oxide passivated Ni-supported Ru nanoparticles in silica:A new catalyst for low-temperature carbon dioxide methanation[J]. Appl Catal B:Environ, 2017, 206: 16-23. doi: 10.1016/j.apcatb.2017.01.017
-
[6]
NARITA T, MIURA H, OHIRA M, HONDOU H, SUGIYAMA K, MATSUDA T, GONZALED R D. The effect of reduction temperature on the chemisorptive properties of Ru/Al2O3:Effect of chlorine[J]. Appl Catal, 1987, 32: 185-190. doi: 10.1016/S0166-9834(00)80624-7
-
[7]
WANg L, ABUDUKELIMU N, MA Y B, QING S J, GAO Z X, AILI W. Enhanced Ru/Alumina catalyst via the adsorption-precipitation (AP) method for the hydrogenation of dimethyl maleate[J]. React Kinet Mech Cat, 2014, 112(1): 117-129. doi: 10.1007/s11144-014-0680-8
-
[8]
杨振威, 郭伟明, 林敬东, 廖代伟. 具有Ru-M(M=Fe, Co, Ni, Mo)双金属活性中心的负载型氨合成催化剂[J]. 催化学报, 2006,27,(5): 378-380. YANG Zhen-wei, GUO Wei-ming, LIN Jing-dong, LIAO Dai-wei. Supported catalysts with Ru-M (M=Fe, Co, Ni, Mo) bimetallic active centers for ammonia synthesis[J]. Chin J Catal, 2006, 27(5): 378-380.
-
[9]
DAS P C, PRADHAN N C, DALAI A K, BAKHSHI N N. Carbon monoxide hydrogenation over various titania-supported Ru-Ni bimetallic catalysts[J]. Fuel Process Technol, 2004, 85(13): 1487-1501. doi: 10.1016/j.fuproc.2003.10.006
-
[10]
CRISAFULLI C, SCIRE S, MINICO S, GALVAGNO S. Ni-Ru bimetallic catalysts for the CO2 reforming of methane[J]. Appl Catal A:Gen, 2002, 225(1/2): 1-9.
-
[11]
TADA S, KIKUCHI R, TAKAGAKI A, SUGAWARA T, OYAMA S T, URASAKI K, SATOKAWA S. Study of RuNi/TiO2 catalysts for selective CO methanation[J]. Appl Catal B:Environ, 2013, 140/141: 258-264. doi: 10.1016/j.apcatb.2013.04.024
-
[12]
王, 努尔买买提·阿布都克力木, 马, 庆, 高, 吾满江·艾力. Fe改性对Ru/Al2O3催化剂的马来酸二甲酯加氢性能影响[J]. 燃料化学学报, 2014,42,(7): 839-844. WANG, ABUDUKELIMU Nuermaimaiti, MA, QING, GAO, AILI Wumanjiang. Catalytic performance of Fe-modified Ru/Al2O3 in the hydrogenation of dimethyl maleate[J]. J Fuel Chem Technol, 2014, 42(7): 839-844.
-
[13]
PAOLO B, CHE M, LOUIS C. Metal particle size in Ni/SiO2 materials prepared by deposition-precipitation:Influence of the nature of the Ni(Ⅱ) phase and of its interaction with the support[J]. J Phys Chem B, 1999, 103(30): 6171-6178. doi: 10.1021/jp990115t
-
[14]
CHAN H Y H, TAKOUDIS C G, WEAVER M J. High-pressure oxidation of ruthenium as probed by surface-enhanced raman and X-ray photoelectron spectroscopies[J]. J Catal, 1997, 172(2): 336-345. doi: 10.1006/jcat.1997.1841
-
[15]
OKAl J. Characterization and thermal stability of ruthenium nanoparticles supported on γ-alumina[J]. Catal Commun, 2010, 11(6): 508-512. doi: 10.1016/j.catcom.2009.12.003
-
[16]
LIN B Y, WANG R, LIN J X, NI J, WEI K M. Effect of carbon and chlorine on the performance of carbon-covered alumina supported Ru catalyst for ammonia synthesis[J]. Catal Commun, 2011, 12(15): 1452-1457. doi: 10.1016/j.catcom.2011.05.029
-
[17]
LI B, HONG X, LIN J J, HU G S, YU Q, WANG Y J, LUO M F, LU J Q. Promoting effect of Ir on the catalytic property of Ru/ZnO catalysts for selective hydrogenation of crotonaldehyde[J]. Appl Surf Sci, 2013, 280: 179-185. doi: 10.1016/j.apsusc.2013.04.122
-
[18]
MASALSKA A. Properties and activities of ZSM-5+Al2O3 supported RuNi catalysts in 1-methylnaphthalene hydrogenation:Effect of Ru precursors[J]. Catal Today, 2011, 176(1): 258-262. doi: 10.1016/j.cattod.2010.12.018
-
[19]
BRAOS-GARCIA P, GARCIA-SANCHO C, INFANTES-MOLINA A, RODRÍGUEZ-CASTELLÍN E, JIMÉNEZ-LÍPEZ A. Bimetallic Ru/Ni supported catalysts for the gas phase hydrogenation of acetonitrile[J]. Appl Catal A:Gen, 2010, 381(1/2): 132-144.
-
[1]
-
表 1 催化剂编号与预处理条件
Table 1. Catalyst codes and pretreatment conditions
Catalyst code Pretreatment procedure Ru/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni1/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni2/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni4/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni6/Al-fresh without pretreatment Ru1Ni8/Al-fresh without pretreatment Ni/Al-fresh without pretreatment Ru/Al-H Ru/Al-fresh reduced at 200 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni6/Al-H Ru1Ni6/Al-fresh reduced at 200 ℃ for 2 h in H2 Ru/Al-H1 Ru/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni1/Al-H1 Ru1Ni1/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni2/Al-H1 Ru1Ni2/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni4/Al-H1 Ru1Ni4/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni6/Al-H1 Ru1Ni6/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ru1Ni8/Al-H1 Ru1Ni8/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 Ni/Al-H1 Ni/Al-fresh reduced at 400 ℃ for 2 h in H2 表 2 还原活化催化剂上Ru/Al与Ni/Al的原子比
Table 2. Ru/Al and Ni/Al atomic ratios of the reduced catalysts
Catalyst code Ru/Al-H1 Ru1Ni6/Al-H1 Ni/Al-H1 Ru/Al
(atomic ratio)0.10 0.15 - Ni/Al
(atomic ratio)- 0.88 0.10 -
扫一扫看文章
计量
- PDF下载量: 11
- 文章访问数: 2959
- HTML全文浏览量: 197

下载:
下载: