Acid Properties of SAPO-34 Molecular Sieves with Different Si Contents Templated by Various Organic Structure-Directing Agents

Lei Wang Tantan Sun Nana Yan Xiaona Liu Chao Ma Shutao Xu Peng Guo Peng Tian Zhongmin Liu

Citation:  Lei Wang, Tantan Sun, Nana Yan, Xiaona Liu, Chao Ma, Shutao Xu, Peng Guo, Peng Tian, Zhongmin Liu. Acid Properties of SAPO-34 Molecular Sieves with Different Si Contents Templated by Various Organic Structure-Directing Agents[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2022, 38(4): 200304. doi: 10.3866/PKU.WHXB202003046 shu

不同结构导向剂合成不同硅含量SAPO-34分子筛的酸性质

    通讯作者: 郭鹏, pguo@dicp.ac.cn
    刘中民, zml@dicp.ac.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金 21972136

    国家自然科学基金 21676262

    国家自然科学基金 21991091

    中国科学院百人计划 Y706071202

    中国科学院洁净能源创新研究院合作基金 DNL201908

    中国科学院前沿科学重点研究计划 QYZDBSSW-JSC040

摘要: SAPO-34分子筛由于其独特的拓扑结构和适宜的酸性,在以甲醇制烯烃(MTO)和氨气选择性催化还原NOx (NH3-SCR)为代表的系列催化反应中显示了优良的性能,因此吸引了研究者的广泛关注。但是,在合成过程中如何通过选择有机模板和控制硅含量来得到合适酸量的SAPO-34催化剂是极具挑战的。本文中,四个系列的SAPO-34分子筛,即分别由四乙基氢氧化铵(TEAOH)、二异丙胺(DIPA)、正丁胺(nBA)和吗啉(MOR)为有机模板剂合成不同硅含量的样品,通过热重量分析(TG),结构精修和固态核磁进行了研究。TG和结构精修结果显示在TEAOH和DIPA合成的SAPO-34分子筛cha (一种复合结构单元)笼子中只有一个结构导向剂而MOR和nBA合成的SAPO-34分子筛的cha笼中有两个。采用固态核磁氢谱(1H ss-NMR)探究碱性探针分子氘代乙腈(CD3CN)和分子筛骨架之间主客体的相互作用,并对其酸性(酸量和酸强度)进行了系统的研究。例如,TEAOH合成的SAPO-34分子筛随着硅含量的增加酸强度增加而酸量却保持着不变。而DIPA合成的SAPO-34,与前者存在较大的差异,即随着硅含量的上升,酸量显著下降而酸强度只发生了微小的变化。该工作为SAPO-34分子筛催化剂酸性的定向调变提供了理论基础。

English

    1. [1]

      Lok, B. M.; Messina, C. A.; Patton, R. L.; Gajek, R. T.; Cannan, T. R.; Flanigen, E. M. J. Am. Chem. Soc. 1984, 106 (20), 6092. doi: 10.1021/ja00332a063

    2. [2]

      Liu, X.; Yan, N.; Wang, L.; Ma, C.; Guo, P.; Tian, P.; Cao, G.; Liu, Z. Microporous Mesoporous Mater. 2019, 280, 105. doi: 10.1016/j.micromeso.2019.01.047

    3. [3]

      Yuhas, B. D.; Mowat, J. P. S.; Miller, M. A.; Sinkler, W. Chem. Mater. 2018, 30 (3), 582. doi: 10.1021/acs.chemmater.7b04891

    4. [4]

      Tian, P.; Wei, Y.; Ye, M.; Liu, Z. ACS Catal. 2015, 5 (3), 1922. doi: 10.1021/acscatal.5b00007

    5. [5]

      Yang, M.; Fan, D.; Wei, Y.; Tian, P.; Liu, Z. Adv. Mater. 2019, 31 (50), 1902181. doi: 10.1002/adma.201902181

    6. [6]

      Beale, A. M.; Gao, F.; Lezcano-Gonzalez, I.; Peden, C. H. F.; Szanyi, J. Chem. Soc. Rev. 2015, 44 (20), 7371. doi: 10.1039/C5CS00108K

    7. [7]

      Mohan, S.; Dinesha, P.; Kumar, S. Chem. Eng. J. 2020, 384, 123253. doi: 10.1016/j.cej.2019.123253

    8. [8]

      Li, S.; Falconer, J. L.; Noble, R. D. Adv. Mater. 2006, 18 (19), 2601. doi: 10.1002/adma.200601147

    9. [9]

      Rehman, R. U.; Song, Q.; Peng, L.; Wu, Z.; Gu, X. Chem. Eng. Res. Des. 2020, 153, 37. doi: 10.1016/j.cherd.2019.10.032

    10. [10]

      Peng, Q.; Wang, G.; Wang, Z.; Jiang, R.; Wang, D.; Chen, J.; Huang, J. ACS Sustainable Chem. Eng. 2018, 6 (12), 16867. doi: 10.1021/acssuschemeng.8b04210

    11. [11]

      Wang, L.; Li, W.; Schmieg, S. J.; Weng, D. J. Catal. 2015, 324, 98. doi: 10.1016/j.jcat.2015.01.011

    12. [12]

      Qiao, Y.; Wu, P.; Xiang, X.; Yang, M.; Wang, Q.; Tian, P.; Liu, Z. Chin. J. Catal. 2017, 38 (3), 574. doi: 10.1016/S1872-2067(17)62775-X

    13. [13]

      Fan, D.; Tian, P.; Xu, S.; Wang, D.; Yang, Y.; Li, J.; Wang, Q.; Yang, M.; Liu, Z. New J. Chem. 2016, 40 (5), 4236. doi: 10.1039/C5NJ02351C

    14. [14]

      Aghamohammadi, S.; Haghighi, M. Adv. Powder Technol. 2016, 27 (4), 1738. doi: 10.1016/j.apt.2016.06.005

    15. [15]

      Sadeghpour, P.; Haghighi, M. Particuology 2015, 19, 69. doi: 10.1016/j.partic.2014.04.012

    16. [16]

      Marchese, L.; Frache, A.; Gianotti, E.; Martra, G.; Causà, M.; Coluccia, S. Microporous Mesoporous Mater. 1999, 30 (1), 145. doi: 10.1016/S1387-1811(99)00023-2

    17. [17]

      Woo, J.; Bernin, D.; Ahari, H.; Shost, M.; Zammit, M.; Olsson, L. Catal. Sci. Technol. 2019, 9 (14), 3623. doi: 10.1039/C9CY00240E

    18. [18]

      Tan, J.; Liu, Z.; Liu, X.; Han, X.; He, C.; Zhai, R. Microporous Mesoporous Mater. 2002, 53 (1), 97. doi: 10.1016/S1387-1811(02)00329-3

    19. [19]

      Barthomeuf, D. Zeolites 1994, 14 (6), 394. doi: 10.1016/0144-2449(94)90164-3

    20. [20]

      Yan, N.; Wang, L.; Liu, X.; Wu, P.; Sun, T.; Xu, S.; Han, J.; Guo, P.; Tian, P.; Liu, Z. J. Mater. Chem. A 2018, 6 (47), 24186. doi: 10.1039/C8TA08134D

    21. [21]

      Smeets, S.; McCusker, L. B.; Baerlocher, C.; Elomari, S.; Xie, D.; Zones, S. I. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138 (22), 7099. doi: 10.1021/jacs.6b02953

    22. [22]

      Vistad, Ø. B.; Akporiaye, D. E.; Taulelle, F.; Lillerud, K. P. Chem. Mater. 2003, 15 (8), 1650. doi: 10.1021/cm021318o

    23. [23]

      Wu, J.; Zhao, H.; Li, N.; Luo, Q.; He, C.; Guan, N.; Xiang, S. CrystEngComm 2012, 14 (24), 8671. doi: 10.1039/c2ce26335a

    24. [24]

      Petitto, C.; Delahay, G. Chem. Eng. J. 2015, 264, 404. doi: 10.1016/j.cej.2014.11.111

    25. [25]

      Yan, N.; Xu, H.; Zhang, W.; Sun, T.; Guo, P.; Tian, P.; Liu, Z. Microporous Mesoporous Mater. 2018, 264, 55. doi: 10.1016/j.micromeso.2018.01.002

    26. [26]

      Haw, J. F.; Hall, M. B.; Alvarado-Swaisgood, A. E.; Munson, E. J.; Lin, Z.; Beck, L. W.; Howard, T. J. Am. Chem. Soc. 1994, 116 (16), 7308. doi: 10.1021/ja00095a039

    27. [27]

      Simperler, A.; Bell, R. G.; Anderson, M. W. J. Phys. Chem. B 2004, 108 (22), 7142. doi: 10.1021/jp035674l

    28. [28]

      Qiao, Y.; Yang, M.; Gao, B.; Wang, L.; Tian, P.; Xu, S.; Liu, Z. Chem. Commun. 2016, 52 (33), 5718. doi: 10.1039/C5CC10070D

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  9
  • 文章访问数:  515
  • HTML全文浏览量:  75
文章相关
  • 发布日期:  2022-04-15
  • 收稿日期:  2020-03-19
  • 接受日期:  2020-05-18
  • 修回日期:  2020-05-17
  • 网络出版日期:  2020-05-25
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章