

Citation: Ning ZHANG, Zhi-Wen LIN, Shi-Qing MAN. Luminescence Properties of Er3+ Ions in Er3+-Doped Li2O-SrO-ZnO-Bi2O3 Glasses with 1.53 μm Emission[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2021, 37(6): 984-988. doi: 10.11862/CJIC.2021.131

Er3+掺杂Li2O-SrO-ZnO-Bi2O3玻璃中Er3+离子在1.53 μm处的荧光发射特性
-
关键词:
- 铒
- / 铋酸盐玻璃
- / 光放大器
- / Judd-Ofelt理论
English
Luminescence Properties of Er3+ Ions in Er3+-Doped Li2O-SrO-ZnO-Bi2O3 Glasses with 1.53 μm Emission
-
Key words:
- erbium
- / bismuth glasses
- / optical amplifier
- / Judd-Ofelt theory
-
掺铒光纤放大器(EDFA)是波分复用(WDM)通信系统中的关键器件之一,Er3+掺杂的硅基EDFA以其高增益、低噪声等优点在大容量光通信系统中得到了广泛的应用[1-2]。随着通信网络中数据传输业务的飞速发展,人们对提高WDM系统传输容量的需求日益增长。由于传统的硅酸盐玻璃具有低的Er3+溶解浓度和窄的增益带宽等缺点,硅酸盐玻璃基EDFA已不能满足大容量通信系统需求。因此,寻找具有宽的1.53 μm发射带宽和高的稀土溶解度的基质材料,对提高光纤通信系统传输容量具有非常重要的意义。
目前,人们已经对氟化物、硅酸盐、磷酸盐、锗酸盐、碲酸盐和铋酸盐进行了广泛的研究[3-7]。其中,氟化物玻璃易与水反应;硅酸盐、磷酸盐、锗酸盐玻璃体系中Er3+的荧光半高宽(FWHM)只有30~ 50 nm,以这些玻璃材料制作的光放大器,增益带宽较窄,限制了传输波长的信道数。虽然掺铒碲酸盐玻璃光纤放大器具有宽的增益特性,增益带宽达到83 nm,但是碲酸盐玻璃较差的热稳定性以及其昂贵的原料价格限制了其在实际生产中的应用[8-9]。Er3+掺杂的43Bi2O3-xB2O3-(57-x)SiO2玻璃呈现出了较宽的1.5 μm发射,但随着B2O3量的增加,带宽增加,量子效率下降,其中43Bi2O3-57B2O3玻璃量子效率仅为34%[10]。
新型铋酸盐玻璃以Bi2O3和Li2O为主要成分,具有较好的热稳定性和光学性能,透光范围从可见光至9 μm波长[11]。我们采用传统的熔融法制备了掺Er3+的Li2O-SrO-ZnO-Bi2O3(LSZB)玻璃,通过拉曼光谱仪、紫外可见近红外分光光度计和荧光光谱仪等对玻璃材料的光学性能进行表征。研究了新型铋酸盐玻璃LSZB中Er3+在1.53 μm处的荧光特性。
1. 实验部分
按照Li2O、SrO、ZnO、Bi2O3的物质的量之比20∶3∶10∶67制备无掺杂与掺杂质量分数1.0% Er2O3的玻璃样品。玻璃原料使用Li2CO3(AR)、SrCO3(AR)、ZnO(AR)、Bi2O3(AR)和Er2O3(99.99%),原料研细混匀后放入带盖的铂金坩埚内,使用高温马弗炉加热至1 000 ℃熔融反应30 min后倒出至不锈钢托盘中进行冷却。玻璃成型后,样品随即放入270~300 ℃的马弗炉中进行退火24 h。最后进行切割和抛光,将玻璃加工成20 mm×20 mm×2 mm的样品,用于光谱性质测试。加工后的样品为橙黄色且透明度良好的双面光滑薄片。
采用阿基米德排水法测量Er3+掺杂LSZB玻璃样品的体积,计算其密度为8.167 8 g·cm-2。使用棱镜耦合仪(Metricon 2010)测试Er3+掺杂LSZB玻璃样品的折射率,其在635.9和1 547.9 nm处的折射率分别为2.384 5和2.274 8。通过柯西色散公式n=A+ B/λ2(其中λ为光波长,n为对应光波长的折射率)计算其系数为A=2.245 7和B=53 326.803。
样品的拉曼光谱由英国OceanOptic公司的QE65Pro拉曼光谱仪记录,范围0~1 000 cm-1,激发光源为785 nm半导体激光器。吸收光谱采用美国Perkin-Elmer公司的Lambda 900紫外可见近红外分光光度计测定。使用法国Jobin-Yvon公司的Triax 320荧光光谱仪测试样品荧光光谱和荧光寿命,泵浦光源为980 nm激光器。以上所有测试均在室温下进行。
2. 结果与讨论
2.1 拉曼光谱特性
图 1为无掺杂LSZB玻璃样品的拉曼光谱。为了能更好地分析各个结构体的拉曼位移和强度,采用Gaussian拟合法对拉曼光谱进行分峰拟合处理。从图 1中可以看出,在LSZB玻璃网络中存在4个特征振动峰,分别位于240、346、485和596 cm-1。其中,240 cm-1处的振动峰应源于Bi与O原子的半桥接半非桥接O—Bi·O振动[12],346 cm-1处的振动峰源于[BiO3]三角体和[BiO6]八面体中O—Bi—O的振动[13],485 cm-1振动峰源于[BiO6]八面体中Bi—O的伸缩振动[14],596 cm-1处的振动峰应归属于Bi—O (—Li)振动[15]。
图 1
2.2 吸收光谱与Judd-Ofelt理论分析
室温下Er3+掺杂LSZB玻璃样品的吸收光谱如图 2所示,范围覆盖可见光至近红外光。由图可见,Er3+有6个吸收峰,分别位于19 175 cm-1(522 nm)、18 332 cm-1(543 nm)、15 326 cm-1(653 nm)、12 516 cm-1(798 nm)、10 215 cm-1(976 nm) 和6 527 cm-1(1 530 nm),分别对应从基态4I15/2到2H11/2、4S3/2、4F9/2、4I9/2、4I11/2和4I13/2激发态的跃迁。
图 2
为了进一步研究研究LSZB玻璃的光学特性,引入Judd-Ofelt理论进行分析[16-17]。根据Judd-Ofelt理论,初态能级(S,L)J与末态能级(S′,L′)J′间的电偶极子谱线强度(Sed)可用如下公式表示:
$ S_{\text {ed }}=\sum\limits_{t=2, 4, 6} {\mathit{\Omega}}_{t}\left|\left\langle(S, L) J\left\|U^{(t)}\right\|\left(S^{\prime}, L^{\prime}\right) J^{\prime}\right\rangle\right|^{2} $ (1) 其中,Ωt为Judd-Ofelt强度参数,由基质材料的配位特性决定,〈(S,L)J||U(t)||(S′,L′)J′〉为约化矩阵元,S、L和J分别对应某一特定能级的自旋角动量量子数、轨道角动量量子数和总角动量量子数,基本不随基质的变化而变化,这里采用了文献[18]中数据。
Sed与计算振子强度fcal的关系如下:
$ f_{\mathrm{cal}}=\frac{8 \pi^{2} m c}{3 h \lambda(2 J+1)} \frac{\left(n^{2}+2\right)^{2}}{9 n} S_{\mathrm{ed}} $ (2) 其中,m为电子质量,c为真空光速,h为Planck常数,λ为谱线中心波长,n为谱线中心波长λ对应的折射率。
样品的实验振子强度(fexp)可以根据样品的吸收光谱由以下公式计算:
$ f_{\exp }=\frac{m c^{2}}{N_{0} \pi e^{2} \lambda^{2}} \int e(\nu) \mathrm{d} \nu $ (3) 其中,N0为样品中稀土离子的物质的量浓度,e为电子电量,ν为光波数,e(ν)为吸收系数。由于fexp中同时包含电偶极子和磁偶极子的贡献,磁偶极子振子强度(fmd)必须从fexp中减掉,以得到Sed。fmd可以由下式计算:
$ f_{\mathrm{md}}=n \frac{8 \pi^{2} m c}{3 h \lambda(2 J+1)} S_{\mathrm{md}} $ (4) 其中磁偶极子谱线强度(Smd)可表示如下:
$ S_{\mathrm{md}}=\left.\frac{1}{4 m^{2} c^{2}} \mathrm{I}\left\langle(S, L) J\|L+2 S\|\left(S^{\prime}, L^{\prime}\right) J^{\prime}\right\rangle\right|^{2} $ (5) 可见Smd与基质无关,这里采用了文献[19]中数据。
采用最小二乘法拟合得到Ωt值,拟合结果的准确度由均方根偏差rms来衡量:
$ \mathrm{rms}=\left[\frac{\sum\left(f_{\mathrm{exp}}-f_{\mathrm{cal}}\right)^{2}}{p-3}\right]^{\frac{1}{2}} $ (6) 其中,p为参与拟合计算的吸收峰个数。以上全部计算结果见表 1。
表 1
表 1 Er3+在LZSB玻璃中的fexp、fcal、fmd、Sed及ΩtTable 1. Measured and calculated fexp, fcal, fmd, Sed and Ωt of Er3+ in LSZB glassesTransition Energy/cm-1 fexp fcal fmd Sed 4I15/2→4I13/2 6 527 2.019×10-6 1.362×10-6 7.18 4×10-7 1.231×10-20 4I15/2→4I11/2 10 215 9.83×10-7 6.42×10-7 3.61×10-21 4I15/2→4I9/2 12 516 2.50×10-7 5.65×10-7 2.53×10-21 4I15/2→4F9/2 15 326 3.251×10-6 3.074×10-6 1.087×10-20 4I15/2→4S3/2 18 332 1.56×10-7 5.51×10-7 1.56×10-21 4I15/2→2H11/2 19 175 9.778×10-6 9.801×10-6 2.613×10-20 Ω2/cm2 2.75×10-20 Ω4/cm2 1.42×10-20 Ω6/cm2 7.1×10-21 rms 5.26×10-7 根据Judd-Ofelt理论,可由拟合得到的Ωt值,通过以下公式计算出从能级(S,L)J到能级(S′,L′)J′的自发辐射跃迁几率:
$ A_{\mathrm{cal}}\left[(S, L) J ;\left(S^{\prime}, L^{\prime}\right) J^{\prime}\right]=A_{\mathrm{ed}}+A_{\mathrm{md}}=\frac{64 \pi^{4} e^{2}}{3 h \lambda(2 J+1)}\left[\frac{n\left(n^{2}+2\right)^{2}}{9} S_{\mathrm{ed}}+n^{3} S_{\mathrm{md}}\right] $ (7) 其中Aed和Amd分别对应电偶极子和磁偶极子的自发辐射跃迁几率。依据计算得到的各能级间自发辐射跃迁几率,根据下式计算出某一能级的荧光分支比:
$ \beta\left[(S, L) J ;\left(S^{\prime}, L^{\prime}\right) J^{\prime}\right]=\frac{A_{\mathrm{cal}}\left[(S, L) J ;\left(S^{\prime}, L^{\prime}\right) J^{\prime}\right]}{\sum\limits_{S^{\prime}, L^{\prime}, J^{\prime}} A_{\mathrm{cal}}\left[(S, L) J ;\left(S^{\prime}, L^{\prime}\right) J^{\prime}\right]} $ (8) 同时可以进一步计算出该能级的辐射跃迁寿命(τrad)[20]:
$ \tau_{\mathrm{rad}}=\left\{\sum\limits_{S^{\prime}, L^{\prime}, J^{\prime}} A_{\mathrm{cal}}\left[(S, L) J ;\left(S^{\prime}, L^{\prime}\right) J^{\prime}\right]\right\}^{-1} $ (9) 以上全部计算结果见表 2。
表 2
Transition Energy/cm-1 Aed/s-1 Amd/s-1 Atotal/s-1 β τrad/ms 4I13/2→4I15/2 6 527 231 120 351 1 2.85 4I11/2→4I13/2 3 688 36 33 69 0.18 2.65 4I11/2→4I15/2 10 215 308 308 0.82 4I9/2→4I11/2 2 301 1 7 8 0.02 1.90 4I9/2→4I13/2 5 989 92 92 0.17 4I9/2→4I15/2 12 516 426 426 0.81 4F9/2→4I9/2 2 801 6 4 10 0 0.20 4F9/2→4I11/2 5 111 133 79 212 0.04 4F9/2→4I13/2 8 799 204 204 0.04 4F9/2→4I15/2 15 326 4 506 4 506 0.92 4S3/2→4F9/2 3 006 1 1 0 0.24 4S3/2→4I9/2 5 816 129 129 0.03 4S3/2→4I11/2 8 117 77 77 0.02 4S3/2→4I13/2 11 805 1 026 1 026 0.24 4S3/2→4I15/2 18 332 3 003 3 003 0.71 2.3 荧光光谱与受激发射截面
图 3为Er3+掺杂LSZB玻璃样品在980 nm激光激发下4I13/2→4I15/2跃迁的荧光发射光谱。由图可以看出,该跃迁的发射峰位于1.53 μm处,荧光发射带的(FWHM)约为78 nm,明显大于硅酸盐玻璃(30~40 nm)的FWHM。图 4为该样品在980 nm激光激发下,4I13/2→4I15/2辐射跃迁的衰减曲线。通过使用单指数衰减函数进行拟合,得到Er3+的4I13/2能级寿命τmea为2.848 ms。通过公式(10)计算得出4I13/2→4I15/2的跃迁量子效率η为99.93%。
$ \eta=\frac{\tau_{\text {mea }}}{\tau_{\text {rad }}} \times 100 \% $ (10) 图 3
图 4
Er3+掺杂的LSZB玻璃中Er3+的4I13/2→4I15/2跃迁吸收截面σa可由测量的吸收光谱通过下式计算得出:
$ \sigma_{\mathrm{a}}=\frac{2.303}{N_{0} d} \mathrm{OD}(\nu) $ (11) 其中,OD(ν)为光密度,d为样品厚度。同时,根据McCumber理论可知[21],Er3+的σa和受激发射截面σe存在下列关系:
$ \sigma_{\mathrm{a}}(\nu)=\sigma_{\mathrm{e}}(\nu) \exp [(\varepsilon-h \nu) /(k T)] $ (12) 其中k为Boltzman常数,T为温度,ε为将Er3+离子从基态激发到激发态的自由能[22]。
通过计算得到的Er3+掺杂LSZB玻璃σa和σe如图 5所示,其在峰值波长1.53 μm的σe为9.76×10-21 cm2。表 3中列出了Er3+在不同玻璃基质中的荧光FWHM和σe。可以看出,相较于硅酸盐玻璃、磷酸盐玻璃、锗酸盐玻璃和碲酸盐玻璃,Er3+掺杂LSZB玻璃具有较大的荧光FWHM和σe。这是由于σe正比于玻璃基质的折射率n:σe∝(n2+2)/(9n),而LSZB玻璃的折射率较大(> 2.24)。
图 5
表 3
3. 结论
制备了Er3+掺杂Li2O-SrO-ZnO-Bi2O3 (LSZB)玻璃、分析了该玻璃的拉曼光谱,计算了Judd-Ofelt参数,Judd-Ofelt强度以及Er3+离子的自发辐射几率、荧光分支比和理论辐射寿命。Er3+掺杂LSZB玻璃4I13/2 →4I15/2跃迁的发射峰位于1.53 μm处,FWHM约为78 nm,4I13/2能级寿命为2.848 ms,量子效率为99.93%,受激发射截面达到9.76×10-21 cm2。
-
-
[1]
孟硕, 赵梦洁, 韦钦磊, 邹翔宇, 张洪波, 苏春辉. 无机化学学报, 2017, 33(9): 1505-1509 doi: 10.11862/CJIC.2017.204MENG S, ZHAO M J, WEI Q L, ZOU X Y, ZHANG H B, SU C H. Chinese J. Inorg. Chem. , 2017, 33(9): 1505-1509 doi: 10.11862/CJIC.2017.204
-
[2]
厉宇翔, 邓声玉, 范亚蕾, 王德强. 无机化学学报, 2017, 33(5): 801-808 doi: 10.11862/CJIC.2017.106LI Y X, DENG S Y, Fan Y L, WANG D Q. Chinese J. Inorg. Chem. , 2017, 33(5): 801-808 doi: 10.11862/CJIC.2017.106
-
[3]
张瑜, 黄飞飞, 刘力挽, 周秦岭, 邢朝君, 杨科, 陈丹平. 光子学报, 2015, 35(8): 225-230 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYC201502002.htmZHANG Y, HUANG F F, LIU L W, ZHOU Q L, XING C J, YANG K, CHEN D P. Acta Photonica Sinica, 2015, 35(8): 225-230 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYC201502002.htm
-
[4]
宋峰. 激光与光电子进展, 2007, 4: 15-25 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB201410002.htmSONG F. Laser & Optoelectronics Progress, 2007, 4: 15-25 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB201410002.htm
-
[5]
Albalawi A, Brilliant C, Chiasera A, Gebavi H, Balda R, Ferrari M, Blanc W, Albalawi W, Hung H, Quandt A, Lukowiak A, Taccheo S. Optic. Mater. , 2019, 87: 29-34 doi: 10.1016/j.optmat.2018.06.037
-
[6]
Miedzinski R, Fuks-Janczarek I, Said Y E. Opt. Mater. , 2016, 60: 456-461 doi: 10.1016/j.optmat.2016.08.033
-
[7]
吴昌根, 姚连增, 夏海平. 化学物理学报, 2005, 18(2): 218-222 doi: 10.3969/j.issn.1674-0068.2005.02.013WU C G, YAO L Z, XIA H P. Chinese Journal of Chemical Physics, 2005, 18(2): 218-222 doi: 10.3969/j.issn.1674-0068.2005.02.013
-
[8]
Wang J S, Vogel E M, Snitzer E. Opt. Mater. , 1994, 3: 187-203 doi: 10.1016/0925-3467(94)90004-3
-
[9]
Shen S, Naftaly M, Jha A. Opt. Commun. , 2002, 205: 101-105 doi: 10.1016/S0030-4018(02)01309-3
-
[10]
Tanabe S, Sugimoto N, Ito S, Hanada T. J. Lumin. , 2000, 87: 670-672
-
[11]
Fu J. J. Non-Cryst. Solids, 1996, 194: 207-209 doi: 10.1016/0022-3093(95)00472-6
-
[12]
Yu Q S, Chen F F, Xu T F, Dai S X, Zhang Q Y. J. Non-Cryst. Solids, 2013, 378: 254-257 doi: 10.1016/j.jnoncrysol.2013.07.015
-
[13]
Baia L, Iliescu T, Simon S, Kiefer W. J. Mol. Struct. , 2001, 599(1): 9-13
-
[14]
Fan H, Wang G, Hu L. Solid State Sci. , 2009, 11(12): 2065-2070 doi: 10.1016/j.solidstatesciences.2009.09.007
-
[15]
陈丹平, 姜雄伟, 朱从善. 无机材料学报, 2002, 17(2): 202-209 doi: 10.3321/j.issn:1000-324X.2002.02.002CHEN D P, JIANG X W, ZHU C S. J. Inorg. Mater. , 2002, 17(2): 202-209 doi: 10.3321/j.issn:1000-324X.2002.02.002
-
[16]
Judd B R. Phys. Rev. , 1962, 127: 750-761 doi: 10.1103/PhysRev.127.750
-
[17]
Ofelt G S. Chem. Phys. , 1962, 37: 511-520
-
[18]
Weber M J, Myers J D, Blackburn D H. Appl. Phys. , 1981, 52: 2944-2949 doi: 10.1063/1.329034
-
[19]
Weber M J. Phys. Rev. , 1967, 157: 262-276 doi: 10.1103/PhysRev.157.262
-
[20]
Jacobs R, Weber M. IEEE. , 1976, 12: 102-111
-
[21]
McCumber D E. Phys. Rev. , 1964, 134: A299-A306 doi: 10.1103/PhysRev.134.A299
-
[22]
Miniscalco W J, Quimby R S. Opt. Lett. , 1991, 16(4): 258-260 doi: 10.1364/OL.16.000258
-
[23]
Miniscalco W J. J. Lightwave Technol. , 1991, 9(2): 234-250 doi: 10.1109/50.65882
-
[24]
Jiang S B, Luo T, Hwang B C, Smekatala F, Seneschal K, Lucas J, Peyghambarian N. J. Non-Cryst. Solids, 2000, 263-264: 364-368 doi: 10.1016/S0022-3093(99)00646-8
-
[25]
Lin H, Pun E Y B, Man S Q, Liu X R. J. Opt. Soc. Am. , 2001, B18(5): 602-609
-
[26]
吴家禄, 戴世勋, 张军杰, 胡丽丽, 姜中宏. 光子学报, 2006, 35(2): 209-213 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSHK201501003.htmWU J L, DAI S X, ZHANG J J, HU L L, JIANG Z H. Acta Photonica Sinica, 2006, 35(2): 209-213 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSHK201501003.htm
-
[1]
-
表 1 Er3+在LZSB玻璃中的fexp、fcal、fmd、Sed及Ωt
Table 1. Measured and calculated fexp, fcal, fmd, Sed and Ωt of Er3+ in LSZB glasses
Transition Energy/cm-1 fexp fcal fmd Sed 4I15/2→4I13/2 6 527 2.019×10-6 1.362×10-6 7.18 4×10-7 1.231×10-20 4I15/2→4I11/2 10 215 9.83×10-7 6.42×10-7 3.61×10-21 4I15/2→4I9/2 12 516 2.50×10-7 5.65×10-7 2.53×10-21 4I15/2→4F9/2 15 326 3.251×10-6 3.074×10-6 1.087×10-20 4I15/2→4S3/2 18 332 1.56×10-7 5.51×10-7 1.56×10-21 4I15/2→2H11/2 19 175 9.778×10-6 9.801×10-6 2.613×10-20 Ω2/cm2 2.75×10-20 Ω4/cm2 1.42×10-20 Ω6/cm2 7.1×10-21 rms 5.26×10-7 表 2 Er3+在LZSB玻璃中的Aed、Amd、β和τrad
Table 2. Aed, Amd, β and τrad of Er3+ in the LSZB glasses
Transition Energy/cm-1 Aed/s-1 Amd/s-1 Atotal/s-1 β τrad/ms 4I13/2→4I15/2 6 527 231 120 351 1 2.85 4I11/2→4I13/2 3 688 36 33 69 0.18 2.65 4I11/2→4I15/2 10 215 308 308 0.82 4I9/2→4I11/2 2 301 1 7 8 0.02 1.90 4I9/2→4I13/2 5 989 92 92 0.17 4I9/2→4I15/2 12 516 426 426 0.81 4F9/2→4I9/2 2 801 6 4 10 0 0.20 4F9/2→4I11/2 5 111 133 79 212 0.04 4F9/2→4I13/2 8 799 204 204 0.04 4F9/2→4I15/2 15 326 4 506 4 506 0.92 4S3/2→4F9/2 3 006 1 1 0 0.24 4S3/2→4I9/2 5 816 129 129 0.03 4S3/2→4I11/2 8 117 77 77 0.02 4S3/2→4I13/2 11 805 1 026 1 026 0.24 4S3/2→4I15/2 18 332 3 003 3 003 0.71 -

计量
- PDF下载量: 3
- 文章访问数: 997
- HTML全文浏览量: 197