荧光素/层状钇氢氧化物复合体的发光性能及对Hg2+的识别

李建 苏飞飞 国荣 梁足培 马淑兰

引用本文: 李建, 苏飞飞, 国荣, 梁足培, 马淑兰. 荧光素/层状钇氢氧化物复合体的发光性能及对Hg2+的识别[J]. 无机化学学报, 2018, 34(10): 1826-1832. doi: 10.11862/CJIC.2018.226 shu
Citation:  LI Jian, SU Fei-Fei, GUO Rong, LIANG Zu-Pei, MA Shu-Lan. Photoluminescence and Detection of Hg(Ⅱ) Ions of Layered Yttrium Hydroxide Composite with Fluorescein[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2018, 34(10): 1826-1832. doi: 10.11862/CJIC.2018.226 shu

荧光素/层状钇氢氧化物复合体的发光性能及对Hg2+的识别

    通讯作者: 梁足培, E-mail:zupeiliang@163.com; 马淑兰, E-mail:mashulan@bnu.edu.cn
  • 基金项目:

    山东省自然科学基金(No.ZR2013BL017,ZR2015BL024)和北京市自然科学基金(No.2182029)资助项目

摘要: 合成了层状钇氢氧化物(LYH)复合体FN/OS-LYH(FN为荧光素,OS为1-辛烷磺酸钠),研究了复合体的光致发光性能及剥离态胶体对Hg2+的荧光识别性能。固态下,FN的钠盐不发光,FN/OS-LYH复合体发射黄绿光(564 nm);甲酰胺中,剥离为胶体悬浮液后,复合体发射绿光(540 nm,即剥离后蓝移24 nm),比FN阴离子的发射(572 nm)蓝移32 nm。复合体对高毒性Hg2+具有很好的荧光识别能力,优于其他离子(Mg2+,Ni2+,Co2+,Cu2+,Zn2+,Pb2+和Cd2+)。复合体加入Hg2+后发生荧光淬灭,Hg2+检测限为2.73×10-7 mol·L-1,淬灭常数(Ksv)为4.82×102 L·mol-1

English

  • 近年来,以无机层状化合物为主体、有机物为客体的有机-无机杂化材料,由于在催化、离子交换、传感和光化学等方面的广泛应用[1-2],成为研究热点。无机层状化合物具有独特的结构和性能,且种类众多,如金属硫化物[3],金属磷酸盐和膦酸盐[4],以及层间客体可交换且层电荷密度高的层状金属氧化物[5]。层状稀土金属氢氧化物(LRHs)是一种新型的二维材料,其化学式为RE2(OH)6-mAm/x ·nH2O(RE:稀土离子;A:层间客体阴离子),由带正电荷的稀土氢氧化物主体层板和层间客体阴离子构成[6],在离子交换[7]、催化[8]、光致发光[9]等方面有广泛应用。由于层间客体种类可变,层板结构可调,可制得多样化、多功能的复合材料,在光学领域具有重要应用[10-11]。研究人员将有机物插入LRHs以制备性能优良的光功能性材料[12-13]。我们研究组将多种苯多羧酸类化合物插入LRHs[14-17],但工作重心均围绕复合材料在固态下的荧光性能。近期,我们研究组发现阴离子表面活性剂1-辛烷磺酸钠(OS)可加速LRH材料的剥离,并且剥离后复合体的发光性能与固态下的差异很大[18-21],扩展了LRH材料的应用范围。

    在环境和生理等方面,化学传感器对过渡金属及重金属离子的检测具有重要意义[22-23]。在化学传感器中,荧光传感具有操作简单,响应速度快,成本低及可对金属离子实时监测等优异特性,受到研究者广泛关注[24-25]。但LRHs材料作为荧光传感器检测金属离子的报道很少。Byeon研究组[26]报道了利用Tb掺杂LYH检测Cr4+,由于LYH:xTb激发态能级与Cr4+的吸收波长重叠,形成一内部能量传递体系。他们还研究了Eu:LGdH[27]对钒酸根离子的检测。以上工作大部分是利用层板RE3+的发光性能变化来实现离子检测的目的,且都是有关阴离子识别的报道,未见金属阳离子识别的研究。基于LRHs层间客体的荧光传感性质的研究则更少。最近,我们课题组[28]研究了荧光素/OS-LYH复合体对Fe3+的识别性能,是首次利用LRHs层间客体的发光性能检测金属阳离子的报道。

    由于Hg2+的高毒性,近年来引起人们极大关注[29]。然而,Hg2+应用于许多领域,例如农业、食物保鲜、牙科及报纸等行业[30]。汞离子被认为是所有金属离子中毒性最强的污染物之一[31-33]。在金属阳离子中,汞离子存在形式最丰富,Hg2+具有很强致癌性和急性细胞毒性,对人体中枢神经系统的危害极大。Hg2+易通过皮肤,呼吸系统,细胞膜和胃肠组织侵入人体,导致神经疾病如肢体疼痛症、享-罗二氏征、水俣病等[34-35]。天然存在的甲基汞(通过水生系统中汞离子的生物甲基化形成),即有机形式的汞离子被普遍认为是造成各种神经疾病的主要原因。这种甲基汞积聚在食物链中,人体摄入后可轻易穿过血脑屏障,对人体健康造成致命影响[36-38]。无机汞离子Hg2+比有机形式的MeHg+肾毒性更强,因为它们积累在肾近端小管细胞中[39]。因此,对汞离子的有效检测非常重要[40-42]

    荧光素(fluorescein,缩写FN)是一种光活性有机化合物,结构如图 1所示。将其和OS作为有机客体共同插入LYH层间,LYH层板的限域作用和OS的协同效应,可带来特殊的发光性能,利用此发光性能,可用作荧光传感识别金属离子。研究发现所得FN/OS-LYH复合体在甲酰胺中剥离所得胶体与固态时呈现不同的发光性能。更重要的是,FN/OS-LYH对Hg2+显示出优异的识别特性。此工作为LRH复合体应用于离子识别的荧光化学传感研究提供了重要数据。

    图 1

    图 1.  荧光素(fluorescein, FN)的结构图
    Figure 1.  Structure of the fluorescein (FN)

    以Y(NO3)3·6H2O为原料,HMT为水解试剂[21],通过水热反应合成NO3-LYH前体。具体反应过程:将Y(NO3)3·6H2O(1 mmol),HMT(1 mmol)和NaNO3(13 mmol)溶于80 mL去离子水,90 ℃下在Teflon水热釜中加热12 h。过滤得产物,用去离子水洗涤,40 ℃真空干燥24 h。

    取0.06 mmol(0.021 g)FN,加入等物质的量的NaOH(0.06 mmol,0.002 4 g),溶于50 mL水,然后蒸干溶剂,得粉末状固体,为FN的钠盐。

    复合体通过离子交换法合成。为合成OS-LYH,首先将3 mmol(0.649 g)OS溶解在80 mL去离子水中,然后将0.43 mmol(~0.078 g)NO3-LYH粉末分散到上述溶液中,70 ℃下在Teflon釜中反应24 h,过滤得产物,用去离子水洗涤,40 ℃真空干燥24 h。对FN/OS-LYH复合体,首先将0.06 mmol(0.021 g)FN和0.06 mmol(0.002 4 g)NaOH溶于80 mL去离子水, 得到淡黄色溶液,然后加入2.94 mmol(0.635 g)OS,保持有机物(FN+OS)物质的量的总和为3 mmol。此时FN与OS物质的量之比为1:49。之后,将0.43 mmol(0.078 g)的NO3-LYH粉末分散到上述溶液中。70 ℃下Teflon釜中反应24 h,过滤收集固体,去离子水洗涤,40 ℃真空干燥24 h。

    将0.03 g FN/OS-LYH粉末分散到30 mL甲酰胺中,机械振荡2 h,获得半透明胶体悬浮液。向3 mL胶态悬浮液中加入1 mL浓度为70 mmol·L-1的Hg2+,Mg2+,Co2+,Ni2+,Cu2+,Zn2+,Pb2+和Cd2+的水溶液(采用相应硝酸盐配置溶液)。测定溶液的荧光光谱(λex=350 nm)。

    将0.03 g FN/OS-LYH复合体粉末分散到30 mL甲酰胺中,机械振荡2 h,获得半透明胶体悬浮液。向3 mL胶体悬浮液中加入1 mL不同浓度Hg2+水溶液。测定溶液的荧光光谱(λex=350 nm)

    X射线粉末衍射仪分析(XRD,X′PertPRO MPD衍射仪, 荷兰PANalytical公司, Cu 靶,λ=0.154 18 nm,扫描管压、管流分别为40 mA和40 kV,步长0.2°,扫描范围大角为4.5°~70°,小角为0.8°~6°);傅里叶红外光谱(FT-IR,Nicolet-360红外光谱仪,美国Nicolet公司,扫描范围4 000~400 cm-1);扫描电子显微镜(SEM,HITACHIS-4800),日本日立公司,操作电压10.0 kV,工作距离6 mm;荧光光谱(PL)分析(固体荧光采用RF-5301 PC荧光分光光度计,日本岛津公司; 液体荧光采用Cary Eclipse荧光分光光度计,澳大利亚VARIAN公司);CHN元素分析测试(Vario EL元素分析仪,德国Elementar公司);等离子电感耦合原子发射光谱(ICP-AES,Jarrel-ASH ICAP-9000,德国斯派克分析仪器公司)。

    利用X射线衍射仪(XRD)对NO3-LYH前体和复合体的结构进行表征。图 2为NO3-LYH,OS-LYH和FN/OS-LYH复合体的XRD图。图 2a为NO3-LYH的XRD图[43],衍射峰的峰型尖锐,说明样品结晶度很好。在0.89、0.45和0.29 nm处观察到一系列(00l)衍射峰,为层状化合物的特征衍射,层间距为0.89 nm。单纯OS插层的复合体,即OS-LYH复合体的层间距为2.01 nm(图 2b)。FN和OS共插层的复合体FN/OS-LYH的XRD图(图 2c)中,层间距仍为2.01 nm,与单纯OS插层复合体的层间距相近,说明LYH层间主要由OS支撑。除2.01 nm主相外,还存在一个层间距稍小的相,可能是FN插层相对应的衍射。所有样品在0.31 nm处出现衍射峰,为LRH层板的(200)晶面衍射[43]

    图 2

    图 2.  NO3-LYH前体(a)和复合体OS-LYH (b, b′), FN/OS-LYH (c, c′)的XRD图
    Figure 2.  XRD patterns of NO3-LYH precursor (a) and composites of OS-LYH (b, b′) and FN/OS-LYH (c, c′)

    d-values are given in nanometer

    图 3为样品的FT-IR谱图。FN钠盐(FN-Na)的IR谱如图 3a所示,1 636 cm-1为C=O的特征吸收峰,1 576和1 464 cm-1处的吸收分别属于COO-的C=O和C-O的吸收[44]。对OS(图 3b),1 199和1 068 cm-1为SO3-的特征吸收,2 852~2 921 cm-1对应-CH2和-CH3基团的伸缩振动。NO3-LYH的IR谱如图 3c所示,1 384 cm-1处尖锐及强的吸收峰为NO3-ν3振动吸收。复合体的IR如图 3d所示,复合体中NO3-吸收几乎完全消失,表明NO3-被交换。此外,2 922和2 853 cm-1处脂肪族C-H的伸缩振动,以及1 171和1 049 cm-1处SO3-的特征吸收,表明OS引入层间。同时,1 593和1 464 cm-1处观察到C=O和C-O伸缩振动,表明FN阴离子进入层间。以上证据说明复合体的成功合成。

    图 3

    图 3.  FN-Na (a), OS (b), NO3-LYH (c)和FN/OS-LYH复合体(d)的IR谱图
    Figure 3.  FT-IR spectra of FN-Na (a), OS (b), NO3-LYH (c) and FN/OS-LYH composite (d)

    基于ICP,CHN和电荷平衡等方面综合分析,LYH前体和复合体的估算组成如表 1所示。在制备的复合体中发现,分析得到的FN与OS物质的量之比与实验起始加入的FN与OS物质的量之比一致,计算所得理论元素含量与实验测定值符合良好,说明2种有机物基本按比例插入LYH层间形成复合体。

    表 1

    表 1  NO3-LYH前体和FN/OS-LYH复合体的化学组成式
    Table 1.  Chemical compositions of NO3-LYH and FN/OS-LYH composite
    下载: 导出CSV
    SampleChemical formulaFound (Calcd.)/%
    YCHN
    NO3-LYHY(OH)2.5(NO3)0.46(CO3)0.02·1.1H2O49.21(49.07)0.12(0.13)2.63(2.61)3.57(3.55)
    FN0.02OS0.98-LYHY(OH)2.5(C20H11O5)0.025(C8H17O3S)0.475·0.4H2O38.76(37.24)20.03(21.61)5.39(4.89)

    为进一步研究样品的结构与形貌,采用扫描电镜(SEM)进行观察,如图 4所示。可看出,样品呈现表面粗糙的片状形貌。NO3-LYH晶体(图 4aa′)主要生长为正六面体的片状结构,其中部分晶体生长为柱状或花状聚集体。与已报道的拉长的六边形形貌的NO3-LGdH[15]相比,本文合成的NO3-LYH样品更倾向于较短边长的结晶。复合体FN/OS-LYH(图 4bb′)呈现出与前体NO3-LYH相似的形貌,此形貌的保持表明复合体合成过程为拓扑结构插层。

    图 4

    图 4.  NO3-LYH前体(a, a′)和复合体FN/OS-LYH (b, b′)的SEM照片
    Figure 4.  SEM images of NO3-LYH (a, a′) and FN/OS-LYH(b, b′)

    图 5为FN-Na盐和复合体FN/OS-LYH的固态发射光谱。对FN-Na(图 5a),不论使用何种激发波长,都未观察到任何发射峰,可能是由于FN-Na浓度聚集造成的荧光淬灭[18]。复合体FN/OS-LYH(图 5b),在564 nm呈现明显的黄绿光发射(λex=480 nm),该发射光为FN阴离子的特征发射。

    图 5

    图 5.  FN-Na (a)和复合体FN/OS-LYH (b)的固态荧光激发(A)和发射(B)谱图

    Inset: image of FN/OS-LYH under UV light

    Figure 5.  Excitation (A) and emission (B) spectra of FN-Na (a) and FN/OS-LYH composite (b) in solid state

    研究了FN-Na盐在甲酰胺溶液和复合体在甲酰胺中剥离所得胶体的发光性能。甲酰胺中,FN-Na呈黄绿光发射(572 nm,图 6A-a),相比于FN在碱性水溶液[45-46]中的发射波长(约500 nm)发生红移。分析发射波长不同的原因,甲酰胺的-NH2可能与FN阴离子的-OH发生作用,可能导致FN的-OH去质子以及结构转换。剥离后复合体FN/OS-LYH呈现540 nm绿光发射(图 6A-b)。FN/OS-LYH的发射相对于自由的FN阴离子发生显著蓝移(32 nm),这可能是因为FN阴离子所处的微环境发生变化,大量OS阴离子及正电性LRH层板与FN阴离子间存在相互作用。图 6B为复合体对应的CIE1931色度图,发射坐标所在区域与发射光颜色一致。

    图 6

    图 6.  (A) 甲酰胺中FN-Na(a)和FN/OS-LYH(b)的发射谱; (B)样品的CIE1931色度图
    Figure 6.  (A) Emission spectra of FN-Na (a) and FN/OS-LYH composite (b) in formamide; (B) CIE 1931 chromaticity diagram of the samples

    λex: 402 nm for FN-Na; 312 nm for FN/OS-LYH

    从以上发光性质分析可见,复合体中FN和OS对发光波长均有影响,此处的发光中心是荧光素FN离子,呈现绿光发射。与FN-Na盐(572 nm)相比,复合体的发射峰位置发生蓝移(540 nm),且发射强度增强。这可能归因于OS的稀释效应以及LYH层板的限域效应。据Ogawa和Kuroda报道,表面活性剂可在一定程度上减缓光敏物质的分子间团聚[47],改善发光性能。本实验中,表面活性剂(OS)可起到稀释有机物FN的作用,避免其团聚,增强发光强度[48-49]。LYH层板元素为Y,为不发光的稀土元素,与其他发荧光的稀土元素相比价格较低,可节约成本[50]。在本实验体系中,阴离子表面活性剂OS既影响发射强度又改变发射峰位置,与已报道结果有所不同[51]。发射峰位置的变化可能是因为OS与FN阴离子和带正电LYH层板作用时,FN所处微环境改变。刚性分子FN和柔性分子OS发生超分子作用,可能导致FN构型变化,进而改变FN的能级,使其发射峰位置移动。

    研究了复合体FN/OS-LYH对于金属离子的识别能力。图 7为加入不同金属离子后,FN/OS-LYH的荧光光谱。当激发波长为350 nm时,发射光谱在525 nm处有最强峰。当复合体分散于甲酰胺+H2O混合液中,相较于分散在纯甲酰胺溶液而言,发射波长发生蓝移,由538 nm移动至525 nm,可能是由于H2O存在产生的影响[28]。在离子识别过程中,不同金属离子导致发光强度不同。添加Zn2+和Pb2+时发光强度增强。而其他离子如Mg2+,Cd2+,Ni2+,Co2+,Cu2+和Hg2+等均减弱发光强度。值得注意的是,Hg2+减弱复合体荧光发射的程度最大。

    图 7

    图 7.  不同金属离子与FN/OS-LYH混合的发射光谱
    Figure 7.  Emission spectra of FN/OS-LYH colloid mixed with various metal ions

    λex=350 nm; 'None' case is a control experiment, for which 3 mL composite colloid was mixed with 1 mL pure water

    图 8为加入金属离子前后复合体在525 nm处的荧光强度。相比于其他离子,Hg2+具有明显的淬灭效果,可能是由于Hg2+与FN阴离子(羧基O和羟基O原子)间具有较强的配位能力;此时,Hg2+与LYH正电性层板可进行阳离子交换,进而与有机物FN-作用,影响由LYH层板限域导致的发光增强,最终导致发光减弱或淬灭。同时,Hg2+与OS-、FN-的静电吸引,也会拉近FN-,导致其浓度聚集效应使荧光减弱。FN/OS-LYH复合体可望用于识别Hg2+的荧光化学传感。

    图 8

    图 8.  FN/OS-LYH加入不同金属离子后在发射波长525 nm处的荧光强度
    Figure 8.  Fluorescence intensity of FN/OS-LYH at 525 nm when mixed with different metal ions

    进一步研究了Hg2+浓度对发光强度的影响。随Hg2+浓度增加,复合体的发射强度逐渐减弱(图 9)。Hg2+可能与FN离子的氧配位,导致发光淬灭。如图 10所示,以悬浮液的相对荧光强度为纵坐标,Hg2+浓度为横坐标,绘制Stern-Volmer图。淬灭效应可用Stern-Volmer方程解释,I0/I=1+KsvcM,其中I0I分别是加入Hg2+前后的荧光强度,cM为金属离子的浓度。由图可知,低浓度范围内所得淬灭常数(Ksv)为4.82×102 L·mol-1,相对强度与离子浓度的线性相关系数为0.997,检出限(3σ/slope[27])为2.73×10-7 mol·L-1。与文献值对比,如银三角形纳米片多层薄膜[52]对Hg2+的检测限为2.24×10-6 mol·L-1,本FN/OS-LYH复合体的检测限更低,表明该复合体对Hg2+的识别能力更强,识别选择性高。

    图 9

    图 9.  FN/OS-LYH与不同浓度Hg2+混合后的发射谱
    Figure 9.  Emission spectra of FN/OS-LYH in fomamide with the addition of various concentrations of Hg2+ (0~50 mmol·L-1) in fomamide

    图 10

    图 10.  FN/OS-LYH的相对荧光强度I0/I与Hg2+浓度(0~14 mmol·L-1)的关系曲线
    Figure 10.  Plot of Hg2+ concentration dependence (0~14 mmol·L-1) on I0/I of FN/OS-LYH

    通过离子交换反应,将荧光素(FN)和表面活性剂1-辛烷磺酸根阴离子(OS)共插入LYH层间,得到FN/OS-LYH复合体。固态下,有机物FN不发光,LYH层板增强了FN的发光,呈现黄绿光(564 nm);甲酰胺中,由于OS的共插层,所得复合体很容易剥离。剥离后所得胶体发射绿光(540 nm),与单纯有机物FN的甲酰胺溶液发射的黄绿光(572 nm)相比也发生蓝移。表面活性剂OS和LYH层板对发光均有重要影响。剥离的FN/OS-LYH复合体对Hg2+具有很好的识别选择性,淬灭常数为4.82×102 L·mol-1,检测限2.73×10-7 mol·L-1,可用于Hg2+识别的荧光化学传感器。此工作可拓展LRH类材料作为荧光传感进行金属离子识别方面的应用,为新型LRH复合材料的开发及应用提供了新方向。

    1. [1]

      Sideris P J, Nielsen U G, Gan Z H, et al. Science, 2008, 321:113-117 doi: 10.1126/science.1157581

    2. [2]

      Ma R Z, Sasaki T. Adv. Mater., 2010, 22:5082-5104 doi: 10.1002/adma.201001722

    3. [3]

      Manos M J, Kanatzidis M G. J. Am. Chem. Soc., 2012, 134:16441-16446 doi: 10.1021/ja308028n

    4. [4]

      Yamamoto N, Okuhara T, Nakato T. J. Mater. Chem., 2001, 11:1858-1863 doi: 10.1039/b100040n

    5. [5]

      Nazar L F, Liblong S W, Yin X T. J. Am. Chem. Soc., 1991, 113:5889-5890 doi: 10.1021/ja00015a068

    6. [6]

      McIntyre L J, Jackson L K, Fogg A M. Chem. Mater., 2008, 20:335-340 doi: 10.1021/cm7019284

    7. [7]

      Bae Y J, Lee Y H, Byeon S H. J. Lumin., 2009, 129:81-85 doi: 10.1016/j.jlumin.2008.08.004

    8. [8]

      Gandara F, Perles J, Snejko N, et al. Angew. Chem. Int. Ed., 2006, 45:7998-8001 doi: 10.1002/(ISSN)1521-3773

    9. [9]

      Zhu Q, Li J G, Zhi C, et al. J. Mater. Chem., 2011, 21:6903-6908 doi: 10.1039/c1jm00048a

    10. [10]

      Geng F X, Matsushita Y, Mat R Z, et al. J. Am. Chem. Soc., 2008, 130:16344-16350 doi: 10.1021/ja807050e

    11. [11]

      Liang J B, Ma R Z, Geng F X, et al. Chem. Mater., 2010, 22:6001-6007 doi: 10.1021/cm102236n

    12. [12]

      Gao X R, Hu M, Lei L X, et al. Chem. Commun., 2011, 47:2104-2106 doi: 10.1039/C0CC04123H

    13. [13]

      Liu L L, Wang Q, Xia D, et al. Chin. Chem. Lett., 2013, 24:93-95 doi: 10.1016/j.cclet.2012.12.018

    14. [14]

      Gu Q Y, Sun Y H, Chu N K, et al. Eur. J. Inorg. Chem., 2012:4407-4412

    15. [15]

      Li W L, Gu Q Y, Su F F, et al. Inorg. Chem., 2013, 52:14010-14017 doi: 10.1021/ic4017307

    16. [16]

      Su F F, Liu C Y, Yang Y, et al. Mater. Res. Bull., 2017, 88:301-307 doi: 10.1016/j.materresbull.2017.01.008

    17. [17]

      Chu N K, Sun Y H, Zhao Y S, et al. Dalton Trans., 2012, 41:7409-7414 doi: 10.1039/c2dt30678f

    18. [18]

      Gu Q Y, Su F F, Ma S L, et al. Chem. Commun., 2015, 51:2514-2517 doi: 10.1039/C4CC08380F

    19. [19]

      Gu Q Y, Su F F, Ma L J, et al. J. Mater. Chem. C, 2015, 3:4742-4750 doi: 10.1039/C5TC00441A

    20. [20]

      Su F F, Gu Q Y, Ma S L, et al. J. Mater. Chem. C, 2015, 3:7143-7152 doi: 10.1039/C5TC01045D

    21. [21]

      Su F F, Liu C Y, Yang Y, et al. J. Colloid Interface Sci., 2017, 496:353-363 doi: 10.1016/j.jcis.2017.02.039

    22. [22]

      Hu S L, Zhang S S, Hu Y, et al. Dyes Pigm., 2013, 96:509-515 doi: 10.1016/j.dyepig.2012.09.019

    23. [23]

      Duong T Q, Kim J S. Chem. Rev., 2010, 110:6280-6301 doi: 10.1021/cr100154p

    24. [24]

      Liu M Q, Hu M S, Jiang Q, et al. RSC Adv., 2015, 5:15778-15783 doi: 10.1039/C4RA11347K

    25. [25]

      Chen F J, Hou F P, Huang L, et al. Dyes Pigm., 2013, 98:146-152 doi: 10.1016/j.dyepig.2013.01.026

    26. [26]

      Kim H, Lee B I, Byeon S H. Chem. Commun., 2015, 5:725-728 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25417807

    27. [27]

      Jeong H, Lee B I, Byeon S H. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8:10946-10953 doi: 10.1021/acsami.6b03703

    28. [28]

      Su F F, Guo R, Yu Z H, et al. Dalton Trans., 2018, 47:5380-5389 doi: 10.1039/C8DT00409A

    29. [29]

      Tan L L, Chen Z B, Zhao Y, et al. Biosens. Bioelectron., 2016, 85:414-421 doi: 10.1016/j.bios.2016.05.038

    30. [30]

      Dantzig P I. J. Am. Acad. Dermatol., 2003, 49:1109-1111 doi: 10.1016/S0190-9622(03)02485-X

    31. [31]

      Velmurugan K, Nandhakumar R. J. Lumin., 2015, 162:8-13 doi: 10.1016/j.jlumin.2015.01.039

    32. [32]

      Chemate S, Sekar N. Sens. Actuator B, 2015, 220:1196-1204 doi: 10.1016/j.snb.2015.06.061

    33. [33]

      Singh A, Raj T, Aree T, et al. Inorg. Chem., 2013, 52:13830-13832 doi: 10.1021/ic402763z

    34. [34]

      Pu S Z, Jia H J, Fan C B, et al. Tetrahedron, 2015, 71:3463-3471 doi: 10.1016/j.tet.2015.03.069

    35. [35]

      Hennrich G, Walther W, Resch-Genger U, et al. Inorg. Chem., 2001, 40:641-644 doi: 10.1021/ic000827u

    36. [36]

      El-Safty S A, Prabhakaran D, Kiyozumi Y, et al. Adv. Funct. Mater., 2008, 18:1739-1750 doi: 10.1002/adfm.200800035

    37. [37]

      Nolan E M, Lippard S J. Chem. Rev., 2008, 108:3443-3480 doi: 10.1021/cr068000q

    38. [38]

      Harris H H, Pickering I J, George G N. Science, 2003, 301:1203 doi: 10.1126/science.1085941

    39. [39]

      Stacchiotti A, Morandini F, Bettoni F, et al. Toxicology, 2009, 264:215-224 doi: 10.1016/j.tox.2009.08.014

    40. [40]

      Ramesh G V, Radhakrishnan T P. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2011, 3:988-994 doi: 10.1021/am200023w

    41. [41]

      Bhalia V, Tejpal R, Kumar M, et al. Inorg. Chem., 2009, 48:11677-11684 doi: 10.1021/ic9016933

    42. [42]

      Kaur N, Singh J, Raj P, et al. New J. Chem., 2016, 40:1529-1534 doi: 10.1039/C5NJ03099D

    43. [43]

      Wang L, Yan D P, Qin S H, et al. Dalton Trans., 2011, 40:11781-11787 doi: 10.1039/c1dt10810g

    44. [44]

      雷思东, 曹学伟, 冯敏, 等.光散射学报, 2007, 19:290-295 doi: 10.3969/j.issn.1004-5929.2007.03.016LEI Si-Dong, CAO Xue-Wei, FENG Min, et al. Journal of Light Scattering, 2007, 19:290-295 doi: 10.3969/j.issn.1004-5929.2007.03.016

    45. [45]

      Ali M, Dutta P, Pandey S. J. Phys. Chem. B, 2010, 114:15042-15051 doi: 10.1021/jp106601a

    46. [46]

      Bhagi A, Pandey S, Pandey A, et al. J. Phys. Chem. B, 2013, 117:5230-5240 doi: 10.1021/jp402113s

    47. [47]

      Ogawa M, Kuroda K. Chem. Rev., 1995, 95:399-438 doi: 10.1021/cr00034a005

    48. [48]

      Dong J, Solntsev K M, Tolbert L M. J. Am. Chem. Soc., 2009, 131:662-670 doi: 10.1021/ja806962e

    49. [49]

      Kwon M S, Gierschner J, Yoon S J, et al. Adv. Mater., 2012, 24:5487-5492 doi: 10.1002/adma.v24.40

    50. [50]

      Li S D, Lu J, Wei M, et al. Adv. Funct. Mater., 2010, 20:2848-2856 doi: 10.1002/adfm.201000200

    51. [51]

      Barnadas-Rodriguez R, Estelrich J. J. Phys. Chem. B, 2009, 113:1972-1982 doi: 10.1021/jp806808u

    52. [52]

      Detsri E. Chin. Chem. Lett., 2016, 27:1635-1640 doi: 10.1016/j.cclet.2016.05.008

  • 图 1  荧光素(fluorescein, FN)的结构图

    Figure 1  Structure of the fluorescein (FN)

    图 2  NO3-LYH前体(a)和复合体OS-LYH (b, b′), FN/OS-LYH (c, c′)的XRD图

    Figure 2  XRD patterns of NO3-LYH precursor (a) and composites of OS-LYH (b, b′) and FN/OS-LYH (c, c′)

    d-values are given in nanometer

    图 3  FN-Na (a), OS (b), NO3-LYH (c)和FN/OS-LYH复合体(d)的IR谱图

    Figure 3  FT-IR spectra of FN-Na (a), OS (b), NO3-LYH (c) and FN/OS-LYH composite (d)

    图 4  NO3-LYH前体(a, a′)和复合体FN/OS-LYH (b, b′)的SEM照片

    Figure 4  SEM images of NO3-LYH (a, a′) and FN/OS-LYH(b, b′)

    图 5  FN-Na (a)和复合体FN/OS-LYH (b)的固态荧光激发(A)和发射(B)谱图

    Figure 5  Excitation (A) and emission (B) spectra of FN-Na (a) and FN/OS-LYH composite (b) in solid state

    Inset: image of FN/OS-LYH under UV light

    图 6  (A) 甲酰胺中FN-Na(a)和FN/OS-LYH(b)的发射谱; (B)样品的CIE1931色度图

    Figure 6  (A) Emission spectra of FN-Na (a) and FN/OS-LYH composite (b) in formamide; (B) CIE 1931 chromaticity diagram of the samples

    λex: 402 nm for FN-Na; 312 nm for FN/OS-LYH

    图 7  不同金属离子与FN/OS-LYH混合的发射光谱

    Figure 7  Emission spectra of FN/OS-LYH colloid mixed with various metal ions

    λex=350 nm; 'None' case is a control experiment, for which 3 mL composite colloid was mixed with 1 mL pure water

    图 8  FN/OS-LYH加入不同金属离子后在发射波长525 nm处的荧光强度

    Figure 8  Fluorescence intensity of FN/OS-LYH at 525 nm when mixed with different metal ions

    图 9  FN/OS-LYH与不同浓度Hg2+混合后的发射谱

    Figure 9  Emission spectra of FN/OS-LYH in fomamide with the addition of various concentrations of Hg2+ (0~50 mmol·L-1) in fomamide

    图 10  FN/OS-LYH的相对荧光强度I0/I与Hg2+浓度(0~14 mmol·L-1)的关系曲线

    Figure 10  Plot of Hg2+ concentration dependence (0~14 mmol·L-1) on I0/I of FN/OS-LYH

    表 1  NO3-LYH前体和FN/OS-LYH复合体的化学组成式

    Table 1.  Chemical compositions of NO3-LYH and FN/OS-LYH composite

    SampleChemical formulaFound (Calcd.)/%
    YCHN
    NO3-LYHY(OH)2.5(NO3)0.46(CO3)0.02·1.1H2O49.21(49.07)0.12(0.13)2.63(2.61)3.57(3.55)
    FN0.02OS0.98-LYHY(OH)2.5(C20H11O5)0.025(C8H17O3S)0.475·0.4H2O38.76(37.24)20.03(21.61)5.39(4.89)
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  741
  • HTML全文浏览量:  263
文章相关
  • 发布日期:  2018-10-10
  • 收稿日期:  2018-05-17
  • 修回日期:  2018-06-28
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章