随着染整工业的发展,染料废水已经成为最主要的污染源之一[1],染料废水不仅存在很高的生物毒性,而且具有潜在的致基因突变和致癌作用。 所以将废水排入水体之前,利用不同的污水处理技术处理各类染料废水就显得至关重要了。
国内外的化学工作者们一直在努力寻找一种新颖、高效的技术来去除水溶液中的有害染料,目前常用的处理方法主要有氧化法、吸附法及絮凝沉淀法等[2]。 其中,由于吸附法具有高效性、经济可行性、设计和操作的简便性等诸多优势,使其被视为目前最具竞争力的方法[3]。 因此,寻找出一种新型吸附剂,利用吸附技术去除有色废水中的染料十分必要。 文献报道的吸附剂有C/粉煤灰[4]和金属有机骨架材料[5-7]。 金属有机骨架材料(MOF)与活性炭、沸石等材料相比,有以下优势:比表面积巨大、微孔结构有序、孔尺寸多样、孔表面官能团和表面势能多样[8-9]等。 MOF-5由有机配体与金属离子通过自组装过程形成具有周期性网络结构的晶体材料,该材料具有丰富的微孔结构,可以吸附客体分子,在脱出客体分子后骨架仍然保持稳定[6-7]。 对于一些离子型的有机染料分子,离子型MOF可以通过离子交换的方式实现对这些染料的多组分吸附和分离[5]。 但是单一的离子型MOF材料所包含阴、阳离子基团大小或者数目有限,是制约金属有机骨架吸附和分离能力提升的重要因素。 MOF-5是指以Zn2+和对苯二甲酸(H2BDC)分别为中心金属离子和有机配体,它们之间通过八面体形式连接而成的具有微孔结构的三维立体骨架。 其次级结构单元为Zn4O(—CO2)6,是由以1个氧原子为中心、通过6个带苯环的羧基桥联而成的。
本实验采用水热合成法,在合成金属有机骨架MOF-5的过程中引入有较大阴离子基团的H6P2Mo15W3O62修饰MOF-5,制备出一种新型吸附剂H6P2Mo15W3O62/MOF-5,改善了金属有机骨架的吸附性能。 研究结果表明,这种吸附剂对亚甲基蓝(MB)溶液显示出了良好的吸附特性,为液相吸附提供了实验参数。
UV722S型紫外-可见吸光光度计(上海仪电分析仪器有限公司);Nicolet 5700型红外拉曼光谱仪(美国Nicolet公司),采取KBr压片法;D8 ADVANCE型X射线衍射仪(德国Bruker公司),由石墨单色器滤波,用铜靶Kα1辐射,在管电压40 kV,管电流40 mA的条件下测定,扫描范围2θ为5°~30°;Pyris Diamond型TG/DTA热重分析仪(美国Perkin-Elmer公司);ASAP2020 V4.03型吸附仪(美国麦克公司);日立S-4800型扫描电子显微镜(日本日立公司)。
钨酸钠(Na2WO4·4H2O)、钼酸钠(Na2MoO4·3H2O)、磷酸氢二钠(Na2HPO4·12H2O)、对苯二甲酸(H2BDC)、硝酸锌(Zn(NO3)2·6H2O)、N,N-二甲基甲酰胺(DMF)、MB、罗丹明B(RB)、孔雀石绿(MGO)、甲基紫(MV)、甲基橙(MO)均为市售分析纯试剂;实验用水均为去离子水。
参考文献[10]方法并加以改进,将37.5 g钼酸钠、10 g钨酸钠和2.875 g磷酸氢二钠分别溶解于80、12.5和12.5 mL的蒸馏水中,将三者依次倒入250 mL的三颈烧瓶中,混匀,加热至100 ℃,缓慢滴加80 mL浓H2SO4溶液,加热回流8 h。 冷却至室温,用同体积的乙醚萃取,得到粗产品。 用蒸馏水洗涤粗产品1~2次。 最后将得到的固体在通风橱中自然风干,重复洗涤和烘干直至得到纯净淡黄色H6P2Mo15W3O62。
将0.0332 g对苯二甲酸,0.298 g硝酸锌和0.1 g H6P2Mo15W3O62加到反应釜中,然后加入15 mL N,N-二甲基甲酰胺(DMF),室温搅拌30 min,然后将反应釜转移到恒温干燥烘箱中反应21 h,反应温度为120 ℃。 反应结束后,冷却至室温。 将反应后的溶液离心分离出吸附剂,用DMF洗涤吸附剂5~6次,将洗涤好的吸附剂真空干燥24 h,干燥温度为80 ℃,即可得到浅灰色的吸附剂H6P2Mo15W3O62/MOF-5。
将100 mg/L MB溶液分别稀释成质量浓度为2、4、6、8和10 mg/L的稀液,在最大吸收波长(664 nm)处,测定MB溶液的吸光度,绘制质量浓度-吸光度标准曲线,直线方程为:Y=0.2026X+0.0502,R2=0.9967。
在MB溶液中加入一定量的金属有机骨架复合材料H6P2Mo15W3O62/MOF-5进行吸附实验,探讨MB初始pH值、浓度及温度对吸附的影响。吸附液经高速离心后测定吸光度,由MB标准曲线和下列公式计算其吸附量。
式中,ρo和ρt为MB初始和平衡时的质量浓度(mg/L),V分别为溶液体积(L),m吸附剂质量(g),qt平衡吸附量(mg/g)。
H6P2Mo15W3O62/MOF-5制备过程中,改变H6P2Mo15W3O62加入的量,固定其它条件不变,制得吸附剂。 分别取10 mg吸附剂,于20 mL的40 mg/L的MB溶液中并调节pH=2进行振荡,考察H6P2Mo15W3O62的负载量对吸附的影响。
由图 1可知,随着H6P2Mo15W3O62量的增加,吸附量先上升后下降,加入0.1 g时H6P2Mo15W3O62/MOF-5的吸附量达到最大。 这是因为当H6P2Mo15W3O62加入量过少时,材料所含的[P2Mo15W3O62]6-不足,影响吸附效果;当H6P2Mo15W3O62加入过量时,杂多酸堵塞了MOF-5的大多数孔道,不利于染料的吸附[11]。
H6P2Mo15W3O62、MOF-5和H6P2Mo15W3O62/MOF-5的IR和XRD谱图分别见图 2和图 3。
由图 2可知,在700~1100 cm-1范围内出现了4个Dawson型杂多酸特征峰[12]。 H6P2Mo15W3O62的主要吸收峰为,1622.2 cm-1 ν(HO)、1081 cm-1 νas(P—Oa)、962.3 cm-1 νas(Mo=O) 762.7 cm-1 νas(Mo—O—W)。 MOF-5的主要吸收峰为:1660.2、1595.3、1503.5、1384.3、1089.2、1017.2、817.5和746.6 cm-1。 H6P2Mo15W3O62/MOF-5的吸收峰为1660.1、1595、1503.3、1384.5、1098.2、1017.2、817.2、753.3 cm-1,除保留了MOF-5的基本骨架特征吸收峰外,还包含H6P2Mo15W3O62的753.3 cm-1ν(Mo—O—W)特征吸收峰,说明负载后H6P2Mo15W3O62仍然保持Dawson结构,H6P2Mo15W3O62是以客体分子存在于MOF-5的刚性框架里[13]。
由图 3可知,H6P2Mo15W3O62的XRD衍射峰主要集中在2θ为7°~10°区间内,所制备的MOF-5样品的特征衍射峰与文献[14]一致,且加入H6P2Mo15W3O62未对MOF-5的结构造成影响,暗示MOF-5具有良好的有序结构。同时在H6P2Mo15W3O62/MOF-5中没有检测到H6P2Mo15W3O62的衍射峰,说明H6P2Mo15W3O62高度分散在MOF-5的孔道中。
MOF-5和H6P2Mo15W3O62/MOF-5的TG和BET谱图分别见图 4和图 5。
由图 4可知,随着温度的升高,MOF-5和H6P2Mo15W3O62/MOF-5逐渐失重。 在16~210 ℃是H6P2Mo15W3O62/MOF-5失去客体分子的过程,16~160 ℃是MOF-5失去客体分子的过程,主要包括:物理吸附水和结晶水;406 ℃以后是骨架逐渐坍塌的阶段,相对于MOF-5来说H6P2Mo15W3O62/MOF-5在这一阶段需要的温度要高一些,说明H6P2Mo15W3O62负载在MOF-5骨架内或分散在MOF-5的孔道中,提高了吸附剂的热稳定性。
由图 5可知,MOF-5和H6P2Mo15W3O62/MOF-5的吸附脱附等温线均属于Ⅳ型,滞后环的出现是由于毛细管凝聚作用,表明这两种物质均属于介孔材料。 由BJH法分析,得出其平均孔径(如表 1所示)分别为1.9和2.4 nm,进一步证明二者均为介孔材料。 由表 1可知,MOF-5经过H6P2Mo15W3O62改性后形成H6P2Mo15W3O62/MOF-5的比表面积和孔体积相对于纯骨架MOF-5减小非常多,进一步证实了H6P2Mo15W3O62负载在MOF-5骨架内或分散在MOF-5的孔道中。 经过H6P2Mo15W3O62对MOF-5的修饰后,MOF-5内部的小孔相互作用,导致孔径增大,比孔容减少,比表面积变小,结合二者吸附性能的比较,进一步说明该复合物对MB的吸附受化学吸附控制。
H6P2Mo15W3O62、MOF-5和H6P2Mo15W3O62/MOF-5的SEM照片图 6。 由图 6可知,H6P2Mo15W3O62为片状(图 6A)。 MOF-5为立方体,其粒径约为10 μm(图 6B),H6P2Mo15W3O62负载于MOF-5后,形貌发生改变,复合物呈现为表面多孔的球状结构,其粒径约为50 μm(图 6C)。
取20 mg吸附剂,于20 mL的30 mg/L亚甲基蓝溶液中振荡,考察不同pH值下该吸附剂对亚甲基蓝溶液吸附的影响。 由图 7可知,H6P2Mo15W3O62/MOF-5对亚甲基蓝的吸附能力随溶液初始pH值的升高而降低。 当pH>10时,MB自身会发生分解;当pH<2时,MB的最大吸收波长会发生变化,因此本文主要探讨pH值在2~10间对吸附性能的影响。 溶液pH值对吸附的影响主要是通过改变吸附剂和吸附质所带的电荷,进而影响吸附剂和吸附质之间的静电作用来实现的[15]。 在较低的初始pH值下,溶液中多余的H+与同样带正电荷的亚甲基蓝产生静电排斥作用,从而抑制其电离;当pH值较大时,溶液中生成较多的OH-,破坏了亚甲基蓝的结构,致使H6P2Mo15W3O62/MOF-5对亚甲基蓝吸附性能降低。
取10 mg吸附剂,于20 mL的30、50、70、90、110、130、150、170、190和210 mg/L的亚甲基蓝溶液中并调节pH=2进行振荡,考察浓度对吸附的影响。
由图 8可知,H6P2Mo15W3O62/MOF-5对MB的吸附能力随着溶液初始浓度的增大而增强。 随着MB溶液初始浓度的增加,复合材料对亚甲基蓝的吸附量也随之增加。 这是由于在其它条件不变的条件下,MB浓度增加,吸附剂表面和溶液主体的浓度差也随之增加,吸附的推动力增大,进而导致吸附量增加[16]。
取10 mg吸附剂,于20 mL的150、160、170、180、190、200和210 mg/L的MB溶液并调节pH=2进行振荡,考察温度对吸附的影响。 由图 9可知,H6P2Mo15W3O62/MOF-5对MB的吸附量与温度呈负相关,即随着反应温度的升高,吸附量逐渐减少,表明复合材料对MB的吸附是一个放热过程;这可能是在较高温度下,MB的溶解度增大,使得溶液黏度增加,从而加大了H6P2Mo15W3O62/MOF-5与染料间的传质阻力[17]。 由于H6P2Mo15W3O62/MOF-5有多孔结构特性,因此使其对MB有很好的吸附能力,说明常温下,H6P2Mo15W3O62/MOF-5能有效吸附水溶液中的MB并达到良好的吸附效果。 温度升高时,吸附平衡开始向脱附方向移动,使溶液中亚甲基蓝浓度升高,吸附量降低。
分别取10 mg H6P2Mo15W3O62/MOF-5、H3PMo12O40/MOF-5、MOF-5和H6P2Mo15W3O62,于20 mL浓度为40 mg/L的亚甲基蓝溶液中并调节pH=2进行振荡,考察H6P2Mo15W3O62/MOF-5、H3PMo12O40/MOF-5、MOF-5和H6P2Mo15W3O62对亚甲基蓝吸附效果对比。
由图 10可知,MOF-5的平衡吸附量要比H6P2Mo15W3O62/MOF-5和H3PMo12O40/MOF-5的平衡吸附量小得多,这说明通过杂多酸对MOF-5进行修饰改性能使得MOF-5材料用于液相吸附,开拓了MOF-5材料的应用范围;H6P2Mo15W3O62/MOF-5的平衡吸附量比H3PMo12O40/MOF-5的平衡吸附量要大,说明杂多酸所带的电荷越多,越有利于亚甲基蓝的吸附。
分别取10 mg H6P2Mo15W3O62/MOF-5,于20 mL浓度为40 mg/L的RB、MGO、MV及MO溶液中并调节pH=2进行振荡,考察H6P2Mo15W3O62/MOF-5对其它有机阳离子染料吸附的研究。 由图 11可知,H6P2Mo15W3O62/MOF-5对RB、 MGO和MV溶液吸附量分别可以达到79.5、79.4、79.7 mg/g,对这3种阳离子染料有着较好的吸附效果,而对阴离子染料甲基橙的吸附量仅为0.75 mg/g,几乎没有吸附效果。
取10 mg H6P2Mo15W3O62/MOF-5,与浓度为40 mg/L的RB和MO各10 mL的混合溶液中并调节pH=2进行振荡,每5 min测一次样,考察H6P2Mo15W3O62/MOF-5对混合染料吸附的研究。
如图 12所示的紫外可见吸收光谱中,在5 min内RB的吸收峰基本消失,然而MO的特征吸收峰却减弱比较缓慢,由此可见,复合物可以在多组分混合染料废水体系中快速的选择性分离RB。
在探讨温度影响的基础上,我们进一步研究了MB的两种等温吸附模型(Langmuir和Freundlich)。 其中Langmuir线性方程[18]等式如下:
式中,qe和qm(mg/g)分别为平衡时H6P2Mo15W3O62/MOF-5的吸附量和最大单层吸附量,ρe(mg/L)是平衡时MB的浓度,KL(L/mg)是Langmuir的吸附常数。 将ρe对ρe/qe作图(图 13),线性关系表明H6P2Mo15W3O62/MOF-5吸附MB符合Langmuir吸附模型,计算得到的相关参数见表 2。
Langmuir等温吸附的基本特性,可以用RL的值来表示[19]:
式中,b(L/mg)为Langmuir等温方程的吸附常数,ρ0(mg/L)为染料的初始浓度。 RL说明了相应的等温线的吸附能力:RL>1时不利于吸附;0<RL<1时为良好吸附;RL=0时为不可逆吸附;RL=1时为线性吸附。
本文所采用的H6P2Mo15W3O62/MOF-5吸附MB在20、30和40 ℃的RL值分别为:0.9991、0.9984和0.9921,从而证明H6P2Mo15W3O62/MOF-5对MB的吸附是良好吸附。
Freundlich吸附是一个经验公式[19]。 Freundlich吸附等温方程一般表示为:
式中,KF大致的表明了吸附剂的吸附能力,1/n说明了吸附强的大小。 表 2中计算出了相关参数。
表 2中计算出了Langmuir和Freundlich两种等温吸附模型的相关参数。 由表 2数据可知,该实验数据更符合Langmuir等温吸附模型,而且也有文献报道[7]利用Langmuir等温吸附模型解释吸附剂从染料溶液中吸附染料。
为了探究该吸附过程的控制机制,参考文献[20]对实验数据通过两种动力学模型来拟合。
由表 3可知,在70和80 mg/L下H6P2Mo15W3O62/MOF-5的吸附拟一级动力学模型的线性相关系数分别为0.9667和0.9136,但是实验所得吸附量qe与一级动力学公式所算出的吸附量qt完全不相符合,因此说明H6P2Mo15W3O62/MOF-5对亚甲基蓝的吸附不符合拟一级动力学模型,因此吸附过程不是扩散控制现象[20];从表 3可知,拟二级动力学模型的线性相关系数(R2)分别等于1和0.9999,实验所得MB的吸附量与理论计算吸附量(表 3)的数值相吻合,说明H6P2Mo15W3O62/MOF-5对MB的吸附是拟二级动力学模型,对MB的吸附属化学吸附控制[20]。
在293、303和313 K温度下进行H6P2Mo15W3O62/MOF-5吸附亚甲基蓝的实验,研究吸附平衡常数KL,吉布斯自由能(ΔGo)、焓变(ΔHo)和熵变(ΔSo),它们可参考文献[7]进行计算,得出相关热力学参数见表 4。
H6P2Mo15W3O62/MOF-5对亚甲基蓝的最大吸附量为401.6 mg/g,同时对其它几种阳离子染料有着较好的吸附效果,具有潜在的工业应用价值。 降低温度和降低pH值均有利于H6P2Mo15W3O62/MOF-5对亚甲基蓝的吸附,热力学参数也证明了此结论;H6P2Mo15W3O62/MOF-5对MB的吸附符合Langmuir等温吸附模型,其吸附过程由拟二级动力学模型拟合推定属化学吸附控制。 热力学实验数据ΔG<0,表明吸附过程是自发的;ΔH<0说明吸附染料的过程是一个放热的过程。