CoMoSx/γ-Al2O3催化剂在还原脱硫中的吸附性能和催化活性

刘哲男 耿云峰 石泉 黎汉生 史大昕 吴芹 赵芸 冯彩虹 矫庆泽

引用本文: 刘哲男, 耿云峰, 石泉, 黎汉生, 史大昕, 吴芹, 赵芸, 冯彩虹, 矫庆泽. CoMoSx/γ-Al2O3催化剂在还原脱硫中的吸附性能和催化活性[J]. 无机化学学报, 2019, 35(1): 34-42. doi: 10.11862/CJIC.2019.004 shu
Citation:  LIU Zhe-Nan, GENG Yun-Feng, SHI Quan, LI Han-Sheng, SHI Da-Xin, WU Qin, ZHAO Yun, FENG Cai-Hong, JIAO Qing-Ze. Adsorption Properties and Catalytic Activity of CoMoSx/γ-Al2O3 Catalysts in Reduction Desulfurization[J]. Chinese Journal of Inorganic Chemistry, 2019, 35(1): 34-42. doi: 10.11862/CJIC.2019.004 shu

CoMoSx/γ-Al2O3催化剂在还原脱硫中的吸附性能和催化活性

    通讯作者: 黎汉生, E-mail:hanshengli@bit.edu.cn, Tel:+86-13691215575
摘要: 以等体积浸渍法与原位还原硫化法相结合制备了CoMoSx/γ-Al2O3催化剂。采用X射线衍射(XRD)、扫面电子显微镜/能谱(SEM/EDS)、X射线光电子能谱(XPS)、程序升温脱附/程序升温还原/程序升温表面反应-质谱分析(TPD/TPR/TPSR-MS)对催化剂进行了表征,系统地研究了CoMoSx/γ-Al2O3催化剂的结构、表面CO和SO2的吸附-脱附行为及其表面反应特性。采用微型固定床反应器评价了CoMoSx/γ-Al2O3催化剂的催化特性。研究表明,CoMoSx/γ-Al2O3催化剂由γ-Al2O3和高分散的Co-Mo-S组成,预硫化过程中不会出现CoS2和Co9S8等硫化物。γ-Al2O3几乎不会吸附CO,CoMoSx对CO具有强吸附作用;而γ-Al2O3和CoMoSx都可以吸附SO2,但γ-Al2O3的吸附作用较弱,CoMoSx的吸附作用较强。在γ-Al2O3上会吸附微量的COS,而CoMoSx不会吸附COS。在SO2与CO的表面反应中,吸附在CoMoSx上的SO2会与CO发生反应,而吸附在γ-Al2O3上的SO2不会发生反应。在400℃时,SO2的转化率和硫单质的选择性都接近100%。

English

  • 随着工业化不断推进,大量工业废气严重污染了空气质量,其中SO2是空气主要污染物之一。中国是SO2排放的第一大国,大气中90%的SO2来自于煤炭的直接燃烧。因此,开发高效清洁的脱硫方法成为研究者广泛关注的领域。利用CO选择性还原SO2制单质硫过程,自提出以来受到了研究者们普遍青睐。该方法不仅可以克服目前湿法脱硫过程所带来的二次污染,而且可以回收烟气中的硫资源,因此一直是环境催化领域的研究热点之一。

    根据相关文献报道[1-4],CoMoSx/γ-Al2O3在还原脱硫过程中呈现出优异的催化活性和单质硫选择性。这种催化剂的优势在于反应温度较低,催化活性和选择性高,然而在反应过程中会出现副产物COS[5-9],致使催化剂表面硫元素的流失。因此有必要从CoMoSx/γ-Al2O3入手,开展催化机理研究,探索其结构与性能之间的构效关系。

    本研究采用等体积浸渍法与原位还原硫化法相结合制备了CoMoSx/γ-Al2O3催化剂,利用XRD、SEM/EDS、XPS和TPR/TPD/TPSR-MS等表征技术对其结构和表面特性进行了表征,考察了CoMoSx/γ-Al2O3的结构、在催化还原过程中SO2和CO的吸附-脱附特性,为高活性、高单质硫选择性、高稳定性的CO选择性还原SO2合成单质硫催化剂开发提供基础数据。

    称取1.950 8 g (NH4)6Mo7O24·4H2O(国药集团化学试剂有限公司,分析纯)溶于5.75 mL蒸馏水中,10 g γ-Al2O3(山东瑞鼎科技有限公司)浸渍在该钼酸铵溶液中12 h,经过110 ℃干燥12 h,520 ℃煅烧12 h (2 ℃·min-1)后得到MoO3/γ-Al2O3;之后称取1.708 8 g Co(NO3)2·6H2O(国药集团化学试剂有限公司,分析纯)溶于5.75 mL蒸馏水中,将所制备的MoO3/γ-Al2O3在该Co(NO3)2溶液再浸渍12 h;随后在110 ℃下干燥12 h,520 ℃下煅烧12 h(2 ℃·min-1升温速率),即得到CoMoO4/γ-Al2O3。催化剂中负载量基于金属氧化物计算,负载量为16%(wMoO3/wγ-Al2O3)MoO3/γ-Al2O3和4%(wCoO/wγ-Al2O3)CoO-16%(wMoO3/wγ-Al2O3)MoO3/γ-Al2O3,分别记为MoO3/γ-Al2O3和CoMoO4/γ-Al2O3。最后,在500 ℃,Ar为保护气的条件下,将CoMoO4/γ-Al2O3在10%(V/V)H2S/H2的混合气中预硫化1 h,制得CoMoSx/γ-Al2O3

    XRD测试采用日本理学电机株式会社DMAX-βBX射线仪。Cu 辐射(λ=0.154 nm),石墨单色器,管电压40 kV,管电流100 mA,扫描速度10°·min-1,扫描范围2θ=5°~80°。采用日立Hitachi-4800扫描电镜进行SEM/EDS表征,其测试电压为10 kV,工作距离为8 mm左右。对Al、O、Co、Mo和S元素进行了检测。XPS测试在PHI 5000 Versaprobe进行,Al 射线(=1 486.60 eV),扫描面积0.8 mm2,功率250 W,样品室真空度为1.60×10-6 Pa。各元素的结合能以284.6 eV的C1s电子结合能作为校正标准,对Co、Mo、S、Al、O元素进行全谱测试。

    程序升温脱附/程序升温还原/程序升温表面反应-质谱联用(TPD/TPR/TPSR-MS)在天津先权公司化学动态吸附仪TP-5076上进行,以北京英格海德公司HPR-20质谱仪为检测器。选择质量数为28、44、60和64分别检测CO、CO2、COS和SO2。样品装填量为0.1 g,在Ar保护下300 ℃预处理1 h。

    TPD:以5%(V/V) SO2/Ar、5%(V/V) CO/Ar和5%(V/V) COS/Ar为原料气,样品吸附饱和后通入Ar气吹扫反应器,最后,在Ar气氛下以10 ℃·min-1的速率升至700 ℃,记录程序升温下CO、CO2、COS和SO2的脱附情况。

    TPR:于5%(V/V) CO/Ar气氛下以10℃·min-1的速率升至700 ℃,记录程序升温下CO、CO2、COS和SO2随着温度的变化。

    (SO2+CO)-TPSR:通入5%(V/V) SO2/Ar至样品吸附饱和,之后通入Ar气吹扫;最后,在5%(V/V) CO/Ar气氛下以10 ℃·min-1的恒定速率升至700 ℃,记录CO、CO2、COS和SO2的含量随着温度的变化。

    (CO+SO2)-TPSR:通入5%(V/V) CO/Ar至样品吸附饱和,之后通入Ar气吹扫,最后,在5%(V/V) SO2/Ar气氛下以10 ℃·min-1的恒定速率升至700 ℃,记录CO、CO2、COS和SO2的含量随着温度的变化。

    在微型反应器中装入0.4 g CoMoSx/γ-Al2O3催化剂,之后通入浓度为(0.5%(V/V)SO2+1%(V/V)CO)/Ar的气体,在200~400 ℃下进行活性测试。选择质量数为28,44,60和64分别检测CO、CO2、COS和SO2。根据检测结果计算得到SO2的转化率、COS的选择性、硫单质的选择性和硫单质的产率。CSO2in代表SO2的进口浓度,CSO2out代表SO2的出口浓度,Ccosout代表COS的出口浓度。计算方法如下:

    $ {\rm{Conversion}}\;{\rm{of}}\;{\rm{S}}{{\rm{O}}_2} = \left( {C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{in}}} - C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{out}}}} \right)/C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{in}}} \times 100\% $

    (1)

    $ \begin{array}{l} {\rm{S}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}\;{\rm{selectivity}}\;{\rm{to}}\;{\rm{sulfur}} = &\left( {C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{in}}} - C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{out}}} - C_{{\rm{cos}}}^{{\rm{out}}}} \right)/\\ &\left( {C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{in}}} - C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{out}}}} \right) \times 100\% \end{array} $

    (2)

    $ {\rm{ Sulfur}}\;{\rm{yield}} = \left( {C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{in}}} - C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{out}}} - C_{{\rm{cos}}}^{{\rm{out}}}} \right)/C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{in}}} \times 100\% $

    (3)

    $ {\rm{ COS}}\;{\rm{selectivity}} = C_{{\rm{cos}}}^{{\rm{out}}}/\left( {C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{in}}} - C_{{\rm{S}}{{\rm{O}}_2}}^{{\rm{out}}}} \right) \times 100\% $

    (4)

    图 1γ-Al2O3、CoMoO4/γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的XRD图。由图可知,CoMoO4/γ-Al2O3存在明显的γ-Al2O3的(2θ=37°,46°,67°)衍射峰[10],并未出现CoO、MoO3的晶相,可见CoO、MoO3在硫化前样品中分散均匀。CoMoO4/γ-Al2O3经硫化后CoMoSx/γ-Al2O3γ-Al2O3晶相并未发生明显变化,也没有出现CoO、MoO3、Co9S8和CoS2的衍射峰,只有在2θ=34°时有明显的MoS2峰。这说明催化剂在硫化过程中并没有形成有序的晶型。

    图 1

    图 1.  γ-Al2O3、CoMoO4/γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的XRD图
    Figure 1.  XRD patterns of γ-Al2O3, CoMoO4/γ-Al2O3 and CoMoSx/γ-Al2O3

    图 2是预硫化后CoMoSx/γ-Al2O3的SEM/EDS图。从SEM可以看出,催化剂并没有出现规则的形貌。EDS谱图表明元素分布较为均匀。尽管硫化温度较高,表面的Co和Mo也没有发生团聚,硫元素也均匀地分散在表面。以上表明采用等体积浸渍法可以获得高分散的CoMoSx/γ-Al2O3催化剂。

    图 2

    图 2.  CoMoSx/γ-Al2O3的SEM/EDS图
    Figure 2.  SEM/EDS images of CoMoSx/γ-Al2O3

    (a) SEM image; (b) Co; (c) Al; (d) O; (e) Mo; (f) S

    图 3(a)为催化剂CoMoSx/γ-Al2O3上Mo物种的XPS图谱。由图 3(a)表 1可以看出,催化剂中Mo物种的电子结合能228.98和232.40 eV处的谱峰分别归属于Mo4+3d5/2和Mo4+3d3/2,主要对应MoS2和CoMoS,所占百分比为37.91%和20.02%;231.30和234.27 eV处的谱峰归属于Mo5+3d5/2和Mo5+3d3/2,对应Mo2O5和MoOxSy,所占百分比为0.15%和0.95%;231.87和235.02 eV处的谱峰分别归属于Mo6+3d5/2和Mo6+3d3/2,对应未被硫化的MoO3,所占百分比为40.97%,这说明催化剂中Mo的硫化物占总Mo含量的57.93%,其他的Mo并未硫化。电子结合能225.80 eV处的峰谱则归属于S2s的特征结合能,在图中出现是因为S2s的峰位置与Mo4+3d5/2邻近[12]

    图 3

    图 3.  催化剂CoMoSx/γ-Al2O3的XPS图谱
    Figure 3.  XPS spectra of CoMoSx/γ-Al2O3

    表 1

    表 1  CoMoSx/γ-Al2O3中Mo3d的XPS能谱分析结果
    Table 1.  XPS spectra analysis results of Mo3d in CoMoSx/γ-Al2O3
    下载: 导出CSV
    Mo3d Atomic fraction/%
    MoS2 37.91
    CoMoS 20.02
    Mo2O5 0.15
    MoOxSy 0.95
    MoO3 40.97

    催化剂Co2p3/2的XPS表征结果如图 3(b)所示。对谱图进行分峰拟合,电子结合能778.92 eV处的谱峰归属于CoMoS活性相,781.79和786.29 eV处的谱峰归属于氧化态的Co。由图 3(b)可见,催化剂中并没有出现Co9S8(778.0 eV)[11]的归属峰,在硫化过程中也并没有形成其他的Co的硫化相,而Co氧化物的出现可能是因为样品的转移导致Co被空气中的氧气氧化[13-14]

    图 4γ-Al2O3、CoMoSx/γ-Al2O3的SO2-TPD和CoMoSx/γ-Al2O3的热分解图,同时显示了CoMoSx/γ-Al2O3高温分解曲线。由图 4可知,SO2会吸附在γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3上。从30 ℃开始升温,SO2会随着温度的升高逐渐脱附。在γ-Al2O3(黑色曲线)有1个脱附峰,峰面积较大,说明SO2的吸附量较多,这主要是因为γ-Al2O3表面的L酸位吸附SO2。在CoMoSx/γ-Al2O3催化剂(蓝色曲线)上有2个脱附峰,分别位于50和420 ℃左右。50 ℃左右的脱附峰为吸附在γ-Al2O3上的SO2的脱附所致,属于弱吸附作用,与γ-Al2O3相比其脱附量明显减小。这说明CoMoSx覆盖了大部分γ-Al2O3的L酸位。420 ℃左右的脱附峰是CoMoSx上吸附的SO2脱附(属于强吸附作用)或分解产生的SO2所致。为了验证该峰的归属,考察了未吸附SO2的CoMoSx/γ-Al2O3在Ar气氛下的分解情况(绿色曲线)。可以发现CoMoSx/γ-Al2O3并没有完全被硫化,温度高于400 ℃时,CoMoSx会迅速分解,与表面的氧形成SO2,然而该脱附峰面积明显低于吸附SO2的CoMoSx/γ-Al2O3脱附量。综上,在CoMoSx/γ-Al2O3催化剂上,γ-Al2O3对SO2有弱吸附作用,CoMoSx有强吸附作用,温度高于400 ℃时,表面S容易以SO2的形式流失。

    图 4

    图 4.  γ-Al2O3、CoMoSx/γ-Al2O3的SO2-TPD和CoMoSx/γ-Al2O3的热分解图
    Figure 4.  SO2-TPD of γ-Al2O3, CoMoSx/γ-Al2O3 and thermal decomposition of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 5γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的CO-TPD图。由图 5可知,随着温度的升高,γ-Al2O3始终没有出现CO的脱附,证明CO几乎不会吸附在γ-Al2O3上。而在CoMoSx/γ-Al2O3上,从400 ℃左右CO会开始脱附,这说明CoMoSx会吸附CO,且属于强吸附作用。在脱附的过程中,并不会有COS出现,说明CO的脱附属于可逆脱附过程。

    图 5

    图 5.  γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的CO-TPD图
    Figure 5.  CO-TPD of γ-Al2O3 and CoMoSx/γ-Al2O3

    图 6γ-Al2O3、CoMoSx/γ-Al2O3的COS-TPD图。如图 6所示,COS会吸附在γ-Al2O3上,但根据信号强度判断,COS的吸附量较少。从30 ℃开始升温,COS会随着温度的升高逐渐脱附,在200 ℃左右COS几乎脱附完全,这说明COS在γ-Al2O3上为弱吸附作用。CoMoSx/γ-Al2O3催化剂对COS会有微量的吸附,因为CoMoSx覆盖了大部分的酸位,所以导致COS吸附量很少。

    图 6

    图 6.  γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的COS-TPD图
    Figure 6.  COS-TPD of γ-Al2O3 and CoMoSx/γ-Al2O3

    图 7是CoMoSx/γ-Al2O3的CO-TPR图。从图 7中可以看出CO2的含量会在180 ℃时开始发生明显地变化,含量随着温度的升高而逐渐升高,这进一步证明CoMoSx/γ-Al2O3并没有被完全硫化。在程序升温的过程中,COS会出现2个脱附峰,COS的第1个脱附峰较大,第2个脱附峰较小。在40 ℃时COS开始出现,在200 ℃时脱附量达到最大,390 ℃时信号值接近噪音。随着温度的继续升高,COS的信号值又开始加强,560 ℃到达最大值,随后开始下降。出现2个脱附峰说明大部分的硫在催化剂表面,而另一部分硫进入到晶格当中。

    图 7

    图 7.  CoMoSx/γ-Al2O3的CO-TPR图
    Figure 7.  CO-TPR of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 8是CoMoSx/γ-Al2O3的(SO2+CO)-TPSR图。如图 8所示,CO的曲线在125 ℃时逐渐下降,在380 ℃以后达到平稳,说明CO在125 ℃以后开始消耗。通过与图 3对比后发现,SO2在CoMoSx/γ-Al2O3催化剂的第1个脱附峰依然会出现,而第2个脱附峰接近消失,这说明CO不会在较低温度时与吸附在γ-Al2O3上的SO2反应,而是与吸附在CoMoSx/γ-Al2O3上的SO2发生反应。由此也可以推断,SO2与CO的最佳反应温度在350~430 ℃之间;通过对比CO-TPR和(SO2+CO)-TPSR的CO2信号强度可知,CO2的生成量增加,证明CO转化为CO2。(SO2+CO)-TPSR中COS的变化趋势与CO-TPR中COS的变化趋势相同。

    图 8

    图 8.  CoMoSx/γ-Al2O3的(SO2+CO)-TPSR图
    Figure 8.  (SO2+CO)-TPSR of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 9是CoMoSx/γ-Al2O3的(CO+SO2)-TPSR图。如图 9所示,CO和COS的曲线不随温度的升高而发生变化,信号值接近噪音,说明CO和COS几乎不存在,而CO2会在350 ℃开始上升,在700 ℃之后开始下降,这说明CO并没有脱附,而是生成了CO2,这与(SO2+CO)-TPSR的结论相同,进一步证明CO参与了SO2的还原反应,反应温度在350 ℃以上。

    图 9

    图 9.  CoMoSx/γ-Al2O3的(CO+SO2)-TPSR图
    Figure 9.  (CO+SO2)-TPSR of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 10是CoMoSx/γ-Al2O3的催化活性曲线。如图 10(a)所示,SO2的转化率会随着温度的升高而逐渐升高。当温度在300 ℃以下时,SO2的转化率较低;当温度为300和350 ℃时,SO2的转化率分别为73.82%和94.71%;而温度为400 ℃时,SO2的转化率为100%。

    图 10

    图 10.  CoMoSx/γ-Al2O3的催化活性和选择性
    Figure 10.  Catalytic activity of CoMoSx/γ-Al2O3

    (a) Conversion of SO2; (b) COS selectivity; (c) Sulfur selectivity; (d) Sulfur yield

    根据图 10(bc)可知,COS是反应的中间产物,随着温度逐渐升高,COS的选择性在300 ℃之前逐渐升高,SO2生成硫单质的选择性逐渐降低,而温度高于300 ℃时,COS的选择性逐渐降低,硫单质的选择性逐渐升高。在350 ℃时,COS的选择性为5.90%,硫单质的选择性为94.10%,在400 ℃时,COS的选择性接近0,硫单质的选择性接近100%。由COS的选择性随温度的变化趋势、CO-TPR和(SO2+CO)-TPSR可以判断,CO首先与CoMoSx/γ-Al2O3催化剂表面的硫反应,生成COS,之后COS与吸附在CoMoSx表面的SO2反应生成硫单质和CO2。当温度低于300 ℃时,COS和SO2的反应速率较慢;而温度在350 ℃以上时,COS和SO2的反应很快,在400 ℃时反应完全。催化剂表面硫和晶格硫都会参与反应,COS的选择性接近0时是晶格硫参与反应。

    图 10(d)为硫单质的产率随温度的变化趋势图。在300 ℃之前,因为COS的选择性较低,所以硫单质的产率较低,低于20%;当温度为350和400 ℃时,以硫单质的产率分别为88.46%和100%。所以在400 ℃时反应活性最高。其反应机理如下:

    $ 2\text{Cat}-\text{S}^*+2\text{CO}(\text{CoMo}{{\text{S}}_{x}})\to 2\text{Cat}-\square +2\text{COS} $

    (5)

    $ 2\text{COS}+\text{S}{{\text{O}}_{2}}(\text{CoMo}{{\text{S}}_{x}})\to 3\text{S}^*+2\text{C}{{\text{O}}_{2}} $

    (6)

    $ 2\text{Cat}-\square +3\text{S}^*\to 2\text{Cat}-\text{S}^*+\text{S} $

    (7)

    □为晶格硫缺位,S*为晶格硫。

    以上结果表明:(1) CoMoSx/γ-Al2O3催化剂由γ-Al2O3和Co-Mo-S组成,且硫化并不完全,硫化后不会出现CoS2和Co9S8等硫化物;(2) CO吸附在CoMoSx上,会生成中间物COS;吸附在γ-Al2O3和CoMoSx上的SO2都会与COS反应;(3) CoMoSx/γ-Al2O3催化剂的硫流失主要是因为COS在低温下不会与SO2充分反应;(4) CoMoSx/γ-Al2O3催化剂在CO催化还原SO2制硫单质的反应中具备优异的催化活性和选择性,在400 ℃时,SO2的转化率、硫单质的选择性和硫单质的产率都接近100%。

    1. [1]

      Zhuang S X, Magara H, Yamazaki M, et al. Appl. Catal., B, 2000, 24(2):89-96 doi: 10.1016/S0926-3373(99)00097-1

    2. [2]

      Zhuang S X, Magara H, Yamazaki M, et al. Appl. Catal., B, 2001, 31(2):133-143 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0926337399000971

    3. [3]

      张文华, 彭江杰, 马运生, 等.物理化学学报, 2002, 18(10):901-906 doi: 10.3866/PKU.WHXB20021007ZHANG Wen-Hua, PENG Jiang-Jie, MA Yun-Sheng, et al. Acta Phys.-Chim. Sin., 2002, 18(10):901-906 doi: 10.3866/PKU.WHXB20021007

    4. [4]

      Zhao H T, Luo X, He J, et al. Fuel, 2015, 147(3):67-75 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016236115000472

    5. [5]

      Kim H, Park D W, Woo H C, et al. Appl. Catal., B, 1998, 19(3/4):233-243

    6. [6]

      Wang X H, Wang A Q, Li N, et al. Ind. Eng. Chem. Res., 2006, 45(13):4582-4588 doi: 10.1021/ie0600947

    7. [7]

      Lee H M, Han J D. Ind. Eng. Chem. Res., 2002, 41(11):2623-2629 doi: 10.1021/ie010806n

    8. [8]

      Han G B, Park N K, Yoon S H, et al. Chemosphere, 2008, 72(11):1744-1750 doi: 10.1016/j.chemosphere.2008.04.050

    9. [9]

      Lau N T, Fang M, Chan C K, et al. J. Mol. Catal. A:Chem., 2003, 203(1):221-229

    10. [10]

      陈济舟, 王俊桥, 李汉.物理化学学报, 1992, 8(3):429-431 doi: 10.3866/PKU.WHXB19920328CHEN Ji-Zhou, WANG Jun-Qiao, LI Han. Acta Phys.-Chim. Sin., 1992, 8(3):429-431 doi: 10.3866/PKU.WHXB19920328

    11. [11]

      Qiu L M, Xu G T. Appl. Surf. Sci., 2010, 256(11):3413-3417 doi: 10.1016/j.apsusc.2009.12.043

    12. [12]

      Wang C M, Tsai T C, Wang I. J. Catal., 2009, 262(2):206-214 doi: 10.1016/j.jcat.2008.12.012

    13. [13]

      时毓, 于津海, 徐夕生, 等.岩石学报, 2011, 27(10):3095-3108 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201110025.htmSHI Yu, YU Jin-Hai, XU Xi-Sheng, et al. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(10):3095-3108 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201110025.htm

    14. [14]

      邱丽美, 徐广通.光谱学与光谱分析, 2015, 35(12):3514-3518 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GUAN201512060.htmQIU Li-Mei, XU Guang-Tong. Spectrosc. Spectr. Anal, 2015, 35(12):3514-3518 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GUAN201512060.htm

  • 图 1  γ-Al2O3、CoMoO4/γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的XRD图

    Figure 1  XRD patterns of γ-Al2O3, CoMoO4/γ-Al2O3 and CoMoSx/γ-Al2O3

    图 2  CoMoSx/γ-Al2O3的SEM/EDS图

    Figure 2  SEM/EDS images of CoMoSx/γ-Al2O3

    (a) SEM image; (b) Co; (c) Al; (d) O; (e) Mo; (f) S

    图 3  催化剂CoMoSx/γ-Al2O3的XPS图谱

    Figure 3  XPS spectra of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 4  γ-Al2O3、CoMoSx/γ-Al2O3的SO2-TPD和CoMoSx/γ-Al2O3的热分解图

    Figure 4  SO2-TPD of γ-Al2O3, CoMoSx/γ-Al2O3 and thermal decomposition of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 5  γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的CO-TPD图

    Figure 5  CO-TPD of γ-Al2O3 and CoMoSx/γ-Al2O3

    图 6  γ-Al2O3和CoMoSx/γ-Al2O3的COS-TPD图

    Figure 6  COS-TPD of γ-Al2O3 and CoMoSx/γ-Al2O3

    图 7  CoMoSx/γ-Al2O3的CO-TPR图

    Figure 7  CO-TPR of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 8  CoMoSx/γ-Al2O3的(SO2+CO)-TPSR图

    Figure 8  (SO2+CO)-TPSR of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 9  CoMoSx/γ-Al2O3的(CO+SO2)-TPSR图

    Figure 9  (CO+SO2)-TPSR of CoMoSx/γ-Al2O3

    图 10  CoMoSx/γ-Al2O3的催化活性和选择性

    Figure 10  Catalytic activity of CoMoSx/γ-Al2O3

    (a) Conversion of SO2; (b) COS selectivity; (c) Sulfur selectivity; (d) Sulfur yield

    表 1  CoMoSx/γ-Al2O3中Mo3d的XPS能谱分析结果

    Table 1.  XPS spectra analysis results of Mo3d in CoMoSx/γ-Al2O3

    Mo3d Atomic fraction/%
    MoS2 37.91
    CoMoS 20.02
    Mo2O5 0.15
    MoOxSy 0.95
    MoO3 40.97
    下载: 导出CSV
  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  5
  • 文章访问数:  551
  • HTML全文浏览量:  113
文章相关
  • 发布日期:  2019-01-10
  • 收稿日期:  2018-08-20
  • 修回日期:  2018-10-19
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章